楊 勇,李 紅,司晨龍,丁亞軍,張建成
(揚(yáng)州大學(xué) 機(jī)械工程學(xué)院,江蘇 揚(yáng)州 225000)
FSEC大賽的動(dòng)態(tài)測(cè)試包含5個(gè)子項(xiàng)目,分別是75 m直線加速測(cè)試、高速避障測(cè)試、8字繞環(huán)測(cè)試、耐久測(cè)試以及經(jīng)濟(jì)性測(cè)試[1]。復(fù)雜工況的動(dòng)態(tài)項(xiàng)目比賽,致使動(dòng)力電池在工作過程中積聚龐大的熱量,加劇溫升,引發(fā)電池?zé)岚踩珕栴}。因此,本文結(jié)合揚(yáng)州大學(xué)首輛FSEC電動(dòng)賽車,采用仿真與實(shí)驗(yàn)相結(jié)合的方法分析研究單體電池的相關(guān)熱特性。
在CATIA中對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行三維實(shí)體建模,并在ANSYS Workbench 15.0中用Geometry模塊導(dǎo)入該三維模型,進(jìn)行實(shí)體劃分,之后導(dǎo)入Mesh模塊,分別對(duì)電池本體和正、負(fù)極耳劃分網(wǎng)格。其中,電池本體單元網(wǎng)格尺寸設(shè)置為1 mm,使用正六面體網(wǎng)格劃分;正、負(fù)極耳處采用自適應(yīng)六面體網(wǎng)格進(jìn)行劃分,最終得到98.1%以上的高質(zhì)量網(wǎng)格共計(jì)2.02×105個(gè)。
1.2.1 初始條件設(shè)置
本文依據(jù)FSEC大賽舉辦地珠海11月中下旬的平均溫度,設(shè)置電池的初始溫度為22 ℃,對(duì)完全放電極限工況進(jìn)行相關(guān)仿真??紤]到電機(jī)控制器短時(shí)工作電流的限制,采用8C和4C放電倍率,由4.2 V恒流放電直到截止電壓3 V,參照對(duì)應(yīng)的放電耗時(shí),在Fluent中進(jìn)行相關(guān)設(shè)置,并且為模擬分析極限狀態(tài)下的溫度場(chǎng),將對(duì)流換熱系數(shù)hcon參照經(jīng)驗(yàn)值設(shè)置為5 W/(m2·K)[2-5]。
1.2.2 仿真結(jié)果分析
圖1為仿真得到的單體電池在4C放電倍率下完全放電過程中的溫度場(chǎng)分布云圖。
從圖1可以看出:電池在剛開始放電80 s后,最高溫度集中在正極耳處,達(dá)到29.68 ℃,最大溫差為4.15 ℃;放電150 s后,最高溫度仍然集中在正極耳附近,達(dá)到31.88 ℃,最大溫差為4.17 ℃,最大溫差變化不是非常明顯,但電芯本體溫度逐漸上升,最高溫度為30.93 ℃;從580 s到900 s的變化過程可以看出,自放電150 s以后到放電結(jié)束,最高溫度已完全由正極耳處轉(zhuǎn)移至電芯中心附近,正極耳處的溫度隨著放電時(shí)間的推移已越來越低,放電結(jié)束時(shí)最高溫度已經(jīng)高達(dá)59.53 ℃,最高溫差更是達(dá)到了24.62 ℃。
8C放電倍率下的整體變化趨勢(shì)與4C相同,但是溫度變化更快,僅330 s最高溫度就達(dá)到了75.99 ℃。
圖2為完全放電極限工況單體電池溫度及溫差變化情況。從圖2可以看出:最高溫度總是隨著放電時(shí)間的推移而增加,且均表現(xiàn)為放電初期變化率較大,隨后變化率趨近緩慢,隨即又遭遇新的轉(zhuǎn)折點(diǎn),變化率又重新變大,但是沒有放電初期增長(zhǎng)得那么迅速。出現(xiàn)這種變化過程,勢(shì)必與正極耳和電芯本體的熱生成速率有關(guān)。放電初期,正極耳熱生成速率很快,溫度變化很快,但正極耳體積有限,一定時(shí)間后,正極耳材料中的粒子運(yùn)動(dòng)達(dá)到飽和狀態(tài),溫度變化便不再那么迅速,此時(shí),體積較大的電芯本體部分由于時(shí)間的推移,粒子運(yùn)動(dòng)開始不斷活躍,其相比正極耳而言以較低的熱生成速率正不斷累積熱量,最后導(dǎo)致溫度變化又再次提高。對(duì)比圖2(a)與圖2(b)發(fā)現(xiàn),8C放電倍率下,放電初期最高溫差達(dá)到波峰所用時(shí)間接近60 s,而同樣的時(shí)間,4C放電倍率下所用時(shí)間接近100 s,隨著電流的增大,該波峰提前了40 s左右到來,說明大電流對(duì)有限空間范圍內(nèi)粒子運(yùn)動(dòng)的刺激作用更強(qiáng),從而使其更快地達(dá)到相對(duì)“飽和”的狀態(tài)。
圖2 完全放電極限工況單體電池溫度及溫差變化情況
圖3為搭建的單體電池溫度采集系統(tǒng)。單體電池表面溫度由K型熱電偶溫度傳感器采集,表面共布置有7個(gè)溫度傳感器,經(jīng)由變送器上傳至上位機(jī)。
圖3 單體電池溫度采集系統(tǒng)
圖4為實(shí)驗(yàn)得到的完全放電工況各測(cè)試點(diǎn)溫度與仿真結(jié)果對(duì)比。從圖4(a)可以看出:在4C倍率完全放電工況過程中,各測(cè)試點(diǎn)的測(cè)試溫度變化趨勢(shì)與仿真溫度變化趨勢(shì)基本上趨于一致,測(cè)試點(diǎn)2和3的測(cè)試曲線以及測(cè)試點(diǎn)4和5的測(cè)試曲線基本上重合,這是因?yàn)閱误w電池在放電過程中,材料在同一方向的熱導(dǎo)率是相同的,測(cè)試點(diǎn)2和3均處在x方向上,必然遵循溫度變化相同的規(guī)律,測(cè)試點(diǎn)4和5也遵循這一規(guī)律;在y方向,理論上也會(huì)出現(xiàn)同樣的變化,但測(cè)試點(diǎn)2比4在y方向更靠近正極耳,后期由于正極耳溫度成為整塊電池的低溫處,電芯本體上部靠近極耳處的溫度會(huì)受到減弱影響,因此測(cè)試點(diǎn)2和3在y方向上比測(cè)試點(diǎn)4和5的溫度要稍微偏低一些;總體趨勢(shì)表現(xiàn)為仿真溫度高于測(cè)試溫度,在不到200 s的附近處有一個(gè)最高溫度轉(zhuǎn)折點(diǎn),此前表現(xiàn)為正極耳溫度是整塊電池的最高溫度,此后變成了電芯中心處,從初始電壓4.2 V到截止電壓3.0 V的900 s放電過程中,測(cè)試點(diǎn)1(電芯中心)的溫度從放電初始的22.10 ℃上升到了實(shí)驗(yàn)結(jié)束的57.28 ℃,測(cè)試點(diǎn)2的溫度從放電初始的22.10 ℃上升到了實(shí)驗(yàn)結(jié)束的53.21 ℃,測(cè)試點(diǎn)5的溫度從放電初始的21.50 ℃上升到了實(shí)驗(yàn)結(jié)束的55.21℃,測(cè)試點(diǎn)6(正極耳)的溫度從放電初始的22.29 ℃上升到了實(shí)驗(yàn)結(jié)束的36.10 ℃,測(cè)試點(diǎn)7(負(fù)極耳)的溫度從放電初始的22.12℃上升到了實(shí)驗(yàn)結(jié)束的33.30 ℃。
圖4 實(shí)驗(yàn)得到的完全放電工況各測(cè)試點(diǎn)溫度與仿真結(jié)果對(duì)比
從圖4(b)可以看出:以8C放電倍率放電至截止電壓3 V經(jīng)歷了不到400 s時(shí)間,各測(cè)試點(diǎn)的測(cè)試溫
度變化趨勢(shì)與4C放電倍率下的趨勢(shì)在大體趨勢(shì)上遵循著相同的走向,但測(cè)試點(diǎn)2、3和測(cè)試點(diǎn)4、5之間的曲線走向更加貼近彼此,變化幅度沒有4C放電倍率下的那么明顯,正負(fù)極耳之間的溫度差即兩條測(cè)試曲線之間的面積也表現(xiàn)得更大,說明隨著電流的加大,單體電池各部分之間的溫度提升不僅更快,材料的差異性也表現(xiàn)得更加顯著。
經(jīng)分析可知:在完全放電極限工況過程中,單體電池各測(cè)試點(diǎn)的測(cè)試溫度與相對(duì)應(yīng)的仿真溫度之間的最大差值為2.61 ℃,出現(xiàn)在4C放電倍率下對(duì)應(yīng)的測(cè)試點(diǎn)1處,并且最大誤差不超過8%,在可以接受的范圍之內(nèi),表明本文所建立的單體電池?zé)崮P蛯?duì)于完全放電極限工況具有一定程度的可適用性。
本文針對(duì)FSEC動(dòng)態(tài)比賽項(xiàng)目劃分的完全放電極限工況,通過仿真和實(shí)驗(yàn)結(jié)合的方法,驗(yàn)證了所建熱模
型的可行性,其最大誤差穩(wěn)定在8%以內(nèi),并且知道了放電倍率的大小對(duì)有限空間范圍內(nèi)的粒子運(yùn)動(dòng)有直接影響,放電倍率越大,電流越大,有限空間范圍之內(nèi)的粒子運(yùn)動(dòng)更快達(dá)到相對(duì)“飽和”的狀態(tài),溫度的提升也不會(huì)更加顯著,為此,可以在滿足電池各項(xiàng)參數(shù)的要求下,適當(dāng)縮減電池各部分體積來減小溫升。