鄂爾多斯盆地東南部柴上塬區(qū)長6油藏類型判識(shí)

孟選剛，沈振振，張 恒，高飛龍

（延長油田股份有限公司七里村采油廠，陜西 延安 716000）

關(guān)鍵字：柴上塬區(qū)；邊底水；油藏類型

柴上塬為七里村油田勘探開發(fā)區(qū)塊，整體位于陜西省延安市延長縣境內(nèi)，其構(gòu)造位置處于鄂爾多斯盆地晉西撓褶帶向斜和渭北隆起帶的交接部位，主體處于陜北斜坡東南部，地表為黃土塬地貌，是位于鄂爾多斯盆地東南部中生界的含油富集區(qū)帶之一［1-6］。該區(qū)塊高度開發(fā)，井井見油，井井產(chǎn)水，對(duì)于油藏有無邊底水的及油藏類型的判別對(duì)區(qū)塊的進(jìn)一步開發(fā)有重要的實(shí)際意義。

1 判別方法總結(jié)

本文對(duì)柴上塬區(qū)長6油藏有無邊底水的研究方法主要包括：生產(chǎn)動(dòng)態(tài)分析法、壓恢測(cè)試分析法、地質(zhì)判別法三種方法。另外，生產(chǎn)動(dòng)態(tài)分析法可細(xì)分為初期產(chǎn)水法、產(chǎn)水率變化法］、井口壓力值法。地質(zhì)判別法主要為單井剖面的精細(xì)判別及連井油藏剖面分析 （表1）。

2 油藏類型的判識(shí)

2.1 地質(zhì)分析方法

地質(zhì)方法對(duì)油藏有無邊底水的判別主要為單井剖面的精細(xì)分析和連井剖面的解析。眾所周知，油水在主要儲(chǔ)存于儲(chǔ)層內(nèi)砂體孔隙中，若存在邊底水，則水層和油層應(yīng)處于同一砂體中，之間不發(fā)育隔夾層，在同一套砂體中，因密度差異，油水分異明顯，有明顯的油水界面。而研究區(qū)內(nèi)各井均不存在上述情況，此處以N71-7井例，N71-7井水層主要分布在長614小層、長632小層和長642小層中，各水層與其相鄰含油層均不處于同一套砂體中，之間發(fā)育隔夾層。其在含油層發(fā)育較好的層位，無水層的分布，純水層只在不含油的長642中有少量分布 （圖1）。同時(shí)，油藏剖面也可顯示上述情況。再者結(jié)合生產(chǎn)，研究區(qū)內(nèi)各井油水同層段的初產(chǎn)情況均為投產(chǎn)即產(chǎn)水，如剖面上NC37-7井長612和長621小層，初月產(chǎn)油12.89t、產(chǎn)水8.96t；NC22-2井長621小層初月產(chǎn)油7.61t、產(chǎn)水5.34t；NC22-6井長621小層初月產(chǎn)油7.63t、產(chǎn)水5.3t；NC26-4井長611小層初月產(chǎn)油12.33t、產(chǎn)水8.57t；NC28-4井長631小層初月茶油9.62t、產(chǎn)水6.68t；NC28-2井長633小層初月產(chǎn)油9.64t、產(chǎn)水6.7t；T2井長622小層初月產(chǎn)油6t、產(chǎn)水2t，各井均為油水同出（圖4）。證明各層在油水同層中，油水混儲(chǔ)、油水分異并不明顯，無明顯穩(wěn)定的油水界面，可初步確定研究區(qū)長6油藏并不存在邊底水。

表1 有無邊底水判別方法總結(jié)表

圖1 N71-7井單井剖面圖

2.2 生產(chǎn)動(dòng)態(tài)分析法及壓恢測(cè)試分析方法

為了進(jìn)一步論證上述油藏內(nèi)不存在邊底水的初步結(jié)論，本次研究在上述的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步結(jié)合生產(chǎn)動(dòng)態(tài)分析法和壓恢測(cè)試分析法。

生產(chǎn)動(dòng)態(tài)分析法主要包括：油井的初期產(chǎn)水情況分析法、油井生產(chǎn)過程中產(chǎn)水率的變化情況分析法、井口壓力值的變化情況分析法等。因研究區(qū)內(nèi)缺乏井口壓力值資料，故本次研究僅利用初期產(chǎn)水法和產(chǎn)水率變化法兩種方法。

當(dāng)油藏內(nèi)存在邊底水時(shí)，油井投產(chǎn)后，初期產(chǎn)液中不含水，但在后期開發(fā)過程中，含水率會(huì)逐漸上升；當(dāng)油藏內(nèi)不存在邊底水時(shí)，油井初期投產(chǎn)即開始產(chǎn)水，但在后期的開發(fā)過程中，含水率較穩(wěn)定［7-9］。本次研究通過對(duì)區(qū)內(nèi)動(dòng)態(tài)資料較完整井的生產(chǎn)動(dòng)態(tài)資料分析整理，繪制從油井投產(chǎn)到2019年3月的生產(chǎn)曲線。此處以DT35-3井為例，從DT35-3井曲線看出：該油井在投產(chǎn)初期即開始產(chǎn)水，其產(chǎn)水率在30%左右。以該數(shù)值穩(wěn)定兩年后，產(chǎn)水率開始有所波動(dòng)，直至2014年6月產(chǎn)水率又一次穩(wěn)定，此時(shí)穩(wěn)定于20%左右，之后直至統(tǒng)計(jì)結(jié)束日期，該產(chǎn)水率均無明顯波動(dòng) （圖2）。這一結(jié)果可佐證上述區(qū)內(nèi)長6油藏不存在邊底水的結(jié)論。

圖2 研究區(qū)DT35-3井生產(chǎn)曲線圖

油井不穩(wěn)定試井在獲取儲(chǔ)層參數(shù)以及油田的開發(fā)動(dòng)態(tài)分析方面有著重要的作用。在壓力恢復(fù)曲線中，利用壓恢測(cè)試分析資料判別有無邊底水，主要依賴壓恢測(cè)試雙對(duì)數(shù)曲線。當(dāng)油藏內(nèi)存在邊底水時(shí)，壓力導(dǎo)數(shù)雙對(duì)數(shù)曲線在測(cè)試后期會(huì)出現(xiàn) “下掉”形態(tài)，即說明油井存在被邊底水侵入的可能，換言之，就是油藏存在邊底水；當(dāng)油藏內(nèi)不存在邊底水時(shí)，壓力導(dǎo)數(shù)雙對(duì)數(shù)曲線在測(cè)試后期不會(huì)出現(xiàn)“下掉”形態(tài)。對(duì)研究區(qū)內(nèi)壓恢資料整理分析，繪制區(qū)內(nèi)多口井壓力導(dǎo)數(shù)雙對(duì)數(shù)曲線，本次研究以NC11-8井為例。

從圖3看出，NC11-8井在在測(cè)試過程中，隨著測(cè)試時(shí)間的推遲，壓力對(duì)數(shù)曲線在前期呈線性趨勢(shì)，在后期呈對(duì)數(shù)趨勢(shì)，但整體上一直呈增大的趨勢(shì)，后期曲線并未出現(xiàn) “下掉”形態(tài)。這樣的結(jié)果可進(jìn)一步論證研究區(qū)內(nèi)長6油藏不存在邊底水。

圖3 研究區(qū)NC11-8井壓力及壓力導(dǎo)數(shù)雙對(duì)數(shù)擬合圖

概括上述三種方法的分析結(jié)果：即區(qū)內(nèi)各井投產(chǎn)即產(chǎn)水、產(chǎn)水率在開采過程中未出現(xiàn)持續(xù)增長的趨勢(shì)，而是到開發(fā)的某一階段，產(chǎn)水率趨于穩(wěn)定；各井壓力恢復(fù)測(cè)試在測(cè)試后期壓力導(dǎo)數(shù)持續(xù)增長，未出現(xiàn) “下掉”形態(tài)；油藏剖面上純水層與油層并不儲(chǔ)存于同一砂體中，綜合判定，柴上塬區(qū)長6油藏?zé)o邊底水的存在。

2.3 油藏類型

在搞清楚研究區(qū)長6油藏不存在邊底水的前提下，再結(jié)合精細(xì)的油田地質(zhì)及生產(chǎn)資料分析，認(rèn)為研究區(qū)長6油藏一來受帶狀砂體控制，同時(shí)各層含油性受儲(chǔ)層巖性、物性控制。二來由于儲(chǔ)層物性差，非均質(zhì)性強(qiáng)，儲(chǔ)集層四周發(fā)育的致密層或泥質(zhì)沉積對(duì)儲(chǔ)集體中的石油起到很好的封蓋作用。因此，縱向上各層之間的含油性及同層平面上不同區(qū)域之間的含油性差異較大，各油層內(nèi)油水分異不徹底，無明顯的油水界面，不存在邊底水，最終綜合確定為典型的致密巖性油藏 （圖4）。

圖4 研究區(qū)NC37-7井—T2井北東-南西向油藏剖面

3 結(jié)語

在單井剖面精細(xì)分析的前提下，結(jié)合生產(chǎn)動(dòng)態(tài)分析法及壓恢測(cè)試分析法，對(duì)研究區(qū)長6油藏類型進(jìn)行綜合判識(shí)，得出結(jié)論：研究區(qū)長6油藏內(nèi)部不存在邊底水，為邊底水不發(fā)育的典型致密巖性油藏。