姚琪
(柳鐵中心醫(yī)院,廣西 柳州,545000)
高血壓腦出血(hypertensive cerebral hemorrhage,HICH)是由高血壓引起的腦實質(zhì)內(nèi)出血,多見于50~70歲男性群體,由于腦底小動脈發(fā)生病理改變所致,可出現(xiàn)惡心、嘔吐、頭痛、嗜睡等癥狀,具有較高的病死率,且發(fā)病后遺留后遺癥[1]。目前臨床治療多以手術(shù)為主,通過手術(shù)清除腦血腫,降低顱內(nèi)壓,降低腦疝的發(fā)生風(fēng)險[2]。傳統(tǒng)開顱手術(shù)創(chuàng)傷大,近年來微創(chuàng)手術(shù)逐漸得到良好的應(yīng)用。尿激酶是一種蛋白水解酶,可促進顱內(nèi)血腫的溶解,但目前將其與微創(chuàng)手術(shù)聯(lián)合應(yīng)用的報道還較少?;谏鲜霰尘?,為探索一種有效改善HICH患者療效及預(yù)后的治療方案,本文對80例患者進行研究,分析如下。
1.1 一般資料 將2019.01~2020.08本院80例HICH患者納入研究,根據(jù)抽簽法進行分組,包括參照組40例,試驗組40例,經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):符合HICH相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[3];收縮壓>180mmHg;血性腦脊液,經(jīng)CT檢查確診;具有手術(shù)指征;發(fā)病至手術(shù)時間<48h。排除標(biāo)準(zhǔn):存在麻醉禁忌證;存在手術(shù)禁忌證;合并器質(zhì)性疾??;其他腦出血患者;患精神、心理疾病;合并血液性疾病。參照組:男23例,女17例;年齡42~76歲,平均(58.16±5.03)歲;出血量30~60mL,平均(42.69±10.45)mL。試驗組:男21例,女19例;年齡42~76歲,平均(58.04±4.98)歲;出血量30~60mL,平均(42.52±10.33)mL。兩組一般資料對比無差異(P>0.05),可進行對比研究。
1.2 方法 參照組:開顱手術(shù)。取仰臥位;全身麻醉。明確頭顱血腫、大骨瓣情況;于皮層最前區(qū)作2cm切口,窄條腦壓板鈍性分離腦組織直至血腫腔;在顯微鏡輔助下觀察血腫,清除血腫;于腦室置管引流,術(shù)后閉式引流2~3d。試驗組:微創(chuàng)術(shù)聯(lián)合超早期應(yīng)用尿激酶。取平臥位,局部麻醉;在CT引導(dǎo)下進行穿刺靶點定位,明確血腫情況;采用YL型穿刺針進行穿刺,取出鉆芯,旋入塑料針芯至血腫腔,直至觀察到暗紅色血液為止;穿刺針側(cè)孔接引流管,清除血腫;引流管夾閉3h引流暫停,注入尿激酶(廠家:蘇州新寶制藥;批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H32021987;規(guī)格:1萬單位)2萬~4萬單位,閉管2~3h后引流。兩組術(shù)后處理:降顱內(nèi)壓、營養(yǎng)神經(jīng)、抗感染、控制血壓等。
1.3 觀察指標(biāo) 以臨床有效率、就診時、治療后(術(shù)后3個月)神經(jīng)功能、日常生活能力的變化情況完成對療效及預(yù)后的評價。(1)療效評定標(biāo)準(zhǔn):有效:治療后意識清楚,肢體肌力≥Ⅲ級,生活自理;好轉(zhuǎn):治療后偶爾意識模糊,肢體肌力<Ⅲ級;無效:未達到上述標(biāo)準(zhǔn),總有效為有效、好轉(zhuǎn)之和;(2)神經(jīng)功能評分:采用卒中量表(NIHSS)進行評估,總分0~42分,分值越小,神經(jīng)功能越佳;(3)日常生活能力:采用Barthel指數(shù)(BI)進行評估,總分100分,分值越大越佳[4]。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 以SPSS21.0統(tǒng)計軟件進行分析,計數(shù)資料以%表示,采用χ2檢驗;計量資料以(±s)表示,采用t檢驗,P<0.05代表差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 臨床療效的比較 試驗組總有效率為92.50%,參照組為70.00%,對比差異顯著(P<0.05),見表1。
表1 臨床療效的比較(n=40,例)
2.2 治療前后NIHSS評分的比較 治療后,試驗組NIHSS評分較就診時降低,且降低程度大于參照組(P<0.05),見表2。
表2 治療前后NIHSS評分的比較[n=40,( ±s),分]
表2 治療前后NIHSS評分的比較[n=40,( ±s),分]
組別 就診時 治療后 t P參照組 26.57±5.59 18.42±4.63 7.101 0.001試驗組 26.38±5.42 10.95±3.04 15.704 0.001 t 0.154 8.530 P 0.878 0.001
2.23 治療前后BI評分的比較 治療后,試驗組BI評分較就診時升高,且升高程度大于參照組(P<0.05),見表3。
表3 治療前后BI評分的比較[n=40,( ±s),分]
表3 治療前后BI評分的比較[n=40,( ±s),分]
組別 就診時 治療后 t P參照組 35.12±10.41 53.69±12.47 7.230 0.001試驗組 35.03±10.29 68.54±15.71 11.285 0.001 t 0.039 4.683 P 0.969 0.001
HICH是高血壓的嚴重并發(fā)癥,呈發(fā)病急、病情進展快的特點,采取積極有效的治療對于挽救患者生命、促進預(yù)后尤為重要。外科手術(shù)是HICH的主要治療方案,能夠有效清除血腫,解除腦組織受壓,改善出血,最大程度恢復(fù)神經(jīng)功能。開顱手術(shù)雖視野廣,止血效果好,但其創(chuàng)傷大,可引起機體較為強烈的應(yīng)激反應(yīng),且術(shù)中可能刺激腦部血管,引發(fā)二次神經(jīng)損傷,尤其老年患者的手術(shù)風(fēng)險更大。
近年來微創(chuàng)技術(shù)的成熟促使HICH的外科治療進入微創(chuàng)手術(shù)時代,CT聯(lián)合YL型血腫穿刺針的應(yīng)用,可在CT直視下通過小針道進入血腫腔,不僅有效避免腦組織的二次損傷,降低腦出血風(fēng)險,還能快速清除血腫,降低顱內(nèi)壓,解除占位效應(yīng),減輕神經(jīng)損傷[5]。但在臨床上仍存在部分患者行微創(chuàng)手術(shù)治療無法徹底清除血腫,殘留的血腫可對腦組織形成持續(xù)性的損害,誘發(fā)腦積水、腦梗死等,故還需采取積極有效的措施強化微創(chuàng)手術(shù)的療效。既往有研究提出,為進一步強化治療效果,在微創(chuàng)手術(shù)的同時結(jié)合尿激酶能夠提升血腫清除療效,超早期用藥可抑制血腫引起的急性占位效應(yīng),避免再灌注損傷,改善預(yù)后[6]。本研究結(jié)果顯示試驗組總有效率為92.50%,高于參照組70.00%;治療后,試驗組NIHSS評分低于就診時,且低于參照組;治療后,試驗組BI評分高于就診時,且高于參照組,提示超早期應(yīng)用尿激酶能夠減輕HICH微創(chuàng)術(shù)后患者神經(jīng)功能的損傷,有效清除血腫,提升臨床療效及日常生活能力,在強化治療效果、促進預(yù)后方面均具有積極意義。尿激酶可將纖溶酶原降解為纖溶酶,并降解纖維蛋白原、凝血因子等,不僅能夠高效清除血腫,還能有效抑制血腫的占位效應(yīng),促進神經(jīng)功能的修復(fù)。此外,因尿激酶可從人體中提出,與其他溶栓藥物聯(lián)合應(yīng)用的效果好,且安全性高。楊曉濤[7]等研究結(jié)果顯示微創(chuàng)術(shù)聯(lián)合超早期應(yīng)用尿激酶治療可將開顱手術(shù)的總有效率由75.00%提升至91.67%,同時在改善生活質(zhì)量評分方面效果更為顯著,進一步證實該療法能夠強化治療效果,促進預(yù)后。
綜上所述,在HICH微創(chuàng)術(shù)治療的同時超早期應(yīng)用尿激酶能夠高效清除血腫,減輕腦組織的損傷,促進預(yù)后。