盧建云
(新疆維吾爾自治區(qū)石河子市人民醫(yī)院,新疆 石河子 832000)
選擇在本院就診的108例急診危重癥患者,然后隨機(jī)分為兩組分別進(jìn)行呼吸階梯性治療和其他方法治療,兩組患者各54名,且性別、年齡等方面不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,因此可以作為實(shí)驗(yàn)對象進(jìn)行比對分析[1]。
觀察組進(jìn)行呼吸階梯性治療搶救,對照組則用傳統(tǒng)方法進(jìn)行呼吸支持,在危重癥患者到達(dá)急診科后,呼吸階梯性治療的方法按順序首先進(jìn)行徒手支持,然后就是氧氣支持、創(chuàng)傷氣道,最后是機(jī)械通氣。密切觀察后統(tǒng)計(jì)兩組患者采用不同方法時的呼吸狀況及復(fù)蘇效果,以呼吸頻率保持在每分鐘15次左右為恢復(fù)正常的標(biāo)準(zhǔn)。此外,對患者的血氧飽和度進(jìn)行檢測,90%以上視為呼吸恢復(fù)正常。最后采用APACHEⅡ?qū)颊叩念A(yù)后情況進(jìn)行打分評價,分?jǐn)?shù)越高則說明療效越好[2]。
利用SPSS 22.0進(jìn)行數(shù)據(jù)錄入和統(tǒng)計(jì)分析,原始數(shù)據(jù)分別進(jìn)行t檢驗(yàn)和方差檢驗(yàn),檢驗(yàn)后分析數(shù)據(jù)顯示的結(jié)果差異性。
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析結(jié)果顯示,對照組的呼吸復(fù)蘇率明顯低于研究組,對照組有效復(fù)蘇為34人,研究組為47人,研究組高于對照組24.08%,數(shù)據(jù)差異性明顯。
如表1所示,研究組的復(fù)蘇體位方法效果顯著高于對照組,其他方法的差異性并不明顯,氣管切開的效果則顯著低于對照組。
表1 呼吸方式比對[n(%)]
通過治療患者的身體健康狀況均有不同程度的下降,因此評分表格顯示的治療后評分均低于治療前,但是縱向比較可知,研究組治療后的評分低于對照組,這說明治療后研究組人員的身體健康狀況更差。而在花費(fèi)時間方面,研究組花費(fèi)的時間則明顯少于對照組,說明搶救治療的效率更高[3]。
(1)危重癥患者大多數(shù)會出現(xiàn)呼吸急促、血氧飽和度持續(xù)下降等癥狀,這時候如果不能得到及時的救治和呼吸支持,會加大患者的救治難度,也會增加患者死亡的概率。所以要在患者搶救初期就及時的進(jìn)行呼吸支持,從而盡快恢復(fù)患者的呼吸功能和保持血氧飽和度的穩(wěn)定。通常需要對患者的呼吸道進(jìn)行清理,清除呼吸道的異物同時提供外部呼吸支持,傳統(tǒng)模式下患者采取何種呼吸支持方法主要取決于急診病房主治醫(yī)師的經(jīng)驗(yàn)性判斷,這時候誤判的情況就在所難免的存在,而階梯型療法則是完全依托治療手冊的要求,精準(zhǔn)判斷患者的呼吸能力高低之后直接采取對應(yīng)的方法,這時候只要準(zhǔn)確判斷其呼吸能力,那么后續(xù)的救治措施就不會存在誤判的情況出現(xiàn),極大的提高了搶救效果[2]。急診科的醫(yī)護(hù)人員要根據(jù)患者的原發(fā)病情選擇合適的方法進(jìn)行呼吸支持,臨床選擇時經(jīng)驗(yàn)性判斷遠(yuǎn)不及階梯性治療方法更為準(zhǔn)確,因此單從表象來看,經(jīng)驗(yàn)性判斷能夠更快的讓患者呼吸更加舒適,但是從治療角度來看,階梯性治療歷經(jīng)徒手一直到機(jī)械操作的整個過程,更容易徹底的恢復(fù)患者的呼吸功能[2]。
(2)患者的治療需要選擇針對性的方法才能提高臨床效果,如果患者在的呼吸功能衰退的較輕,那么則盡可能的選擇無創(chuàng)方法進(jìn)行呼吸功能支持與恢復(fù),如果病情更為嚴(yán)重的時候則需要進(jìn)行機(jī)械治療,這樣可以及時的緩解患者的病痛及呼吸急促癥狀。本質(zhì)上兩種呼吸治療方法并不存在太大差別,但是流程化的操作可以讓主治醫(yī)師避免經(jīng)驗(yàn)性判斷的錯誤情況出現(xiàn),因此階梯治療方法更加適合急診科室應(yīng)用,從而對患者提供更高效的呼吸支持,提高搶救成功率。
(3)呼吸支持是急診患者搶救的第一步,所以必須注重呼吸支持的搶救效果,這是為后續(xù)搶救工作奠定重要基礎(chǔ)的環(huán)節(jié),因此必須要及時的采取正確方法提供呼吸支持,恢復(fù)患者的血氧飽和度和呼吸功能。內(nèi)科疾病患者要根據(jù)病情嚴(yán)重程度提供呼吸支持,外科患者則根據(jù)病患部位提供呼吸干預(yù)即可[3]。如果利用傳統(tǒng)方法進(jìn)行呼吸支持,一旦臨床判斷錯誤,沒能及時提供有效的呼吸支持,就會延誤后續(xù)的搶救工作,甚至危及患者的生命。此外,如果在呼吸干預(yù)的過程中發(fā)現(xiàn)患者出現(xiàn)了呼吸衰竭的情況,要及時的加強(qiáng)患者的呼吸支持措施,確?;颊卟灰蚝粑δ艿乃p危及生命,為其他搶救措施的介入提供寶貴的時間。在搶救過程中還要把握好一個原則,那就是創(chuàng)傷最小化原則,在確?;颊吆粑δ芑謴?fù)的基礎(chǔ)上,盡可能的采取無創(chuàng)或小創(chuàng)口的搶救方式,從而為患者更良好的愈后恢復(fù)做準(zhǔn)備。
由此可知,在急救過程中采用階梯性治療方法能夠更高效的恢復(fù)患者的呼吸功能,同時對醫(yī)護(hù)人員的專業(yè)素質(zhì)要求也更高,因此在臨床治療過程中應(yīng)更廣泛的應(yīng)用此類治療方法,從而提高急診的救治成功率。