賈顏瑜,趙林,李夢(mèng)濤,趙久良,徐東,趙巖,曾小峰
干燥綜合征是以口干、眼干為主要臨床表現(xiàn),累及外分泌腺的一類慢性自身免疫性疾病,部分患者會(huì)出現(xiàn)間質(zhì)性肺病、腎小管酸中毒及血液系統(tǒng)受累等表現(xiàn),疲勞、乏力等非特異性癥狀也不少見,且持續(xù)不能緩解,影響生活質(zhì)量。目前干燥綜合征尚缺乏明顯有效的治療藥物,既往的一些研究和指南提示羥氯喹作為一種免疫調(diào)節(jié)藥物,可能對(duì)口眼干、炎癥性骨骼肌肉疼痛有效[1-3]。本研究對(duì)國(guó)家風(fēng)濕病數(shù)據(jù)中心(Chinese Rheumatism Data Center,CRDC)數(shù)據(jù)庫(kù)中單獨(dú)應(yīng)用羥氯喹的原發(fā)性干燥綜合征患者進(jìn)行分析,以期了解真實(shí)世界中羥氯喹的應(yīng)用情況以及對(duì)原發(fā)性干燥綜合征患者的療效。
納入2016年5月至2018年12月在CRDC數(shù)據(jù)庫(kù)登記的資料完整、滿足以下標(biāo)準(zhǔn)的原發(fā)性干燥綜合征患者;(1)滿足2002年ESSG干燥綜合征分類標(biāo)準(zhǔn)[4]或2016年ACR/EULAR干燥綜合征分類標(biāo)準(zhǔn)[5];(2)數(shù)據(jù)庫(kù)有患者基線數(shù)據(jù),且有9~15個(gè)月隨訪資料;(3)整個(gè)觀察期持續(xù)單純應(yīng)用羥氯喹(0.2~0.4 g/d),未用激素、免疫抑制劑(如甲氨蝶呤、來氟米特等)、生物制劑或小分子靶向藥、植物制劑(雷公藤多苷、白芍總苷)或中藥,未長(zhǎng)期應(yīng)用滴眼液、促進(jìn)唾液分泌的藥物。
收集治療前后人口學(xué)資料(性別、發(fā)病年齡)、并發(fā)癥、臨床表現(xiàn)、實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)、ESSDAI評(píng)分、ESSPRI評(píng)分、患者主觀評(píng)價(jià)及醫(yī)師對(duì)疾病整體評(píng)估評(píng)分。
2016年5月至2018年12月期間CRDC數(shù)據(jù)庫(kù)登記的資料完整的、持續(xù)單純應(yīng)用羥氯喹并有9~15個(gè)月隨訪資料患者共54例,其中女性為主(F/M 53/1),平均發(fā)病年齡為(45.5±12.9)歲,病程(確診到入組時(shí)間)13(3,32)個(gè)月。
9例患者(16.7%)有甲狀腺疾病,以甲減最為常見(5例)。10例(18.5%)患者出現(xiàn)腺體腫大,均為腮腺腫大,2例(3.7%)并發(fā)腎小管酸中毒,4例(7.4%)并發(fā)血小板減少,隨訪后均無新增病例。此組患者中無并發(fā)肺動(dòng)脈高壓、周圍神經(jīng)病變、自身免疫性肝炎、PBC、溶血性貧血的患者。治療后其他臨床表現(xiàn)無明顯改變(表1)。
表1 干燥綜合征患者基線及隨訪期臨床特點(diǎn)
干燥綜合征患者基線抗體中抗SSA抗體陽(yáng)性率高達(dá)86.3%(44/51);ACA陽(yáng)性少見,為6.1%(2/33);其他基線抗體ANA陽(yáng)性率為96.1%(49/51),抗Ro-52陽(yáng)性率為74.4%(32/43),抗SSB陽(yáng)性率為39.2%(20/51)。羥氯喹治療后ESR、IgG、IgA、IgM均較基線有顯著下降(P<0.05)(表2)。IgA升高患者的比例較前顯著下降(P<0.05)(表3)。
表3 干燥綜合征患者基線及隨訪期實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)變化比例
表2 干燥綜合征患者基線及隨訪期實(shí)驗(yàn)室檢查
羥氯喹治療后干燥綜合征患者ESSDAI評(píng)分、干燥主觀評(píng)價(jià)、疲乏主觀評(píng)價(jià)、醫(yī)師對(duì)病情整體評(píng)估分?jǐn)?shù)較基線水平均有顯著改善(P<0.05)(表4)。
表4 干燥綜合征患者基線及隨訪期活動(dòng)性評(píng)分
干燥綜合征是一種慢性自身免疫性疾病,除了常見的口眼干燥外,部分患者會(huì)累及臟器,影響預(yù)后。有關(guān)干燥綜合征的治療目前尚缺乏共識(shí),針對(duì)不同的臟器受累治療不同。臨床實(shí)踐中,羥氯喹作為一種免疫調(diào)節(jié)藥物已廣泛用于系統(tǒng)性紅斑狼瘡和干燥綜合征的治療。
在干燥綜合征發(fā)病過程中,固有免疫系統(tǒng)和獲得性免疫系統(tǒng)相互刺激導(dǎo)致持續(xù)腺體損傷和功能障礙。研究顯示分泌性腺細(xì)胞的損傷凋亡[6],形成SSA抗原/hYRNA復(fù)合體遷移至細(xì)胞表面小泡[7],此復(fù)合體被DC(樹突細(xì)胞)或B細(xì)胞吞噬,與細(xì)胞內(nèi)的TLR(Toll樣受體)結(jié)合[8-10],可以誘導(dǎo)Ⅰ型干擾素,尤其是IFN-α明顯增加[11],導(dǎo)致宿主細(xì)胞損傷[12],產(chǎn)生的IFN可進(jìn)一步增強(qiáng)B細(xì)胞、DC、巨噬細(xì)胞的活化[13]。形成的SSA/hYRNA復(fù)合體在DC和巨噬細(xì)胞中,刺激產(chǎn)生高水平的炎性細(xì)胞因子,如IL-1、IL-6、TNF-α等,增加炎癥作用。另外,通過TLR結(jié)合B細(xì)胞上的BCR,被內(nèi)吞后與細(xì)胞內(nèi)體/溶酶體上的TLR結(jié)合,激活B細(xì)胞[14-15]刺激抗SSA及抗SSB抗體進(jìn)一步生成。TLR的刺激還可激活高內(nèi)皮小靜脈,進(jìn)一步促進(jìn)淋巴細(xì)胞歸巢到腺體[16]。羥氯喹通過阻止核酸與TLR的相互作用、穩(wěn)定微粒體膜、抑制細(xì)胞內(nèi)體/溶酶體中的TLR激活[17-18],從而抑制吞噬細(xì)胞的IFN-α產(chǎn)生;抑制B細(xì)胞、DC及巨噬細(xì)胞活化;抑制淋巴細(xì)胞歸巢等一系列作用所造成的免疫系統(tǒng)激活所致的自身組織損傷及炎性介質(zhì)產(chǎn)生,而在干燥綜合征的治療中發(fā)揮作用。
目前關(guān)于羥氯喹治療干燥綜合征的臨床試驗(yàn)主要集中在口干及眼干的治療效果,且結(jié)果不一,仍缺乏長(zhǎng)期大型前瞻性試驗(yàn)證實(shí)羥氯喹對(duì)干燥綜合征的治療作用。2004年至2006年北京協(xié)和醫(yī)院曾對(duì)干燥綜合征有主觀或客觀指標(biāo)異常且無內(nèi)臟損害的患者前瞻性應(yīng)用羥氯喹治療1年,結(jié)果顯示口干和關(guān)節(jié)痛減輕,ESR、IgG和IgM水平下降[3]。但此研究也存在著明顯局限性,入組患者數(shù)目較少,且有一半以上患者失訪。法國(guó)的一項(xiàng)多中心隨機(jī)安慰劑對(duì)照研究,對(duì)120例原發(fā)性干燥綜合征患者觀察24周,發(fā)現(xiàn)與安慰劑組相比羥氯喹(0.4 g/d)組主要研究終點(diǎn)(乏力、干燥、疼痛癥狀各自VAS評(píng)分改善30%及以上患者的比例)未發(fā)現(xiàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,但羥氯喹組患者治療后血沉、IgM有顯著改善[19]。這可能與治療時(shí)間相對(duì)較短(24周)有關(guān)。Ho等[20]針對(duì)干燥綜合征眼干的12周隨機(jī)安慰劑對(duì)照研究(39例干燥綜合征患者)顯示,羥氯喹(0.3 g/d)與安慰劑相比治療后客觀的干眼征指標(biāo)(schirmer試驗(yàn),熒光染色)及ESR、IL-6、血清及淚液中BAFF、TH17細(xì)胞比例在兩組之間均無改變。而另一項(xiàng)針對(duì)眼干的前瞻性研究發(fā)現(xiàn)羥氯喹可能減輕干燥綜合征的干眼癥狀和客觀檢查,降低淚液BAFF水平[21]。此外,也有研究顯示羥氯喹可以降低唾液和血清中的 BAFF 水平[22],減輕口干癥狀[22-23]。
本研究對(duì)象來自CRDC數(shù)據(jù)庫(kù),為全國(guó)多中心前瞻性登記研究,首次展現(xiàn)了羥氯喹在中國(guó)真實(shí)世界的治療現(xiàn)狀和療效??梢钥吹皆谥袊?guó)羥氯喹單藥治療主要用于無重要臟器受累的干燥綜合征患者。治療1年左右可改善患者干燥疲乏癥狀,降低ESR及免疫球蛋白水平,改善ESSDAI評(píng)分及醫(yī)師對(duì)疾病總體評(píng)分。本研究也存在一定局限性,雖然單純應(yīng)用羥氯喹的患者數(shù)并不少,但隨訪率較低,導(dǎo)致入組的患者數(shù)不多,需增加隨訪率以擴(kuò)大樣本量獲取更多數(shù)據(jù)評(píng)估羥氯喹在干燥綜合征患者中的療效。
綜上,羥氯喹在干燥綜合征患者中長(zhǎng)期應(yīng)用有可能減輕乏力及干燥癥狀,降低疾病活動(dòng)度。