朱玉寧 ,曹國忠 ,劉 帥 ,張鳳偉
(1.河北工業(yè)大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院,天津 300130;2.國家技術(shù)創(chuàng)新方法與實(shí)施工具工程技術(shù)研究中心,天津 300130)
現(xiàn)代產(chǎn)品發(fā)展的趨勢之一就是越來越多地采用輕量化設(shè)計(jì),將輕量化作為一種作為一項(xiàng)長期戰(zhàn)略技術(shù)規(guī)劃可以明顯降低開發(fā)風(fēng)險(xiǎn),也會(huì)對(duì)產(chǎn)品重量和資源消耗產(chǎn)生影響,從而取得持續(xù)的商業(yè)成功[1]。
目前,學(xué)術(shù)界對(duì)輕量化并沒有一個(gè)統(tǒng)一的定義,歸納文獻(xiàn)[2]得出輕量化的定義:“產(chǎn)品或技術(shù)系統(tǒng)以最小重量實(shí)現(xiàn)所要求的功能、性能”。國內(nèi)外學(xué)術(shù)界對(duì)于輕量化設(shè)計(jì)與評(píng)價(jià)已有一定的研究。文獻(xiàn)[3-5]基于拓?fù)鋬?yōu)化在概念設(shè)計(jì)階段進(jìn)行輕量化設(shè)計(jì),但概念設(shè)計(jì)階段的本質(zhì)是根據(jù)需求產(chǎn)生原理方案,并非簡單的給定設(shè)計(jì)空間;現(xiàn)有的輕量化設(shè)計(jì)基本不考慮輕量化對(duì)象的選擇,以至于最終的輕量化產(chǎn)品不符合現(xiàn)有技術(shù)、成本。文獻(xiàn)[6]綜合闡述現(xiàn)有汽車輕量化評(píng)價(jià)方法,但沒有考慮輕量化對(duì)象經(jīng)濟(jì)性、可持續(xù)性的綜合評(píng)價(jià)。
概念階段的輕量設(shè)計(jì)不僅保證輕量化產(chǎn)品滿足減重目的,而且能實(shí)現(xiàn)其他需求以提高設(shè)計(jì)效率、減少設(shè)計(jì)間的信息斷層;概念階段的輕量化評(píng)價(jià)能保證輕量化產(chǎn)品符合經(jīng)濟(jì)性、可持續(xù)性要求,增加產(chǎn)品在市場中的競爭優(yōu)勢。
概念設(shè)計(jì)產(chǎn)生滿足需求的原理結(jié)構(gòu),產(chǎn)品原理結(jié)構(gòu)通常由效應(yīng)結(jié)構(gòu)和連接結(jié)構(gòu)組成[7],效應(yīng)結(jié)構(gòu)可看作零部件在功能設(shè)計(jì)階段的初始形態(tài)。概念設(shè)計(jì)得到的圖形基本都以草圖形式存在,但輕量化設(shè)計(jì)要有三維設(shè)計(jì)空間來承載載荷、約束,因此效應(yīng)結(jié)構(gòu)應(yīng)具有部分幾何信息。文獻(xiàn)[8]認(rèn)為原理結(jié)構(gòu)模型可包含功能信息、聯(lián)結(jié)信息,在此基礎(chǔ)上擴(kuò)展原理結(jié)構(gòu)的信息模型以適應(yīng)輕量化設(shè)計(jì)與評(píng)價(jià)。綜上所述定義“效應(yīng)結(jié)構(gòu)及諸多信息(需求信息、幾何信息、材料信息、制造信息)的綜合體”為原理構(gòu)件(Principle Component),其表達(dá)形式,如式(1)所示。
式中:PC—原理構(gòu)件;
I_N—需求信息;
I_G—幾何信息;
I_P—工藝信息;
I_M—材料信息。
原理構(gòu)件的需求信息按“原理構(gòu)件—原理結(jié)構(gòu)—功能—需求”逆向推導(dǎo)獲??;幾何信息僅需表達(dá)輪廓的三維邊界以及功能面;工藝信息、材料信息由設(shè)計(jì)人員與用戶商討決定。
理想化水平是TRIZ 重要的基本概念之一,在創(chuàng)新設(shè)計(jì)過程中起著重要作用。文獻(xiàn)[9]給出理想化水平表達(dá)式,如式(2)所示。
式中:Ideality—理想化水平;
F—功能;
P—性能;
Cost—成本;
Harms—危害;
α、β—調(diào)節(jié)系數(shù)。
對(duì)式(2)作變形處理后,如式(3)所示。分母中提取出重量m,引入Ce(單位重量的成本)、He(單位重量的危害)的概念。
∑F·P/m 表示重量與功能、性能成反比,可闡述輕量化的定義;α/(∑Ce+∑β·He)表示成本、危害的影響。因此,式(3)可理解成:“理想化水平是考慮產(chǎn)品或技術(shù)系統(tǒng)成本、危害下的輕量化程度”,理想化水平可作為輕量化對(duì)象選擇的判斷依據(jù)。
改變理想化水平式(2)以適用原理構(gòu)件的定量計(jì)算。將F、P、Cost、Harms 用權(quán)重表示;α 的倍數(shù)作用不影響理想化水平的數(shù)值排序,故令α=1;β 為原理構(gòu)件各種危害的權(quán)重,在考慮一種危害時(shí) β=1;最終公式,如式(4)所示。
式中:IPCi—原理構(gòu)件的理想化水平—功能重要度系數(shù)、性能重要度系數(shù)、成本系數(shù)、危害系數(shù)。
在功能模型的基礎(chǔ)上根據(jù)創(chuàng)新軟件TechOptimizer 中評(píng)估元件功能等級(jí)的規(guī)則來確定原理構(gòu)件的功能等級(jí)數(shù)值,從而求解。
性能在產(chǎn)品、零部件間傳遞,零部件的參數(shù)(材料、剛度等)影響產(chǎn)品的性能。采用QFD 建立原理構(gòu)件參數(shù)與產(chǎn)品性能間的HOQ,HOQ 中關(guān)系矩陣表示產(chǎn)品性能與原理構(gòu)件參數(shù)之間關(guān)系的定性評(píng)價(jià),定性關(guān)系用圖形符號(hào)“空白(無關(guān))、△(弱相關(guān))、○(中等相關(guān))、●(強(qiáng)相關(guān))”表示兩者之間影響的強(qiáng)弱關(guān)系,用0、1、3、9 代替空白、△、○、●計(jì)算性能關(guān)系強(qiáng)度值。產(chǎn)品存在多個(gè)性能時(shí),利用產(chǎn)品性能權(quán)重(層次分析法求解)和性能關(guān)系強(qiáng)度值相乘求解。
為原理構(gòu)件作原材料獲取、制造、運(yùn)輸、使用和報(bào)廢回收五個(gè)階段的全生命周期分析,并在GaBi(全生命周期分析軟件)中選擇或創(chuàng)建方案、工藝、流等建立相應(yīng)原理構(gòu)件的GaBi 模型,以此求解。
輕量化綜合評(píng)價(jià)中多關(guān)注產(chǎn)品性能變化,而很少涉及產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)性、可持續(xù)性評(píng)價(jià)。理想化水平能綜合考慮成本、危害兩方面,因此可用輕量化對(duì)象在減重前后的理想化水平變化率評(píng)價(jià)輕量化結(jié)果的可行性。理想化水平變化率ΔI,如式(5)所示。
式中:ΔI—原理構(gòu)件理想化水平變化率;用上標(biāo)PCi 和下標(biāo)B 代表輕量化對(duì)象減重前的狀態(tài),上標(biāo)TOi 和下標(biāo)L 代表輕量化對(duì)象減重后的狀態(tài)。
式(5)中成本、危害的計(jì)算仍采用基于GaBi 的全生命周期分析。成本與危害量綱的不同可根據(jù)《環(huán)境保護(hù)稅法》污染物與稅的關(guān)系進(jìn)行轉(zhuǎn)換;性能的分析基于Inspire 的有限元分析功能。
計(jì)算式(5)得到 ΔI 值,ΔI>1 則可認(rèn)為輕量化提高了原理構(gòu)件的理想化水平。
概念設(shè)計(jì)階段產(chǎn)品輕量化設(shè)計(jì)與評(píng)價(jià)流程的步驟如下:
(1)面向輕量化的概念設(shè)計(jì)與原理構(gòu)件界定。采用EE-FBS功能模型從需求得到產(chǎn)品原理結(jié)構(gòu),拆分原理結(jié)構(gòu)得原理構(gòu)件,并建立原理構(gòu)件的表達(dá)形式。
(2)基于原理構(gòu)件理想化水平的輕量化對(duì)象選擇?;诠δ苣P?、QFD、全生命周期分析求解,選取最適合曲線外的原理構(gòu)件作為輕量化對(duì)象。
(3)基于Inspire 的輕量化設(shè)計(jì)。
(4)基于理想化水平變化率的輕量化結(jié)果評(píng)價(jià)。分析輕量化前后輕量化對(duì)象性能、成本、危害的變化,計(jì)算理想化水平變化率,當(dāng) ΔI >1 時(shí),輕量化結(jié)果可行。
(5)詳細(xì)設(shè)計(jì)。
綜合上述(1)~(5)的步驟得到概念設(shè)計(jì)階段產(chǎn)品輕量化設(shè)計(jì)與評(píng)價(jià)流程,如圖1 所示。
圖1 概念設(shè)計(jì)階段產(chǎn)品輕量化設(shè)計(jì)與評(píng)價(jià)流程Fig.1 Process of Product Lightweight Design and Evaluation at Conceptual Design Stage
隨著國內(nèi)外反恐形勢越來越嚴(yán)峻,阻車器被廣泛應(yīng)用。阻車器是一種用于交通管理的產(chǎn)品,但現(xiàn)有阻車器的形式無法應(yīng)對(duì)緊急且地點(diǎn)多變的情況,比如酒駕、逃逸等。原因在于阻車器大都需要提前施工來固定阻車器,因此,亟需一款便攜、布防方便、操作簡便的阻車器。
功能需求:“穩(wěn)定車輛角度”、“保持車輛位置”、“連接固體”、“改變狀態(tài)”、“改變位置”。
性能需求:“抗沖擊:33.4KN”、“重量<25kg”、“尺寸范圍:長<1100mm、寬度<600mm、高度<400mm”、“操作性:工作時(shí)間<2min”。
根據(jù)功能需求建立便攜式阻車器的效應(yīng)鏈組合,如圖2 所示。在通過分解、映射等步驟產(chǎn)生便攜式阻車器的原理結(jié)構(gòu),如圖3 所示。
圖2 便攜式阻車器效應(yīng)鏈Fig.2 Effect Chain of Portable Car Arrester
式中:S1—上部連接桿;S2—防撞矩形管;S3—承重矩形管;S4—底部連接桿;S5—移動(dòng)輪;S6—支撐塊;S7—矩形管連接件。
圖3 便攜式阻車器的原理結(jié)構(gòu)Fig.3 Principle Structure of Portable Car Arrester
拆分便攜式阻車器的原理結(jié)構(gòu)得原理構(gòu)件,并建立原理構(gòu)件表達(dá)形式。
S1={“連接固體”;“空心方管鋼(40*40*5)長 460mm、連接孔面”;“切割-打孔”;“Q235”};
S2={“ 穩(wěn) 定 車 輛 角 度 ”、“ 保 持 車 輛 位 置 ”;“ 空 心 扁 鋼(100*50*5)長700mm、與汽車、支撐塊、矩形連接件接觸面、與移動(dòng)輪的連接孔面”;“切割-打孔”;“Q235”};
S3={“ 穩(wěn) 定 車 輛 角 度 ”、“ 保 持 車 輛 位 置 ”;“ 空 心 扁 鋼(100*50*5)長 900mm、與矩形管連接件、汽車接觸面”;“切割-打孔”;“Q235”};
S4={“連接固體”;“空心方管鋼(40*40*5)長 460mm、連接孔面”;“切割-打孔”;“Q235”};
S5={“改變位置”;“直徑80mm、與防撞矩形管的連接孔面”;“熔鑄”;“聚氨酯”};
S6={“穩(wěn)定車輛角度”;“槽鋼(100*48*5.3)長 100mm、與防撞矩形管、地面的接觸面”;“切割”;“Q235”};
S7={“改變位置”;“鋼板厚度10mm、與防撞矩形管、承重矩形管的接觸面”;“切割-打孔”;“Q235”}。
根據(jù)幾何信息得到便攜式阻車器的三維模型圖,如圖4 所示。
圖4 便攜式阻車器的三維模型Fig.4 Three Dimensional Model of Portable Car Arrester
原理結(jié)構(gòu)的重量,如表1 所示。則原理結(jié)構(gòu)總重是25.581kg,略大于需求“重量<25kg”,但重量越輕越好。經(jīng)Inspire 的有限元分析知原理構(gòu)件最小安全系數(shù)>1,故滿足性能需求:“抗沖擊:33.4KN”,分析結(jié)果,如圖5 所示。
表1 原理構(gòu)件的重量Tab.1 Weight of Principle Component
(1)原理結(jié)構(gòu)的功能模型及等級(jí)數(shù)值,如圖6 所示。原理構(gòu)件的功能等級(jí)數(shù)值,計(jì)算結(jié)果,如圖6 所示。
圖5 原理結(jié)構(gòu)的安全系數(shù)Fig.5 Safety Factor of Principle Structure
圖6 原理結(jié)構(gòu)的功能模型及等級(jí)數(shù)值Fig.6 Function Model and Grade Value of Principle Structure
(2)建立原理構(gòu)件參數(shù)與產(chǎn)品性能的HOQ,如表2 所示。統(tǒng)計(jì)原理構(gòu)件參數(shù)與產(chǎn)品性能的強(qiáng)弱關(guān)系,以層次分析法計(jì)算“抗沖擊”、“重量<25kg”、“尺寸范圍”、“操作性”的權(quán)重分別為0.4、0.3、0.15、0.15,產(chǎn)品性能權(quán)重與性能關(guān)系強(qiáng)度值的乘積,如表4 所示。
表2 原理構(gòu)件的HOQTab.2 HOQ of Principle Component
(3)根據(jù)原理構(gòu)件的幾何信息、材料信息、工藝信息作全生命周期的分析。
原材料獲取階段:S1、S2、S3、S4、S6、S7采用電弧爐煉鋼法或得鋼錠或鋼坯,再加工成所需型號(hào)的鋼板、方管等;S5采用聚氨酯。
制造階段:S1、S2、S3、S4、S6、S7采用激光一體機(jī)切割打孔,S5采用熔鑄方法,分別計(jì)算機(jī)器消耗的電量,如表3 所示。
表3 原理構(gòu)件的用電量Tab.3 Power Consumption of Principle Component
使用階段、運(yùn)輸階段、廢棄回收階段:阻車器使用階段不需消耗能量。方鋼、扁鋼等原材料的運(yùn)輸距離為25km,成品交付給商家的運(yùn)輸距離為100km。因汽車碰撞阻車器后,其原理構(gòu)件僅產(chǎn)生的變形,廢鋼回收率為90%。
承重矩形管的生命周期過程為:電弧爐煉鋼—鋼板—鋼板運(yùn)輸—制造—原理構(gòu)件運(yùn)輸—使用—回收,GaBi 模型,如圖7 所示。其他原理構(gòu)件的GaBi 模型建立相似。
圖7 承重矩形管的GaBi 模型Fig.7 GaBi Model of Rectangular Tube Bearing
危害影響選GWP 作為指標(biāo),由GaBi 的平衡表運(yùn)算得到GWP、LCC 的數(shù)據(jù),如表4 所示。
表4 原理構(gòu)件的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)Tab.4 Data Statistics of Principle Component
以ωF·P和ωC+H建立理想化水平坐標(biāo)系并將原理構(gòu)件分布于坐標(biāo)系中,以最適合區(qū)域法選擇輕量化對(duì)象,如圖8 所示。
由圖8 可知:防撞矩形管處于左上區(qū)域,作為次要輕量化對(duì)象;承重矩形管處于右下區(qū)域,作為首要輕量化對(duì)象。
圖8 理想化水平坐標(biāo)系Fig.8 Idealized Horizontal Coordinate System
應(yīng)用Inspire 軟件優(yōu)化承重矩形管、防撞矩形管以獲得輕量化結(jié)果,如圖9、圖10 所示。
圖9 承重矩形管的輕量化結(jié)果Fig.9 Lightweight Results of Rectangular Tube Bearing
圖10 防撞矩形管的輕量化結(jié)果Fig.10 Lightweight Results of Collision Prevention Rectangular Tube
經(jīng)Inspire 分析和全生命周期分析計(jì)算輕量化前后的性能、成本、危害的數(shù)值,并按10 元/噸二氧化碳將GWP 轉(zhuǎn)變成LCC[10]數(shù)據(jù),如表5 所示。
表5 輕量化前后性能、成本、危害的數(shù)值Tab.5 Value of Performance,Cost,and Harm Before and After Lightweight
根據(jù)式(5)計(jì)算承重矩形管、防撞矩形管的理想化水平變化率,承重矩形管的ΔI 為:
防撞矩形管的ΔI 為:
承重矩形管、防撞矩形管的ΔI>1,因此兩者輕量化結(jié)果都是合格的。便攜式阻車器經(jīng)輕量化設(shè)計(jì)與評(píng)價(jià)后減重8.233kg,符合需求“重量<25kg”,并且便攜式阻車器也符合其他需求,因此可以進(jìn)行詳細(xì)設(shè)計(jì)。
便攜式阻車器工作狀態(tài)和非工作狀態(tài),如圖11、圖12 所示。
圖11 便攜式阻車器的工作狀態(tài)Fig.11 Working State of Portable Car Arrester
圖12 便攜式阻車器非工作狀態(tài)Fig.12 Off Working State of Portable Car Arrester
(1)融合理想化水平、可持續(xù)性設(shè)計(jì)和Inspire,用以構(gòu)建滿足用戶需求的輕量化設(shè)計(jì)方案,在輕量化實(shí)現(xiàn)階段由后端詳細(xì)設(shè)計(jì)向前端概念設(shè)計(jì)前移方面進(jìn)行了有益的嘗試。(2)提出基于理想化水平變化率的輕量化綜合評(píng)價(jià)方法。引入理想化水平變化率ΔI,綜合功能、性能、成本和可持續(xù)性來評(píng)判原理構(gòu)件的輕量化結(jié)果的合理性。