郭海軍,郭秀霞,王本賢
(周口市中醫(yī)院消化內(nèi)科,河南 周口 466000)
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)為幽門桿菌(Helicobacter Pylori,簡稱Hp)是導(dǎo)致慢性胃炎的主要原因,其治療主要通過抗生素藥物根除,但在臨床治療中,對胃腸道功能的改善并不理想[1]。祖國醫(yī)學(xué)認(rèn)為慢性胃炎主要以脾胃虛弱,氣陰兩虛為本,濕熱之邪內(nèi)侵脾胃為標(biāo),而Hp屬于濕熱邪氣中的一種,若僅針對于Hp進行治療,在改善胃脹、胃痛等脾胃胃功能失調(diào)癥狀以及胃腸道激素水平等方面則療效不佳[2]。連夏芪麥湯主要由半夏瀉心湯加減而來,其在半夏瀉心湯的基礎(chǔ)上,加入黃芪、黨參、麥冬等補氣養(yǎng)陰的藥物,既具有辛開苦降、清熱燥濕以消脾胃濕熱的功效,也可治療脾胃氣陰兩虛之證。本文探討連夏芪麥湯聯(lián)合西醫(yī)治療慢性胃炎的臨床效果及其對血清胃腸激素水平的影響,將結(jié)果報告如下。
選取2017年8月至2018年8月于周口市中醫(yī)院就診的慢性胃炎患者84例,按照隨機數(shù)字表法分為對照組和研究組各42例,經(jīng)內(nèi)鏡和實驗室等檢查確診,符合慢性胃炎的診斷標(biāo)準(zhǔn)[3],排除胃腸道其他病變。本研究已獲得倫理委員會批準(zhǔn)及患者和其家屬簽署的知情同意書。
對照組,男22例,女20例;年齡19~48歲,平均(31.45±7.62)歲;病程1~8年,平均(4.25±1.01)年,內(nèi)鏡下分級:Ⅰ級13例,Ⅱ級25例,Ⅲ級4例;疾病分型:淺表性胃炎24例,萎縮性胃炎18例。研究組,男21例,女21例;年齡18~49歲,平均(31.53±7.58)歲;病程1~9年,平均(4.32±1.08)年,內(nèi)鏡下分級:Ⅰ級14例,Ⅱ級23例,Ⅲ級5例;疾病分型:淺表性胃炎23例,萎縮性胃炎19例。2組一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
對照組予以常規(guī)西醫(yī)基礎(chǔ)治療。包括禁煙禁酒、飲食控制、調(diào)整情緒等;同時予以臨床常規(guī)根除Hp三聯(lián)藥物治療方案:1)靜脈滴注奧美拉唑(阿斯利康制藥有限公司,批號:20160912,規(guī)格:40 mg)20 mg,30 min內(nèi)滴盡,2 次·d-1。2)口服阿莫西林(珠海聯(lián)邦制藥股份有限公司,批號20170122,規(guī)格:20 mg)20 mg,1 次·d-1。3)口服甲硝唑(亞寶藥業(yè)太原制藥有限公司,批號:20161011,規(guī)格:200 mg)800 mg,1 次·d-1。1周為一療程,持續(xù)2周。
研究組在對照組的基礎(chǔ)上聯(lián)合連夏芪麥湯治療。連夏芪麥湯中藥組成:黃芪30 g、黨參15 g、丹參15 g、葛根15 g、延胡索15 g、枳殼12 g、黃連12 g、黃芩10 g、麥冬10 g、干姜10 g、半夏9 g、甘草6 g。藥物加減:陰虛內(nèi)熱者加玄參、知母;氣陰兩虛者甘草變?yōu)橹烁什?,加知母;胃脘疼痛者加蒲黃、白芍;干嘔者加蘆根、竹茹;腹瀉者加烏梅。以上藥物水煎至300 mL,150 mL·次-1,每天早晚飯前各1次。連續(xù)治療60 d。
1)臨床療效按照以下標(biāo)準(zhǔn)分為4級。臨床治愈:相應(yīng)臨床癥狀基本消失,胃鏡檢查發(fā)現(xiàn)炎癥情況基本消失;顯效:臨床主要癥狀基本消失,次要癥狀較治療前明顯緩解,胃鏡檢查發(fā)現(xiàn)炎癥情況明顯好轉(zhuǎn);有效:臨床癥狀較治療前有所好轉(zhuǎn),胃鏡檢查發(fā)現(xiàn)炎癥情況較治療前有所好轉(zhuǎn);無效:臨床癥狀、內(nèi)鏡檢查均無任何好轉(zhuǎn),甚至加重[4]。
2)中醫(yī)證候情況通過對患者腹脹、胃脘疼痛、便溏等臨床癥狀的嚴(yán)重程度評分進行評估,分值為0、1、2、3分,分別對應(yīng)嚴(yán)重程度為無、輕度、中度、重度[5]。
3)血清胃腸道激素水平ELISA法進行檢測,主要檢測血漿胃動素(MTL)和胃泌素(GAS)水平[6]。
4)記錄頭暈、水腫、關(guān)節(jié)疼痛等不良反應(yīng)情況。
數(shù)據(jù)均通過SPSS20.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行分析。計數(shù)資料采用χ2檢驗;計量資料采用t檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
治療60 d后,研究組臨床治愈18例,顯效16例,有效6例,無效2例;對照組臨床治愈10例,顯效24例,無效8例。研究組總有效率為95.24%明顯高于對照組的80.95%(χ2=4.087,P<0.05)。
治療60 d后,2組腹脹、胃脘疼痛、便溏等中醫(yī)證候積分明顯低于治療前,且研究組明顯低于對照組(P<0.05),見表1。
表1 2組治療前后中醫(yī)證候積分比較 分
治療60 d后,2組MTL、GAS水平高于治療前,且研究組明顯高于對照組(P<0.05),見表2。
表2 2組血清胃腸激素水平比較
2組患者均未出現(xiàn)水腫和關(guān)節(jié)疼痛,對照組出現(xiàn)頭暈者3例(7.14%),研究組出現(xiàn)頭暈者2例(4.76%)。2組間不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
中醫(yī)認(rèn)為慢性胃炎屬于“痞滿”“胃脘痛”范疇,屬于寒熱錯雜、本虛標(biāo)實之證,其根本在于脾胃氣陰兩虛,虛火內(nèi)灼;同時外邪入里化熱,至脾胃濕熱蘊積,致使脾不得升、胃不得降,其運化、腐熟水谷等功能均受到影響,表現(xiàn)為胃痛、胃脹、便溏等[7]。
慢性胃炎系Hp等因素所引發(fā)的慢性炎癥及腸胃功能減退[8]。常規(guī)西醫(yī)治療通過予以抗生素藥物可快速而有效清除Hp等致病菌,同時通過使用奧美拉唑等促胃動力藥物,可一定程度增強胃腸功能;但西藥治療無法有效改善脾胃虛弱情況,導(dǎo)致脾胃對于外邪的抵抗能力依然很弱,故Hp等致病邪氣極易再次入侵。連夏芪麥湯以黃芪為主藥,以補氣固表,既可補益脾胃,又可固衛(wèi)肌表以防止外邪入侵[9];黨參、麥冬均為補脾益氣、益胃生津的藥物,在治療脾胃氣陰兩虛的同時,也可生津以滋潤脾胃,修復(fù)虛火灼燒胃絡(luò)對于胃腸道的損傷;黃連、黃芩均為清熱燥濕的常用藥物,兩者合用,可清上焦和中焦?jié)駸?,祛除入侵脾胃之邪,再?lián)合半夏、葛根,更增其清熱、燥濕之效,同時半夏還具有降逆止嘔之效,可增強胃的降氣功能。枳殼、延胡索均可行氣止痛以調(diào)暢脾胃氣機的“龍虎回環(huán)”、緩解胃腸氣機不暢所致的疼痛。諸藥合用,共奏補脾益胃、益氣生津、清熱燥濕、調(diào)暢氣機的功效。
常規(guī)西醫(yī)重點從外邪(Hp)的角度治療該病,而對于改善脾胃功能及胃腸情況并無有效措施,因而其療效不佳[10]。連夏芪麥湯在西醫(yī)治療外邪的基礎(chǔ)上,重用補益脾胃的藥物以改善脾胃功能,同時還通過黃連、黃芩等藥物以祛除濕熱外邪,加強西醫(yī)治療的作用,兩相結(jié)合,標(biāo)本同治,故可取得顯著的臨床療效。本研究結(jié)果顯示,研究組總有效率明顯高于對照組(P<0.05),2組間不良反應(yīng)發(fā)生率相當(dāng)。提示連夏芪麥湯聯(lián)合西醫(yī)治療慢性胃炎的臨床療效確切,且未增加其不良反應(yīng)。
慢性胃炎以腹脹、胃脘疼痛、便溏等為主要臨床表現(xiàn)。本研究結(jié)果顯示,治療后,研究組腹脹、胃脘疼痛、便溏的證候積分明顯低于對照組(P<0.05)。提示連夏芪麥湯聯(lián)合西醫(yī)可有效改善慢性胃炎患者的臨床癥狀。慢性胃炎出現(xiàn)腹脹、胃脘疼痛、便溏等臨床癥狀的原因是:脾胃虛弱,無力推動氣機正常運行,再加上濕熱阻滯氣機,導(dǎo)致胃脘部氣機阻滯,則表現(xiàn)為腹脹;脾胃氣陰兩虛,津液不足,無以滋潤、濡養(yǎng)腸胃,不榮則痛,故胃脘疼痛;脾胃虛弱,脾升清功能不足,而大腸泌別清濁功能也受到影響,因而清濁不分,則表現(xiàn)為便溏。連夏芪麥湯通過枳殼、延胡索以調(diào)暢氣機,通過麥冬、黨參等以生津養(yǎng)胃;通過半夏、黃芩等燥濕以實大便[11]。
胃腸主要通過其蠕動以及激素的調(diào)節(jié)而發(fā)揮功能,因而血清胃腸激素可反映胃功能情況。胃腸激素水平主要受到胃腸道生理狀態(tài)以及胃腸道自身功能所影響[12]。連夏芪麥湯具有明顯補益脾胃的作用,可明顯改善脾胃功能,調(diào)節(jié)胃腸激素的合成和分泌?,F(xiàn)代藥理學(xué)研究[13]發(fā)現(xiàn),黃芪具有抗氧化、抗病毒以及改善臟腑組織病理改變的功效,葛根具有解除腸痙攣的作用;黃連具有抗菌、抗微生物、抗?jié)兊茸饔茫T藥可共同達(dá)到改善胃腸道生理環(huán)境和狀態(tài)的功能。本研究結(jié)果顯示,治療后,研究組MTL、GAS水平明顯高于對照組(P<0.05),提示連夏芪麥湯聯(lián)合西醫(yī)可有效改善胃腸激素水平。
總之,連夏芪麥湯聯(lián)合西醫(yī)治療慢性胃炎的臨床療效顯著,可有效改善其臨床癥狀,調(diào)節(jié)胃腸激素水平,且并未增加不良反應(yīng)發(fā)生率。