突發(fā)事件中傳統(tǒng)媒體與新媒體的差異性報道研究

林黛婉

摘? ? 要：在融媒體時代，傳統(tǒng)媒體與新媒體新聞報道的優(yōu)勢特征與不足逐漸暴露，在傳播內(nèi)容與效果及手段等方面存在明顯差異。尤其是在處理突發(fā)事件時，在報道中應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格貫徹基本原則，確保公眾意識形態(tài)安全，以切實發(fā)揮新聞報道的作用價值。

關(guān)鍵詞：突發(fā)事件;傳統(tǒng)媒體;新媒體;差異性;報道

突發(fā)事件包括社會性與自然性兩類，會對社會造成巨大損失或人員傷亡，事件演變過程及走向無法推測，產(chǎn)生的影響無法估計。突發(fā)新聞事件的報道價值相對較高，能夠短時間提高受眾注意力，新媒體在報道時效性與言論自由等優(yōu)勢特征，是傳統(tǒng)媒體不能比擬的，但真假參半的網(wǎng)絡(luò)信息，易夸張放大報道從而引發(fā)群眾恐慌。電視節(jié)目等傳統(tǒng)媒體可系統(tǒng)性與客觀性地報道新聞內(nèi)容，能夠幫助觀眾澄清迷霧，促使其認(rèn)清新聞事實，這也是信息分散與模塊化的新媒體不具備的。

一、傳統(tǒng)媒體與新媒體報道突發(fā)事件的差異性

1.傳播手段方面

傳統(tǒng)媒體主要通過電視與報紙等媒介形式報道突發(fā)事件，尤其是電視媒介，節(jié)目制作涉及到資料篩查與后期剪輯等，在報道時間上相對延后，受眾群體也相對局限。傳統(tǒng)媒體以單向且強制性的傳播為主，受眾接受信息相對被動，無法在節(jié)目中互動與選擇或過濾信息，雖然受眾能夠通過電話或信件等形式提供意見，但反饋效果不盡理想，通常在新聞報道中很少會參照與整合受眾意見。傳統(tǒng)媒體在報道天津塘沽爆炸案等重大新聞事件時，與網(wǎng)絡(luò)輿論發(fā)酵相比，跟蹤報道存在明顯的滯后性。新媒體主要通過互聯(lián)網(wǎng)與移動智能終端等媒介報道突發(fā)事件，新聞事件報道的時效性強，不受時間與地域等因素限制。受眾在新媒體中扮演者主體性角色，任何人都可以在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布信息，通過轉(zhuǎn)發(fā)等方式，實現(xiàn)了新聞規(guī)模性的傳播。新媒體的互動性強，可以評論新聞事件播報，發(fā)表自己的看法，也可以與其他評論者進行溝通交流，更利于深化新聞事件主題與內(nèi)涵[1]。

2.傳播內(nèi)容方面

傳統(tǒng)媒體經(jīng)過長時間的發(fā)展，逐步摸索出了一套完善的新聞內(nèi)容報道標(biāo)準(zhǔn)，且報道的內(nèi)容真實有效，迎合社會語境與社會主流道德觀點，是代表官方發(fā)言與堅定政治立場的重要媒介，時刻接受社會各界人士監(jiān)督，因此報道內(nèi)容更具有權(quán)威性與公信力。但新媒體媒介形式卻與之相反，報道規(guī)則尚未形成，部分媒體為了迎合大眾口味，會調(diào)整新聞事件內(nèi)容，甚至?xí)饺胱约旱挠^點，扭曲事件事實的同時，影響大眾對社會現(xiàn)象的客觀性與準(zhǔn)確性認(rèn)識。新媒體可第一事件播報重大新聞事件，但由于言語簡短，新聞內(nèi)容關(guān)鍵要素不全，導(dǎo)致大眾無法及時全面性的了解事件經(jīng)過，憑自己主觀意識評論或傳播，使得新聞事件內(nèi)容逐漸發(fā)生扭曲，部分媒體會為了吸引眼球進行虛假報道，導(dǎo)致事實脫離正常軌道，嚴(yán)重影響社會風(fēng)氣與穩(wěn)定秩序。

3.傳播效果方面

傳統(tǒng)媒體與新媒體在新聞報道方面存在各種優(yōu)勢特征，傳播效果方面也存在較大差異。傳統(tǒng)媒體發(fā)展事件長，主要迎合大眾喜好與社會主流思想播報新聞事件，可滿足受眾閱讀需求。新媒體借助互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)實時報道新聞事件，注重群眾互動交流，新聞信息閱讀體驗更加豐富，迎合了大眾快節(jié)奏的生活狀態(tài)。傳統(tǒng)媒體與新媒體都能夠滿足群眾需求，新媒體能夠滿足群眾快速掌握新聞事件概況的需求，傳統(tǒng)媒體能夠幫助群眾滿足準(zhǔn)確與全面了解新聞事件內(nèi)容的需求。雖然傳統(tǒng)媒體在新聞爆發(fā)性力量上不及新媒體，但新媒體在輿論引導(dǎo)力量上不及傳統(tǒng)媒體[2]。

二、重大新聞事件報道的反思與原則

1.媒體循環(huán)中播報

傳統(tǒng)媒體與新媒體應(yīng)當(dāng)加強對對方發(fā)布信息的關(guān)注，重大新聞事件在傳統(tǒng)媒體與新媒體加工轉(zhuǎn)發(fā)下，逐步產(chǎn)生了膨脹效應(yīng)，賦予了信息更多新的意義，實現(xiàn)了新內(nèi)容的廣泛延伸，社會輿論引導(dǎo)作用隨之加強。傳統(tǒng)媒體與新媒體在報道重大新聞事件中扮演著不同的角色，但都是社會輿論推動者。新媒體快速導(dǎo)報新聞事件后，網(wǎng)友紛紛轉(zhuǎn)載引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議，各大門戶網(wǎng)站轉(zhuǎn)發(fā)與網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖復(fù)制轉(zhuǎn)發(fā)信息后，疊加各種風(fēng)險與謠言，輿論觀點發(fā)展方向越發(fā)明確。傳統(tǒng)媒體的做法相對保守，只是對事件客觀內(nèi)容的陳述，對網(wǎng)絡(luò)輿論進行正向引導(dǎo)，更利于發(fā)揮新聞事件報道的作用價值。

2.倫理考量

媒體在報道新聞事件時，都應(yīng)當(dāng)確保報道效果不能與社會語境沖突。前期應(yīng)當(dāng)做深度調(diào)查，制作深度報道為主與輿論監(jiān)督為輔的新聞評論欄目，從群眾角度看待問題，本著實事求是的原則落實輿論監(jiān)督工作，切實發(fā)揮媒體做輿論第一人的作用價值。尤其是在報道重大新聞事件時，應(yīng)當(dāng)邊揭露社會現(xiàn)象邊進行教育，規(guī)避能夠引起群眾恐慌的言論或內(nèi)容。新聞事件進行渲染性的報道后，對群眾思想與行為引導(dǎo)的作用加強，如哄搶加碘鹽事件，嚴(yán)重影響社會秩序。對此，在報道中不能以偏概全，應(yīng)當(dāng)有效引導(dǎo)受眾對社會的認(rèn)識與明確社會發(fā)展前進方向，確保受眾準(zhǔn)確判斷識別社會現(xiàn)象。

3.提高公眾素養(yǎng)

社會文明程度與群眾科學(xué)素養(yǎng)直接影響新聞事件報道結(jié)果，公眾在面對重大新聞事件時應(yīng)當(dāng)保持理性客觀心理，但部分網(wǎng)民存在非理性情緒特征，本著寧可信其有不可信其無的心理看待問題，推動事件脫離正常軌道。因此提高網(wǎng)民知識素養(yǎng)與信息識別能力，杜絕以訛傳訛切實發(fā)揮其在社會發(fā)展中的責(zé)任感意義重大。尤其是在融媒體發(fā)展時代，公眾應(yīng)當(dāng)注重自身媒介素養(yǎng)的提升，不能因信息饑渴過渡依賴網(wǎng)絡(luò)輿論了解新聞事件真相，應(yīng)當(dāng)客觀理性地選擇權(quán)威新聞媒體了解事件過程。尤其是在事件不明朗的情況下，應(yīng)當(dāng)切實提升自身的邏輯思維能力與應(yīng)對危機事件的能力，而不是受網(wǎng)民非理性情緒感染[3]。

三、結(jié)論

傳統(tǒng)媒體與新媒體在傳播手段與內(nèi)容等方面存在較大差異，與其新聞報道原則及受眾等方面的不同有著直接關(guān)系。兩種媒體傳播價值優(yōu)勢不同，不能相互取代，應(yīng)當(dāng)采取融合發(fā)展方式，切實發(fā)揮對社會輿論的引導(dǎo)作用。通過強化公眾責(zé)任感，提高網(wǎng)民接受信息的理性判斷能力，實現(xiàn)新聞報道信息在公眾與傳媒及政府等方面，實現(xiàn)良性互動，從而推動新聞媒體在信息時代實現(xiàn)穩(wěn)中求進發(fā)展。

參考文獻：

[1]劉佳蓓.傳統(tǒng)媒體與新媒體新聞策劃理念差異性比較[J].新聞窗，2016（4）：45.

[2]張旭.傳統(tǒng)媒體與新媒體新聞策劃理念差異性比較分析[J].電視指南，2017（16）.

[3]舒暢.傳統(tǒng)媒體與新媒體差異化新聞生產(chǎn)[J].傳播力研究，2018，2（30）：103.