對(duì)韓語(yǔ)依存名詞基本概要的分析

金哲茜 王春英

摘要：依存名詞在韓語(yǔ)中是一種較為特別的詞類表達(dá)形式，尤其是和其他國(guó)家的語(yǔ)言相比，這也就從某種角度解釋了為什么一些中外學(xué)者認(rèn)為依存名詞是韓語(yǔ)中最發(fā)達(dá)的部分。本文將重點(diǎn)論述依存名詞的基本概念和主要特征，以便幫助人們加深對(duì)依存名詞的了解和掌握。

關(guān)鍵詞：韓語(yǔ);依存名詞;基本概要

引言：

依存名詞是韓語(yǔ)學(xué)習(xí)中的重點(diǎn)和難點(diǎn)，是韓語(yǔ)特有的一種詞類，依存名詞主要是受定語(yǔ)的修飾，同時(shí)后面又緊跟著助詞，從這一層面上來說，依存名詞應(yīng)該屬于名詞的范疇，但是這些詞卻又不能夠獨(dú)立存在，也不具備直接指示對(duì)象的功能，只能采用間接的方法或者是對(duì)地點(diǎn)、人物和內(nèi)容等進(jìn)行概括性的描述。想要提升韓語(yǔ)學(xué)習(xí)的效果，對(duì)依存名詞基本概要的掌握至關(guān)重要。

一、先行研究

針對(duì)依存名詞的有關(guān)研究到目前為止研究方法多樣，研究領(lǐng)域也更為廣闊。 主要的方向是將研究的重點(diǎn)從傳統(tǒng)語(yǔ)法漸漸轉(zhuǎn)移到了生成語(yǔ)法的研究上來。對(duì)依存名詞的主要研究大致分為三種類型。第一，在早期，是通過將依存名詞和其他詞匯進(jìn)行區(qū)分，對(duì)依存名詞進(jìn)行單獨(dú)設(shè)立。關(guān)于依存名詞的歸屬權(quán)問題，有很大一部分學(xué)者認(rèn)為韓語(yǔ)中的依存名詞可以和外國(guó)其他語(yǔ)種的關(guān)系代名詞歸納總結(jié)為一類，因此韓語(yǔ)中的依存名詞在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)是跟隨其他外國(guó)語(yǔ)中的劃分將其歸納到代詞的范疇中。但是，隨著研究的深入，人們漸漸發(fā)現(xiàn)依存名詞表現(xiàn)出來的一些特征其實(shí)與代詞并不完全符合。因此，有學(xué)者在1932年最早提出根據(jù)其依存名詞的表現(xiàn)特征應(yīng)該將其歸入到名詞的范圍內(nèi)，從此從代詞的范疇中分離出來，至此以后，便一直采用此種分類方法。將依存名詞劃分到名詞范疇之后，不同的學(xué)者對(duì)其名稱和定義又產(chǎn)生了不同的意見，但是最終依存名詞的說法被大家逐漸接受，并且被廣泛應(yīng)用，沿用至今。

二、依存名詞的概念

依存名詞，無論是從哪種角度分析都具有一定的不完整性，并且在實(shí)際的使用中，只有通過修飾成分，才可以明確依存名詞在句子中的正確含義。依存名詞雖然屬于名詞的范疇，但是卻沒有實(shí)際意義，關(guān)于依存名詞的說法，不同學(xué)者也有不同的解讀，因此，依存名詞的定義和名稱也有所區(qū)別。

（一）名稱

依存名詞的最早使用者是金民秀，是在1960年提出的;崔賢培把它叫做不完全名詞，主要是為了與獨(dú)立名詞進(jìn)行對(duì)比;而鄭烈模又把它稱之為形式名詞。雖然幾位學(xué)者根據(jù)自己的研究成果將依存名詞定義了不同的名稱，但是主體思想是保持一致的，并沒有實(shí)質(zhì)上的出入，本文選擇依存名詞這一名稱的理由主要是源于其構(gòu)造的依存性。

（二）定義

名稱不同，幾位學(xué)者給出的定義也有所區(qū)別，本文簡(jiǎn)單舉幾個(gè)例子，例如：崔賢培曾在1937年就指出不完全名詞是一種不具備完整性的名詞，單獨(dú)是無法使用的，語(yǔ)義也是不存在的，在使用時(shí)必須結(jié)合謂語(yǔ)動(dòng)詞或者是冠型語(yǔ)。另一位學(xué)者是李珠興，他在1987年提出依存名詞是一種由具體內(nèi)容轉(zhuǎn)變成形式語(yǔ)的過程，在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步分析得出，依存名詞缺少獨(dú)立性，使用依存名詞的前提是必須結(jié)合冠型修飾語(yǔ)，并且在語(yǔ)句中需要承擔(dān)一定的職責(zé)。為了確保語(yǔ)言的言簡(jiǎn)意賅，可以進(jìn)行詞語(yǔ)的替換和取代，依存名詞在其中具有將從句和主句相連接的作用，因此也可以被叫做不可數(shù)名詞。從上述理論中可以看出，對(duì)依存名詞的定義大致分為兩類：一是，依存名詞缺少獨(dú)立性;二是，依存名詞沒有實(shí)際意義。

其實(shí)這兩種定義并沒有實(shí)質(zhì)性的差異，從特點(diǎn)上來看，依存名詞需要冠型語(yǔ)進(jìn)行修飾才可以獨(dú)立出現(xiàn)在文章中，由于依存名詞沒有實(shí)際意義所以需要通過上下文的語(yǔ)義來對(duì)依存名詞進(jìn)行解讀，只有借助抽象層面的理解，才可以明確依存名詞在語(yǔ)句中的準(zhǔn)確含義[1]。如果單單從依存名詞需要通過上下文語(yǔ)義來進(jìn)行詮釋的層面進(jìn)行分析，依存名詞和助詞之間，依存名詞和語(yǔ)尾連詞之間存在許多的相似點(diǎn)。依存名詞在本質(zhì)上存在著與助詞或者是詞綴的相同性質(zhì)，這一特性就是需要依靠其他修飾成分才可以獨(dú)立在句子中出現(xiàn)，這種特性可以歸結(jié)為依存形態(tài)的具體范疇。但是值得注意的是，依存名詞又具有名詞的特征，所以與助詞和詞綴等又存在著一定的差別。

三、依存名詞的分類

（一）按照先行要素進(jìn)行分類

李周行在1987年根據(jù)意義對(duì)依存名詞進(jìn)行了分類，隨著依存名詞研究的深入，又有后續(xù)的一些學(xué)者對(duì)依存名詞進(jìn)行了劃分。本文將采用金木漢的分類方法對(duì)依存名詞進(jìn)行分類，主要原因是先行要素具有多樣性，并不是只存在冠形詞形語(yǔ)尾這一種形式，除此之外還包括其他成分，例如：不能連接冠形詞形語(yǔ)尾的依存名詞，所以單單憑借冠形詞形語(yǔ)尾是不全面的，也是不科學(xué)的。依據(jù)對(duì)依存名詞的設(shè)定，可以知道依存名詞的要素主要包括以下幾種，分別是：冠形詞、冠形詞形語(yǔ)尾、名詞形語(yǔ)尾和體言等[2]。

（二）按照后行要素進(jìn)行分類

依存名詞按照后行要素進(jìn)行分類主要分為敘述語(yǔ)和助詞兩種。但是就目前的情況來看，多數(shù)學(xué)者的出發(fā)點(diǎn)都是將助詞當(dāng)作基準(zhǔn)點(diǎn)，通過這種形式對(duì)依存名詞進(jìn)行劃分。金木漢通過依存名詞、助詞和指定詞等相互依存的關(guān)系，將依存名詞劃分為：敘述類、對(duì)象性和副詞性三種類型。在這里值得強(qiáng)調(diào)的是，對(duì)象性的依存名詞主要是指可以和助詞形成一種統(tǒng)合關(guān)系的名詞;帶有副詞性特征的依存名詞則是指將副詞格作為后行要素的一種依存名詞;帶有敘述性特征的依存名詞主要是通過與敘述助詞派生接尾詞，從而形成統(tǒng)合關(guān)系的一種依存名詞。

金木漢雖然已經(jīng)把助詞、 指定詞還有動(dòng)詞等派生的接尾詞都作為了分類基準(zhǔn)，但是根據(jù)其得出的分類結(jié)果，我們可以看出助詞還是最基本的分類依據(jù)。本文依然主要采用金木漢的分類方法，首先判斷能否可以與助詞構(gòu)成統(tǒng)合關(guān)系，再將依存名詞按照其與助詞之間的關(guān)系進(jìn)行劃分，一種是可接助詞型;另一種是不可接助詞型。參照可接助詞型的依存名詞，在此基礎(chǔ)上根據(jù)其助詞的連接情況，再將可接助詞型細(xì)分為普遍性名詞、主語(yǔ)性名詞和敘述性名詞以及副詞性名詞。 具體分類結(jié)果如下圖1所示：

圖1 抽象依存名詞分類圖

普遍性名詞是指在一個(gè)句子中可以存在和兩個(gè)以上的助詞進(jìn)行結(jié)合的依存名詞;主語(yǔ)性名詞則是指可以與主格助詞進(jìn)行結(jié)合的依存名詞;敘述性名詞主要指的是和敘述格助詞相互結(jié)合的，并且在句子中具有敘述語(yǔ)功能的依存名詞;副詞性依存名詞則是指和副詞格助詞進(jìn)行結(jié)合，并且在句中可以起到副詞語(yǔ)作用的名詞。

四、依存名詞的特征

（一）依存名詞的詞匯特征

安孝京曾在2001年，從四個(gè)不同的層面對(duì)依存名詞的詞匯特點(diǎn)進(jìn)行了研究，第一，站在語(yǔ)素音位學(xué)的層面，依存關(guān)系主要是借助音位表達(dá)詞匯和先行語(yǔ)來體現(xiàn)的，第二，站在音節(jié)的層面，依存名詞都是單音節(jié)，沒有一個(gè)依存詞匯是超過兩個(gè)音節(jié)的，這又一次證實(shí)了詞匯特點(diǎn)。第三，依存名詞的特質(zhì)可以從起源進(jìn)行分析，雖然想要弄清所有詞匯的起源并不可能，但是一大部分的依存名詞都是由實(shí)質(zhì)名詞轉(zhuǎn)化而成，借用和語(yǔ)法化等是主要的形成途徑。第四，從單詞形成的角度分析，在形成單詞的過程中，詞匯和語(yǔ)法存在緊密的聯(lián)系，部分單詞都會(huì)有與其特征相呼應(yīng)的形成方式，例如：補(bǔ)助動(dòng)詞通常缺乏組成單詞的能力，而且由于依存名詞存在資質(zhì)的不同，所以組成單詞的能力也有比較明顯的區(qū)別。

（二）先行要素

通過前文的分析，我們可以得知在句中可以作為依存名詞先行要素的，主要包括名詞形語(yǔ)尾、 冠形詞、冠形詞形語(yǔ)尾和體言等。而對(duì)于每個(gè)依存名詞來說，與這些要素的具體關(guān)系也就逐漸形成了統(tǒng)辭性特征的最明顯特點(diǎn)。依存名詞雖然都可以和冠形詞形語(yǔ)尾進(jìn)行連接，但是根據(jù)句子成分的區(qū)別，依存名詞和冠形詞形語(yǔ)尾的關(guān)系和連接形式也會(huì)有所不同。在現(xiàn)代韓語(yǔ)中，可以直接與冠形詞形語(yǔ)尾進(jìn)行結(jié)合，并且在句子中可以充當(dāng)冠形語(yǔ)的主要包括動(dòng)詞、 形容詞以及敘述格助詞。

（三）后行要素

可以當(dāng)作依存名詞后行要素的主要有助詞和敘述語(yǔ)。其中可以和依存名詞進(jìn)行直接結(jié)合的助詞有很多種，但是如果按照語(yǔ)法功能進(jìn)行劃分，那么可以和依存名詞進(jìn)行直接結(jié)合的助詞主要包括目的格助詞、冠形格助詞和敘述格助詞等等。

五、依存名詞助詞化

語(yǔ)法化包括很多種形式，詞尾化、助詞化和接詞化都是語(yǔ)法化的途徑和手段，因此，助詞化是可以歸納為語(yǔ)法化范疇的。關(guān)于助詞化的有關(guān)研究并不是很多，韓永云在2001年提出了關(guān)于助詞化的概念，該概念是建立在語(yǔ)法化基礎(chǔ)之上的。

???

???? ?? ?? ???? ?????? ?????，?????? ?????? ???? ?? ??? ??? ???? .

???

???? ?? ?? ???? ??? ?????， ?????? ??? ???? ?? ??? ??? ???? .

經(jīng)過仔細(xì)對(duì)比我們可以發(fā)現(xiàn)語(yǔ)法化其實(shí)和助詞化的定義只存在幾個(gè)詞的細(xì)微差別，但其實(shí)在意義上卻存在著非常明顯的區(qū)別。但是，此定義可以幫助我們通過語(yǔ)法化的掌握加深對(duì)助詞化的研究和理解。為此韓永云在2001年的研究中將語(yǔ)法化的判斷標(biāo)準(zhǔn)和變化方法完全照搬，挪用過來作為助詞化的判斷標(biāo)準(zhǔn)和變化方法。助詞化采用的變化方法基本上與語(yǔ)法化采用的方法相同，主要有四種手段，分別是隱喻、類推、再分解和融合，下面將進(jìn)行分別舉例詳細(xì)闡述[3]。

1. 隱喻

隱喻是建立在一個(gè)詞固定意思的基礎(chǔ)上，再將其中的深層含義挖掘出來，并且進(jìn)行抽象利用。隱喻的顯著特點(diǎn)是從實(shí)際的含義再到比較抽象的含義，換句話說，是用客觀的意愿來呈現(xiàn)主觀的意愿。

2. 類推

類推主要是指從變化過程接近或者是相似的詞之間，探尋變化規(guī)律，并且推導(dǎo)出下一步的變化，加以應(yīng)用。

3. 再分解

再分解主要是指將一個(gè)詞的目前狀態(tài)進(jìn)行分解，并且往前探索的變化方法。

4. 融合

融合指的是在語(yǔ)法化的過程中或者是助詞化的過程中，對(duì)已經(jīng)發(fā)生的兩個(gè)或多個(gè)形態(tài)素進(jìn)行融合，并且融合成為一個(gè)整體的變化方法。

韓永云在2001年分別從不同的層面，包含：意義、分布、形態(tài)等三方面給出了助詞化的判斷基準(zhǔn)。

???? ????

?? ? ??： ???? ??? ?? ?????? ?????? ??? ???? ?? ??? ?? ? ?? .

??? ??： ?????? ?? ?? ??? ?? ?， ??? ??? ??? ???? ??? ??? ??? ?? ? ?? .

??? ??： ?????? ??? ??? ?? ??? ?? ?， ??? ??? ?? ?? [4].

下面將通過其研究的主要成果來觀察兩個(gè)詞分別的助詞化過程。

??

??在現(xiàn)代韓語(yǔ)中是一種助詞的詞性。??一詞最早起源于中，是通過冠形詞和依存名詞之間的相互結(jié)合，

從而產(chǎn)生助詞化而演變過來的。早在15世紀(jì)，就有相關(guān)文獻(xiàn)對(duì)其進(jìn)行了記載，在文獻(xiàn)中頻繁的發(fā)現(xiàn)其漢語(yǔ)意思為“相同地方”的??一詞?？墒侵钡?9世紀(jì)才演變成現(xiàn)在用作助詞的??一詞。參照前面所提到的助詞化判斷的基本標(biāo)準(zhǔn)來看，

不論是從意義的角度分析，還是從分布形態(tài)上體現(xiàn)，比起源都產(chǎn)生了很大的變化。在其中還摻雜著助詞化的不同變化方法的相互融合。由此可以看出，??一詞早已經(jīng)完成了助詞化的過程。

??

??一詞目前在現(xiàn)在韓語(yǔ)中主要有兩種用法，其中一種是將??用作一種依存名詞，另一種是將??當(dāng)作助詞用法，這也是??一詞在現(xiàn)代韓語(yǔ)中的最新用法，下面可以通過例句來進(jìn)行對(duì)比。

例：a ??? ??? ?? ?? ???;b ??? ???? ???

其實(shí)在兩個(gè)例句中，關(guān)于 ?? 的意思在句中是一樣的，都表示程度相同的意思。接下來我們?cè)倏雌湓谡Z(yǔ)句中的位置，都是位于狀語(yǔ)的位置上。最后，再根據(jù)其形態(tài)變化，如果在形態(tài)上沒有發(fā)生特別明顯的變化，并且在其變化的過程中任何助詞化變化也沒有出現(xiàn)，那么我們就可以將其劃分到依存名詞的范圍內(nèi)。但是值得注意的是，我們并不能忽視 ?? 用于助詞詞性的新用法。對(duì)于依存名詞的相關(guān)研究，大多數(shù)都是從歷時(shí)的角度進(jìn)行探索，對(duì)依存名詞的助詞化過程和語(yǔ)法化過程進(jìn)行深入的史料分析，從 ?? 的助詞化過程可以看出，語(yǔ)法化并不是一個(gè)短時(shí)間的工作，而更多的是一種長(zhǎng)時(shí)間的過程，絕非一種偶然現(xiàn)象[5]。然而，以 ?? 為典型代表的韓語(yǔ)中，大部分依存名詞完成助詞化的過程才剛剛起步，在現(xiàn)代韓語(yǔ)中，只不過是才出現(xiàn)的現(xiàn)象，換句話說對(duì)助詞化的研究還將擁有更為廣闊的空間。雖然就目前情況來看，多數(shù)的依存名詞已經(jīng)呈現(xiàn)了助詞詞性的用法，但其未來的發(fā)展軌道是我們無法確定的。

結(jié)論：

綜上可以看出，通過對(duì)韓語(yǔ)依存名詞基本概要的分析，可以大體了解依存名詞的形成和發(fā)展過程，掌握依存名詞在韓語(yǔ)中的用法和助詞化過程，找到其中的規(guī)律，有助于日后對(duì)韓語(yǔ)相關(guān)知識(shí)的理解和掌握。依存名詞作為韓語(yǔ)特有的一種詞類，一直以來都是韓語(yǔ)學(xué)習(xí)中的重點(diǎn)和難點(diǎn)，通過對(duì)其基本概要的研究，可以進(jìn)一步保障韓語(yǔ)學(xué)習(xí)效果。

參考文獻(xiàn)：

[1]方振宇.基于語(yǔ)料庫(kù)的漢字依存名詞‘？（中）與漢語(yǔ)方位詞‘中的對(duì)比分析[J].中國(guó)朝鮮語(yǔ)文，2019（02）：19-25.

[2]呂娜.語(yǔ)法化視角下韓中終點(diǎn)表達(dá)方式對(duì)比分析——以韓語(yǔ)助詞“■”與漢語(yǔ)介詞“到”為例[J].韓國(guó)語(yǔ)教學(xué)與研究，2020（01）：33-40.

[3]金哲浩.對(duì)固有詞不完全名詞分寫法中提出的問題之考察[J].中國(guó)朝鮮語(yǔ)文，2019（02）：72-75.

[4]宋英愛.淺談容易混淆的部分固有語(yǔ)不完全名詞的分寫法[J].中國(guó)朝鮮語(yǔ)文，2019（01）：66-72.

[5]高佑京. 助動(dòng)詞“會(huì)”漢韓語(yǔ)對(duì)比以及偏誤分析[D].華東師范大學(xué)，2012.

作者簡(jiǎn)介：金哲茜（1998-），性別（女），籍貫到市（浙江省海寧市）民族（壯）職稱（無）學(xué)歷（在讀本科）研究方向（翻譯理論與實(shí)踐）;通訊作者（王春英）;指導(dǎo)老師（王春英）