謝文沁
摘 要:目前我國正在不斷進行高等教育改革,各大高校中的突發(fā)事件發(fā)生率也越來越高,且突發(fā)事件的類型也日益多樣化、復(fù)雜化。各高校、政府以及社會也越來越重視高校的安全問題。本文著眼于高校穩(wěn)定風險源以及其處理,客觀分析現(xiàn)階段高校突發(fā)事件的現(xiàn)狀,并就高校學(xué)生、校方兩個主體意識不足的問題和預(yù)警機制、法律法規(guī)不完善等問題提出解決辦法。
關(guān)鍵詞:高校公共危機;應(yīng)急預(yù)案;對策
如今,中國經(jīng)濟飛速發(fā)展,社會利益不斷分化,不同利益群體間矛盾日益凸顯,公共危機突發(fā)率日益提高。高校作為高密度、高學(xué)歷、高敏感的地方,內(nèi)外環(huán)境對學(xué)生的影響也不斷加深,高校也越發(fā)成為公共危機的高發(fā)地。因此,加強高校穩(wěn)定和諧、改革高校應(yīng)急管理制度的任務(wù)迫在眉睫。
一、高校突發(fā)事件的定義、分類及特點
(一)高校突發(fā)事件的定義
突發(fā)危機指正常生活中,一件突發(fā)事件對人們正常生活、工作及生命、財產(chǎn)構(gòu)成威脅。公共危機按產(chǎn)生誘因大體可分三類:外生性,內(nèi)生性和內(nèi)外雙生性。而高校突發(fā)危機與此相似,只是主體有所改變。
高校突發(fā)事件可定義為由于自然、人為或社會政治的原因引發(fā)的,在高校內(nèi)部突然發(fā)生的,大學(xué)生起主導(dǎo)作用的,不以高校管理者意志為轉(zhuǎn)移的,對學(xué)校教學(xué)、工作、生活秩序造成一定影響、沖擊或危害的事件[1]。
(二)高校突發(fā)事件的分類
按性質(zhì)劃分,高校突發(fā)事件可分五大類:一是公共衛(wèi)生突發(fā)事件,如SARS病毒突然爆發(fā);二是政治類突發(fā)事件,如2012年釣魚島事件,大學(xué)生自發(fā)示威游行;三是治安安全事件,如2013年上海復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院研究生林森浩投毒事件;四是自然災(zāi)害突發(fā)事件,如2018年“山竹”颶風登陸深圳,致師生人身傷害;五是學(xué)校管理類突發(fā)事件。
(三)高校突發(fā)事件的特點
高校突發(fā)事件是公共突發(fā)事件的重要組成部分,有以下的特點:一是突發(fā)性。突發(fā)事件的時間、規(guī)模、態(tài)勢和影響都難以預(yù)測。二是危害性。對高校帶來財產(chǎn)、聲譽、政治上的影響。三是持久性。因現(xiàn)在多媒體應(yīng)用廣泛,同學(xué)對應(yīng)用掌握熟練,學(xué)校相對集中,事件一旦發(fā)生,易被曝光,處理不當容易加劇事件的發(fā)酵,且造成影響在短時間內(nèi)難以消失。四是群體性。大學(xué)生對愛國、維權(quán)、反腐等正能量信息嗅覺敏銳,并且具有沖動、好奇的特點,使得其容易一經(jīng)引導(dǎo),便形成大群體的對抗。高校公共危機管理作為社會危機管理中的重要內(nèi)容,其特殊性在于高校不是普通社會機構(gòu),它是我國培養(yǎng)社會高層次人才的重要地方,高校的安全穩(wěn)定是社會穩(wěn)定的重要源頭,如果無法處理好高校公共危機,將造成難以預(yù)料的后果[2]。
二、高校危機管理的必要性和現(xiàn)有問題
(一)高校公共危機管理的必要性
無論哪種類型、哪種規(guī)模的校園危機,都將對高校的正常運營與發(fā)展帶來影響,這對高校的危機應(yīng)急能力提出了更高的要求。高校公共危機管理是高校良性發(fā)展的基礎(chǔ),它不僅是和諧發(fā)展的時代要求,也是高校穩(wěn)定發(fā)展的要求,更是完善高??沙掷m(xù)的重要保障。高校作為社會的一個分支,應(yīng)緊隨中國社會的發(fā)展方向。目前,政府由最早的“5.12”地震反應(yīng)相對無措,到目前在大災(zāi)難面前,有一套較完備的應(yīng)急預(yù)案,這反映了社會發(fā)展的趨勢,也反映了高校危機管理的發(fā)展方向。
危機來臨,學(xué)校有義務(wù)保護全校師生的人身財產(chǎn)安全。要最大程度地保障安全,學(xué)校需在日常教育中加強危機的安全基礎(chǔ)知識、危機演練以及危機發(fā)生后的應(yīng)對能力的教育及培訓(xùn)。
(二)高校公共危機管理現(xiàn)有問題
1.學(xué)生危機意識普遍不足
目前社會環(huán)境較安全,“安樂”使得我國青少年憂患意識較弱,這個狀態(tài)很危險。危機意識是一種對外在與內(nèi)在危險因素保持一定警覺并隨時做出反應(yīng)的感官意識[3]。若缺乏危機意識,當危機來臨,心理和生理都將遭到巨大的“摧毀”。而目前的應(yīng)試教育,學(xué)校對青少年的“危機教育”“災(zāi)難教育”“挫折教育”等活動開展欠缺。
2.校方危機意識還不完善
對于學(xué)校方面,學(xué)校主要職能側(cè)重于知識傳授和學(xué)校行政事務(wù)等,對危機演練、安全知識等關(guān)注非常缺乏。李紅娜老師在2014年的調(diào)查中指出,自2003年的SARS爆發(fā)以來,80.2%的單位沒有設(shè)立專門的危機管理機構(gòu),若有,大部分也是為應(yīng)付上級,既無機構(gòu)定編,也無人員編制和工作經(jīng)費,39.3%的學(xué)校有應(yīng)急預(yù)案,但學(xué)生沒有見過[3]。另外,就其他的文獻還可以看出我國高校危機應(yīng)對機構(gòu)層級劃分不清晰、應(yīng)對機構(gòu)之間缺乏有效溝通等問題。并且,教師配置缺乏危機應(yīng)對人才,教師危機應(yīng)對能力較差,公共危機管理組織體系較落后。危機發(fā)生后,更多是由校領(lǐng)導(dǎo),抽取職能部門人員,成立臨時危機小組。這樣的組織缺乏專業(yè)訓(xùn)練,組織內(nèi)部有松散、傳達不到位等問題。
3.預(yù)警機制尚不健全
若危機來臨前,為師生提供準確預(yù)報、評估,讓其能準確做出反應(yīng)與防御,將會有效地降低傷害。但與此同時,高校也需準備一套完整、科學(xué)的預(yù)警系統(tǒng),以甄別預(yù)報的準確性、科學(xué)性,這樣才不會錯失時機,造成損失。
4.法律法規(guī)及規(guī)范性文件不健全
主要表現(xiàn)在校園安全亟待立法,法律責任不夠明確和高?,F(xiàn)行各類管理規(guī)定粗陋等問題。例如,發(fā)生學(xué)生傷亡事件,學(xué)校、個人及監(jiān)護人應(yīng)該各自承擔什么責任,賠償金額如何確定;學(xué)生因?qū)W位、證書等學(xué)籍管理問題與高校發(fā)生沖突,學(xué)校該如何處理等,這些都需進一步完善制度。
三、高校危機預(yù)防及處理
對于“防”大于“治”的危機處理模式,需要對以下方面進行改革。
(一)加強教育、提高意識
高校管理層應(yīng)關(guān)注自身危機意識的提高,包括各級領(lǐng)導(dǎo)自身意識。高校應(yīng)全面加強公共安全與公共危機意識,大力管理公共危機相關(guān)方面的信息,高校從管理層到師生,都應(yīng)把危機預(yù)警意識納入自己的學(xué)習(xí)范疇。教師要注意根據(jù)大學(xué)生的身心發(fā)展特點,區(qū)別對待,因事施教;將憂患意識教育、危機教育、應(yīng)激教育、素質(zhì)教育等有關(guān)知識和應(yīng)對策略納入教學(xué)目標,采取適合大學(xué)生心理特征的形式傳授給學(xué)生[4]。
(二)設(shè)立專門機構(gòu),開設(shè)獨立課程
看齊政府應(yīng)急模式,在大力提高教師個人能力的基礎(chǔ)之上,配置專門人員,開設(shè)危機教育模式,完善教育模式。開展形式多樣的危機教育,如主題班會、校園廣播、櫥窗海報、網(wǎng)絡(luò)宣傳等,普及公共安全、應(yīng)急管理和逃生自救互救知識,提高大學(xué)生的公共危機意識和危機應(yīng)對能力。學(xué)生應(yīng)積極參與危機預(yù)警理念、處理方法的培訓(xùn)。
(三)完善高校危機預(yù)警機制
基于信息管理理念和管理經(jīng)驗,構(gòu)建以下管理模型(如圖1所示)。
就模型而言,首先校領(lǐng)導(dǎo)是危機預(yù)警機制的核心,應(yīng)第一時間判斷決策,并制定計劃,領(lǐng)導(dǎo)整個應(yīng)急系統(tǒng);需具有危機意識和能力;需了解學(xué)生大體情況;需有全局意識,沉著冷靜,能快速決策。其次是中層組織(如院領(lǐng)導(dǎo)、教務(wù)處等),此類組織主要負責組織人員。中層組織應(yīng)做到熟悉自己的職能范圍;盡可能地接觸和了解學(xué)生;最快地了解上級領(lǐng)導(dǎo)指示,做出快速反應(yīng),并安排下級工作。最后一級則是系統(tǒng)的“血液”——基層組織,是整個系統(tǒng)的基礎(chǔ),該組織里面主要組成人員為負責學(xué)生工作的人員,對學(xué)生了解多,他們可以控制危機帶來的負面影響。
(四)完善法律法規(guī)
到目前為止,我國校園危機管理相關(guān)的法律還不完善,國家對此應(yīng)給予重視。對于破壞校園安全、影響校園正常發(fā)展的因子應(yīng)大力打擊,對于情節(jié)嚴重者,法律應(yīng)予以制裁。
對于不可抗的危機來臨之時,前期要留心捕捉各種危機發(fā)生的征兆,預(yù)防危機事件的發(fā)生;發(fā)生時,師生要明白應(yīng)該做什么,怎樣做,并保證公眾對事件的了解;發(fā)生后,盡量避免外界各種流言及其他不良后果產(chǎn)生。妥善應(yīng)對和處理高校危機事件,可以提高各大高校的安全系數(shù),有助學(xué)子們在良好的學(xué)習(xí)生活環(huán)境中成長,同時對于各大高校長期快速穩(wěn)定發(fā)展也具有重要意義。
參考文獻:
[1]王凡.高校突發(fā)事件應(yīng)急管理研究[J].廣東青年職業(yè)學(xué)院學(xué)報,2008,22(1):82-86.
[2]吳月齊.基于學(xué)生工作視角的高校公共危機管理研究[J].中國青年研究.2012(7):36-38,114.
[3]杜秀宗.我國高校大學(xué)生公共危機教育現(xiàn)狀及對策研究[J].蘭州教育學(xué)院學(xué)報.2013(6):129-130.
[4]陳香紅,黨紅.論高校公共危機預(yù)警信息系統(tǒng)的建立[J].通化師范學(xué)院學(xué)報,2009(9):33-37.