優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在腦出血護(hù)理中的應(yīng)用探究

孫敏艷

【摘要】目的 討論優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在腦出血護(hù)理中的應(yīng)用。方法 首選確定選擇對象，將其選擇我院2017年1月～2018年5月接受治療的腦出血患者，研究分組：對照組36例患者使用基礎(chǔ)護(hù)理方式，將在實驗組36例患者使用優(yōu)質(zhì)護(hù)理方式，對其護(hù)理效果進(jìn)行統(tǒng)計和分析。結(jié)果 通過對數(shù)據(jù)進(jìn)行研究和分析后顯示，實驗組患者并發(fā)癥發(fā)生率較低，對照組相比之下差一些，組間數(shù)據(jù)統(tǒng)計學(xué)比較明顯。結(jié)論 腦出血患者在就醫(yī)時，通過優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)方式，可使其并發(fā)癥的發(fā)生率大大降低。

【關(guān)鍵詞】優(yōu)質(zhì)護(hù)理;腦出血;效果

腦出血是近些年臨床上比較多見的一種疾病，其發(fā)病率較高，發(fā)病因素主要有腦動脈硬化、顱內(nèi)血管畸形及高血壓等，而其致病因素和用力過猛、勞累過度及情緒激動等相關(guān)，極易致使患者呈現(xiàn)肢體障礙方面的病癥，對患者的身體健康和生命安全造成了嚴(yán)重地威脅[1]。本研究旨在研究論優(yōu)質(zhì)護(hù)理在腦出血患者護(hù)理中的效果，筆者闡述如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

首先將研究對象確立，將其選擇我院2017年1月～2018年5月接受治療的腦出血患者，最后研究分組：對照組患者采用基礎(chǔ)護(hù)理方式，實驗組患者采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理方式;兩組患者人數(shù)相同，各36例。實驗組患者中的年齡50～82歲，平均（58.51±5.37）歲;男16例，女20例;對照組中的年齡51～82歲，平均（59.01±5.34）歲;患者比例為男19例，女17例;72例患者對本次研究均知情并簽署知情同意書;排除患有精神類疾病及意識障礙的患者;排除患有嚴(yán)重心肌病、心、肝、腎等重大器官疾病及重度昏迷的患者;排除不能配合醫(yī)務(wù)人員完成護(hù)理工作的患者;對兩組患者的一般資料進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn)，符合研究的正態(tài)分布，可用于本次研究。

1.2 方法

對照組使用常規(guī)護(hù)理方式，實驗組則使用優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)方式，（1）常見優(yōu)質(zhì)護(hù)理小組，依據(jù)患者的病情，制定適宜的護(hù)理方式。（2）依據(jù)治療的流程與實際狀況，制定出以患者為基本出發(fā)點的護(hù)理措施，主要有飲食、健康教育、心理及出院更干預(yù)方式。（3）措施的實行：在患者住院之初，對其病情進(jìn)行系統(tǒng)地測評，評估其相關(guān)資料與生命體征。依照評估狀況，對其展開后續(xù)的護(hù)理檢測，主要有生命體征、認(rèn)知意識、語言、飲水嗆咳、皮膚狀況及瞳孔發(fā)散等。責(zé)任護(hù)士每天依據(jù)護(hù)理方案，以及患者病情狀況的測評，評估其落實的狀況，依據(jù)患者的需求，在護(hù)理路徑上表上已經(jīng)實行的項目，針對沒有實行的項目，在后階段的工作中進(jìn)行重點監(jiān)護(hù)。除此之外，主治醫(yī)生和醫(yī)護(hù)人員每天應(yīng)對病房的管理進(jìn)行加強，嚴(yán)格監(jiān)控患者護(hù)理的實行狀況，如果護(hù)理環(huán)節(jié)出現(xiàn)不當(dāng)，則應(yīng)馬上控制和調(diào)整，并對其進(jìn)行健康教育及評估[2]。

1.3 指標(biāo)觀察

觀察兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生狀況。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

以SPSS 25.0統(tǒng)計學(xué)方法對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，計量和計數(shù)資料分別以n（%）和（x±s）表示，差異檢驗分別為x2和t，當(dāng)計算結(jié)果顯示為P<0.05，代表數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 比較對照組和實驗組患者的并發(fā)癥發(fā)生率

實驗組36例患者中，出現(xiàn)電解質(zhì)及酸堿平衡混亂的患者有1例，出現(xiàn)腦水腫的患者為0例;出現(xiàn)應(yīng)激性潰瘍的患者為0例，并發(fā)癥的總發(fā)生率為2.77%（1/36）;對照組36例患者中，出現(xiàn)電解質(zhì)及酸堿平衡混亂的患者有2例，出現(xiàn)腦水腫的患者為3例;出現(xiàn)應(yīng)激性潰瘍的患者為2例，并發(fā)癥的總發(fā)生率為19.44%（7/36）;實驗組并發(fā)癥的發(fā)生率與對照組相比較低，經(jīng)統(tǒng)計學(xué)計算發(fā)現(xiàn)（x2=5.0625，P=0.0244），具備臨床統(tǒng)計學(xué)意義。

3 討 論

腦出血是臨床上比較常見的一種多發(fā)病，若治療不及時，易致使其死亡的出現(xiàn)。因而不但應(yīng)治療合理，還應(yīng)對其采取適宜的護(hù)理方式，方可使其治療效果得到提升。優(yōu)質(zhì)護(hù)理是以患者病情具體狀況為出發(fā)點而制定的適合患者病情恢復(fù)的一種具有預(yù)見性、科學(xué)性的護(hù)理方式，此方式對常規(guī)護(hù)理進(jìn)行強化，并對護(hù)理責(zé)任進(jìn)行落實，使護(hù)理人員能夠合理地將 工作任務(wù)完成，進(jìn)而為患者提供全面的護(hù)理服務(wù)，使其護(hù)理效率和護(hù)理水平得到明顯提升。優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)能夠提高護(hù)理人員的規(guī)范性，以護(hù)理措施為參照，要求所有護(hù)理活動應(yīng)符合固定以及質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，繼而保證護(hù)理活動實行的具有計劃性、針對性及預(yù)見性，使醫(yī)療事故的發(fā)生情況得以減少。除此之外，優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)還能顯著提高患者和家屬的滿意度，使醫(yī)患關(guān)系的有效緩解[3]。本次研究結(jié)果也表明，實驗組36例患者并發(fā)癥的發(fā)生率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于對照組，結(jié)果再一次驗證了此護(hù)理方式的有效性及可行性?？偠灾瑢?yōu)質(zhì)護(hù)理使用在腦出血患者的臨床護(hù)理上，其護(hù)理效果比較突顯，患者滿意度較高，并發(fā)癥的發(fā)生率較低，應(yīng)被積極使用和推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 毛云飛，張曉姝，高 麗，汪興未，傅志弘.神經(jīng)內(nèi)科高血壓腦出血患者護(hù)理中優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的臨床應(yīng)用[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2019，19（60）：322+324.

[2] 陳麗英.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在神經(jīng)內(nèi)科高血壓腦出血患者護(hù)理中的臨床應(yīng)用[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2018，18（12）：195+200.