李 莎,閻春恒,周 斌,郭培蘭,周軍學(xué)
(廣西壯族自治區(qū)地震局,南寧 530022)
2016年7月31日廣西蒼梧縣沙頭鎮(zhèn)發(fā)生Ms5.4地震(下文簡(jiǎn)稱蒼梧地震),極震區(qū)烈度達(dá)到Ⅶ度,造成梧州市蒼梧縣沙頭鎮(zhèn)和石橋鎮(zhèn)、賀州市八步區(qū)仁義鎮(zhèn)、賀州市平桂區(qū)共45個(gè)行政村不同程度破壞,直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)10 204.41萬(wàn)元[1]。蒼梧地震地處華南褶皺系二級(jí)地質(zhì)構(gòu)造單元湘桂褶皺帶的南部,是1959年以來(lái)廣西內(nèi)陸發(fā)生的最大地震,并打破了東南沿海地震帶長(zhǎng)達(dá)17年的5級(jí)地震平靜。地震研究人員對(duì)此次地震的孕震機(jī)理、前兆異?,F(xiàn)象高度關(guān)注。徐曉楓等[2]、姚海東等[3]和莫佩嬋等[4]分別利用CAP方法反演了蒼梧地震震源機(jī)制,討論了此次地震發(fā)震構(gòu)造。胡久常等[5]研究結(jié)果顯示,蒼梧地震前兩天,海南、廣西、廣東、湖南、江西、福建6個(gè)省區(qū)的地磁臺(tái)站普遍出現(xiàn)地磁垂直分量日變不同程度的“雙低點(diǎn)”異常;王新勝等[6]分析了梧州臺(tái)連續(xù)重力資料,發(fā)現(xiàn)蒼梧地震前數(shù)月存在重力非潮汐持續(xù)上升變化;周斌等[7]解譯了蒼梧地區(qū)流動(dòng)重力和GNSS監(jiān)測(cè)資料,發(fā)現(xiàn)蒼梧地震位于重力變化梯度帶附近,也處于面應(yīng)變梯度帶零值過(guò)渡區(qū)和最大剪應(yīng)變率高值區(qū)的邊緣部位;莫佩嬋等[4,8]總結(jié)了蒼梧地震前廣西及鄰區(qū)測(cè)震學(xué)及前兆異常變化特征,得到了多項(xiàng)前兆觀測(cè)資料異常;郭培蘭等[9]對(duì)蒼梧地震的地震活動(dòng)、震害特征及應(yīng)急對(duì)策開(kāi)展了分析。以上研究成果為區(qū)域地震活動(dòng)圖像分析積累了寶貴經(jīng)驗(yàn)和成果。
地震活動(dòng)圖像是指區(qū)域地震活動(dòng)的時(shí)空展布方式,包括地震活動(dòng)的增強(qiáng)和平靜、空區(qū)、條帶等,是中強(qiáng)地震預(yù)測(cè)的重要技術(shù)指標(biāo)[10-13]。如薛艷等[14]指出汶川地震前出現(xiàn)大范圍地震活動(dòng)增強(qiáng)區(qū)以及不同時(shí)空尺度的地震空區(qū);陳大慶等[15]認(rèn)為,1987年江西尋烏5.4級(jí)及1994年臺(tái)灣海峽7.3級(jí)地震前出現(xiàn)壓應(yīng)力區(qū)閉鎖地震活動(dòng)減弱,張應(yīng)力區(qū)中小地震活動(dòng)呈活躍的趨勢(shì)。除地震活動(dòng)圖像外,近年來(lái)視應(yīng)力在地殼應(yīng)力場(chǎng)動(dòng)態(tài)變化監(jiān)視和地震預(yù)測(cè)研究中的應(yīng)用等方面也受到了一些學(xué)者的重視,也相應(yīng)開(kāi)展了大量的研究工作[16-20]。地震視應(yīng)力是震源區(qū)絕對(duì)應(yīng)力水平的下限估計(jì)[21-22],地震視應(yīng)力越高,表明震源區(qū)的應(yīng)力水平越高;反之,應(yīng)力水平則低[23-26]。李艷娥等[27]研究發(fā)現(xiàn),2011年日本Mw9.1大地震前,自2002年中起視應(yīng)力開(kāi)始呈趨勢(shì)性上升變化;彭關(guān)靈等[28]研究結(jié)果顯示,2018年通海Ms5.0地震前視應(yīng)力出現(xiàn)高值異常。
蒼梧地震前,華南地區(qū)中等地震、小震群活躍現(xiàn)象突出。莫佩嬋等[4]分析了蒼梧地震前廣西及鄰區(qū)小震活動(dòng)增強(qiáng)和震群活躍現(xiàn)象,發(fā)現(xiàn)這些現(xiàn)象對(duì)蒼梧地震具有一定前兆指示意義,但資料時(shí)間段較短,研究范圍較小。為此,本文系統(tǒng)分析蒼梧地震前華南地區(qū)地震活動(dòng)增強(qiáng)現(xiàn)象,并利用小震視應(yīng)力時(shí)空變化研究區(qū)域應(yīng)力場(chǎng)變化,探討地震圖像演化與蒼梧地震活動(dòng)的內(nèi)在關(guān)系。若無(wú)特別說(shuō)明,文中的地震標(biāo)度均為ML震級(jí)。
據(jù)廣西地震臺(tái)網(wǎng)中心資料,公元288—1969年,蒼梧震中250 km范圍內(nèi)共記錄4.0以上地震191次,其中5.0~5.9地震36次,6.0~6.9地震1次,最大地震為1969年7月26日廣東陽(yáng)江6.6級(jí)地震。1970年至2016年7月31日,蒼梧震中250 km范圍內(nèi)共記錄3.0級(jí)以上地震181次,4.0~4.9級(jí)地震11次,5.0~5.9地震1次,最大地震為2016年7月31日廣西蒼梧Ms5.4地震,地震主要分布于粵西地區(qū)(圖1)。該范圍內(nèi)地震總體活動(dòng)水平不高,蒼梧地震前,有歷史記載以來(lái)最大地震為1946年8月1日蒼梧4.5級(jí)。利用最大曲率法(MAXC),計(jì)算得到2008年以來(lái)蒼梧震中250 km范圍內(nèi)的完備性震級(jí)Mc為1.2。
圖 1 蒼梧震中250 km范圍地震分布圖
根據(jù)蒼梧地震前的區(qū)域地震活動(dòng),本文擬采用小震活動(dòng)增強(qiáng)、地震遷移及震群活動(dòng)等地震活動(dòng)圖像分析方法和思路來(lái)研究蒼梧地震前地震活動(dòng)圖像演化特征。
1)小震活動(dòng)增強(qiáng)。焦遠(yuǎn)碧等[29]將巖石蠕變聲發(fā)射實(shí)驗(yàn)中觀測(cè)到的瞬態(tài)蠕變、穩(wěn)態(tài)蠕變、加速蠕變3個(gè)階段的聲發(fā)射變化與地震活動(dòng)相對(duì)比,發(fā)現(xiàn)大震前震中區(qū)域地震活動(dòng)可能出現(xiàn)于穩(wěn)態(tài)階段后期,地震頻度較低但幅值大,可能出現(xiàn)在主破裂前較長(zhǎng)時(shí)間,是一種中期前兆,而且在大多數(shù)強(qiáng)震前可能觀測(cè)到。眾多震例研究表明,在較大地震前,震中周圍200~300 km范圍內(nèi)的地震活動(dòng)增強(qiáng)是一種具有普適性的震兆[30-31]。本文主要分析廣西及鄰區(qū),特別是蒼梧震中250 km范圍內(nèi)3.0級(jí)以上地震活動(dòng)變化特征。
2)地震活動(dòng)遷移。地震遷移是指地震按一定的時(shí)間、空間相繼發(fā)生的現(xiàn)象,是由邊界動(dòng)力源脈動(dòng)式推壓引起的動(dòng)力波傳播決定的[32]。地震遷移現(xiàn)象在國(guó)內(nèi)外研究甚多,在全球[33]、東亞大陸[34]、中國(guó)[35]、日本關(guān)東地區(qū)[36]、南北地震帶[37-38]、鮮水河斷裂帶[39-40]、祁連山地震帶[41]、東南沿海地震帶[42-44]等,均存在類似的地震有序遷移現(xiàn)象,在潛在震源區(qū)的劃分及地震活動(dòng)危險(xiǎn)區(qū)預(yù)測(cè)方面已得到廣泛應(yīng)用。本文將分析2012年至蒼梧地震華南及鄰區(qū)(107°~120°E,21°~32°N)4.0 級(jí)以上地震遷移特征及其與蒼梧地震的關(guān)系。
3)震群活躍。震群是地震活動(dòng)的一種形式,被認(rèn)為由一組相當(dāng)震級(jí)的地震組成,在時(shí)間和空間上聚集,缺乏一個(gè)明顯的主震[45-46]。震群可能是由流體(巖漿或水庫(kù)蓄水)侵入引起,也可能是因?yàn)閰^(qū)域構(gòu)造應(yīng)力的增強(qiáng)導(dǎo)致。Toda等[47]認(rèn)為震群可作為判斷區(qū)域應(yīng)力變化的一個(gè)重要指標(biāo),即利用震群活動(dòng)來(lái)預(yù)測(cè)未來(lái)發(fā)生地震危險(xiǎn)性升高。本文對(duì)震群的判定規(guī)則為:最大地震釋放的能量占全序列地震釋放總能量的比小于90%[48],或與最大地震震級(jí)差ΔM<0.6的地震次數(shù)在3次及3次以上[49]。據(jù)此,分析蒼梧地震前華南地區(qū)(106.5°~118.5°E,18°~30°N)震群活動(dòng)的時(shí)空特征及其與蒼梧地震的關(guān)系。
為分析蒼梧地震前區(qū)域構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)變化特征,利用華南地區(qū)數(shù)字化臺(tái)網(wǎng)記錄的寬頻帶地震波形資料,結(jié)合臺(tái)站分布和地震頻次,計(jì)算2012年以來(lái)蒼梧震中250 km范圍內(nèi)2.5級(jí)以上地震視應(yīng)力。通常視應(yīng)力與地震震級(jí)之間存在相關(guān)性,為消除震級(jí)對(duì)視應(yīng)力的影響,對(duì)視應(yīng)力計(jì)算結(jié)果進(jìn)行擬合,再用視應(yīng)力減去對(duì)應(yīng)震級(jí)的視應(yīng)力擬合值,得到差視應(yīng)力,并以8個(gè)地震為一組,1個(gè)地震為步長(zhǎng)進(jìn)行滑動(dòng)繪制差視應(yīng)力隨時(shí)間演化曲線。
M-t圖(圖2)顯示,2008—2011年,蒼梧震中250 km范圍內(nèi)3.0級(jí)以上地震活動(dòng)水平較弱,僅發(fā)生4次3.0級(jí)以上地震,最大地震為2010年9月23日廣東高州3.5級(jí)。2012年開(kāi)始,蒼梧震中250 km范圍內(nèi)3.0級(jí)以上地震開(kāi)始活動(dòng),2012年11月至2013年5月出現(xiàn)3級(jí)地震活躍,7個(gè)月內(nèi)發(fā)生5次3.0級(jí)以上地震,且地震強(qiáng)度逐漸增強(qiáng)。此后,3.0級(jí)以上地震平靜6個(gè)月,被2013年12月6日廣東高州4.2級(jí)地震打破。后約1年時(shí)間內(nèi),再次出現(xiàn)小震活躍,發(fā)生5次3.0級(jí)以上地震,最大震級(jí)4.1,地震應(yīng)變釋放曲線呈現(xiàn)加速特征。2015年1月至2016年6月,地震活動(dòng)減弱,僅發(fā)生2015年8月26日廣東高州3.6級(jí)和2016年3月7日廣西平樂(lè)3.0級(jí)地震,隨后發(fā)生2016年7月31日廣西蒼梧地震。郭培蘭[52]分析了1970—2009年廣西及鄰區(qū)13次4.5級(jí)以上震例,發(fā)現(xiàn)12次震例前存在3.0級(jí)小震活動(dòng)明顯增強(qiáng)現(xiàn)象,認(rèn)為小震活動(dòng)增強(qiáng)對(duì)廣西未來(lái)中強(qiáng)地震趨勢(shì)分析有指示意義。楊向東等[53]研究發(fā)現(xiàn),地震活動(dòng)增強(qiáng)一段時(shí)間后,其活動(dòng)水平明顯下降,震中附近中小地震在時(shí)間軸上往往表現(xiàn)為增強(qiáng)—平靜的異常特征。劉蒲雄等[54]研究結(jié)果顯示,在地震活動(dòng)增強(qiáng)過(guò)程中,累積頻度和地震應(yīng)變釋放曲線顯示加速形態(tài)。結(jié)合前人研究成果綜合分析,蒼梧地震前存在小震活動(dòng)增強(qiáng)現(xiàn)象,呈現(xiàn)“小震活動(dòng)增強(qiáng)—小震持續(xù)活躍—小震相對(duì)平靜—發(fā)生中強(qiáng)地震”特征。其中,2012年11月至2013年底為增強(qiáng)時(shí)段,2013年底至2014年為活躍時(shí)段,2015年至發(fā)震前為平靜時(shí)段。
圖 2 蒼梧震中250 km范圍內(nèi)3.0級(jí)以上地震M-t、蠕變圖
蒼梧地震前,震中附近表現(xiàn)出短時(shí)間小震相對(duì)平靜,但位于右江地震帶的桂西北地區(qū)(圖3黑框區(qū)域)出現(xiàn)3級(jí)地震頻次增強(qiáng)現(xiàn)象(圖4)。1970年以來(lái),廣西及其鄰近北部灣海域共記錄到Ms5.0以上地震5次,其中1977年廣西平果Ms5.0、1994年底和1995年初北部灣Ms6.1、Ms6.2雙震前,桂西北地區(qū)均出現(xiàn)3.0級(jí)以上地震季頻度增強(qiáng)現(xiàn)象,季頻度均達(dá)到4次。1988年北部灣Ms5.0前小震增強(qiáng)現(xiàn)象不明顯(圖4)。蒼梧地震前,桂西北地區(qū)再次出現(xiàn)小震活躍。從2016年起至蒼梧地震前,廣西地震臺(tái)網(wǎng)分別記錄到1月11日靖西3.4級(jí)、1月21日平果3.0級(jí)、2月1日南寧3.8級(jí)、4月3日扶綏3.4級(jí)及7月16日平果3.4級(jí)共5次地震,季頻度達(dá)到4次。上述表明桂西北地區(qū)3級(jí)以上地震活動(dòng)與廣西及其鄰近北部灣海域5.0級(jí)以上地震存在較好的對(duì)應(yīng)關(guān)系,可將桂西北地區(qū)3級(jí)地震季頻度達(dá)到4次作為廣西及其鄰近北部灣海域5級(jí)以上地震活動(dòng)的中期異常指標(biāo)。
圖 3 2016年1—11月廣西及鄰區(qū)3.0級(jí)以上地震分布
圖 4 1970—2016年桂西北地區(qū)3.0級(jí)以上地震季頻度與廣西及北部灣MS5.0以上地震
據(jù)統(tǒng)計(jì),2012年至蒼梧地震前華南及其鄰區(qū)4.0級(jí)以上地震較活躍,并呈現(xiàn)較規(guī)律的震中分布特征。2012年2月至2015年3月,華南及鄰區(qū)共發(fā)生18次4.0級(jí)以上地震,其中14次地震震中位于水庫(kù)地區(qū),占地震總數(shù)的78%。而2015年6月至蒼梧地震前,華南及其鄰區(qū)發(fā)生的5次4.0級(jí)以上地震震中均位于非水庫(kù)地區(qū)(圖5,表1)。即與前幾年相比,華南及其鄰區(qū)顯著地震活動(dòng)主體地區(qū)已由水庫(kù)區(qū)向非水庫(kù)區(qū)遷移。地震的孕育,是應(yīng)力-應(yīng)變集中發(fā)展的過(guò)程。水庫(kù)蓄水后,庫(kù)水對(duì)庫(kù)區(qū)介質(zhì)的作用會(huì)產(chǎn)生一個(gè)附加應(yīng)力場(chǎng),并與區(qū)域構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)疊加,共同控制區(qū)域構(gòu)造活動(dòng)[55-56]。當(dāng)區(qū)域應(yīng)力積累到較高水平時(shí),受水庫(kù)蓄水影響,水庫(kù)地區(qū)更容易達(dá)到應(yīng)力臨界狀態(tài)而率先進(jìn)入失穩(wěn)滑動(dòng)。因此,區(qū)域應(yīng)力場(chǎng)增強(qiáng)過(guò)程中,對(duì)區(qū)域應(yīng)力調(diào)整相對(duì)敏感的水庫(kù)地區(qū)可能會(huì)先發(fā)生中小地震。這些對(duì)區(qū)域應(yīng)力場(chǎng)變化的“敏感點(diǎn)”,可視為“應(yīng)力窗口”或多(應(yīng)力集中)點(diǎn)場(chǎng)[57-58]。
圖 5 2012—2016年華南及鄰區(qū)4.0級(jí)以上地震和蒼梧地震前華南地區(qū)震群分布圖
與華南及鄰區(qū)中等地震由水庫(kù)區(qū)遷移至非水庫(kù)區(qū)同期,華南地區(qū)共記錄到10次小震震群及1次小震序列活動(dòng),震中主要位于廣西中部、廣東東北部、湖南東南部、福建西南部,呈近NE向的條帶狀分布,蒼梧地震發(fā)生在條帶中西部(表2,圖5)。統(tǒng)計(jì)2000年以來(lái)華南地區(qū)2.0級(jí)以上震群活動(dòng),發(fā)現(xiàn)2015年3月30日貴州劍河Ms5.5地震前9個(gè)月,震群季頻次達(dá)到5次;蒼梧地震前3個(gè)月,震群季頻次達(dá)到4次。蒼梧和劍河地震前,震群季頻度均升高,可能對(duì)華南地區(qū)5.5級(jí)左右地震活動(dòng)具有指示意義。
通過(guò)計(jì)算獲得2012年以來(lái)蒼梧震中250 km范圍內(nèi)2.5~3.6級(jí)共41次地震的視應(yīng)力,這些地震主要集中分布于蒼梧地震南部。從差視應(yīng)力的空間分布可知,蒼梧地震南部差視應(yīng)力以偏高為主(圖6)??紤]到地震樣本的空間分布及時(shí)間連續(xù)性,選取地震相對(duì)密集的蒼梧地震南部26次地震(圖6紅色線圈內(nèi)地震)進(jìn)行視應(yīng)力時(shí)間序列分析。結(jié)果顯示,2014年6月,該地區(qū)視應(yīng)力出現(xiàn)上升現(xiàn)象,并于2014年10月左右達(dá)到最高值,高視應(yīng)力持續(xù)至2016年初,6個(gè)月后發(fā)生蒼梧地震(圖7a)。差視應(yīng)力在2014年中開(kāi)始急速上升,約2個(gè)月后出現(xiàn)最大值,高值持續(xù)10個(gè)月,2015年5月恢復(fù)至正常水平,14個(gè)月后發(fā)生蒼梧地震(圖7b)。由此表明,蒼梧地震發(fā)生在區(qū)域應(yīng)力場(chǎng)增強(qiáng)過(guò)程中。
本文系統(tǒng)分析了蒼梧地震前華南地區(qū)地震活動(dòng)圖像演化特征,并結(jié)合震前震中周邊地區(qū)中小地震視應(yīng)力變化,探討了地震活動(dòng)圖像與蒼梧地震活動(dòng)的內(nèi)在關(guān)系,得出以下結(jié)論。
表 1 2012—2016年華南及鄰區(qū)4.0級(jí)以上地震及參數(shù)
表 2 蒼梧地震前華南地區(qū)震群及參數(shù)
圖 6 蒼梧地震前震中250 km范圍內(nèi)2.5~3.6級(jí)地震差視應(yīng)力空間分布
圖 7 蒼梧地震前震中南部2.5~3.6級(jí)地震應(yīng)力變化時(shí)間序列
1)蒼梧地震前,廣西地區(qū)存在小震增強(qiáng)和集中活躍現(xiàn)象。蒼梧地震前4年,震中250 km范圍內(nèi)小震增強(qiáng)和持續(xù)活躍,呈現(xiàn)“小震活動(dòng)增強(qiáng)—小震持續(xù)活躍—小震相對(duì)平靜—發(fā)生中強(qiáng)地震”特征,同時(shí)伴隨地震應(yīng)變釋放曲線呈現(xiàn)加速。鄭萍等[59]也指出蒼梧地震前出現(xiàn)中期區(qū)域地震增強(qiáng)-密集活躍、短期區(qū)域地震顯著平靜現(xiàn)象。隨著發(fā)震時(shí)間的逼近,桂西北地區(qū)出現(xiàn)3.0級(jí)以上地震頻次增強(qiáng),蒼梧地震前,3.0級(jí)以上地震季頻度達(dá)到4次。震例回溯顯示,1977年平果Ms5.0、1994和1995年北部灣Ms6.1、Ms6.2雙震前亦出現(xiàn)桂西北地區(qū)3.0級(jí)以上地震季頻度升高現(xiàn)象。
2)蒼梧地震前,華南及鄰區(qū)出現(xiàn)中等地震遷移和小震群活躍。2012年至2015年6月,中等地震集中發(fā)生在對(duì)區(qū)域應(yīng)力相對(duì)敏感的水庫(kù)地區(qū),中等地震活動(dòng)一定程度上釋放了水庫(kù)地區(qū)積累起來(lái)的應(yīng)變能。由于非水庫(kù)地區(qū)未發(fā)生顯著地震活動(dòng),成為應(yīng)變能積累相對(duì)較高地區(qū)。在此背景下,隨著華南地區(qū)應(yīng)力水平進(jìn)一步增強(qiáng),2015年6月至2016年7月,中等地震活動(dòng)主體地區(qū)遷移至對(duì)應(yīng)力變化較敏感的非水庫(kù)地區(qū)。與此同時(shí),蒼梧地震前1年內(nèi),華南地區(qū)發(fā)生10次小震震群及1次小震序列活動(dòng),呈近NE向的條帶狀分布,蒼梧地震就發(fā)生在條帶中西部。2015年貴州劍河Ms5.5地震前9個(gè)月,華南地區(qū)震群季頻次達(dá)到5次,蒼梧地震前3個(gè)月震群季頻次達(dá)到4次。華南地區(qū)震群、季頻度均升高,有可能對(duì)該區(qū)5.5級(jí)左右地震活動(dòng)具有指示意義。
3)蒼梧地震前,區(qū)域應(yīng)力出現(xiàn)增強(qiáng)過(guò)程。視應(yīng)力計(jì)算結(jié)果顯示,蒼梧地震前2年差視應(yīng)力升高,表明震源區(qū)應(yīng)力水平存在增強(qiáng)過(guò)程。受地震資料限制,未能分析更大范圍的區(qū)域應(yīng)力變化情況。但應(yīng)力增強(qiáng)現(xiàn)象與震中附近小震活動(dòng)增強(qiáng)、桂西北地區(qū)3級(jí)地震活動(dòng)增強(qiáng)以及華南地區(qū)中等地震遷移存在很好的同步性。據(jù)此推測(cè),蒼梧地震發(fā)生在華南地區(qū)應(yīng)力水平增強(qiáng)背景下。2012年以來(lái),華南地區(qū)中等地震遷移、小震群活躍及廣西地區(qū)小震活動(dòng)增強(qiáng)等地震活動(dòng)圖像的演化,是區(qū)域應(yīng)力增強(qiáng)過(guò)程中的伴隨現(xiàn)象。因此,華南地區(qū)地震活動(dòng)對(duì)蒼梧地震具有一定前兆指示意義。
綜上,“小震活動(dòng)增強(qiáng)—小震持續(xù)活躍—小震相對(duì)平靜—發(fā)生中強(qiáng)地震”的小震演化特征及桂西地區(qū)3.0級(jí)以上地震季頻次達(dá)到4次可作為廣西及其鄰近北部灣鄰近海域5.0級(jí)左右地震活動(dòng)的參考指標(biāo);華南及鄰區(qū)中等地震由水庫(kù)地區(qū)向非水庫(kù)地區(qū)的有序遷移,可反映該地區(qū)區(qū)域應(yīng)力水平的增強(qiáng);華南地區(qū)2.0級(jí)以上小震群季頻次達(dá)到4次對(duì)華南地區(qū)5.5級(jí)左右地震活動(dòng)具有較好對(duì)應(yīng)關(guān)系。中小地震活躍是中強(qiáng)地震前普遍存在的現(xiàn)象,其活動(dòng)特征受地質(zhì)構(gòu)造、巖石物性、受力方式等諸多因素影響,不同構(gòu)造區(qū)或同一構(gòu)造區(qū)不同地震活動(dòng)期內(nèi),中強(qiáng)地震前的中小地震活動(dòng)圖像演化可能會(huì)存在差異。
致謝 廣東、福建、湖南、海南、貴州、廣西數(shù)字地震臺(tái)網(wǎng)為本研究提供的地震數(shù)字波形,中國(guó)地震局地球物理研究所陳學(xué)忠研究員和重慶市地震局陳麗娟工程師在視應(yīng)力計(jì)算方面提供了指導(dǎo)和幫助,研究圖件主要采用GMT繪制,在此對(duì)以上單位和個(gè)人表示衷心感謝。