摘 要:在全球經(jīng)濟(jì)一體化及全球貿(mào)易一體化發(fā)展越來越快的今天,傳統(tǒng)的貿(mào)易壁壘對出口產(chǎn)品的影響已經(jīng)變得越來越小。通過對我國國際進(jìn)出口貿(mào)易相應(yīng)內(nèi)容進(jìn)行分析與探討,可以發(fā)現(xiàn)機(jī)電產(chǎn)業(yè)在其中占據(jù)著不可忽視的地位,技術(shù)性貿(mào)易壁壘對國際進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)生了十分深遠(yuǎn)的影響,對增長幅度的提高造成了嚴(yán)重的制約作用。我國若想要在國際市場中占據(jù)優(yōu)勢地位,保護(hù)和維持機(jī)電產(chǎn)業(yè)在國際貿(mào)易中的競爭力是非常必要的,這充分展示了要完善性、系統(tǒng)性、有效性了解以及掌握技術(shù)性貿(mào)易壁壘自身所具有的深切內(nèi)涵,對教訓(xùn)以及經(jīng)驗進(jìn)行全方位汲取,將技術(shù)性貿(mào)易壁壘的優(yōu)化舉措積極有效的尋找出來。
關(guān)鍵詞:技術(shù)性貿(mào)易壁壘;機(jī)電產(chǎn)品;出口;影響
一、選題的意義
機(jī)電產(chǎn)業(yè),包括了機(jī)械產(chǎn)業(yè)、電子電器產(chǎn)業(yè)以及機(jī)械電力一體化的產(chǎn)業(yè),是一個涵蓋范圍非常廣泛,在我國眾多產(chǎn)業(yè)之中扮演重要角色的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。近年來我國經(jīng)濟(jì)飛速增長,隨之而來的我國機(jī)電產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展,使其在國際貿(mào)易中越來越有意義。同時,機(jī)電產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易出口額也呈現(xiàn)了一個逐年上升的趨勢,并且機(jī)電產(chǎn)業(yè)出口額增幅巨大,交易成果喜人。機(jī)電產(chǎn)業(yè)為我國帶來的不僅僅是創(chuàng)造、生產(chǎn)、銷售、國際貿(mào)易等方面的數(shù)字,同時帶來的還有能夠令我國在全球化國際市場中占據(jù)有利形勢的競爭力。所以,穩(wěn)固機(jī)電產(chǎn)業(yè)的地位并且大力支持發(fā)展機(jī)電產(chǎn)業(yè),是一項必須堅持的任務(wù)。要想對技術(shù)性貿(mào)易壁壘進(jìn)行切實有效的解決與優(yōu)化,不僅要挖掘出其中所蘊(yùn)含的深切內(nèi)涵以及重要含義,還應(yīng)該與社會的不斷進(jìn)步進(jìn)行緊密融合,將更為扎實的理論內(nèi)容提供給技術(shù)性貿(mào)易壁壘的系統(tǒng)化消除,同時相關(guān)工作人員有注重運用理論內(nèi)涵內(nèi)容,保障技術(shù)性貿(mào)易壁壘能夠有效順應(yīng)潮流,準(zhǔn)確發(fā)揮出積極影響內(nèi)容,對我國的發(fā)展產(chǎn)生巨大的推動意義。然而,機(jī)電產(chǎn)業(yè)的成長并不能一帆風(fēng)順。技術(shù)性貿(mào)易壁壘的作用范圍涵蓋了農(nóng)業(yè)、紡織產(chǎn)業(yè)、信息產(chǎn)業(yè)、機(jī)電產(chǎn)業(yè)等各種各樣為人熟知的產(chǎn)業(yè)。同時,也包括了各個產(chǎn)業(yè)幾乎每一個階段的產(chǎn)品。技術(shù)性貿(mào)易壁壘的作用范圍和多邊的形式,最大程度保證了對進(jìn)口產(chǎn)品的嚴(yán)格要求,也大大提升了別國商品的出口難度。將完善性的優(yōu)化措施積極有效的展現(xiàn)出來。應(yīng)在未來的發(fā)展中,不斷地深入研究,從而提出更為具有實踐可行性的優(yōu)化建議。否則,我國機(jī)電產(chǎn)業(yè)只會在逆流中被沖向貿(mào)易洪流的下游。通過對機(jī)電產(chǎn)品的發(fā)展態(tài)勢進(jìn)行深層次探討以及研究,能夠?qū)⒏鼮樵鷮嵉睦碚摶A(chǔ)傳遞給機(jī)電產(chǎn)品相應(yīng)的分析工作,同時還能夠?qū)⒁欢ǔ潭壬系膶F(xiàn)實參考價值傳遞給機(jī)電產(chǎn)品整體貿(mào)易往來過程。
二、國外研究現(xiàn)狀
(一)關(guān)于技術(shù)性貿(mào)易壁壘概念的研究
Baldwin Robert1(1970)指出技術(shù)性貿(mào)易壁壘在非關(guān)稅壁壘中占據(jù)著十分關(guān)鍵的位置。同時貿(mào)易障礙呈現(xiàn)出很強(qiáng)的不必要性,很可能將國家間關(guān)于安全目標(biāo)上分歧差別全方位展現(xiàn)出來,應(yīng)該更大程度上的消除相應(yīng)貿(mào)易壁壘。有很多一部分學(xué)者都對技術(shù)性壁壘予以了很高的關(guān)注力度,并將其放置在了核心地位。
Fischer R 和Serra P2(2000)通過將某種產(chǎn)品的最低標(biāo)準(zhǔn)科學(xué)性、完善性、有效性的設(shè)定出來。通過將非歧視性標(biāo)準(zhǔn)相應(yīng)內(nèi)容放置在關(guān)鍵位置,能夠?qū)?jīng)濟(jì)貿(mào)易進(jìn)行全方位保護(hù)。
通過對以上內(nèi)容進(jìn)行全方位分析探討,可以發(fā)現(xiàn)國外學(xué)者在研究技術(shù)性貿(mào)易壁壘相應(yīng)概念內(nèi)容過程之中,態(tài)度以及視角呈現(xiàn)出很強(qiáng)的客觀性以及公正性,能夠?qū)⒖純r值傳遞給日后的研究工作。通過對以上內(nèi)容進(jìn)行準(zhǔn)確性分析以及探討,我們不難看出,并沒有只對某一特定行業(yè)予以高度關(guān)注,而是以整體出發(fā)。
(二)關(guān)于技術(shù)性貿(mào)易壁壘影響的研究
Das 和 Donnenfeld(1987)通過與新設(shè)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)相應(yīng)內(nèi)容進(jìn)行郵寄整合,全面性檢測不同發(fā)達(dá)國家進(jìn)口產(chǎn)品質(zhì)量相應(yīng)內(nèi)容。通過完善性設(shè)置產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),能夠更大程度上的增強(qiáng)進(jìn)口商品質(zhì)量。
Peter Swann(1996)等人通過對1985-1991年英國進(jìn)出口貿(mào)易狀況技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)相應(yīng)內(nèi)容進(jìn)行深層次探討與分析,不難看出,通過對技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行科學(xué)設(shè)定,能夠在一定程度上促進(jìn)進(jìn)出口貿(mào)易行為,使進(jìn)口產(chǎn)品質(zhì)量以及國內(nèi)消費者需求呈現(xiàn)大幅度增長態(tài)勢。通過對技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行完善化設(shè)定,進(jìn)出口貿(mào)易的正面影響呈現(xiàn)十分優(yōu)質(zhì)的態(tài)勢。
Johannes Moenius(1999)分別選取了 12 個發(fā)達(dá)國家在 1980-1995 年的進(jìn)出口數(shù)據(jù),科學(xué)性拓展了傳統(tǒng)引力模型相關(guān)內(nèi)容,對技術(shù)性貿(mào)易壁壘進(jìn)行分析以及探討,同時相應(yīng)國家數(shù)量為12個。為了能夠?qū)夹g(shù)性貿(mào)易類進(jìn)行全方位消除,就應(yīng)該將更高的重視程度放置在傳統(tǒng)引力模型合理化建立上,保障傳統(tǒng)引力模型能夠真正意義上的發(fā)揮出自身所具有的深切內(nèi)涵以及重要含義,與社會的持續(xù)發(fā)展進(jìn)行有機(jī)整合,進(jìn)而在以后發(fā)展道路上越來越好。
國外學(xué)者對技術(shù)性貿(mào)易壁壘影響研究工作給予了很高的重視程度,但是并沒有以發(fā)展中國家為主要研究對象,不具備很強(qiáng)的全面性、完善性以及系統(tǒng)性。
三、國內(nèi)研究現(xiàn)狀
(一)關(guān)于技術(shù)性貿(mào)易壁壘概念的研究
孔慶峰(2004)認(rèn)為技術(shù)性貿(mào)易壁壘與技術(shù)性貿(mào)易措施之間有著密不可分的關(guān)聯(lián)性,但是貿(mào)易壁壘的構(gòu)成并不是只由于技術(shù)性貿(mào)易措施的提出。
全毅(2004)認(rèn)為以狹義角度為核心出發(fā)點,對技術(shù)性貿(mào)易壁壘相應(yīng)概念內(nèi)容進(jìn)行完善性分析與探討,可以發(fā)現(xiàn),主要是與世界貿(mào)易組織所規(guī)定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)以及法律法規(guī)內(nèi)容進(jìn)行緊密融合。以廣義角度為核心出發(fā)點,可以發(fā)現(xiàn),主要是將合法性、隱蔽性、廣泛性的貿(mào)易保護(hù)手段展現(xiàn)出來。
通過對以上內(nèi)容進(jìn)行深層次探究,可以發(fā)現(xiàn)國內(nèi)學(xué)者與國外學(xué)者相比,研究時間比較晚。但是其成果較為豐碩,能夠結(jié)合實踐發(fā)展情況,客觀地對技術(shù)性貿(mào)易壁壘給予概念性闡述。
(二)關(guān)于技術(shù)性貿(mào)易壁壘影響的研究
龔丹峰(2009)對我國GDP以及貿(mào)易增幅數(shù)據(jù)內(nèi)容予以了很高的重視程度,并對其進(jìn)行了完善性探究。其中通過列舉大量的數(shù)據(jù)圖表詳細(xì)說明了技術(shù)性貿(mào)易壁壘近些年的變動趨勢以及在各個不同領(lǐng)域的變化。
王征以國內(nèi)外環(huán)境影響角度為核心出發(fā)點,包括在對產(chǎn)品的開發(fā)和銷售中堅持以市場為基礎(chǔ),以及建議企業(yè)在進(jìn)行國際貿(mào)易銷售產(chǎn)品的同時,注重產(chǎn)品自身的價值和各種銷售渠道。在對措施進(jìn)行制定過程之中,要使歐盟技術(shù)性貿(mào)易壁壘的影響呈現(xiàn)大幅度降低趨勢,同時要將符合國際標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)完善性、系統(tǒng)性、有效性建立起來,使政策扶持力度呈現(xiàn)大幅度增長態(tài)勢。
高菠陽,劉衛(wèi)東以及杜超等人(2011)深入分析了我國與加拿大自行車貿(mào)易的案例,同時也對我國的多個地區(qū)的多個企業(yè)進(jìn)行了調(diào)查,通過對案例進(jìn)行有效性調(diào)查以及分析,將技術(shù)性貿(mào)易壁壘對生產(chǎn)以及銷售環(huán)節(jié)相應(yīng)的影響內(nèi)容全方位展現(xiàn)出來。
肖晶,劉佳圭(2008)在對技術(shù)性貿(mào)易壁壘分析以及探究過程之中,對動物福利相關(guān)法案予以了很高的關(guān)注力度。例如對WTO中部分概念的挑戰(zhàn),或者對傳統(tǒng)貿(mào)易的沖擊。最終分析商業(yè)模式中的各個不同的組成要素,提出了我國政府可以采取的一些可行的措施。
通過對以上內(nèi)容進(jìn)行準(zhǔn)確性分析以及探討,我們不難看出,在研究技術(shù)性貿(mào)易壁壘影響內(nèi)容過程之中具有很強(qiáng)的全面性,并沒有只對某一特定行業(yè)予以高度重視,而是以整體出發(fā)。
(三)關(guān)于我國機(jī)電產(chǎn)品應(yīng)對技術(shù)性貿(mào)易壁壘策略的研究
周新杰(2014)將引力模型完善性運用起來,深層次探討以及分析了技術(shù)性貿(mào)易壁壘對機(jī)電產(chǎn)品出口的相應(yīng)影響內(nèi)容,負(fù)效應(yīng)是相應(yīng)結(jié)果內(nèi)容。在對建設(shè)性建議進(jìn)行闡述過程之中,對政府、行業(yè)協(xié)會、企業(yè)三個層面給予了很高的關(guān)注力度。同時要保障引力模型在運用過程之中能夠與社會的發(fā)展潮流進(jìn)行有效關(guān)聯(lián),引力模型能夠?qū)⑾鄳?yīng)影響內(nèi)容全方位展現(xiàn)出來,保障人們在對引力模型進(jìn)行運用時,深切掌握其中所蘊(yùn)含的重要含義,保障全方位挖掘出技術(shù)性貿(mào)易壁壘的真正內(nèi)涵。
李鵬琳(2015)在對措施進(jìn)行制定過程之中,要與政府、機(jī)電行業(yè)協(xié)會以及機(jī)電企業(yè)三個層面進(jìn)行有機(jī)整合,使歐盟技術(shù)性貿(mào)易壁壘的影響呈現(xiàn)大幅度降低趨勢,同時要將符合國際標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)完善性、系統(tǒng)性、有效性建立起來,使政策扶持力度呈現(xiàn)大幅度增長態(tài)勢,將更多的資金投入到其中,使自主創(chuàng)新能力以及環(huán)保意識得以更大程度上的增強(qiáng)。
正是由于以上內(nèi)容的存在,充分展示了國內(nèi)學(xué)者對技術(shù)性貿(mào)易壁壘的應(yīng)對舉措予以了很高的關(guān)注度,同時相應(yīng)建議具有一定的可行性以及科學(xué)性。但是其提出的建議基本相似,還應(yīng)在未來的發(fā)展中,不斷地深入研究,從而提出更為具有實踐可行性的優(yōu)化建議。
四、結(jié)論
國外在貿(mào)易性技術(shù)壁壘方面的研究要明顯早于我國,并且我國對于技術(shù)性貿(mào)易壁壘領(lǐng)域的研究還主要集中在理論方面,對于其具體影響尚未有較為體系化的改善意見,對于機(jī)電產(chǎn)品而言,我國學(xué)者都是從政府、行業(yè)以及企業(yè)三個方面提出建議,缺乏創(chuàng)新性。要使政府應(yīng)對技術(shù)性貿(mào)易壁壘壓力呈現(xiàn)下降趨勢,保障我國機(jī)電產(chǎn)品品質(zhì)得以更大程度上的提高,將優(yōu)良產(chǎn)品積極有效的運用起來。
參考文獻(xiàn)
[1]李鵬琳.歐盟技術(shù)性貿(mào)易壁壘對我國機(jī)電產(chǎn)品出口的影響研究[D].河北大學(xué),2015.
[2]劉靜.機(jī)電產(chǎn)品出口技術(shù)性貿(mào)易壁壘應(yīng)對研究[J].中國標(biāo)準(zhǔn)化,2019(06):231-232.
作者簡介:
劉子瑜(19950619)女,漢,中國少數(shù)民族經(jīng)濟(jì) 在校生.