基于層次分析法的吊籃危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)方法研究

楊偉

（安徽中安創(chuàng)谷科技園有限公司，安徽 合肥236000）

吊籃與腳手架相比，具有勞動(dòng)強(qiáng)度較低、操作靈活、成本低、安全可靠等優(yōu)點(diǎn)，近年來(lái)在建筑外墻施工、幕墻安裝、保溫施工等高處作業(yè)中得到廣泛應(yīng)用[1]。然而吊籃安全事故時(shí)有發(fā)生，造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失和重大的負(fù)面社會(huì)影響，因此對(duì)吊籃施工風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行辨識(shí)，對(duì)減少吊籃事故發(fā)生具有重要意義。

相關(guān)學(xué)者已經(jīng)對(duì)吊籃安全管理進(jìn)行了一些探索，楊金生等人[2]采用事故樹(shù)分析法，分析影響高處作業(yè)吊籃事故發(fā)生率的最主要因素，并提出預(yù)防措施。陳素艷等人[3]通過(guò)對(duì)吊籃結(jié)構(gòu)的改造，使吊籃運(yùn)行更可靠、更平穩(wěn)，減少故障率。李華等人[4]構(gòu)建了基于SVM（支持向量機(jī)）的高處吊籃作業(yè)安全防護(hù)預(yù)警模型，為高處吊籃作業(yè)提供預(yù)警支持。朱千琪[5]提出滿足文明施工要求的固定支座式吊籃施工技術(shù)。黃楠等人[6]通過(guò)對(duì)吊籃事故原因進(jìn)行分析，從安拆、維護(hù)、人員教育等方面提出吊籃作業(yè)安全的建議。但尚無(wú)關(guān)于吊籃危險(xiǎn)性識(shí)別方面的研究，因此引入層次分析法對(duì)吊籃作業(yè)危險(xiǎn)性進(jìn)行研究。

1 層次分析法的原理與方法

層次分析法（AHP）是一種實(shí)用的多方案或多目標(biāo)的決策方法，常被運(yùn)用于多目標(biāo)、多準(zhǔn)則、多要素、多層次的非結(jié)構(gòu)化的復(fù)雜決策問(wèn)題[7-8]。

1.1 建立遞階層次結(jié)構(gòu)

將實(shí)際問(wèn)題分解為若干因素，然后按屬性把這些因素分成若干組，再劃分成遞階的層次結(jié)構(gòu)。遞階的層次結(jié)構(gòu)分為目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和指標(biāo)層，如圖1 所示。

1.2 構(gòu)造判斷矩陣，求解特征值和特征向量

在建立了層次結(jié)構(gòu)之后，對(duì)同一層次的各指標(biāo)進(jìn)行兩兩比較，按選取的標(biāo)度表對(duì)每一層次各因素的相對(duì)重要性用數(shù)值形式給出判斷，并寫(xiě)成矩陣形式，即判斷矩陣，如表1所示。

圖1 AHP 法的通常模型的結(jié)構(gòu)

表1 判斷矩陣標(biāo)度表

1.3 一致性檢驗(yàn)

為評(píng)價(jià)經(jīng)所構(gòu)造的判斷矩陣求出的特征向量是否合理，需對(duì)判斷矩陣進(jìn)行一致性隨機(jī)檢驗(yàn)，當(dāng)CR<0.1 時(shí)，判斷矩陣的一致性在合理范圍內(nèi)，否則應(yīng)對(duì)其進(jìn)行修正。

1.4 計(jì)算組合權(quán)重

組合權(quán)重具體計(jì)算方式如表2 所示。

表2 組合權(quán)重計(jì)算表

2 層次分析法的吊籃危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)

2.1 建立層次結(jié)構(gòu)模型

本文根據(jù)吊籃運(yùn)行的特點(diǎn)，結(jié)合以往吊籃安全事故分析資料、日常檢查手冊(cè)及相關(guān)設(shè)計(jì)文件，運(yùn)用頭腦風(fēng)暴法，識(shí)別了吊籃存在的危險(xiǎn)因素，建立了吊籃危險(xiǎn)性多級(jí)遞階結(jié)構(gòu)，如表3 所示。

表3 吊籃危險(xiǎn)性多級(jí)遞階結(jié)構(gòu)

2.2 構(gòu)造判斷矩陣及權(quán)重計(jì)算

通過(guò)調(diào)查法并咨詢有關(guān)專家，根據(jù)指標(biāo)體系的層次結(jié)構(gòu)，采用兩兩比較確定因素間相對(duì)重要性數(shù)值，構(gòu)造判斷矩陣計(jì)算指標(biāo)權(quán)重，并進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，如表4～表11 所示。

分別求出評(píng)價(jià)體系的準(zhǔn)則層及指標(biāo)層權(quán)重后，可以計(jì)算出指標(biāo)層相對(duì)于目標(biāo)層的權(quán)重及其排序，如表12 所示。

表4 A～B 之間的判斷矩陣

表5 B1～C1i 之間的判斷矩陣

表6 B2～C2i 之間的判斷矩陣

表7 B3～C3i 之間的判斷矩陣

表8 B4～C4i 之間的判斷矩陣

表9 B5～C5i 之間的判斷矩陣

表10 B6～C6i 之間的判斷矩陣

表11 B7～C7i 之間的判斷矩陣

3 結(jié)論

運(yùn)用層次分析法對(duì)吊籃危險(xiǎn)性進(jìn)行識(shí)別，將吊籃的危險(xiǎn)性分為7 大類、22 小類，能反映吊籃實(shí)際安全狀況。

通過(guò)層次總排序的結(jié)果，手動(dòng)鎖有效性、配重完整性、鋼絲繩磨損是決定吊籃安全的三大因素，應(yīng)當(dāng)作為首要因素重點(diǎn)管理?？稍谥笜?biāo)權(quán)重的計(jì)算，可結(jié)合模糊綜合評(píng)價(jià)方法，建立評(píng)價(jià)等級(jí)，評(píng)判吊籃危險(xiǎn)性等級(jí)，建立事故預(yù)警模型。

表12 層次總排序

表12 （續(xù)）