不同地理群體合浦珠母貝雙列雜交子代數(shù)量性狀比較及其相關(guān)和通徑分析

孫靜 陳明強 魏海軍 鄧正華 李有寧 金朝煥 王繼金 王雨 石承開 黃超旬

摘要：【目的】比較不同地理群體合浦珠母貝（Pinctada fucata）雙列雜交子代數(shù)量性狀及確定形態(tài)性狀對其體質(zhì)量和軟體質(zhì)量的真實影響效應(yīng)，為合浦珠母貝的選擇育種提供參考依據(jù)。【方法】以海南三亞（SY）和廣西北海（BH） 2個地理野生合浦珠母貝群體為親本，經(jīng)雙列雜交獲得4個F1代群體（SY♂?SY♀、SY♂?BH♀、BH♂?SY♀和BH♂?BH♀），各隨機挑選100只養(yǎng)殖至14月齡的個體進行數(shù)量性狀（殼長、殼高、殼寬、鉸合線長、體質(zhì)量和軟體質(zhì)量）測量，并采用SPSS 18.0進行K-S檢驗、單因素方差分析、表型性狀相關(guān)分析、通徑分析和決定系數(shù)計算。【結(jié)果】4個F1代群體的體質(zhì)量和軟體質(zhì)量變異系數(shù)明顯大于形態(tài)性狀的變異系數(shù)，其中又以軟體質(zhì)量的變異系數(shù)最大。SY♂?SY♀群體殼長與體質(zhì)量和軟體質(zhì)量間的相關(guān)性最大，對應(yīng)的相關(guān)系數(shù)分別為0.675和0.529;而其他3個F1代群體的殼寬與體質(zhì)量和軟體質(zhì)量的相關(guān)性最大。剔除對體質(zhì)量和軟體質(zhì)量不顯著的形態(tài)性狀，分別建立針對各F1代群體體質(zhì)量和軟體質(zhì)量的回歸方程，總決定系數(shù)（R2）均小于0.850。通徑分析結(jié)果表明，對SY♂?SY♀群體體質(zhì)量和軟體質(zhì)量直接影響最大的形態(tài)性狀分別是殼高和殼長，對其他3個F1代群體體質(zhì)量和軟體質(zhì)量直接影響最大的形態(tài)性狀均是殼寬;SY♂?SY♀群體殼高對體質(zhì)量的決定系數(shù)最大，殼長對軟體質(zhì)量的決定系數(shù)最大，其他3個F1代群體形態(tài)性狀對體質(zhì)量和軟體質(zhì)量決定系數(shù)最大的也均是殼寬。【結(jié)論】不同地理群體合浦珠母貝雙列雜交子代數(shù)量性狀中軟體質(zhì)量最具選擇潛力。在只考慮形態(tài)性狀選育時，SY♂?SY♀群體以體質(zhì)量為選育目標時應(yīng)選擇殼高，以軟體質(zhì)量為選育目標時則應(yīng)選擇殼長，同時加強對殼高的選擇;其他3個F1代群體在以體質(zhì)量或軟體質(zhì)量為選育目標時均應(yīng)選擇殼寬。

關(guān)鍵詞： 合浦珠母貝;雙列雜交;表型性狀;相關(guān)分析;通徑分析

Abstract：【Objective】To compare the quantitative traits and determine the real effects of morphological traits on the body weight and soft tissue weight of the Pinctada fucata diallel hybrids from different geographical populations， so as to provide reference for the selection and breeding of P. fucata. 【Method】The four F1 populations（SY♂?SY♀，BH♂?BH♀，SY♂?BH♀ and BH♂?SY♀） were obtained by two different geographical wild P. fucata were used as parents in Sanya（SY），Hainan and Beihai（BH），Guangxi，one hundred P. fucata individuals at 14-month-old were randomly selected in each breeding population. Quantitative traits including shell length， shell height， shell width， hinge length， body weight and soft tissue weight were measured，and K-S test， one-way ANOVA， phenotypic trait correlation analysis， determination correlation analysis and path analysis were conducted by SPSS 18.0. 【Result】The variation coefficient of body weight and soft tissue weight of the four F1 generation populations was greater than that of morphological characters， and the variation coefficient of soft tissue weight was the largest. The shell length of SY♂?SY♀ population had the greatest correlation with body weight and soft tissue weight， and the corresponding correlation coefficients were 0.675 and 0.529， respectively. However， in the other three F1 generations， the correlation between shell width and body weight and soft tissue weight was the greatest. Regression analysis was performed after eliminating the morphological traits that were not significant to the body weight and the soft tissue weight， and the regression equations of the body weight and the soft tissue weight of each breeding population were established， and the total determination coefficient（R2） was less than 0.850. According to path analysis， the morphological traits with the largest direct effects on the body weight and the soft tissue weight of the SY♂?SY♀ generation were shell height and shell length， respectively. The morphological traits with the maximum direct impact on the body weight and the soft tissue weight of the other three breeding F1 populations was shell height. The determination coefficient of shell height to body weight of SY♂?SY♀ F1 population was the largest，the determining coefficient of shell length on the soft tissue weight was the largest.In the other three F1 populations， shell width was the largest determinant on body weight and soft tissue weight. 【Conclusion】Among the quantitative characters of diallel crosses of P. fucata from different geographical populations， soft weight has the most selective potential.When only morphological characters are considered for breeding， shell height should be selected when body weight is the breeding goal of SY♂?SY♀ population， and shell length should be selected when soft weight is the breeding goal， and the selection of shell height should be strengthened at the same time. The shell width of the other three F1 populations should be selected when the body weight or soft body weight is the breeding target.

Key words： Pinctada fucata; diallel crosses; phenotypic character; correlation analysis; path analysis

0 引言

【研究意義】合浦珠母貝（Pinctada fucata）又稱馬氏珠母貝（P. martensii），隸屬于珍珠貝科（Pterii-dae）珠母貝屬（Pinctada）（蒙釗美等，1996），是培育海水珍珠的主要貝類之一（楊文等，2013）。在合浦珠母貝的人工苗種繁育和養(yǎng)殖過程中，由于養(yǎng)殖生態(tài)環(huán)境日漸惡化、近親繁殖現(xiàn)象突出等因素的影響，致使其種質(zhì)逐漸退化（張嘉麗等，2015），具體表現(xiàn)為養(yǎng)殖過程中死亡率高、病蟲害頻發(fā)，嚴重阻礙其產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展（陳明強等，2016）。而通過雜交育種，篩選獲得具有優(yōu)良遺傳性狀的群體，是實現(xiàn)合浦珠母貝良種選育的一種有效途徑?！厩叭搜芯窟M展】目前，有關(guān)合浦珠母貝的研究主要涉及其殼色（Wada and Komaru，1994）、殼型（Wada and Komaru，1996）、遺傳變異（李廣麗等，2002）、雜交育種（王愛民等，2003）、家系選育（湯健等，2011）、生產(chǎn)性能分析（牛志凱等，2015）及生長速率（陳明強等，2016）等。雜交育種是利用雜交過程中產(chǎn)生的雜種優(yōu)勢，從而選育出具有優(yōu)良生產(chǎn)性能的群體（張玉勇等，2005），現(xiàn)已廣泛應(yīng)用于貽貝（Mytilus edulis）（Del Rio-Portilla and Beaumont，2000）、海膽（Echinometra spp.）（Rahman et al.，2001，2005）、櫛孔扇貝（Chlamys farreri）（劉小林等，2004）、菲律賓蛤仔（Ruditapes philippinarum）（高鑫等，2013）、九孔鮑（Haliotis diversico-lor supertexta）（蔣湘等，2013）及蝦類（Cruz and Ibarra，1997;Misamore and Browdy，1997;Bierne et al.，2000）等水產(chǎn)經(jīng)濟動物。在貝類遺傳育種中，形態(tài)性狀和體質(zhì)量通常是衡量其生產(chǎn)性能的重要指標，其中，形態(tài)性狀數(shù)據(jù)易于測量獲得且對貝類無損傷，而質(zhì)量性狀數(shù)據(jù)（軟體質(zhì)量）的獲取需進行活體解剖，不利于后續(xù)繁育工作（王愛民等，2004）。因此，通過相關(guān)分析和通徑分析了解貝類形態(tài)性狀與體質(zhì)量間的關(guān)系，明確影響貝類體質(zhì)量的主要形態(tài)性狀，對開展其良種選育具有重要意義。劉志剛等（2007）采用通徑系數(shù)剖析不同養(yǎng)殖區(qū)合浦珠母貝形態(tài)性狀與體質(zhì)量的關(guān)系，結(jié)果表明以體質(zhì)量為選育目標時，應(yīng)首先以殼長進行選擇，其次是殼高;郭華陽等（2013）基于相關(guān)分析和通徑分析研究發(fā)現(xiàn)，以軟體質(zhì)量為目標選育黃邊糙鳥蛤（Trachycardium flavum）時，應(yīng)根據(jù)殼寬進行選擇，同時加強對殼長的協(xié)同選擇;嚴俊賢等（2015）通過通徑分析發(fā)現(xiàn)，野生黑蝶貝（P. margaritifera）以體質(zhì)量為目標進行選擇育種時，應(yīng)主要選擇殼高;鄧正華等（2018a）在剖析野生大珠母貝（P. maxima）形態(tài)性狀與質(zhì)量性狀間的通徑系數(shù)時發(fā)現(xiàn)，以殼質(zhì)量為選育目標時應(yīng)主要選擇殼寬，而以濕重為選育目標時應(yīng)主要對殼高進行選擇?！颈狙芯壳腥朦c】至今，有關(guān)合浦珠母貝雜交育種的研究主要集中在不同地理野生群體雜種優(yōu)勢率比較（王愛民等，2003）、同胞家系雜交遺傳比較（張嘉麗等，2015）及不同地理養(yǎng)殖群體生長性狀比較分析等（黃桂菊等，2016;羅會等，2016），而鮮見采用相關(guān)分析結(jié)合通徑分析來剖析合浦珠母貝不同地理野生群體雜交子一代（F1代）形態(tài)性狀與質(zhì)量性狀關(guān)系并以此為選育依據(jù)的研究報道?！緮M解決的關(guān)鍵問題】以不同地理野生群體合浦珠母貝親本雙列雜交獲得的F1代為研究對象，測量其形態(tài)性狀（殼長、殼高、殼寬和鉸合線長）和質(zhì)量性狀（體質(zhì)量和軟體質(zhì)量），通過單因素方差分析、相關(guān)分析和通徑分析，比較合浦珠母貝雜交子代的形態(tài)差異，明確其形態(tài)性狀對體質(zhì)量和軟體質(zhì)量的真實影響效應(yīng)，進而為合浦珠母貝選擇育種提供參考依據(jù)。

1 材料與方法

1. 1 試驗材料

合浦珠母貝親本來源分別為海南三亞（SY）和廣西北海（BH）自然海區(qū)捕撈的野生貝，采集后暫養(yǎng)于中國水產(chǎn)科學研究院南海水產(chǎn)研究所陵水試驗基地海上養(yǎng)殖貝架，經(jīng)養(yǎng)殖育肥后，挑選性腺飽滿的個體，以人工解剖的方法采集雌、雄生殖細胞，采用雙列雜交方法（以SY♂?SY♀、BH♂?BH♀、SY♂?BH♀和BH♂?SY♀分別代表雜交F1代）進行人工授精，建立4個基礎(chǔ)種群家系（F1代）。苗種培育和海上養(yǎng)殖管理參照蒙釗美等（1996）的方法。

1. 2 試驗方法

2019年7月10日，4個F1代經(jīng)海區(qū)養(yǎng)殖至14月齡后進行數(shù)量性狀測量。測量前清除其表面附著生物并清洗干凈，每組各隨機抽取100只，測量其殼長（x1）、殼高（x2）、殼寬（x3）、鉸合線長（x4）、體質(zhì)量（y1）和軟體質(zhì)量（y2）。每組個體先用數(shù)顯卡尺（精確度0.01 mm）測量其形態(tài)性狀，并按順序排列;再用電子秤（精確度0.01 g）測量其體質(zhì)量，接著剖開貝體獲取軟體部貝肉，除去黏液水分后測量軟體質(zhì)量。

1. 3 統(tǒng)計分析

測量數(shù)據(jù)采用Excel 2010進行處理，獲得各數(shù)量性狀的描述性統(tǒng)計結(jié)果;采用SPSS 18.0進行K-S檢驗、單因素方差分析、表型性狀相關(guān)分析、通徑分析和決定系數(shù)計算，在多個形態(tài)性狀的協(xié)調(diào)關(guān)系中尋找對體質(zhì)量和軟體質(zhì)量影響最大的形態(tài)性狀，有關(guān)公式計算參考杜家菊和陳志偉（2010）的研究方法;并以O(shè)rigin 9.0對4個F1代群體的形態(tài)性狀進行聚類分析和制圖。

2 結(jié)果與分析

2. 1 數(shù)量性狀的描述性統(tǒng)計結(jié)果

4個F1代群體數(shù)量性狀的描述性統(tǒng)計結(jié)果見表1。BH♂?SY♀群體的殼長、殼寬、鉸合線長和軟體質(zhì)量最高，其中殼長和鉸合線長與其他3個群體間均存在顯著差異（P<0.05，下同）;SY♂?BH♀群體除殼高外，其他數(shù)量性狀并未表現(xiàn)出明顯的雜種差異。在4個F1代群體中，體質(zhì)量和軟體質(zhì)量的變異系數(shù)明顯大于形態(tài)性狀的變異系數(shù)，其中又以軟體質(zhì)量的變異系數(shù)最大。變異系數(shù)是進行品種選育的重要依據(jù)，其數(shù)值越大則說明選擇潛力越大，即4個F1代群體的體質(zhì)量和軟體質(zhì)量在選擇育種上具有很大潛力。此外，對各數(shù)量性狀進行K-S單樣本正態(tài)性檢驗，結(jié)果顯示均符合正態(tài)分布，可進行后續(xù)的通徑分析。

2. 2 數(shù)量性狀間的相關(guān)分析結(jié)果

F1代合浦珠母貝群體數(shù)量性狀的相關(guān)分析結(jié)果見表2。除SY♂?BH♀群體的鉸合線長與軟體質(zhì)量、BH♂?BH♀群體的殼高與殼寬不存在顯著相關(guān)性（P>0.05，下同），以及BH♂?SY♀群體的鉸合線長與軟體質(zhì)量顯著相關(guān)外，其他數(shù)量性狀間的相關(guān)性均達極顯著水平（P<0.01，下同）。進一步分析F1代群體形態(tài)性狀與體質(zhì)量和軟體質(zhì)量間的相關(guān)性，發(fā)現(xiàn)SY♂?SY♀群體殼長與體質(zhì)量和軟體質(zhì)量間的相關(guān)性最大，對應(yīng)的相關(guān)系數(shù)分別為0.675和0.529;而其他3個F1代群體均以殼寬與體質(zhì)量和軟體質(zhì)量間的相關(guān)性最大。由于相關(guān)系數(shù)僅反映某兩個變量間的密切關(guān)系，無法揭示性狀間存在的某種因果關(guān)系，因此需做進一步分析（黃小林等，2018）。

2. 3 形態(tài)性狀與質(zhì)量性狀間的回歸分析結(jié)果

2. 3. 1 形態(tài)性狀與體質(zhì)量間的回歸分析 以合浦珠母貝形態(tài)性狀為自變量（x）、體質(zhì)量為因變量（y），對不同F(xiàn)1代群體進行多元回歸分析，根據(jù)顯著性檢驗結(jié)果，舍去偏回歸系數(shù)不顯著的自變量，得到對體質(zhì)量顯著影響形態(tài)性狀的偏回歸系數(shù)（表3），建立各F1代群體形態(tài)性狀與體質(zhì)量間的回歸方程如下：

2. 3. 2 形態(tài)性狀與軟體質(zhì)量間的回歸分析 以合浦珠母貝形態(tài)性狀為自變量（x）、軟體質(zhì)量為因變量（y），對不同F(xiàn)1代群體進行多元回歸分析，根據(jù)顯著性檢驗結(jié)果，舍去偏回歸系數(shù)不顯著的自變量，得到對軟體質(zhì)量顯著影響形態(tài)性狀的偏回歸系數(shù)（表4），建立各F1代群體形態(tài)性狀與軟體質(zhì)量間的回歸方程如下：

4個F1代合浦珠母貝群體形態(tài)性狀對其體質(zhì)量和軟體重的多元線性回歸方差分析結(jié)果見表5和表6。表5中的F分別為70.824、57.719、81.670和67.872，表6中的F分別為18.399、12.261、48.906和35.413，均符合P<0.01，表明各F1代群體保留下來的形態(tài)性狀與體質(zhì)量和軟體質(zhì)量間的回歸關(guān)系均達極顯著水平，也說明建立的回歸方程有意義，可應(yīng)用于實際生產(chǎn)。

2. 4 形態(tài)性狀與質(zhì)量性狀間的通徑分析結(jié)果

2. 4. 1 形態(tài)性狀與體質(zhì)量間的通徑分析 各F1代群體保留形態(tài)性狀對其體質(zhì)量影響的通徑系數(shù)見表7。其中，對SY♂?SY♀群體體質(zhì)量直接作用最大的形態(tài)性狀是殼高（0.435），殼寬通過鉸合線長對體質(zhì)量的間接影響最大（0.171）;對SY♂?BH♀群體體質(zhì)量直接作用最大的形態(tài)性狀是殼寬（0.448），殼長通過殼寬對體質(zhì)量的間接影響最大（0.214）;對BH♂?SY♀群體體質(zhì)量直接作用最大的形態(tài)性狀是殼寬（0.503），殼高通過殼寬對體質(zhì)量的間接影響最大（0.157）;對BH♂?BH♀群體體質(zhì)量直接作用最大的形態(tài)性狀是殼寬（0.503），殼長通過殼高對體質(zhì)量的間接影響最大（0.214）。

2. 4. 2 形態(tài)性狀與軟體質(zhì)量間的通徑分析 各F1代群體保留形態(tài)性狀對其軟體質(zhì)量影響的通徑系數(shù)見表8。其中，對SY♂?SY♀群體軟體質(zhì)量直接作用最大的形態(tài)性狀是殼長（0.274），殼高通過殼長對軟體質(zhì)量的間接影響最大（0.178）;對SY♂?BH♀群體軟體質(zhì)量直接作用最大的形態(tài)性狀是殼寬（0.428），鉸合線長通過殼寬對軟體質(zhì)量的間接影響最大（0.248）;對BH♂?SY♀群體軟體質(zhì)量直接作用最大的形態(tài)性狀是殼寬（0.492），殼高通過殼寬對軟體質(zhì)量的間接影響最大（0.154）;對BH♂?BH♀群體軟體質(zhì)量直接作用最大的形態(tài)性狀是殼寬（0.440），殼高通過殼寬對軟體質(zhì)量的間接影響最大（0.071）。

2. 5 形態(tài)性狀對質(zhì)量性狀的決定程度

2. 5. 1 形態(tài)性狀對體質(zhì)量的決定程度 各F1代群體形態(tài)性狀對其體質(zhì)量的決定程度見表9。SY♂?SY♀群體直接決定系數(shù)最大的形態(tài)性狀是殼高（0.189），殼寬通過鉸合線長的間接決定系數(shù)最大（0.097）;SY♂?BH♀群體直接決定系數(shù)最大的形態(tài)性狀是殼寬（0.201），殼長通過殼寬的間接決定系數(shù)最大（0.171）;BH♂?SY♀群體直接決定系數(shù)最大的形態(tài)性狀是殼寬（0.253），殼高通過殼寬的間接決定系數(shù)最大（0.119）;BH♂?BH♀群體直接決定系數(shù)最大的形態(tài)性狀是殼寬（0.253），殼長通過殼高的間接決定系數(shù)最大（0.081）。

2. 5. 2 形態(tài)性狀對軟體質(zhì)量的決定程度 各F1代群體形態(tài)性狀對其軟體質(zhì)量的決定程度見表10。SY♂?SY♀群體直接決定系數(shù)最大的形態(tài)性狀是殼長（0.075），殼長通過殼高的間接決定系數(shù)最大（0.094）;SY♂?BH♀群體直接決定系數(shù)最大的形態(tài)性狀是殼寬（0.183），殼長通過殼寬的間接決定系數(shù)最大（0.152）;BH♂?SY♀群體直接決定系數(shù)最大的形態(tài)性狀是殼寬（0.242），殼高通過殼寬的間接決定系數(shù)最大（0.113）;BH♂?BH♀群體直接決定系數(shù)最大的形態(tài)性狀是殼寬（0.194），殼高通過殼寬的間接決定系數(shù)最大（0.058）。

2. 6 形態(tài)性狀聚類分析結(jié)果

由圖1可看出，4個F1代合浦珠母貝群體聚為兩大類，其中，SY♂?SY♀群體與SY♂?BH♀群體的形態(tài)相近，而BH♂?SY♀群體與BH♂?BH♀群體的形態(tài)相近，由此判斷合浦珠母貝雙列雜交F1代的形態(tài)性狀與其父本更相近。

3 討論

雜交育種作為探索新品種的方法之一，在良種選育方面發(fā)揮著重要作用。正確選擇親本是充分獲得雜種優(yōu)勢的關(guān)鍵，親本間遺傳差異越大，其雜交子代獲得雜種優(yōu)勢的概率就越高（高鑫等，2013;張嘉麗等，2015）。胡志國等（2014）以九孔鮑的汕尾養(yǎng)殖群體和深圳野生群體作為親本進行雙列雜交，發(fā)現(xiàn)增加野生群體在雜交親本中的比例，可有效提高雜交子代的生長性能;黃桂菊等（2016）采用北海、徐聞、三亞3個養(yǎng)殖群體的合浦珠母貝進行雙列雜交，結(jié)果發(fā)現(xiàn)雜交組合F1代的表型性狀顯著優(yōu)于自交組合，且存在不同的雜種優(yōu)勢。本研究選用分別采自海南三亞和廣西北海自然海區(qū)的合浦珠母貝野生群體作為親本，采用雙列雜交方法（SY♂?SY♀、BH♂? BH♀、SY♂?BH♀和BH♂?SY♀）進行人工授精，然后對各F1代群體的數(shù)量性狀進行單因素方差分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)雜交群體（BH♂?SY♀和SY♂?BH♀）只有部分性狀表現(xiàn)出雜種差異，與胡志國等（2014）、黃桂菊等（2016）的研究結(jié)果存在差異。究其原因可能是本研究采集的合浦珠母貝親本未經(jīng)挑選，野生種群基因型混雜，而導致F1代雜種差異不明顯甚至消失。在遺傳育種的相關(guān)研究中，白麗蓉等（2008）認為在育種過程中可將雜交育種和選擇育種綜合使用，即在雜交育種的基礎(chǔ)上再進行連續(xù)自交、不斷選優(yōu)的方式達到選種目的。

本研究的F1代合浦珠母貝群體數(shù)量性狀描述性統(tǒng)計結(jié)果顯示，4個F1代群體的體質(zhì)量和軟體質(zhì)量變異系數(shù)明顯大于形態(tài)性狀的變異系數(shù)，其中又以軟體質(zhì)量的變異系數(shù)最大，與在香港巨牡蠣（Crassostrea hongkongensis）（肖述等，2011）和長肋日月貝（Amusium pleuronects）（鄧正華等，2018b）中的研究結(jié)果一致。貝類的體質(zhì)量和軟體質(zhì)量受多種因素影響，如肥滿度、個體大小、年齡、性腺發(fā)育程度、季節(jié)及生存環(huán)境等，其中，軟體部狀態(tài)是珍珠貝類插核育珠術(shù)成敗的關(guān)鍵因素之一，軟體部疏松或呈水腫狀態(tài)，插核后的死亡率和脫核率增加，說明軟體質(zhì)量在珍珠貝類遺傳育種上更具選擇潛力和意義。

相關(guān)系數(shù)僅反映兩個性狀間的相關(guān)性，不能反映不同性狀間的影響程度，因而需通過回歸分析舍去偏回歸系數(shù)檢驗不顯著的自變量，得到對因變量影響顯著的主要自變量通徑系數(shù)，通常又將通徑系數(shù)剖析為直接作用和間接作用（郭華陽等，2013;袁向陽等，2016）。目前，通徑分析已廣泛應(yīng)用于貝類（Ahmed and Abbas，2000;劉賢德和張國范，2010;李淑瑜等，2013;林先鑫等，2019）、蝦類（劉小林等，2004;董世瑞等，2007;吳立峰等，2010）、蟹類（耿緒云等，2007;高保全等，2008）及魚類（王新安等，2008;楊慧贊等，2011;楊月靜等，2019）等水產(chǎn)經(jīng)濟動物研究。本研究發(fā)現(xiàn)4個F1代合浦珠母貝群體的形態(tài)性狀與其體質(zhì)量和軟體質(zhì)量間的相關(guān)性均達極顯著水平，與王祎哲等（2018）、鄧正華等（2019）的研究結(jié)果一致。劉小林等（2004）研究認為，當R2大于或等于0.850時可確定影響因變量（質(zhì)量性狀）的主要自變量（形態(tài)性狀）。本研究通過回歸分析舍去與F1代群體的體質(zhì)量和軟體質(zhì)量回歸關(guān)系不顯著的形態(tài)性狀，并建立對應(yīng)的回歸方程，其R2均小于0.850（最大為0.701），說明可能還存在其他因素對體質(zhì)量和軟體質(zhì)量產(chǎn)生影響，如閉殼肌質(zhì)量及性腺質(zhì)量等。本研究發(fā)現(xiàn)對于不同F(xiàn)1代群體，影響體質(zhì)量和軟體質(zhì)量的主要形態(tài)性狀也存在差異。對SY♂?SY♀群體體質(zhì)量直接作用最大的形態(tài)性狀是殼高（0.435），殼高對體質(zhì)量的決定系數(shù)也最大（0.189），對軟體質(zhì)量直接作用最大的形態(tài)性狀是殼長（0.274），而殼長通過殼高對軟體質(zhì)量的間接決定系數(shù)最大（0.094）;對另外3個F1代群體體質(zhì)量和軟體質(zhì)量直接作用最大的形態(tài)性狀均是殼寬，決定系數(shù)分析結(jié)果與通徑分析結(jié)果相一致。孫澤偉等（2010）研究發(fā)現(xiàn)，對近江牡蠣（Ostrea rivularis Gould）體質(zhì)量和軟體質(zhì)量直接作用最大的形態(tài)性狀均是殼高;嚴俊賢等（2015）研究表明，野生黑蝶貝以體質(zhì)量為選育目標時，對殼高進行選擇的同時要加強對殼長和殼寬的協(xié)同選擇;王麗等（2018）研究砂海螂（Mya arenaria）時發(fā)現(xiàn)，殼長是對其體質(zhì)量和軟體質(zhì)量直接作用最大的形態(tài)性狀?？梢?，不同貝類影響其質(zhì)量性狀的主要形態(tài)性狀也不同，因此在進行人工選育時應(yīng)根據(jù)被分析的物種或種群來確定選育目標性狀的測量指標。

4 結(jié)論

不同地理群體合浦珠母貝雙列雜交子代數(shù)量性狀中軟體質(zhì)量的變異系數(shù)最大，最具選擇潛力。在只考慮形態(tài)性狀選育時，SY♂?SY♀群體以體質(zhì)量為選育目標時應(yīng)選擇殼高，以軟體質(zhì)量為選育目標時則應(yīng)選擇殼長，同時加強對殼高的選擇;其他3個F1代群體在以體質(zhì)量或軟體質(zhì)量為選育目標時均應(yīng)選擇殼寬。

參考文獻：

白麗蓉，陳剛，張健東. 2008. 珍珠貝育種的研究進展[J]. 水利漁業(yè)，28（4）：15-18. [Bai L R，Chen G，Zhang J D. 2008. Research progress of pearl oyster breeding[J]. Re-servoir Fisheries，28（4）：15-18.]

陳明強，劉寶鎖，嚴俊賢，郭華陽，吳開暢，李有寧. 2016. 合浦珠母貝4種殼色選育系主要性狀的比較分析[J]. 南方水產(chǎn)科學，12（5）：118-122. [Chen M Q，Liu B S，Yan J X，Guo H Y，Wu K C，Li Y N. 2016. Comparison analysis of major traits among four shell color selective lines of pearl oyster（Pinctada fucata）[J]. South China Fisheries Science，12（5）：118-122.]

鄧正華，陳明強，李有寧，吳開暢，王雨. 2018a. 野生大珠母貝形態(tài)性狀對濕重和殼重的相關(guān)性及通徑分析[J]. 南方農(nóng)業(yè)學報，49（12）：2545-2550. [Deng Z H，Chen M Q，Li Y N，Wu K C，Wang Y. 2018a. Correlation and path analysis of morphological traits to wet weight and shell weight of wild Pinctada maxima[J]. Journal of Southern Agricultural Sciences，49（12）：2545-2550.]

鄧正華，陳明強，李有寧，吳開暢，王雨. 2018b. 5個地區(qū)長肋日月貝形態(tài)性狀對主要經(jīng)濟性狀的相關(guān)性和通徑分析[J]. 中國漁業(yè)質(zhì)量與標準，8（2）：17-28. [Deng Z H，Chen M Q，Li Y N，Wu K C，Wang Y. 2018b. Correlation and path analysis between the morphological traits and the main economic traits of Amusium pleuronects from 5 regions[J]. China Fisheries Quality and Standards，8（2）：17-28.]

鄧正華，陳明強，李有寧，趙旺，鄭興，劉芊，王繼金，王雨. 2019. 3種野生珍珠貝表型性狀比較及通徑分析[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學，46（1）：122-132. [Deng Z H，Chen M Q，Li Y N，Zhao W，Zheng X，Liu Q，Wang J J，Wang Y. 2019. Comparison of phenotypic traits and path analysis of three species of wild pearl oysters[J]. Guangdong Agricultural Sciences，46（1）：122-132.]

董世瑞，孔杰，萬初坤，欒生，張?zhí)鞎r，孟憲紅，王如才. 2007. 中國對蝦形態(tài)性狀對體重影響的通徑分析[J]. 海洋水產(chǎn)研究，28（3）：15-22. [Dong S R，Kong J，Wan C K，Luan S，Zhang T S，Meng X H，Wang R C. 2007. Path analysis of effects of morphometric attributes on body weight of Fenneropenaeus chinensis[J]. Marine Fisheries Research，28（3）：15-22.]

杜家菊，陳志偉. 2010. 使用SPSS線性回歸實現(xiàn)通徑分析的方法[J]. 生物學通報，45（2）：4-6. [Du J J，Chen Z W. 2010. Using linear regression in SPSS for path analysis[J]. Biological Bulletin，45（2）：4-6.]

高保全，劉萍，李健，遲恒，戴芳鈺. 2008. 三疣梭子蟹形態(tài)性狀對體重影響的分析[J]. 海洋水產(chǎn)研究，29（1）：44-50. [Gao B Q，Liu P，Li J，Chi H，Dai F Y. 2008. The relationship between morphometric characters and body weight of Portunus trituberculatus[J]. Marine Fisheries Research，29（1）：44-50.]

高鑫，閆喜武，張輝，張國范. 2013. 蛤仔南北方養(yǎng)殖群體雜交子代早期生長發(fā)育的研究[J]. 大連海洋大學學報，28（1）：39-43. [Gao X，Yan X W，Zhang H，Zhang G F. 2013. Early growth and development of hybrid Manila clam Ruditapes philippinarum cultured in north and south China[J]. Journal of Dalian Ocean University，28（1）：39-43.]

耿緒云，王雪惠，孫金生，張印書. 2007. 中華絨螯蟹（Eriocheir sinensis）一齡幼蟹外部形態(tài)性狀對體重的影響效果分析[J]. 海洋與湖沼，38（1）：49-54. [Geng X Y，Wang X H，Sun J S，Zhang Y S. 2007. Morphometric attributes to body weight for juvenile crab，Eriocheir sinensis[J]. Oceanology et Limnologia Sinica，38（1）：49-54.]

郭華陽，陳明強，王雨，江世貴，張殿昌，楊其彬，李有寧，朱李春，吳開暢. 2013. 黃邊糙鳥蛤野生群體主要經(jīng)濟性狀間的相關(guān)性及通徑分析[J]. 南方水產(chǎn)科學，9（2）：1-8. [Guo H Y，Chen M Q，Wang Y，Jiang S G，Zhang D C，Yang Q B，Li Y N，Zhu L C，Wu K C. 2013. Correlation and path analysis of main economic traits of wild population of Trachycardium flavum[J]. South China Fisheries Science，9（2）：1-8.]

胡志國，劉建勇，蔣湘，包秀鳳. 2014. 九孔鮑雙列雜交家系子代的雜種優(yōu)勢與配合力分析[J]. 南方水產(chǎn)科學，10（1）：43-49. [Hu Z G，Liu J Y，Jiang X，Bao X F. 2014. Combining ability and heterosis of hybridization between cultured and wild stocks of Haliotis diversicolor supertexta[J]. South China Fisheries Science，10（1）：43-49.]

黃桂菊，陳飛飛，劉寶鎖，范嗣剛，刑孔武，喻達輝. 2016. 合浦珠母貝3個養(yǎng)殖群體雙列雜交F1代的生長和遺傳分析[J]. 海洋科學，40（2）：26-34. [Huang G J，Chen F F，Liu B S，F(xiàn)an S G，Xing K W，Yu D H. 2016. Growth performances and genetic analysis of complete diallel crosses of Pinctada fucata based on three cultured populations[J]. Marine Science，40（2）：26-34.]

黃小林，張殿昌，林黑著，黃忠，虞為，楊育凱，李濤. 2018. 池塘養(yǎng)殖卵形鯧鲹早期形態(tài)性狀與體質(zhì)量的灰色關(guān)聯(lián)分析[J]. 南方農(nóng)業(yè)學報，49（5）：1016-1022. [Huang X L，Zhang D C，Lin H Z，Huang Z，Yu W，Yang Y K，Li T. 2018. Grey relational analysis between early morphological traits and body weight of Trachinotus ovatus bred in pond[J]. Journal of Southern Agriculture，49（5）：1016-1022.]

蔣湘，劉建勇，賴志服. 2013. 九孔鮑養(yǎng)殖群體與野生群體雜交一代生長比較[J]. 廣東海洋大學學報，33（1）：22-27. [Jiang X，Liu J Y，Lai Z F. 2013. Growth and survial studies on hybridization between cultured stock and wild stock of Haliotis diversicolor supertexta[J]. Journal of Guangdong Ocean University，33（1）：22-27.]

李廣麗，杜曉東，葉富良. 2002. 合浦珠母貝兩個野生種群的生化遺傳變異[J]. 熱帶海洋學報，21（4）：63-68. [Li G L，Du X D，Ye F L. 2002. Biochemical genetic variation of two wild populations of pearl oyster Pinctada fucata[J]. Journal of Tropical Oceanography，21（4）：63-68.]

李淑瑜，賴志服，杜濤，劉建勇. 2013. 九孔鮑主要經(jīng)濟性狀對體質(zhì)量的影響效果分析[J]. 廣東海洋大學學報，32（6）：39-44. [Li S Y，Lai Z F，Du T，Liu J Y. 2013. Effects of main economic traits on body weights of Haliotis diversicolor aquatilis[J]. Journal of Guangdong Ocean University，32（6）：39-44.]

林先鑫，鄧正華，陳明強，李有寧，趙旺，于剛，王繼金，王雨. 2019. 兩種貝齡企鵝珍珠貝形態(tài)性狀對濕重的通徑分析[J]. 南方農(nóng)業(yè)學報，50（9）：2088-2094. [Lin X X，Deng Z H，Chen M Q，Li Y N，Zhao W，Yu G，Wang J J，Wang Y. 2019. Path analysis of morphological traits to wet weight of Pteria penguin at different ages[J]. Journal of Southern Agriculture，50（9）：2088-2094.]

劉賢德，張國范. 2010. 皺紋盤鮑表型性狀與肌肉重的相關(guān)與通徑分析[J]. 海洋科學，34（4）：40-44. [Liu X D，Zhang G F. 2010. Correlation and path analysis of phenotypic traits and muscle weight of Pacific abalone Haliotis discus hannai Ino[J]. Marine Science，34（4）：40-44.]

劉小林，吳長功，張志懷，黃皓，李斌，張愚夫，孫成波，相建海. 2004. 凡納對蝦形態(tài)性狀對體重的影響效果分析[J]. 生態(tài)學報，24（4）：857-862. [Liu X L，Wu C G，Zhang Z H，Huang H，Li B，Zhang Y F，Sun C B，Xiang J H. 2004. Mathematical analysis of effects of morphometric attributes on body weight for Penaeus vannamei[J]. Acta Ecologica Sinica，24（4）：857-862.]

劉志剛，王輝，孫小真，杜曉東，李雷斌. 2007. 馬氏珠母貝經(jīng)濟性狀對體重決定效應(yīng)分析[J]. 廣東海洋大學學報，27（4）：15-20. [Liu Z G，Wang H，Sun X Z，Du X D，Li L B. 2007. Analysis of the effect of economic traits on the body weight of Pinctada martensii[J]. Journal of Guangdong Ocean University，27（4）：15-20.]

羅會，劉寶鎖，黃桂菊，范嗣鋼，喻達輝. 2016. 合浦珠母貝完全雙列雜交組合生長性狀比較[J]. 海洋漁業(yè)，38（6）：645-652. [Luo H，Liu B S，Huang G J，F(xiàn)an S G，Yu D H. 2016. Comparison of growth traits in Pinctada fucata for complete diallel crosses groups[J]. Marine Fisheries，38（6）：645-652.]

蒙釗美，李有寧，邢孔武. 1996. 珍珠養(yǎng)殖理論技術(shù)[M]. 北京：科學出版社：130-133. [Meng Z M，Li Y N，Xing K W. 1996. Theory and technique of pearl culture[M]. Beijing：Science Press：130-133.]

牛志凱，劉寶鎖，張東玲，譚才鋼，張博，陳明強，范嗣剛，姜松，黃桂菊，李有寧，喻達輝. 2015. 合浦珠母貝3個地理群體雜交后代生長性狀和閉殼肌拉力的比較分析[J]. 南方水產(chǎn)科學，11（1）：26-32. [Niu Z K，Liu B S，Zhang D L，Tan C G，Zhang B，Chen M Q，F(xiàn)an S G，Jiang S，Huang G J，Li Y N，Yu D H. 2015. Comparative analysis of growth traits and shell-closing strength among hybrid populations from three geographical groups of pearl oyster（Pinctada fucata）[J]. Southern China Fisheries Scien-ce，11（1）：26-32.]

孫澤偉，鄭懷平，楊彥鴻，王迪文，張濤，劉合露，張倩. 2010. 近江牡蠣養(yǎng)殖群體數(shù)量性狀間的相關(guān)及通徑分析[J]. 中國農(nóng)學通報，26（6）：332-336. [Sun Z W，Zheng H P，Yang Y H，Wang D W，Zhang T，Liu H L，Zhang Q. 2010. Correlation and path analysis to quantitative traits for a cultured population of Jinjiang oyster Crassostrea hongkonggensis[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin，26（6）：332-336.]

湯健，劉文廣，林堅士，何毛賢. 2011. 9個馬氏珠母貝家系的中期生長性狀評估[J]. 南方水產(chǎn)科學，7（5）：30-36. [Tang J，Liu W G，Lin J S，He M X. 2011. Evaluation on mid-term growth traits of 9 families of pearl oyster Pinctada martensii[J]. South China Fisheries Science，7（5）：30-36.]

王愛民，石耀華，周志剛. 2004. 馬氏珠母貝不同地理種群內(nèi)自繁和種群間雜交子一代形態(tài)性狀參數(shù)及相關(guān)性分析[J]. 海洋水產(chǎn)研究，25（3）：39-45. [Wang A M，Shi Y H，Zhou Z G. 2004. Morphological trait parameters and their correlations of the first generation from matings and crosses of geographical populations of Pinctada martensii （Dunker）[J]. Marine Fisheries Research，25（3）：39-45.]

王愛民，閻冰，葉力，蘭寶國，張棟國，杜曉東. 2003. 馬氏珠母貝不同地理種群內(nèi)自繁和種群間雜交子一代主要性狀的比較[J]. 水產(chǎn)學報，27（3）：200-206. [Wang A M，Yan B，Ye L，Lan B G，Zhang D G，Du X D. 2003. Comparison on main traits of F1 from matings and crosses of different geographical populations in Pinctada martensii[J]. Journal of Fisheries of China，27（3）：200-206.]

王麗，叢玉婷，盧亞楠，魏杰，王媛. 2018. 砂海螂群體表型性狀和重量性狀的相關(guān)及通徑分析[J]. 漁業(yè)研究，40（1）：35-41. [Wang L，Cong Y T，Lu Y N，Wei J，Wang Y. 2018. Correlation and path analysis of Mya arenaria group phenotypic traits and weight traits[J]. Journal of Fisheries Research，40（1）：35-41.]

王新安，馬愛軍，許可，雷霽霖，楊志，曲江波. 2008. 大菱鲆幼魚表型形態(tài)性狀與體重之間的關(guān)系[J]. 動物學報，54（3）：540-545. [Wang X A，Ma A J，Xu K，Lei J L，Yang Z，Qu J B. 2008. Relationship between morphometric attributes and body weight of juveniles turbots Scophthalmus maximus[J]. Acta Zoologica Sinica，54（3）：540-545.]

王祎哲，鄧正華，王雨，李有寧，于剛，黃桂菊，陳明強. 2018. 合浦珠母貝不同殼色選育系F6數(shù)量性狀的相關(guān)性和通徑分析[J]. 中國水產(chǎn)科學，25（5）：988-997. [Wang Y Z，Deng Z H，Wang Y，Li Y N，Yu G，Huang G J，Chen M Q. 2018. Correlation and path analysis of quantitative traits in different shell color F6 lines of pearl oyster （Pinctada fucata）[J]. Journal of Fishery Sciences of China，25（5）：988-997.]

吳立峰，張呂平，沈琪，胡超群. 2010. 凡納濱對蝦不同家系的形態(tài)性狀對體重的影響[J]. 海洋湖沼通報，（2）：37-48. [Wu L F，Zhang L P，Shen Q，Hu C Q. 2010. The effects of morphological traits on body weight of different families of Litopenaeus vannamei[J]. Oceanology et Limnologia Sinica，（2）：37-48.]

肖述，符政君，喻子牛. 2011. 香港巨牡蠣雌雄群體的數(shù)量性狀通徑分析[J]. 南方水產(chǎn)科學，7（4）：1-9. [Xiao S，F(xiàn)u Z J，Yu Z N. 2011. Path analysis of quantitative traits of male and female Hong Kong oyster（Crassostrea hongkongensis）[J]. South China Fisheries Science，7（4）：1-9.]

嚴俊賢，劉寶鎖，李有寧，陳明強，吳開暢，葉樂. 2015. 野生黑蝶貝表型性狀對體質(zhì)量的影響分析[J]. 水產(chǎn)科學，34（9）：560-564. [Yan J X，Liu B S，Li Y N，Chen M Q，Wu K C，Ye L. 2015. Effects of phenotypic traits on body weight in wild population of pearl oyster Pinctada margaritifera[J]. Fisheries Science，34（9）：560-564.]

楊慧贊，林勇，唐章生，黎筠，甘西. 2011. 吉富羅非魚生長性狀的相關(guān)與通徑分析[J]. 華北農(nóng)學報，26（S1）：264-268. [Yang H Z，Lin Y，Tang Z S，Li J，Gan X. 2011. The correlation and path analysis for growth-related traits of GIFT strain tilapia（Oreochromis niloticus）[J]. Journal of North China Agricultural University，26（S1）：264-268.]

楊文，蔡英亞，鄺雪梅. 2013. 中國南海經(jīng)濟貝類原色圖譜[M]. 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社：168-171. [Yang W，Cai Y Y，Kuang X M. 2013. Primary color map of economic shellfish in the South China Sea[M]. Beijing：China Agri-culture Press：168-171.]

楊月靜，向夢斌，劉庭，戴炳龍，羅輝，葉華. 2019. 13月齡養(yǎng)殖齊口裂腹魚形態(tài)性狀與體質(zhì)量的關(guān)系[J]. 河南農(nóng)業(yè)科學，48（6）：139-144. [Yang Y J，Xiang M B，Liu T，Dai B L，Luo H，Ye H. 2019. Relationship between morphological traits and body mass of cultured 13-month-old Schizothorax prenanti[J]. Journal of Henan Agricultural Scien-ces，48（6）：139-144.]

袁向陽，李鴻鵬，楊程，富裕，王志錚，朱衛(wèi)東. 2016. 泥鰍養(yǎng)成品形態(tài)性狀與體質(zhì)量和凈體質(zhì)量的相互關(guān)系[J]. 南方農(nóng)業(yè)學報，47（7）：1234-1240. [Yuan X Y，Li H P，Yang C，F(xiàn)u Y，Wang Z Z，Zhu W D. 2016. Correlation between morphometric trait and any of body weight and net body weight of adult Misgurnus anguillicaudatus[J]. Journal of Southern Agriculture，47（7）：1234-1240.]

張嘉麗，羅燕秋，黃怡，鐘雅詩，劉青云，李俊輝，鄧岳文. 2015. 馬氏珠母貝近交與雜交家系的遺傳結(jié)構(gòu)比較[J]. 基因組學與應(yīng)用生物學，34（4）：723-730. [Zhang J L，Luo Y Q，Huang Y，Zhong Y S，Liu Q Y，Li J H，Deng Y W. 2015. Genetic structure of inbred and hybrid families of pearl oyster Pinctada martensii[J]. Genomics and Applied Biology，34（4）：723-730.]

張玉勇，常亞青，宋堅. 2005. 雜交育種技術(shù)在海水養(yǎng)殖貝類中的應(yīng)用及研究進展[J]. 水產(chǎn)科學，24（4）：39-41. [Zhang Y Y，Chang Y Q，Song J. 2005. Application and recent research advancement of cross-breeding in marine shellfish culture[J]. Fisheries Science，24（4）：39-41.]

Ahmed M，Abbas G. 2000. Growth parameters of finfish and shellfish juveniles in the tidal waters of Bhanbhore，Korangi Creek and Miani Hor Lagoon[J]. Pakistan Journal of Zoology，32（1）：21-26.

Bierne N，Beuzart I，Vonan V，Bonhomme F，Bédier E. 2000. Microsatellite-associatedheterosis in hatchery-propagated stocks of the shrimp Penaeus stylirostris[J]. Aquaculture，184（3-4）：203-219.

Cruz P，Ibarra A M. 1997. Larval growth and survival of two catarina scallop（Argopecten circularis，Sowerby，1835）populations and their reciprocal crosses[J]. Journal of Experimental Marine Biology and Ecology，212（1）：95-110.