黔中不同播期水稻土壤理化性狀分析

張皓 袁碩 張學(xué)彬

摘要：以4段分期移栽水稻（Oryza sativa L. ）土壤作為研究對(duì)象，收集氣溫、泥溫逐日數(shù)據(jù)，同時(shí)測(cè)定了土壤pH、養(yǎng)分含量、機(jī)械組成、交換性鹽基離子等指標(biāo)，通過(guò)方差分析和相關(guān)性分析探討了不同播期水稻土壤理化性狀的差異，利用主成分分析計(jì)算出不同播期土壤綜合得分。結(jié)果表明，土壤養(yǎng)分含量為適宜到豐富;交換性鹽基組分中Ca2+比例最高;土壤組成以粉粒為主;5月9日移栽的水稻土壤中黏粒含量最高，對(duì)應(yīng)的分形維數(shù)最大。相關(guān)性分析結(jié)果表明，K+與Mg2+之間表現(xiàn)為協(xié)同，相關(guān)系數(shù)為0.953;有機(jī)質(zhì)、全氮與Na+表現(xiàn)為顯著正相關(guān);pH與平均氣溫相關(guān)性極顯著;速效鉀與積溫為顯著正相關(guān);黏粒含量在相關(guān)性分析中與多數(shù)指標(biāo)表現(xiàn)出較強(qiáng)的正相關(guān)。針對(duì)不同播期進(jìn)行的各因子主成分分析表明，5月9日更適宜試驗(yàn)地點(diǎn)進(jìn)行水稻移栽。

關(guān)鍵詞：水稻（Oryza sativa L. ）播期;土壤;理化性狀;黔中地區(qū)

Abstract： Soil of four stages of rice （Oryza sativa L. ） transplanting were used as research objects to explore the differences of physical and chemical properties of rice soil at different sowing date. Daily data of air temperature and mud temperature were collected， and soil pH， nutrient content， mechanical composition and exchangeable base cations were measured. Through variance analysis and correlation analysis， the differences of physical and chemical properties of rice soil at different sowing date were discussed， and the soil comprehensive scores at different sowing date were calculated by principal component analysis. The results showed that soil nutrient content was from suitable to rich. The proportion of Ca2+ in the exchangeable base components was the highest， and the soil composition was mainly composed of silty grains. The content of clay grains of rice soil transplanted May 9 was the highest， and the corresponding fractal dimension was the largest. The results of correlation analysis showed that the correlation coefficient between K+ and Mg2+ was 0.953; Organic matter， total nitrogen and Na+ showed significant positive correlation; pH was significantly correlated with average temperature， while available potassium was significantly positively correlated with accumulated temperature; The clay content showed strong positive correlation with most indexes. Principal component analysis of various factors for different sowing date showed that the suitable date for rice transplanting was May 9.

Key words： sowing date of? rice （Oryza sativa L. ）; soil;? physical and chemical properties; central Guizhou province

據(jù)研究，水稻（Oryza sativa L.）生育期內(nèi)的養(yǎng)分大約有 1/3 來(lái)自土壤，故有“水稻靠地力”之說(shuō)。土壤是在自然和社會(huì)因素綜合作用和影響下存在并變化的開(kāi)放型復(fù)雜體系，通過(guò)水、肥、氣、熱4方面的作用表現(xiàn)其肥力。土壤養(yǎng)分狀況是土壤肥力的核心研究?jī)?nèi)容[1]，分形維數(shù)可以較好地作為肥力特性的定量化指標(biāo)[2]。通過(guò)分析土壤肥力水平，制定合理施肥措施，確保土壤養(yǎng)分的平衡供應(yīng)，從而實(shí)現(xiàn)維持或提高水稻增產(chǎn)潛力的目標(biāo)[3]。

20世紀(jì)60年代以來(lái)，中國(guó)主要糧食作物種植區(qū)農(nóng)業(yè)氣候資源分布受溫度上升、日照減少與降水格局變化影響正在發(fā)生深刻改變[4]，并且氣候變化對(duì)糧食產(chǎn)量的不利影響比有利影響更為顯著[5]。在農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中，水稻生產(chǎn)系統(tǒng)對(duì)氣候變化響應(yīng)尤為突出。有研究表明，溫度每升高 1.5 ℃可能會(huì)引起水稻減產(chǎn)2%[6]。貴州省作為中國(guó)南方喀斯特地貌中心，生態(tài)環(huán)境脆弱，環(huán)境承載力低，氣候變化敏感[7]，水稻受低溫危害的風(fēng)險(xiǎn)也比較大[8，9 ]，在氣候“暖干化”背景下，2020—2050年糧食生產(chǎn)受氣候變化的嚴(yán)重沖擊會(huì)變得更加嚴(yán)峻[10]。因此，充分利用貴州省熱量較豐富的氣候特點(diǎn)進(jìn)行水稻分期播種，可以有效提高資源利用率，對(duì)加強(qiáng)水稻生產(chǎn)、降低氣候變化對(duì)產(chǎn)量帶來(lái)的負(fù)效應(yīng)具有積極意義[11]。本試驗(yàn)研究了土壤養(yǎng)分、分形維數(shù)、溫度對(duì)不同播期水稻土壤理化性質(zhì)的影響，以期為當(dāng)下貴州省水稻穩(wěn)定、優(yōu)質(zhì)、高效、生態(tài)、安全生產(chǎn)提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

研究區(qū)域位于貴陽(yáng)市清鎮(zhèn)市暗流鎮(zhèn)，地處云貴高原東斜坡中部、苗嶺山脈北側(cè)，境內(nèi)海拔高差962 m，地形為典型的高原山地，土壤母質(zhì)為紫色巖。

1.2 研究方法

1.2.1 樣地選擇 以10 d為間隔，從2018年4月29日至5月29日分4期對(duì)水稻進(jìn)行移栽，品種為香早優(yōu)2017，每播期設(shè)置4次重復(fù)，每小區(qū)面積不小于30 m2，各播期的田間管理均一致。

1.2.2 土樣采集 2018年11月水稻收獲后進(jìn)行土壤樣品的采集，采樣前一周研究區(qū)未見(jiàn)雨雪，樣品選擇多云天氣下，在1 d內(nèi)完成采集。每播期的土樣采集按“S”形分布，取樣量1 kg，土壤樣品采集深度控制在0～20 cm，去除其中的大塊礫石與植物須根，分別進(jìn)行編號(hào)，密封保存。

1.2.3 土樣測(cè)定與數(shù)據(jù)來(lái)源 土壤pH測(cè)定采用電位測(cè)定法（水土比2.5∶1）;全氮含量測(cè)定采用凱氏定氮法;堿解氮含量測(cè)定采用堿解擴(kuò)散法;有效磷含量測(cè)定采用碳酸氫鈉浸提鉬藍(lán)比色法;有機(jī)質(zhì)含量測(cè)定采用重鉻酸鉀外加熱法;速效鉀含量測(cè)定采用醋酸銨浸提-火焰光度法;土壤機(jī)械組成測(cè)定采用吸管法;交換性鹽基離子（K+、Na+、Mg2+、Ca2+）含量測(cè)定采用1 mol/L乙酸銨交換-原子吸附分光光度法[12]。氣象數(shù)據(jù)（氣溫、降水、空氣濕度、地溫、土壤濕度、光合有效輻射）由貴州省氣象局統(tǒng)一建設(shè)的農(nóng)田小氣候站采集。

1.2.4 數(shù)據(jù)處理 采用Excel 2003對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，借助SPSS 23.0進(jìn)行單因子方差分析、相關(guān)性分析、主成分分析，通過(guò)楊培嶺等[13]提出的土壤顆粒重量分布計(jì)算分形維數(shù)。

2 結(jié)果與分析

2.1 各播期溫度

溫度對(duì)水稻生長(zhǎng)發(fā)育的影響表現(xiàn)在其生長(zhǎng)狀況及生長(zhǎng)量上，孕穗期高溫阻礙植物葉片光合作用，降低干物質(zhì)積累速率、積累量和干物質(zhì)在植物中分配比率，從而導(dǎo)致產(chǎn)量和品質(zhì)下降[14]，一般而言，水稻全生育期溫度在28 ℃左右最為適宜。適宜的泥溫有利于加速有效養(yǎng)分的釋放和土壤水分運(yùn)動(dòng)。試驗(yàn)中水稻從移栽到成熟，各播期經(jīng)歷的時(shí)間不同，播期越晚生育期越短[15]。由表1可知，≥10 ℃積溫、≥10 ℃泥積溫按照播期從早到晚依次減少;同一播期的平均氣溫、平均泥溫趨勢(shì)一致，不同播期中第二播期水稻自移栽至成熟階段平均溫度最高，第四播期最低。水稻根系在25～30 ℃的泥溫中有利于根細(xì)胞的分裂和伸長(zhǎng)，增強(qiáng)礦質(zhì)養(yǎng)料及水分的供應(yīng)，水稻分蘗要求在20 ℃以上的泥溫中進(jìn)行。通過(guò)表1統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)比較得出，第二播期相對(duì)更適宜，溫度指標(biāo)雖未達(dá)最優(yōu)狀態(tài)，但可以保障水稻生長(zhǎng)不受高溫脅迫。

2.2 土壤養(yǎng)分

土壤pH是土壤溶液中游離的H+和OH-濃度比例不同而表現(xiàn)出來(lái)的酸堿性質(zhì)，其大小通過(guò)H+濃度的負(fù)對(duì)數(shù)來(lái)表示。它作為土壤肥力的一項(xiàng)重要指標(biāo)，能夠綜合反映土壤化學(xué)性質(zhì)以及土壤母質(zhì)狀況。高產(chǎn)水稻田要求土壤為弱酸性到中性（6.0～7.0）。由表2可知，4個(gè)播期下土壤pH表現(xiàn)為第二播期>第三播期>第一播期>第四播期，pH介于6.22～7.36，第二播期、第三播期土壤為中性，更加適宜水稻生長(zhǎng)。變異強(qiáng)度評(píng)價(jià)參照薛正平等[16]的3級(jí)評(píng)價(jià)法進(jìn)行分析，即變異系數(shù)CV<10%，弱變異;10%≤CV≤30%，中等變異;CV>30%，強(qiáng)變異。各播期之間為弱變異，pH無(wú)顯著差異。

土壤有機(jī)質(zhì)是土壤質(zhì)量的核心，其數(shù)量和質(zhì)量影響土壤性質(zhì)，在維持土壤質(zhì)量和控制養(yǎng)分方面起重要作用[17]。土壤作為土壤養(yǎng)分的儲(chǔ)存庫(kù)和微生物活動(dòng)的主要能量來(lái)源，其含量在很大程度上決定了土壤的理化性質(zhì)和肥力水平[18]。4個(gè)播期下土壤有機(jī)質(zhì)含量范圍為47.80～75.83 g/kg，有機(jī)質(zhì)含量表現(xiàn)為第三播期（68.92 g/kg）>第二播期（62.55 g/kg）>第四播期（54.95 g/kg）>第一播期（53.45 g/kg）。依據(jù)養(yǎng)分分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)（表3），各播期土壤有機(jī)質(zhì)含量極豐富，變異系數(shù)為10.36%，各播期間無(wú)顯著差異。

水稻是喜氮作物，土壤氮豐缺與水稻穩(wěn)產(chǎn)、高產(chǎn)密切相關(guān)。4個(gè)播期下土壤全氮含量范圍為2.74～2.97 g/kg，第二播期（2.92 g/kg）、第三播期（2.93 g/kg）含量基本相當(dāng)，略大于第一播期（2.81 g/kg）、第四播期（2.84 g/kg）。土壤堿解氮含量范圍為179.29～215.81 mg/kg，含量表現(xiàn)為第三播期（206.40 mg/kg）>第二播期（204.74 mg/kg）>第四播期（198.38 mg/kg）>第一播期（182.61 mg/kg）。各播期土壤全氮、堿解氮含量極豐富，含量間為弱變異，無(wú)顯著差異。水稻收獲后，水稻地下部分腐爛過(guò)程促進(jìn)了有機(jī)物質(zhì)累積，土壤對(duì)氮的吸附增強(qiáng)，土壤液相中銨態(tài)氮含量明顯下降，進(jìn)而抑制了氨揮發(fā)[19，20]，同時(shí)能夠降低NH4+淋洗，提高土壤中氮素含量[21]。同時(shí)應(yīng)注意，有機(jī)質(zhì)或氮素過(guò)量會(huì)導(dǎo)致水稻分蘗期延長(zhǎng)，營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)抑制生殖生長(zhǎng)，造成穎花稀疏，影響產(chǎn)量，故認(rèn)為第一播期土壤有機(jī)質(zhì)、氮素含量更適宜水稻生長(zhǎng)。

4個(gè)播期下土壤有效磷含量范圍為10.10～39.52 mg/kg，含量表現(xiàn)為第一播期（37.70 mg/kg）>第二播期（22.85 mg/kg）>第三播期（14.45 mg/kg）>第四播期（10.85 mg/kg）。第一播期、第二播期水稻土壤所含有效磷豐富，第三播期、第四播期為最適宜。土壤中磷含量較高，其原因是南方土壤含有大量的無(wú)定型氧化鐵、鋁，對(duì)磷肥有極強(qiáng)的吸附固定作用，使磷肥成為難溶性磷，利用率極低[22]，造成每年施用的磷肥大部分殘留于土壤中[23]。另外，當(dāng)有效磷含量低于60 mg/kg時(shí)不易產(chǎn)生淋溶流失是造成有效磷含量較高的主要原因[24]。各播期土壤有效磷含量達(dá)到了強(qiáng)變異（CV為48.16%）。第三播期與第四播期之間土壤有效磷含量無(wú)顯著差異，第一播期下土壤有效磷含量極顯著高于其他3個(gè)播期，第二期土壤有效磷含量也極顯著高于第三和第四播期。磷素適宜能夠促進(jìn)水稻根系發(fā)育，保障適時(shí)分蘗、抽穗，以第三播期為最優(yōu)。

鉀在植物體內(nèi)流動(dòng)性大，并且可以再利用。試驗(yàn)中土壤速效鉀含量范圍為72.01～175.00 mg/kg，含量表現(xiàn)為第一播期（141.00 mg/kg）>第二播期（132.50 mg/kg）>第三播期（108.50 mg/kg）>第四播期（82.50 mg/kg）。第一播期、第二播期、第三播期水稻土壤所含速效鉀最適宜，第四播期為適宜，各播期土壤速效鉀為中等變異（CV為19.62%），各播期間含量無(wú)顯著差異。研究區(qū)土壤母質(zhì)為紫色巖，由紫色巖發(fā)育的土壤表現(xiàn)出很高的供鉀能力[25]。

2.3 土壤交換性鹽基離子

交換性K+、Na+、Mg2+、Ca2+是水稻生長(zhǎng)必需營(yíng)養(yǎng)元素，其含量與組成的變化直接影響作物的生長(zhǎng)與品質(zhì)。如表4所示，各播期水稻土壤中交換性鹽基離子總量平均為26.48 cmol/kg，第四播期最高。交換性鹽基組分中以Ca2+優(yōu)勢(shì)最大，占交換性鹽基總量的85.42%，其他離子占比依次為Mg2+（12.42%）、K+（1.28%）、Na+（0.87%），這與范慶鋒等[26]的研究結(jié)論一致。土壤膠體中Na+、K+、Mg2+、Ca2+之間為互補(bǔ)離子[12] ，一種離子含量的顯著增加直接導(dǎo)致了其他離子在鹽基離子總量中所占比例的降低[27]。

4個(gè)播期下土壤交換性K+含量平均為0.34 cmol/kg，范圍為0.23～0.46 cmol/kg，平均含量關(guān)系為第一播期（0.39 cmol/kg）>第二播期（0.38 cmol/kg）>第三播期（0.30 cmol/kg）>第四播期0.27 cmol/kg）。各播期交換性K+為中等變異（CV為15.29%），各播期間含量無(wú)顯著差異。各播期土壤交換性Na+含量平均為0.23 cmol/kg，范圍為0.15～0.37 cmol/kg，平均含量表現(xiàn)為第三播期（0.31 cmol/kg）>第二播期（0.27 cmol/kg）>第四播期（0.17 cmol/kg）>第一播期（0.16 cmol/kg）。各播期交換性Na+為中等變異（CV為28.21%），各播期間含量無(wú)顯著差異。土壤交換性Mg2+含量為3.29 cmol/kg，范圍為2.80～3.71 cmol/kg，平均含量表現(xiàn)為第二播期（3.70 cmol/kg）>第一播期（3.50 cmol/kg）>第三播期（3.00 cmol/kg）>第四播期（2.95 cmol/kg）。各播期交換性Mg2+為弱變異（CV為9.76%），第一播期與第二播期無(wú)顯著差異，第三播期與第四播期無(wú)顯著差異，而前兩期與后兩期表現(xiàn)為極顯著差異。各播期土壤交換性Ca2+含量平均為22.62 cmol/kg，范圍為18.00～47.00 cmol/kg，平均含量表現(xiàn)為第四播期（33.50 cmol/kg）>第二播期（19.50 cmol/kg）>第三播期（19.00 cmol/kg）>第一播期（18.50 cmol/kg）。各播期交換性Ca2+為中等變異（CV為27.80%），含量無(wú)顯著差異。

2.4 土壤機(jī)械組成與分形維數(shù)

土壤機(jī)械組成是構(gòu)成土壤結(jié)構(gòu)體的基本單元，各粒級(jí)含量受成土母質(zhì)影響深刻，同時(shí)與理化性質(zhì)關(guān)系密切[28]。許多研究表明， 土壤分形維數(shù)（Dm）對(duì)表征土壤結(jié)構(gòu)、土壤保肥供肥性能、土壤透氣性等[29，30]都具有重要意義。根據(jù)國(guó)際制土壤質(zhì)地劃分標(biāo)準(zhǔn)，第三播期下土壤為粉沙質(zhì)黏壤土，其余3個(gè)播期下均為粉沙質(zhì)壤土。由表5可知，各播期土壤黏粒含量變異強(qiáng)度大（CV為78.25%），第二播期土壤中<0.002 mm的顆粒含量最高（7.46%），與其他3個(gè)播期相比差異極顯著，對(duì)應(yīng)的土壤分形維數(shù)（Dm為2.66）最大，一般結(jié)構(gòu)良好的土壤粒徑分布分形維數(shù)應(yīng)接近2.75[31]，因此認(rèn)為第二播期水稻土壤土體結(jié)構(gòu)更優(yōu)，因?yàn)橥寥蕾|(zhì)地細(xì)，包含的小粒徑土粒多，形成的微小孔隙也多，結(jié)構(gòu)也更復(fù)雜，分形維數(shù)高，土壤肥力特性好;粉粒含量以第四期最高（86.34%），極顯著高于其他3個(gè)播期，第二播期與第一播期、第三播期土壤粉粒含量之間差異顯著，總體變異較弱;第一播期土壤沙粒含量與第二播期相當(dāng)，同時(shí)顯著高于第三播期、第四播期。Dm與粉粒和沙粒的離散程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于黏粒，因此分形維數(shù)與黏粒含量表現(xiàn)出更高的一致性[32]。

2.5 相關(guān)性分析

不同環(huán)境因子的相互重疊并沒(méi)有使土壤性質(zhì)的分布呈現(xiàn)出相似的重疊趨勢(shì)，反而使土壤性質(zhì)的分布特征變得更為復(fù)雜[33]。由表6可知，溫度指標(biāo)中泥積溫與積溫為極顯著正相關(guān)，平均氣溫與平均泥溫的相關(guān)系數(shù)達(dá)到了0.946;養(yǎng)分指標(biāo)之間相關(guān)性未達(dá)到顯著水平，pH與各養(yǎng)分含量間均為正相關(guān)，相關(guān)性最強(qiáng)的為全氮含量，有機(jī)質(zhì)與含氮含量為正相關(guān)，與有效磷、速效鉀為負(fù)相關(guān);鹽基離子中交換性K+與交換性Mg2+含量為顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為0.953，說(shuō)明K+與Mg2+之間為協(xié)同，與交換性Na+、Ca2+為拮抗。一般而言，土壤中過(guò)量的K+會(huì)抑制Mg2+、Ca2+吸收，表明試驗(yàn)中K+含量達(dá)到了抑制Na+、Ca2+的水平，尚未影響Mg2+吸收的區(qū)間。（K++Mg2+）/（Na++Ca2+）值越大越有利于水稻生長(zhǎng)，經(jīng)計(jì)算第一播期該比值最大，交換性鹽基離子配比最適宜。王國(guó)梁等[34]發(fā)現(xiàn)，Dm與黏粒含量之間呈顯著正相關(guān)，本研究中黏粒與Dm為正相關(guān)，未達(dá)顯著水平，可能是應(yīng)試土壤質(zhì)地為粉沙壤，黏粒含量較低造成的。

pH、有機(jī)質(zhì)、全氮、速效鉀及交換性K+、Na+、Mg2+與溫度指標(biāo)間為正相關(guān)。根系在土壤中腐化分解的過(guò)程中釋放出大量有機(jī)酸，如乙酸、丁酸等，造成土壤pH在一定程度呈下降趨勢(shì)[1]。H+半徑小，運(yùn)動(dòng)能力強(qiáng)，水化弱，因此具有強(qiáng)烈的代換能力，土壤膠體吸附的K+、Na+、Mg2+、Ca2+依次被交換后進(jìn)入土壤溶液，先后發(fā)生淋溶。因交換性Ca2+含量高且代換能力強(qiáng)于K+、Na+、Mg2+，當(dāng)H+濃度增加不顯著時(shí)未造成對(duì)鈣離子的代換，導(dǎo)致pH與交換性K+、Na+、Mg2+為正相關(guān)，與交換性Ca2+為負(fù)相關(guān)。有機(jī)質(zhì)中富含腐殖質(zhì)，后者因帶有大量負(fù)電荷，對(duì)K+、Na+、Mg2+、Ca2+都具有吸附性，避免這些離子隨水淋失，但是在相關(guān)性上表現(xiàn)出差異，其中有機(jī)質(zhì)與Na+含量表現(xiàn)為顯著正相關(guān)，與K+、Mg2+、Ca2+含量為負(fù)相關(guān)，可能是土壤中不同直徑的膠體比例差異或團(tuán)粒結(jié)構(gòu)的特異性造成的。有機(jī)質(zhì)與全氮含量存在高度的正相關(guān)，也是引起全氮與交換性Na+顯著正相關(guān)的原因之一。pH與平均氣溫相關(guān)性極顯著，速效鉀與積溫為顯著正相關(guān)。由于土壤自由溶液中的K+濃度變小時(shí)或 K+相對(duì)于其他陽(yáng)離子的濃度變小時(shí)，有更多的交換性K+通過(guò)解離或交換進(jìn)入溶液中[12]，所以交換性鉀與速效鉀為顯著正相關(guān)，交換性Ca2+除與堿解氮為正相關(guān)外，與其他指標(biāo)均為負(fù)相關(guān)。土壤中交換性鹽基離子的凝聚能力為 Ca2+>Mg2+>NH4+>K+>Na+，可見(jiàn)，Na+是高強(qiáng)度的分散劑，會(huì)直接導(dǎo)致團(tuán)聚體的破壞[35，36]。這說(shuō)明土壤中K+、Na+的存在促使了土壤的分散作用，有利于黏粒的形成，引起交換性K+、Na+含量與黏粒含量呈正相關(guān)。

作為影響土壤中物質(zhì)吸附和交換最重要的部分，黏粒有著土壤母質(zhì)的礦物學(xué)特性[37]，因而在相關(guān)性分析中與多數(shù)指標(biāo)表現(xiàn)出較強(qiáng)的正向相關(guān)。

2.6 主成分分析

根據(jù)水稻生長(zhǎng)發(fā)育特性及以上分析，選取了泥溫、泥積溫、pH、有機(jī)質(zhì)、全氮、堿解氮、有效磷、速效鉀、（K++Mg2+）/（Na++Ca2+）、分形維數(shù)這10個(gè)指標(biāo)進(jìn)行降維，得分系數(shù)矩陣如表7所示?？芍诘谝恢鞒煞种械囊蜃雍奢d最大，速效鉀、（K++Mg2+）/（Na++Ca2+）在第二主成分中荷載最大。

把因子載荷矩陣中的第 i 列向量除以第 i個(gè)特征根再開(kāi)根以后就得到第i個(gè)主成分Fi的特征向量;將得到的系數(shù)向量與標(biāo)準(zhǔn)化后的原始數(shù)據(jù)相乘，然后就可以得出主成分Fi 的表達(dá)式;以各主成分的方差貢獻(xiàn)率為權(quán)重進(jìn)行加權(quán)匯總，得到各播期主成分的綜合值（F綜合）[38]，見(jiàn)表8。由表8可知，第二播期的綜合得分最高，為最適播期。

3 結(jié)論

隨著播期推遲，水稻生育期逐漸縮短。土壤養(yǎng)分含量為適宜到豐富，僅有效磷在不同播期間表現(xiàn)出極顯著差異。交換性鹽基組分中Ca2+比例最高，第一、第二播期水稻土交換性Mg2+與第三、第四播期存在極顯著差異。按照國(guó)際制土壤質(zhì)地劃分標(biāo)準(zhǔn)，各播期土壤粉粒含量最高，第二播期黏粒含量在各處理中最高，對(duì)應(yīng)的分形維數(shù)最大。K+與Mg2+之間表現(xiàn)為協(xié)同，相關(guān)系數(shù)為0.953。黏粒與Dm為正相關(guān)，未達(dá)顯著水平。pH、有機(jī)質(zhì)、全氮、速效鉀、交換性K+、Na+、Mg2+與溫度指標(biāo)間為正相關(guān)。有機(jī)質(zhì)、全氮與Na+表現(xiàn)為顯著正相關(guān)。pH與平均氣溫相關(guān)性極顯著，速效鉀與積溫為顯著正相關(guān)。黏粒含量在相關(guān)性分析中與多數(shù)指標(biāo)表現(xiàn)出較強(qiáng)的正相關(guān)。通過(guò)主成分分析得出第二播期為最適宜播期。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王偉妮，魯劍巍，魯明星，等. 水田土壤肥力現(xiàn)狀及變化規(guī)律分析——以湖北省為例[J]. 土壤學(xué)報(bào)，2012，49（2）：319-330.

[2] 趙 來(lái)，呂成文. 土壤分形特征與土壤肥力關(guān)系研究——以皖南地區(qū)水稻土為例[J]. 土壤肥料，2005（6）：7-11.

[3] 李 娟，趙秉強(qiáng)，李秀英，等. 長(zhǎng)期有機(jī)無(wú)機(jī)肥料配施對(duì)土壤微生物學(xué)特性及土壤肥力的影響[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，41（1）：144-152.

[4] 矯梅燕. 農(nóng)業(yè)應(yīng)對(duì)氣候變化藍(lán)皮書(shū)：氣候變化對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)影響評(píng)估報(bào)告（ NO.1）[M]. 北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2014.

[5] 姜 彤，李修倉(cāng)，巢清塵，等. 《氣候變化2014：影響、適應(yīng)和脆弱性》的主要結(jié)論和新認(rèn)知[J]. 氣候變化研究進(jìn)展，2014，10（3）：157-166.

[6] 熊 康寧，李 晉，龍明忠. 典型喀斯特石漠化治理區(qū)水土流失特征與關(guān)鍵問(wèn)題[J]. 地理學(xué)報(bào)，2012，67（7）：878-888.

[7] CHEN Y， ZHANG Z， TAO F L. Impacts of climate change and climate extremes on major crops productivity in China at a global warming of 1.5 and 2.0 ℃[J]. Earth system dynamics，2018，9（2） 543-562.

[8] ZHANG Z， CHEN Y， WANG C Z， et al. Future extreme temperature and its impact on rice yield in China[J]. International journal climatology， 2017， 37（14）：4814-4827.

[9] WANG P， ZHANG Z， SONG X， et al. Temperature variations and rice yields in China： Historical contributions and future trends[J].? Climate change， 2014， 124（4）： 777-789.

[10] 趙俊芳，郭建平，馬玉平，等. 氣候變化背景下我國(guó)農(nóng)業(yè)熱量資源的變化趨勢(shì)及適應(yīng)對(duì)策[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2010，21（11）：2922-2930.

[11] 凌霄霞，張作林，翟景秋，等. 氣候變化對(duì)中國(guó)水稻生產(chǎn)的影響研究進(jìn)展[J]. 作物學(xué)報(bào)，2019，45（3）：323-334.

[12] 魯如坤. 土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)分析方法[M]. 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，1999.

[13] 楊培嶺，羅遠(yuǎn)培，石元春. 用粒徑的重量分布表征的土壤分形特征[J]. 科學(xué)通報(bào)，1993，38（20）：1896-1899.

[14] 謝曉金，張耀鴻，李仁英，等. CO2與夜溫升高對(duì)鄭單958生長(zhǎng)特征及產(chǎn)量的影響[J]. 河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，45（7）：24-27.

[15] 周建霞，陳曉陽(yáng)，蔣梅巧，等. 播期對(duì)超高產(chǎn)雜交水稻超優(yōu)千號(hào)生育期和產(chǎn)量性狀的影響[J]. 雜交水稻，2018，33（4）：45-48.

[16] 薛正平，楊星衛(wèi)，段項(xiàng)鎖，等. 土壤養(yǎng)分空間變異及合理取樣數(shù)研究[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2002，18（4）：6-9.

[17] 許淑青，張仁陟，董 博，等. 耕作方式對(duì)耕層土壤結(jié)構(gòu)性能及有機(jī)碳含量的影響[J]. 中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2009，17（2）：203-208.

[18] 孫 燕，高煥梅，和林濤. 土壤有機(jī)質(zhì)及有機(jī)肥對(duì)煙草品質(zhì)的影響[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，35（20）：6160-6161.

[19] 葛順?lè)澹h(yuǎn)茂，彭福田，等. 春季有機(jī)肥和化肥配施對(duì)蘋(píng)果園土壤氨揮發(fā)的影響[J]. 水土保持學(xué)報(bào)，2010，24（5）：199-203.

[20] 葛順?lè)?，?樂(lè)，門(mén)永閣，等. 添加不同碳源對(duì)蘋(píng)果園土壤氮磷淋溶損失的影響[J]. 水土保持學(xué)報(bào)，2013，27（2）：31-35.

[21] SINGH B P， HATTON B J， SINGH B， et al. Influence of biochars on nitrous oxide emission and nitrogen leaching from two contrasting soils[J].Journal of environmental quality， 2010， 39（4）：1224-1235.

[22] 沈仁芳，蔣柏藩. 石灰性土壤無(wú)機(jī)磷的形態(tài)分布及其有效性[J]. 土壤學(xué)報(bào)，1992，29（1）：80-86.

[23] 李慶逵， 朱兆良， 余天仁. 等. 中國(guó)農(nóng)業(yè)持續(xù)發(fā)展中的肥料問(wèn)題[M]. 南昌：江西科學(xué)技術(shù)出版社，1998.

[24] 王淑英，胡克林，路 蘋(píng)，等. 北京平谷區(qū)土壤有效磷的空間變異特征及其環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，42（4）：1290-1298.

[25] 曹文藻. 貴州土壤供鉀能力與鉀肥的有效施用[J]. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，1993，6（3）：69-74.

[26] 范慶鋒，虞 娜，張玉玲，等. 設(shè)施蔬菜栽培對(duì)土壤陽(yáng)離子交換性能的影響[J]. 土壤學(xué)報(bào)，2014，51（5）：1132-1137.

[27] 姜 勇，張玉革，梁文舉. 溫室蔬菜栽培對(duì)土壤交換性鹽基離子組成的影響[J]. 水土保持學(xué)報(bào)，2005，19（6）：80-83.

[28] 何騰兵. 貴州山區(qū)土壤物理性質(zhì)對(duì)土壤侵蝕影響的研究[J]. 土壤侵蝕與水土保持學(xué)報(bào)，1995，1（1）：85-95.

[29] 趙文智，劉志民，程國(guó)棟. 土地沙質(zhì)荒漠化過(guò)程的土壤分形特征[J]. 土壤學(xué)報(bào)，2002，39（6）：877-881.

[30] 胡小芳，胡大為，吳成寶. 土壤透氣性及粘土顆粒比表面積與粘土顆粒粒度分布分形維數(shù)關(guān)系[J]. 土壤通報(bào)，2007，38（2）：215-219.

[31] 劉云鵬，王國(guó)棟，張社奇，等. 陜西4種土壤粒徑分布的分形特征研究[J]. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2003，31（2）：92-94.

[32] 楊金玲，李德成，張甘霖，等. 土壤顆粒粒徑分布質(zhì)量分形維數(shù)和體積分形維數(shù)的對(duì)比[J]. 土壤學(xué)報(bào)，2008，45（3）：413-419.

[33] 魏孝榮，邵明安. 黃土高原小流域土壤pH、陽(yáng)離子交換量和有機(jī)質(zhì)分布特征[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2009，20（11）：2710-2715.

[34] 王國(guó)梁，周生路，趙其國(guó). 土壤顆粒的體積分形維數(shù)及其在土地利用中的應(yīng)用[J]. 土壤學(xué)報(bào)，2005，42（4）：545-550.

[35] 劉曉靜，鄭寶山，王濱濱，等. 種植茶樹(shù)對(duì)茶園土壤特性的改變[J]. 礦物巖石地球化學(xué)通報(bào)，2006，25（S1）：95-97.

[36] 曾路生，高 巖，李俊良，等. 壽光大棚土壤團(tuán)聚體中交換性鹽基離子組成與土壤團(tuán)聚性關(guān)系[J]. 水土保持學(xué)報(bào)，2011，25（5）：224-228，233.

[37] 熊 毅， 李慶逵. 中國(guó)土壤[M]. 第二版. 北京：科學(xué)出版社，1987.

[38] 劉 艷. 北京市崇文區(qū)綠地表層土壤質(zhì)量研究與評(píng)價(jià)[D]. 北京：中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院，2009.