文/胡建法 李成友 徐超 周伶俐 王浩旭
隨著電子商務(wù)的蓬勃發(fā)展,規(guī)模化定制引導(dǎo)著物流發(fā)展趨勢。現(xiàn)代物流中心的規(guī)模變得越來越大,所處理的品規(guī)也越來越多,小訂單比例越來越高,揀選和配送速度越來越快。
與傳統(tǒng)的“人到貨”揀選模式相比,穿梭車密集倉儲系統(tǒng)的作業(yè)效率及揀選正確率大大提高,同時節(jié)約了大量人力成本和土地成本。
目前,件箱密集倉儲系統(tǒng)中采用的穿梭車,主要有普通穿梭車、自動換層穿梭車、子母穿梭車、四向穿梭車等。子母穿梭車、四向穿梭車可在水平方向換道,適用于存在多條巷道的場合;普通穿梭車+換層提升機組合,穿梭車可實現(xiàn)在豎直方向換層。兩種方式均可提高穿梭車的設(shè)備利用率,系統(tǒng)柔性。
自動換層穿梭車沿貨架立柱自動爬升方式,對貨架的制造、安裝精度要求較高。本文僅討論提升機自動換層模式。
根據(jù)是否可跨層作業(yè),穿梭車系統(tǒng)可分為單層作業(yè)和跨層作業(yè)兩種模式。
單層作業(yè)模式通常由出、入庫提升機、存儲貨架、多層穿梭車組成。
在單層作業(yè)模式下,一條巷道內(nèi),每層貨架配置一臺穿梭車。其平面布局圖和立面圖,如圖1、圖2。
與“人到貨”揀選模式相比,穿梭車密集倉儲系統(tǒng)的作業(yè)效率及揀選正確率更高
圖1 單層作業(yè)模式穿梭車系統(tǒng)平面布局圖
跨層作業(yè)模式下,一條巷道內(nèi),n層貨架只需配置m臺穿梭車(m<n)。同時,在單層作業(yè)模式穿梭車系統(tǒng)的基礎(chǔ)上,跨層作業(yè)模式多配置了一臺穿梭車換層提升機。其平面布局圖,如圖3。
圖2 單層作業(yè)模式穿梭車系統(tǒng)立面圖
圖3 跨層作業(yè)模式穿梭車系統(tǒng)平面布局圖
圖4 錯位說明示意圖
單條巷道,n層貨架。單層作業(yè)模式配置n臺穿梭車;跨層作業(yè)模式配置m(m<n)臺穿梭車,1臺穿梭車換層提升機。當(dāng)穿梭車系統(tǒng)出入庫流量很大時,即便采用單層作業(yè)模式,穿梭車閑置率也很低,這種情況只適宜采用單層作業(yè)模式。兩種模式的對比分析,只針對存在一定的穿梭車閑置,適宜采用跨層作業(yè)模式的情況。
(1)經(jīng)濟性對比
通常情況下,密集倉儲系統(tǒng)出入庫端均設(shè)有一定數(shù)量的緩存工位,用于出入庫物料的排序暫存。穿梭車連續(xù)完成某層的出入庫任務(wù)后,即可轉(zhuǎn)入另一層繼續(xù)執(zhí)行出庫任務(wù),從而減少穿梭車空閑時間,提高設(shè)備利用率。對于設(shè)置有合理數(shù)量的出入庫緩存工位的多層穿梭車系統(tǒng),當(dāng)穿梭車數(shù)量m滿足總出入庫流量時,增加穿梭車數(shù)量來增加系統(tǒng)效率的作用逐漸轉(zhuǎn)弱,即出現(xiàn)穿梭車閑置。
單層作業(yè)模式與多層作業(yè)模式在設(shè)備配置及控制系統(tǒng)方面均有差別,二者的經(jīng)濟性,取決于系統(tǒng)采用單層作業(yè)模式時,穿梭車的閑置率。當(dāng)閑置穿梭車的成本大于換層提升機的成本時,采用跨層作業(yè)模式更為經(jīng)濟。
(2)擴展性對比
“一軌多車”模式下,需考慮穿梭車之間的相互避讓,效率提高效果不佳,且控制復(fù)雜,所以單層作業(yè)模式幾乎沒有擴展性;而跨層作業(yè)模式可隨出入庫流量的增加,而增加穿梭車數(shù)量。
(3)系統(tǒng)柔性對比
當(dāng)某巷道穿梭車出現(xiàn)故障或其他意外情況時,對單層作業(yè)模式來講,該層該巷道的所有貨物都不能進行出入庫作業(yè),這就對出入庫作業(yè)產(chǎn)生了極大影響,給企業(yè)帶來了一定損失;而對跨層作業(yè)模式,某一小車出現(xiàn)故障時,可以調(diào)度其他小車至該層完成出入庫作業(yè),可以有效地將某一小車出現(xiàn)故障所帶來的影響降至最低,保證了系統(tǒng)整體性能。
單層作業(yè)模式下,穿梭車軌道端頭的限位裝置為死擋。跨層作業(yè)模式下,走行軌道靠換層提升機一側(cè)需設(shè)置為能自動開合的活動限位裝置。不需要換層時,活動限位裝置能起到防止小車沖出軌道的作用;需要換層時,活動裝置應(yīng)能自動打開,讓出穿梭車上下?lián)Q層提升機升降臺的通道。
(1)錯位的分類
①高度錯位:升降臺處于水平狀態(tài),只存在y方向存在高差,導(dǎo)軌兩側(cè)高差相等,即ΔH1=ΔH2。
②x軸轉(zhuǎn)角錯位:升降臺處于傾斜狀態(tài),存在繞x軸的轉(zhuǎn)角αx,導(dǎo)軌兩側(cè)高差相等,ΔH1=ΔH2。
③z軸轉(zhuǎn)角錯位:升降臺處于傾斜狀態(tài),存在繞z軸的轉(zhuǎn)角αz,導(dǎo)軌兩側(cè)高差不同,ΔH1≠ΔH2。
對于αx、αz,規(guī)定逆時針轉(zhuǎn)角為正值,順時針轉(zhuǎn)角為負值。
錯位說明示意圖,如圖4。
(2)錯位的危害
理想狀態(tài),換層提升機升降臺應(yīng)與穿梭車走行軌道齊平,即,ΔH1=ΔH2=0,αx=αz=0°,以保證穿梭車的平穩(wěn)過渡。
穿梭車分為帶電池和不帶電池兩種。目前不帶電池的穿梭車一般采用滑觸線供電。采用滑觸線供電的穿梭車還需考慮集電臂的平穩(wěn)過渡。
以下分析為錯位超差的極端狀態(tài),實際應(yīng)用時,一般處于理想狀態(tài)與極端狀態(tài)之間。ΔH1≠ΔH2時,統(tǒng)一按ΔH1<ΔH2考慮。
①ΔH1=ΔH2>0且達到一定限度,穿梭車不能走行到升降臺上;
②ΔH1=ΔH2<0且達到一定限度,穿梭車可以走行到升降臺上,但為跳臺跌落,過渡不平穩(wěn);
③αz≠0且達到一定限度,對于滑觸線供電的穿梭車,由于集電臂不能順利過渡,不管高度錯位多少,穿梭車不能走行到升降臺上。
(3)造成錯位的原因
①升降臺走行輪與提升機立柱導(dǎo)軌之間存在安裝間隙。
②運行磨損,導(dǎo)致升降臺走行輪與立柱導(dǎo)軌之間的間隙增大。
③制造、安裝過程中不可避免的誤差。
④走行軌道、升降臺加載后產(chǎn)生變形。升降臺穿梭車進入升降臺的過程,是一個逐漸加載的過程,懸臂端頭撓度必然是個變量。
⑤一組升降臺對應(yīng)多層貨架,存在停位誤差。
換層技術(shù)的關(guān)鍵在于盡量減少高度錯位和轉(zhuǎn)角錯位,使得穿梭車能平穩(wěn)過渡,延長設(shè)備使用壽命。對于降低錯位誤差,我們有以下幾個努力方向:
提高制造、安裝精度,可有效控制系統(tǒng)初始靜態(tài)誤差,降低系統(tǒng)調(diào)試難度。
增加升降臺剛度,能減少升降臺端頭撓度,從而減少高度錯位誤差。
采用單立柱支撐結(jié)構(gòu)的提升機,除存在高度錯位誤差外,還同時存在x軸轉(zhuǎn)角錯位誤差和z軸轉(zhuǎn)角錯位誤差。靠輪破損后,轉(zhuǎn)角誤差還有加大的趨勢。
采用雙立柱支撐結(jié)構(gòu)的提升機,除存在高度錯位誤差外,還存在z軸轉(zhuǎn)角錯位誤差。
采用四立柱框架支撐結(jié)構(gòu)的提升機,升降臺運行過程中基本能保持水平狀態(tài),轉(zhuǎn)角錯位誤差可以控制在較小的范圍內(nèi),可以考慮為只有高度錯位誤差。
停位精度方面,四立柱框架結(jié)構(gòu)提升機優(yōu)于雙立柱提升機,雙立柱提升機又優(yōu)于單立柱提升機。但實際應(yīng)用中,由于場地限制,物料提升機與換層提升機并列,有時會不得不選用雙立柱,甚至單立柱提升機。
通過在升降臺一側(cè)軌道端頭處增加軌道對接輔助裝置,在對接時,矯正錯位,同時使接縫處形成臨時剛性連接。
此項主要針對不帶電池的穿梭車。如滑觸線供電穿梭車改為帶低容量電池的穿梭車,集電臂與穿梭車可脫離,以使得集電臂只在貨架區(qū)域運行,無需和穿梭車一起過渡到換層提升機升降臺,從而減少故障環(huán)節(jié)。穿梭車帶低容量電池,還有一大好處,即解決意外掉電情況時的穿梭車停車問題。
集電臂順暢過渡要求的錯位誤差,一般比穿梭車順暢過渡要求的錯位誤差更為嚴苛。
鏈傳動的瞬時轉(zhuǎn)速和瞬時傳動比不是常數(shù),而同步帶傳動具有準(zhǔn)確的傳動比。因此,傳動平穩(wěn)性及準(zhǔn)確停位方面鏈傳動不如同步帶傳動,換層提升機升降臺升降采用同步帶傳動將獲得更高的停位精度及穩(wěn)定性。
控制系統(tǒng)能自動識別升降臺停位誤差,當(dāng)誤差較大時,啟動二次停位進行修正。
采用提升機對穿梭車進行的多層穿梭車系統(tǒng),換層提升機升降臺停位后,與穿梭車走行軌道一般都有一定的高度錯位和轉(zhuǎn)角錯位,從而導(dǎo)致穿梭車過渡時出現(xiàn)不同程度的卡滯、跳臺現(xiàn)象;對于采用滑觸線供電模式的穿梭車,還存在集電臂在軌道對接處過渡不暢的情況。換層技術(shù)的關(guān)鍵在于盡量減少高度錯位和轉(zhuǎn)角錯位,使得穿梭車能平穩(wěn)過渡,延長設(shè)備使用壽命。
錯位通常是由多個因素綜合導(dǎo)致的??梢酝ㄟ^提高制造、安裝精度,增加升降臺剛度,合理選用提升機的支撐結(jié)構(gòu),增加軌道對接輔助裝置,穿梭車集電臂可脫離設(shè)計,升降臺二次停位等方式減少錯位誤差。其中,提高制造安裝精度、合理選用提升機支撐結(jié)構(gòu)往往受經(jīng)濟性、制造水平、場地限制等因素制約;增加軌道對接輔助裝置,穿梭車集電臂可脫離設(shè)計,升降臺二次停位成為成本增加不大卻行之有效的措施,值得進一步探究及推廣使用。