世界各國(guó)對(duì)中國(guó)抗擊疫情的積極話語(yǔ)分析

陳先紅 陳可馨

與批評(píng)話語(yǔ)分析不同，積極話語(yǔ)分析以積極友好的態(tài)度，強(qiáng)調(diào)通過(guò)話語(yǔ)分析構(gòu)建一個(gè)寬松、和解、共處的人類社會(huì)。在此次新冠肺炎疫情危機(jī)中，中國(guó)臨危不懼，快速應(yīng)對(duì)，取得了階段性成果，不少國(guó)家對(duì)中國(guó)抗擊疫情的決策和行動(dòng)表示高度贊賞并且支持同中國(guó)合作展開抗疫工作。結(jié)合這一全球合作抗疫的友好社會(huì)語(yǔ)境和各國(guó)對(duì)中國(guó)表示肯定的積極文本語(yǔ)境，本文從評(píng)價(jià)理論出發(fā)，以態(tài)度系統(tǒng)搭建分析框架，以各國(guó)對(duì)中國(guó)抗擊疫情的評(píng)價(jià)話語(yǔ)為研究語(yǔ)料，圍繞“積極話語(yǔ)是什么”“話語(yǔ)傳遞的態(tài)度意義是什么”“話語(yǔ)建構(gòu)的中國(guó)形象是什么”三個(gè)問(wèn)題展開積極話語(yǔ)分析。

一、積極話語(yǔ)分析的語(yǔ)料來(lái)源與分析框架

在1999年召開的一次批評(píng)話語(yǔ)分析國(guó)際研討會(huì)上，澳大利亞學(xué)者詹姆斯·馬?。↗ames R. Martin）分享了《積極話語(yǔ)分析：團(tuán)結(jié)與變革》（Positive Discourse Analysis： solidarity and change）一文，針對(duì)批評(píng)話語(yǔ)分析的不足提出“積極話語(yǔ)分析”一詞。在馬丁看來(lái)，批評(píng)話語(yǔ)分析通過(guò)研究大量客觀語(yǔ)料，重在向人們揭示話語(yǔ)、符號(hào)與權(quán)力之間的關(guān)系，但話語(yǔ)分析不應(yīng)只從批判視角展開，還應(yīng)采取一種積極友好的態(tài)度并朝著“和平語(yǔ)言學(xué)”的目標(biāo)努力，通過(guò)積極話語(yǔ)分析，構(gòu)建一個(gè)寬松、和解、共處的人類社會(huì)。因此，積極話語(yǔ)分析可以看作對(duì)批評(píng)話語(yǔ)分析的反駁和補(bǔ)充，二者有以下幾方面的不同。

雖然積極話語(yǔ)分析對(duì)批評(píng)話語(yǔ)分析進(jìn)行了反駁，但它并非徹底推翻或取代后者。馬丁認(rèn)為積極話語(yǔ)分析也是批評(píng)話語(yǔ)分析的一部分，他將批評(píng)話語(yǔ)分析分為現(xiàn)實(shí)的批評(píng)話語(yǔ)分析和非現(xiàn)實(shí)的批評(píng)話語(yǔ)分析兩個(gè)方面，后者即積極話語(yǔ)分析，但它是非現(xiàn)實(shí)的，有待人民或社團(tuán)在一個(gè)共同目標(biāo)指引下共同爭(zhēng)取并實(shí)現(xiàn)。積極話語(yǔ)分析聚焦如何使人們團(tuán)結(jié)起來(lái)，不通過(guò)對(duì)抗就能完成權(quán)利再分配，進(jìn)而獲得社會(huì)生存空間。因此，積極話語(yǔ)分析倡導(dǎo)以平等、積極的態(tài)度解決社會(huì)問(wèn)題，并引導(dǎo)人們和諧生活。

自我國(guó)學(xué)者朱永生在《英語(yǔ)研究》發(fā)表《積極話語(yǔ)分析：對(duì)批評(píng)話語(yǔ)分析的反撥與補(bǔ)充》一文以來(lái)，國(guó)內(nèi)圍繞積極話語(yǔ)分析展開了一些研究。通過(guò)知網(wǎng)檢索后發(fā)現(xiàn)，2006年至2019年，積極話語(yǔ)分析中文相關(guān)期刊文獻(xiàn)合計(jì)124篇。從學(xué)科分布來(lái)看，相關(guān)文獻(xiàn)主要涉及中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)、外國(guó)語(yǔ)言文學(xué)和新聞傳播學(xué)三大學(xué)科領(lǐng)域。從具體研究主題來(lái)看，相關(guān)文獻(xiàn)主要圍繞兩大方面展開：第一，理論研究。重在介紹和剖析積極話語(yǔ)分析理論，與批判話語(yǔ)分析進(jìn)行比較或?qū)ο嚓P(guān)研究進(jìn)行述評(píng)。第二，對(duì)不同類型語(yǔ)篇進(jìn)行積極話語(yǔ)分析，包括新聞報(bào)道、演講發(fā)言、文學(xué)作品、影視作品、網(wǎng)絡(luò)話語(yǔ)等等。

研究表明，雖然積極話語(yǔ)分析自2006年已引起國(guó)內(nèi)學(xué)者關(guān)注，但相關(guān)研究還較少，有待進(jìn)一步深入探討。就新聞傳播領(lǐng)域而言，積極話語(yǔ)分析同樣提供了有價(jià)值的研究視角，研究者不應(yīng)只從批判的角度分析“壞新聞”，更要以積極的態(tài)度研究“好新聞”，以發(fā)現(xiàn)并論證積極話語(yǔ)對(duì)構(gòu)建良好形象、促進(jìn)社會(huì)和諧的重要作用。另外，學(xué)者們進(jìn)行積極話語(yǔ)分析時(shí)，主要以評(píng)價(jià)理論為分析框架，尤其基于態(tài)度系統(tǒng)展開研究，這對(duì)本文具有指導(dǎo)和借鑒意義。

本文通過(guò)中國(guó)共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)搜索新冠肺炎疫情期間國(guó)家重要領(lǐng)導(dǎo)人同世界各國(guó)政要通電話、通信的相關(guān)內(nèi)容，獲取各國(guó)對(duì)中國(guó)抗擊疫情的評(píng)價(jià)話語(yǔ)（截至2020年4月30日），自建13737個(gè)字符的小型語(yǔ)料庫(kù)，涉及全球56個(gè)國(guó)家及組織?；趯?duì)已有文獻(xiàn)的閱讀，本文以評(píng)價(jià)理論的態(tài)度系統(tǒng)搭建分析框架，研究語(yǔ)料的態(tài)度資源分布以展開積極話語(yǔ)分析。

評(píng)價(jià)理論屬于系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)范疇。20世紀(jì)90年代，澳大利亞的詹姆斯·馬?。↗ames R. Martin）和懷特（Peter R.R. White）教授經(jīng)過(guò)一系列的研究建立了一整套用于語(yǔ)篇分析的評(píng)價(jià)資源，提出了評(píng)價(jià)系統(tǒng)的理論框架。評(píng)價(jià)系統(tǒng)不僅關(guān)注“作者/說(shuō)話者如何表達(dá)贊成或反對(duì)、熱情或厭惡、表?yè)P(yáng)或批評(píng)，以及他們?nèi)绾斡绊懽x者/聽話者的感受”，還關(guān)注“通過(guò)文本構(gòu)建具有共同感受和價(jià)值的社區(qū)以及用于共享情感、鑒賞和規(guī)范評(píng)估的語(yǔ)言機(jī)制”。評(píng)價(jià)系統(tǒng)的中心是系統(tǒng)，焦點(diǎn)是評(píng)價(jià)，手段是語(yǔ)言，透過(guò)對(duì)語(yǔ)言的分析去評(píng)價(jià)語(yǔ)言使用者對(duì)事態(tài)的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和態(tài)度。評(píng)價(jià)系統(tǒng)有三大子系統(tǒng)：介入（Engagement）、態(tài)度（Attitude）和級(jí)差（Graduation），其中態(tài)度系統(tǒng)是主體部分，又可次系統(tǒng)化為情感（Affect）、判斷（Judgment）和鑒賞（Appreciation）。情感資源用以表達(dá)人的情感、傳遞情感意義，判斷資源是依據(jù)倫理道德標(biāo)準(zhǔn)對(duì)人的品質(zhì)和行為進(jìn)行評(píng)價(jià)，鑒賞資源則是對(duì)某一物體、某一事件或某一事件過(guò)程的評(píng)價(jià)。就本文的社會(huì)語(yǔ)境（新冠肺炎疫情）和研究語(yǔ)料（各國(guó)對(duì)中國(guó)抗擊疫情的評(píng)價(jià)話語(yǔ)）而言，情感資源關(guān)注語(yǔ)料中各國(guó)對(duì)中國(guó)的情感表達(dá)，判斷資源關(guān)注對(duì)中華民族品德和價(jià)值觀以及中國(guó)國(guó)家形象的評(píng)價(jià)，鑒賞資源關(guān)注對(duì)新冠肺炎疫情本身、中國(guó)抗擊疫情的行為過(guò)程以及行動(dòng)結(jié)果的評(píng)價(jià)。本文將對(duì)三類態(tài)度資源進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì)，在對(duì)語(yǔ)料進(jìn)行積極話語(yǔ)分析的基礎(chǔ)上，研究新冠肺炎疫情語(yǔ)境下，各國(guó)對(duì)中國(guó)抗擊疫情的態(tài)度傾向以及這些話語(yǔ)呈現(xiàn)了怎樣的中國(guó)形象。

二、各國(guó)對(duì)中國(guó)抗擊疫情的積極話語(yǔ)分析

經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)，本文共獲取態(tài)度資源833條，其中情感資源占595條，判斷資源占22條，鑒賞資源占216條。

（一）情感資源

情感資源體現(xiàn)出各國(guó)在新冠肺炎疫情語(yǔ)境下對(duì)中國(guó)的情感表達(dá)，這些話語(yǔ)主要傳遞了積極情感意義，占態(tài)度系統(tǒng)比例最高。通過(guò)對(duì)595條情感資源的具體分析，本文將其劃分為強(qiáng)調(diào)合作與交流、表示支持與幫助、表達(dá)情感與態(tài)度和展現(xiàn)兩國(guó)關(guān)系四類。

“合作與交流”主題下的情感資源占比最高（共計(jì)232條，占比39%），其中出現(xiàn)頻率較高的詞語(yǔ)/詞組有合作（111次）、共同（41次）、團(tuán)結(jié)（19）和交流（13次），傳遞出各國(guó)就疫情危機(jī)與中國(guó)建立團(tuán)結(jié)合作關(guān)系的期望以及保持長(zhǎng)期密切交流的愿景。例如，習(xí)近平主席2020年2月18日應(yīng)邀同法國(guó)總統(tǒng)馬克龍通電話時(shí)，馬克龍指出：“法方愿同中方一起抗擊疫情，并以此為契機(jī)加強(qiáng)衛(wèi)生合作?！庇秩纾靼嘌朗紫嗌Ｇ兴?020年3月17日在電話中表示：“西班牙贊賞中方秉持開放態(tài)度促進(jìn)國(guó)際合作，愿同中方加強(qiáng)各領(lǐng)域交流合作。”再如，俄羅斯總統(tǒng)普京2020年4月16同習(xí)近平主席通電話時(shí)說(shuō)：“疫情發(fā)生以來(lái)，俄中兩國(guó)始終團(tuán)結(jié)合作，相互支持，體現(xiàn)了俄中關(guān)系的戰(zhàn)略性和高水平?！睆慕y(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看，在全球公共衛(wèi)生危機(jī)事件下，合作與交流的積極情感占主流地位。疫情并非中國(guó)一國(guó)之事，全球應(yīng)團(tuán)結(jié)合作，共同抗擊疫情，這反映出各國(guó)對(duì)“人類命運(yùn)共同體”理念的認(rèn)同。

“支持與幫助”主題下的情感資源主要傳遞各國(guó)對(duì)中國(guó)抗擊疫情的支持以及提供幫助的意愿，共計(jì)52條，占比9%，其中出現(xiàn)頻率較高的詞語(yǔ)/詞組有支持（23次）、同……站在一起（15次）和幫助（9次）。例如，2020年2月5日習(xí)近平主席會(huì)見柬埔寨首相洪森時(shí)，洪森指出：“我臨時(shí)決定在此特殊時(shí)候來(lái)華，就是為了展示柬埔寨政府和人民對(duì)中國(guó)政府和人民抗擊疫情的大力支持。”又如，沙特國(guó)王薩勒曼2020年2月6日與習(xí)近平主席通電話時(shí)表示：“在當(dāng)前中國(guó)面臨困難之際，沙方愿全力以赴，向中方抗擊疫情提供支持和幫助?！痹偃纾n國(guó)總統(tǒng)文在寅表示：“韓方將堅(jiān)定同中方站在一起，愿繼續(xù)為中方抗擊疫情提供援助，同中方開展防疫合作，并以此為契機(jī)加強(qiáng)雙方衛(wèi)生健康領(lǐng)域合作?！?/p>

“情感與態(tài)度”主題下的情感資源（共計(jì)189條，占比32%）反映出各國(guó)對(duì)中國(guó)的情感認(rèn)知與態(tài)度立場(chǎng)，可分為正面和負(fù)面兩個(gè)層面。正面情感主要包括對(duì)中國(guó)提供援助的感謝（58次）、對(duì)中國(guó)為全世界作出貢獻(xiàn)的贊賞（36次）以及對(duì)中國(guó)成功戰(zhàn)勝疫情的信心（29次）。例如，英國(guó)首相約翰遜2020年3月23日向習(xí)近平主席說(shuō)道：“英方感謝中方提供的寶貴支持和幫助，將盡力照顧好在英中國(guó)公民特別是留學(xué)生的健康和安全?！庇秩?，2020年3月17日栗戰(zhàn)書會(huì)見巴基斯坦總統(tǒng)阿爾維時(shí)，阿爾維指出：“巴方高度贊賞中國(guó)人民在習(xí)近平主席堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，抗擊疫情取得的重大成效和對(duì)全球抗疫合作的杰出貢獻(xiàn)，感謝中方的無(wú)私援助，將始終與中國(guó)共同應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)?！痹偃纾⒙?lián)酋阿布扎比王儲(chǔ)穆罕默德2020年2月25日在同習(xí)近平主席通電話時(shí)表示：“相信在習(xí)近平主席堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，中國(guó)人民一定能夠早日戰(zhàn)勝疫情?！边@些話語(yǔ)既從正面展現(xiàn)了各國(guó)對(duì)中國(guó)持有的積極情感和肯定態(tài)度，也從側(cè)面反映出中國(guó)在國(guó)際社會(huì)展現(xiàn)出了令人欽佩和信賴的強(qiáng)大綜合實(shí)力。

負(fù)面情感占比較少，僅17條，其中“污名化”一詞出現(xiàn)頻率最高（共7次）。例如，俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫表示：“俄方完全贊同不應(yīng)將病毒標(biāo)簽化，反對(duì)將特定國(guó)家污名化的企圖。”新加坡外長(zhǎng)維文指出：“新方從不認(rèn)同將特定國(guó)家污名化的做法?！焙商m外交大臣布洛克談道：“個(gè)別國(guó)家政客對(duì)中國(guó)和中國(guó)人民的指責(zé)是完全錯(cuò)誤的?！敝档米⒁獾氖?，雖然語(yǔ)料中存在表達(dá)“負(fù)面”情感的態(tài)度資源，但這些話語(yǔ)反映的是各國(guó)對(duì)部分國(guó)家抹黑和污蔑中國(guó)的行為及言語(yǔ)的否定態(tài)度，而非對(duì)中國(guó)抗擊疫情行動(dòng)的負(fù)面情感，這些話語(yǔ)反而表達(dá)了各國(guó)對(duì)中國(guó)的支持。

“兩國(guó)關(guān)系”主題下的情感資源以關(guān)系（52次）為核心詞，通過(guò)系列相近詞匯展現(xiàn)兩國(guó)親密友好關(guān)系，共計(jì)122條，占情感資源的20%，出現(xiàn)頻率較高的詞匯還有伙伴（19次）、友好（15次）、友誼（14次）和朋友（11次）。例如，蒙古國(guó)總統(tǒng)巴特圖勒嘎表示“蒙中是全面戰(zhàn)略伙伴”，時(shí)任馬來(lái)西亞總理馬哈蒂爾表示馬方為“中國(guó)的真誠(chéng)朋友”，柬埔寨首相洪森表示柬中為真正的“鐵桿朋友”……長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)始終奉行獨(dú)立自主的和平外交政策，一貫堅(jiān)持和平共處五項(xiàng)原則，同世界諸多國(guó)家和地區(qū)建立了友好合作的外交關(guān)系，展現(xiàn)關(guān)系的情感資源便充分體現(xiàn)了中國(guó)外交政策的成功以及世界對(duì)友好的中國(guó)及中國(guó)人民的認(rèn)可。

（二）判斷資源

判斷資源是各國(guó)對(duì)中華民族品德和價(jià)值觀以及中國(guó)國(guó)家形象作出的評(píng)價(jià)，共計(jì)22條，占態(tài)度系統(tǒng)的3%。例如，伊朗外長(zhǎng)扎里夫感謝中國(guó)的“無(wú)私幫助”，埃塞俄比亞總理阿比稱贊“中方堅(jiān)持以人為本，始終把人民生命安全和身體健康放在首位”，世衛(wèi)組織總干事譚德塞高度贊揚(yáng)“中國(guó)人民的勤勉奉獻(xiàn)”，時(shí)任馬來(lái)西亞總理馬哈蒂爾認(rèn)為中國(guó)是“負(fù)責(zé)任大國(guó)”，老撾人民革命黨中央總書記、國(guó)家主席本揚(yáng)指出中國(guó)抗擊疫情行動(dòng)充分展現(xiàn)了“大國(guó)的擔(dān)當(dāng)”。這些判斷資源體現(xiàn)出各國(guó)對(duì)中華民族美好品德的肯定和贊賞，同時(shí)也反映出中國(guó)向世界樹立了負(fù)責(zé)任的大國(guó)形象。

（三）鑒賞資源

鑒賞資源是對(duì)某一物體、某一事件或某一事件過(guò)程的評(píng)價(jià)。本文結(jié)合具體語(yǔ)境，將鑒賞資源分為對(duì)新冠肺炎疫情本身的鑒賞、對(duì)中國(guó)抗擊疫情行為過(guò)程的鑒賞和對(duì)中國(guó)抗擊疫情行動(dòng)結(jié)果的鑒賞三類，共計(jì)216條，占態(tài)度系統(tǒng)的26%。

對(duì)新冠肺炎疫情本身的鑒賞資源涉及對(duì)其性質(zhì)和形勢(shì)的描述與評(píng)價(jià)，共計(jì)62條，出現(xiàn)頻率較高的詞匯/詞組包括蔓延（17次）、挑戰(zhàn)（14次）、嚴(yán)峻（10次）、公共衛(wèi)生（8次）、擴(kuò)散（7次）等等。

對(duì)中國(guó)抗擊疫情行為過(guò)程的鑒賞資源（共計(jì)87條）主要傳達(dá)了各國(guó)對(duì)中國(guó)抗擊疫情行為的贊賞，展現(xiàn)了中國(guó)速度、中國(guó)效率和中國(guó)能力。常見的詞匯/詞組包括及時(shí)（16次）、有力（15次）、努力（15次）和有效（14次）等等。例如，波蘭總統(tǒng)杜達(dá)表示：“中方采取及時(shí)果斷有力措施，有效遏制住疫情蔓延，我對(duì)中國(guó)人民和抗擊疫情的中國(guó)醫(yī)護(hù)人員表示敬佩?！庇秩?，阿爾及利亞總理杰拉德表示：“阿方贊賞中方為抗擊疫情付出的努力，感謝中方給予的真誠(chéng)幫助……”從這些語(yǔ)料來(lái)看，世界各國(guó)對(duì)中國(guó)在疫情面前展現(xiàn)出的強(qiáng)大決策能力、動(dòng)員能力和應(yīng)對(duì)能力持有肯定和認(rèn)可態(tài)度并對(duì)此表示敬佩。

對(duì)中國(guó)抗擊疫情行動(dòng)結(jié)果的鑒賞資源共有67條，體現(xiàn)出中國(guó)措施的有效性以及中國(guó)對(duì)世界作出的巨大貢獻(xiàn)。這些鑒賞資源反映出中國(guó)“經(jīng)驗(yàn)”（27次）值得借鑒，中國(guó)“成效”（15次）和“成果”（9次）值得贊賞以及中國(guó)“榜樣”（5次）和“典范”（3次）值得學(xué)習(xí)。

綜合三個(gè)層面的鑒賞資源來(lái)看，雖然新冠肺炎疫情形勢(shì)嚴(yán)峻且迅速蔓延全球，成為全球公共衛(wèi)生危機(jī)，但中國(guó)臨危不懼，向世界展現(xiàn)出了中國(guó)速度、中國(guó)效率和中國(guó)能力，并為全球抗擊疫情樹立了榜樣和典范，受到世界各國(guó)的普遍贊譽(yù)。

三、積極話語(yǔ)分析下各國(guó)對(duì)中國(guó)的態(tài)度傾向

從本文研究語(yǔ)料的態(tài)度資源分布來(lái)看，各國(guó)對(duì)中國(guó)的態(tài)度意義主要通過(guò)情感資源和鑒賞資源傳遞，判斷資源占比最少，而這些態(tài)度資源絕大部分為正面話語(yǔ)，表達(dá)了積極的態(tài)度傾向。首先，在全球抗擊疫情語(yǔ)境下，各國(guó)對(duì)中國(guó)持肯定和支持的態(tài)度。一方面，語(yǔ)料的鑒賞資源表明，各國(guó)肯定中國(guó)在疫情暴發(fā)后采取措施的速度和效率，認(rèn)為中國(guó)在危機(jī)面前展現(xiàn)出了及時(shí)且高效的應(yīng)對(duì)能力；另一方面，語(yǔ)料的情感資源體現(xiàn)出各國(guó)支持和幫助中國(guó)的意愿，各國(guó)認(rèn)為尊重世衛(wèi)組織提出的專業(yè)意見、全球合作抗擊疫情才是明智之舉，而污名化、標(biāo)簽化等行為和言語(yǔ)是不合理且不被接受的，這也從側(cè)面反映出這些國(guó)家對(duì)習(xí)近平總書記提出的“人類命運(yùn)共同體”理念的認(rèn)同。其次，各國(guó)在評(píng)價(jià)話語(yǔ)中表達(dá)了對(duì)中國(guó)的感謝并表示應(yīng)以中國(guó)為榜樣，向其學(xué)習(xí)抗擊疫情經(jīng)驗(yàn)。在中國(guó)本國(guó)面臨疫情的嚴(yán)重威脅之際，中國(guó)仍然心系全球，為各國(guó)提供力所能及的幫助并且及時(shí)向世界分享信息和經(jīng)驗(yàn)，各國(guó)對(duì)此表示感謝并認(rèn)為中國(guó)為全球抗擊疫情樹立了典范，中國(guó)經(jīng)驗(yàn)是值得學(xué)習(xí)和借鑒的。再次，語(yǔ)料中的判斷資源表明各國(guó)對(duì)有大國(guó)擔(dān)當(dāng)?shù)闹袊?guó)以及有美好品德的中華民族的贊賞和欽佩。在疫情危機(jī)面前，中國(guó)政府堅(jiān)持以人為本，尊重每個(gè)個(gè)體的生命，中國(guó)人民團(tuán)結(jié)一心、眾志成城，堅(jiān)守在各自的崗位上，為抗擊疫情貢獻(xiàn)綿薄之力。從各國(guó)的評(píng)價(jià)話語(yǔ)中可以讀出，中國(guó)此番負(fù)責(zé)任的行為體現(xiàn)出了大國(guó)的擔(dān)當(dāng)，是為人所欽佩的。總的來(lái)看，語(yǔ)料的態(tài)度資源通過(guò)大量正面評(píng)價(jià)話語(yǔ)傳遞出各國(guó)對(duì)中國(guó)抗擊疫情的積極情感意義和肯定的態(tài)度傾向。

四、積極話語(yǔ)分析下評(píng)價(jià)話語(yǔ)對(duì)中國(guó)形象的建構(gòu)

韓禮德（Michael Alexander Kirkwood Halliday）等人的系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)、米歇爾·?？拢∕ichel Foucault）的話語(yǔ)權(quán)理論以及諾曼·費(fèi)爾克拉夫（Norman Fairclough）的話語(yǔ)實(shí)踐論都表明，話語(yǔ)是一個(gè)社會(huì)符號(hào)，是一種社會(huì)實(shí)踐，對(duì)現(xiàn)實(shí)和社會(huì)具有建構(gòu)意義。也就是說(shuō)，話語(yǔ)不僅是現(xiàn)實(shí)的鏡子和表述的工具，而且具備表現(xiàn)力（Performance）。因此，就本研究而言，積極話語(yǔ)分析除研究語(yǔ)料的態(tài)度資源分布并在此基礎(chǔ)上分析話語(yǔ)傳遞的態(tài)度意義外，還應(yīng)關(guān)注話語(yǔ)資源所構(gòu)建的國(guó)家形象。

本文研究語(yǔ)料（即各國(guó)對(duì)中國(guó)抗擊疫情的評(píng)價(jià)話語(yǔ)）通過(guò)大量正面、積極的情感、判斷和鑒賞資源構(gòu)建了一個(gè)有能力、肯擔(dān)當(dāng)、負(fù)責(zé)任、可信賴的中國(guó)形象。首先，有能力的中國(guó)形象通過(guò)及時(shí)、有力、努力、有效、經(jīng)驗(yàn)、成效、成果等鑒賞資源呈現(xiàn)。這些話語(yǔ)展現(xiàn)了中國(guó)抗擊疫情的強(qiáng)大決策能力、應(yīng)對(duì)能力和動(dòng)員能力，中國(guó)的能力和努力助推中國(guó)取得抗擊疫情的成果，為各國(guó)提供了可借鑒的抗疫經(jīng)驗(yàn)，中國(guó)向世界展現(xiàn)出強(qiáng)大的綜合國(guó)力。其次，肯擔(dān)當(dāng)、負(fù)責(zé)任的中國(guó)形象通過(guò)無(wú)私、（負(fù)）責(zé)任、擔(dān)當(dāng)?shù)扰袛噘Y源呈現(xiàn)。這些話語(yǔ)表明，中國(guó)在舉全國(guó)之力對(duì)抗新冠肺炎的同時(shí)，無(wú)私地向世界各國(guó)提供信息、物資和經(jīng)濟(jì)援助，這是負(fù)責(zé)任的體現(xiàn)，是具有大國(guó)擔(dān)當(dāng)?shù)捏w現(xiàn)。再次，可信賴的中國(guó)形象通過(guò)相信、堅(jiān)信、信任、信賴、伙伴、朋友、兄弟、合作等情感資源呈現(xiàn)。多國(guó)在評(píng)價(jià)話語(yǔ)中表示相信中國(guó)能夠取得抗擊疫情的勝利，并指出中國(guó)是值得信任的伙伴和朋友，他們通過(guò)話語(yǔ)表達(dá)的同中國(guó)加強(qiáng)雙邊合作、深化兩國(guó)關(guān)系的美好愿景構(gòu)建了可信賴的中國(guó)形象。

五、結(jié)語(yǔ)

本文以評(píng)價(jià)理論的態(tài)度系統(tǒng)搭建分析框架，就各國(guó)對(duì)中國(guó)抗擊疫情的評(píng)價(jià)話語(yǔ)進(jìn)行了積極話語(yǔ)分析，研究表明：第一，在語(yǔ)料的833條態(tài)度資源中，情感資源占比最大，其次為鑒賞資源，判斷資源占比最少。第二，各國(guó)對(duì)中國(guó)的態(tài)度意義主要通過(guò)情感資源和鑒賞資源傳遞，而三類態(tài)度資源以正面話語(yǔ)為主，體現(xiàn)了各國(guó)對(duì)中國(guó)抗擊疫情的積極情感意義和肯定的態(tài)度傾向，即肯定和支持、感謝與學(xué)習(xí)、贊賞與欽佩。第三，語(yǔ)料的態(tài)度資源對(duì)國(guó)家形象具有建構(gòu)功能，各國(guó)對(duì)中國(guó)抗擊疫情的評(píng)價(jià)話語(yǔ)通過(guò)大量正面、積極的情感、判斷和鑒賞資源構(gòu)建了一個(gè)有能力、肯擔(dān)當(dāng)、負(fù)責(zé)任、可信賴的中國(guó)形象。值得注意的是，本文的研究視角僅僅是積極話語(yǔ)分析，獲取的語(yǔ)料以各國(guó)對(duì)中國(guó)抗擊疫情的正面話語(yǔ)為主，但國(guó)際社會(huì)對(duì)此還存有不少批判的聲音，也值得我們從批判視角進(jìn)行話語(yǔ)研究。

（本文系教育部哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究重大課題攻關(guān)項(xiàng)目“講好中國(guó)故事與提升我國(guó)國(guó)際話語(yǔ)權(quán)與文化軟實(shí)力研究”的研究成果，項(xiàng)目編號(hào)為17JZD038）