于灝 王延芳 鄭厚清 張欽
2017年1月,習(xí)近平總書記提出要“構(gòu)建人類命運共同體,實現(xiàn)共享共贏”,之后在黨的十九大報告中強調(diào)要“推進國際傳播能力建設(shè),講好中國故事,展現(xiàn)真實、立體、全面的中國”。這為中國的國際傳播能力建設(shè)指明了方向,也提出了內(nèi)在要求。企業(yè)作為國家在國際舞臺上的重要名片,是國家形象的有機載體和對外窗口。隨著我國經(jīng)濟體量的不斷增長和對外開放的進一步深化,中國企業(yè)在全球經(jīng)濟體系中發(fā)揮的作用愈加突出,已然具備作為主體參與到國際傳播中的能力和實力,也成為國家國際傳播的重要方面。但是,2018年以來以中美經(jīng)濟貿(mào)易摩擦為標志的大國博弈,突顯出逆全球化的趨勢,尤其是這次疫情以來,全球格局將發(fā)生巨大變化,中國企業(yè)面臨的國際輿論生態(tài)也將更為復(fù)雜。在這樣的大環(huán)境下,講好中國企業(yè)故事,傳播中國企業(yè)精神,推動構(gòu)建具有中國特色的國際傳播話語體系,以企業(yè)形象彰顯國家形象,顯得尤為重要。本文旨在對當下中國企業(yè)的國際傳播路徑進行深入分析,并在此基礎(chǔ)上提出相應(yīng)策略,為企業(yè)國際傳播能力建設(shè)提供參考建議。
一、中國企業(yè)國際傳播的路徑分析
(一)主流媒體與自有媒體并重的格局
我國主流媒體肩負著向世界傳遞一個真實中國的使命,作為傳聲音、講故事的主要陣地,我國主流媒體在長期的實踐中積累了大量經(jīng)驗,在傳播專業(yè)性、平臺覆蓋程度、技術(shù)多樣性以及受眾滲透率上都頗具效力,傳播的內(nèi)容也相當豐富,像《人民日報海外版》、中國國際電視臺(CGTN)、新華社等主流媒體不僅在自身平臺的國際性上有了拓展,還充分利用國際性平臺資源,如在臉書、推特、優(yōu)兔等國際性社交媒體平臺上都開設(shè)了賬號,且活躍性高,粉絲數(shù)也在不斷攀升,在國際范圍內(nèi)的影響力逐漸擴大。作為中國對外傳播的主窗口,主流媒體為傳遞中國企業(yè)的聲音提供了有力的平臺。隨著我國對外開放程度的進一步擴大,中國企業(yè)也日漸注重通過搭載主流媒體向世界傳遞自己的聲音,進而擴大企業(yè)在國際范圍內(nèi)的影響力。
中國企業(yè)的國際傳播力在近幾年內(nèi)得到較大提升,除了借助主流媒體發(fā)聲,在自有媒體的建設(shè)方面也有飛躍式的進展,在平臺覆蓋、傳播速度及多樣性上都實現(xiàn)了全面突破,呈現(xiàn)出從無到有、從一到多的態(tài)勢。在國內(nèi),除了官方網(wǎng)站、手機客戶端之外,企業(yè)主要是依托微博、微信以及抖音等社交媒體平臺,涵蓋文字、圖片以及音視頻等多種形式,并結(jié)合社交平臺的特性開辟企業(yè)專有欄目;在國際上的自有媒體建設(shè)很大程度上參照主流媒體,集中在臉書、推特、優(yōu)兔、領(lǐng)英等國際性社交媒體平臺,建設(shè)企業(yè)賬號并進行運營維護。
(二)海外華文媒體與本土化媒體的交叉實踐
伴隨海外華人群體的規(guī)模日益擴大,海外華文媒體也得到蓬勃發(fā)展,成為中國企業(yè)在國際傳播中可以依賴的重要力量。與國內(nèi)主流媒體不同的是,海外華文媒體是基于華人與當?shù)厣鐣幕影l(fā)展而來,具有一定的文化適應(yīng)性,在傳播內(nèi)容、形式上具有更高的接受度。中國企業(yè)在實現(xiàn)企業(yè)的海外落地時,作為信息源的海外華文媒體一方面能夠為企業(yè)了解目標國家提供窗口,另一方面也是海外受眾了解中國企業(yè)的重要途徑。作為中國企業(yè)的擴音器,海外華文媒體在幫助企業(yè)打開市場的同時,也成為企業(yè)塑造國際良好形象的重要渠道。
除借助海外華文媒體向目標國家傳遞企業(yè)形象之外,中國企業(yè)還借助一定的本土化渠道,使之成為中國企業(yè)在進行對外傳播時的有力支撐。在國際傳播中,海外華文媒體與我國主流媒體在“身份”上是同質(zhì)的,是相對于其他國家的“外媒”,無論是在傳播方式、內(nèi)容的表達上還是受眾的接收習(xí)慣上都不及本土化媒體,因此在傳播效果方面是有限的。要突破這種障礙,變對外傳播為在地傳播,必須搭乘本土化渠道順風車,充分利用其在傳播上的優(yōu)勢。
(三)線下渠道的多樣化布局
中國企業(yè)在國際傳播實踐中為了充分展示企業(yè)多元的、立體的形象,近年來不斷開拓線下的對外傳播路徑,諸如智庫、論壇、展會等面向中高端群體的傳播渠道,以及通過開展社會公益活動、社區(qū)建設(shè)活動等直接與當?shù)卮蟊娬归_對話互動。這些雙向交流平臺以人際傳播為主,雖然在受眾面的廣度上不及大眾傳播,但在傳播效果上卻具有優(yōu)勢,一方面,企業(yè)在通過這些渠道塑造良好的文化、社會形象的同時,使得海外受眾能夠?qū)ζ髽I(yè)的文化與精神內(nèi)涵有更深刻的理解,讓中國企業(yè)由“名聲在外”轉(zhuǎn)向“深入人心”;另一方面,企業(yè)還能夠借助這些渠道提高與當?shù)卣⒚襟w、非政府組織等方面的溝通能力,加深彼此之間的聯(lián)系與合作,并對當?shù)匚幕懈钊氲睦斫?,進而使得企業(yè)的在地化傳播更具有針對性。
二、企業(yè)國際傳播能力建設(shè)中存在的不足
首先,中國企業(yè)“自塑”能力不足,對主流媒體、自有媒體的利用不充分。中國企業(yè)長期習(xí)慣于悶聲干實事,做了不說,與主流媒體之間缺乏聯(lián)動性,議程設(shè)置能力較弱,導(dǎo)致我國主流媒體雖然為企業(yè)的國際傳播提供了路徑,但在整體上對企業(yè)的關(guān)注度仍顯得不夠,在報道力度上不及西方主流媒體,一定程度上使得西方主流媒體對中國企業(yè)形象的呈現(xiàn)占據(jù)主導(dǎo)優(yōu)勢。而自有媒體的建設(shè)在整體上并不充分,且力度不足,媒介技術(shù)的敏感性不強。當下用戶大面積流向社交平臺,社交媒體成為用戶獲取信息的主要途徑,但是大部分中國企業(yè)對社交媒體的重視程度還不到位,有近四成的中國企業(yè)在海外社交媒體平臺上處于“缺位”“失語”狀態(tài)。①此外,智能技術(shù)的廣泛滲透正在逐漸改造媒體圖景,而我國企業(yè)的國際傳播在一定程度上過于倚重主流媒體,②對于新興媒體的敏感性偏低,從而導(dǎo)致傳播滯后。企業(yè)既有的自有媒體活躍性不夠,加上運營能力不足,且企業(yè)之間在國際傳播力方面的巨大落差使得傳播協(xié)同性受到限制。在“西強我弱”的國際輿論格局下,中國企業(yè)在國際傳播領(lǐng)域仍然處在“被壟斷”的地位,整體上很難通過自有媒體突破信息壁壘達到良好的自塑效果。
其次,中國企業(yè)在國際傳播過程中對于本土化媒體資源挖掘并不充分,線上線下的渠道略顯模式化。對于海外華文媒體的重視程度不夠,尚未充分調(diào)動他們發(fā)聲的積極性;對于本土化媒體資源的拓展有限,大多局限在當?shù)氐膱蠹?、廣播、電視等傳統(tǒng)大眾傳播媒體,對當?shù)厝罕姷拿浇槭褂昧?xí)慣缺乏調(diào)研,未顧及傳播分眾化趨勢,導(dǎo)致傳播的效力有限;對線下渠道的投入力度不夠,模式化的渠道利用容易導(dǎo)致僵硬實踐,很難通過找到目標國家文化與企業(yè)特色的契合點進行有效傳播。總體上,線上線下渠道的聯(lián)動性、企業(yè)與企業(yè)之間的協(xié)同性不強,渠道之間的互動偏少,在企業(yè)的國際傳播過程中未能形成合力。