如同每一個還算成功的創(chuàng)業(yè)者一樣,一路上我遇到的九死一生的事件從來沒有少過。其中的艱難坎坷,很多不足為外人道也。雖然互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者可能永遠不會遇到像薩利機長一樣的極端狀況,但是我依然感覺它們冥冥之中有某種共通之處。
這些共通之處就是——人們?nèi)绾卧跊]有前車之鑒的判例中進行決策,又如何在泰山壓頂般的壓力之下做出最優(yōu)的判斷。對于創(chuàng)業(yè)者來說,每一天都是壓力測試。
從0到1,每個創(chuàng)業(yè)者在從無到有創(chuàng)立一家公司后,都要經(jīng)受非人的考驗,每一天都有形式不同的突發(fā)情況,大家都要經(jīng)歷那種面對突發(fā)情況的緊張、九死一生的驚險、迅速做出決策的逼仄、死而復生的恍惚。
這所有的一切都如同投資人本·霍洛維茨在《創(chuàng)業(yè)維艱》里描述的那樣:“解決這些難題,沒有任何公式套路可用。對于創(chuàng)業(yè)者來說,每一道難題都是新的。于是,創(chuàng)業(yè)者經(jīng)常感覺到——沒有任何良方可以掌控錯綜復雜、變幻不定的局勢,沒有任何良方可以創(chuàng)建一家高新技術(shù)企業(yè),沒有任何良方可以帶領(lǐng)一群人走出困境,沒有任何良方可以制作出一系列熱門金曲,沒有任何良方可以助你成為全國橄欖球的四分衛(wèi),沒有任何良方可以讓你競選上總統(tǒng),也沒有任何良方可以在你生意衰落之時激勵你的團隊?!?/p>
我完全理解本·霍洛維茨的觀點,早就體會過那種每天在風口浪尖上行走的感覺。但是他說的這一切都指的是——每一次遇到問題,并沒有現(xiàn)成的方案去解決企業(yè)成長中的困境。
一切的一切,只能赤手空拳地去判斷、去決策、去著手解決,有的時候甚至會面臨一場豪賭。因此,企業(yè)家只能沉著冷靜,再憑借一點點的運氣,運用平時積累出來的商業(yè)上的專業(yè)方法,努力讓風浪化險為夷。這是最考驗創(chuàng)業(yè)者膽識的時刻。
我最初的創(chuàng)業(yè)是在就業(yè)之前,賣反病毒卡。我的合作方是一所大學的一個校辦企業(yè),當時這家企業(yè)做CAD漢卡,他們同意銷售我們的產(chǎn)品。
但是負責人一上來就告訴我,“你這個東西我看了,我們99塊進貨!”
我一聽,腦子都懵了,“我一張卡的成本是50塊錢,這只是硬件成本,人工成本還沒有算進去?!?/p>
我當時覺得這家公司快瘋了,但是對方卻有理有據(jù),“我做銷售渠道,最終的目的是把這個東西賣出去,我要去宣傳,我要做廣告,我還要去發(fā)展二級代理商。我一次進這些貨,壓貨是有風險的,萬一賣不出去就砸在手里了。如果你非要賣高價錢,那我就從你這里批貨,賣完了再和你資金結(jié)算。你是愿意加速自己流轉(zhuǎn)呢,還是愿意公攤風險?”
我沉默了。這是我人生第一次接觸渠道,感覺做生意并不像想象的那樣充滿浪漫。做生意是丑陋的、累心的、讓人見識冷血和無情的。
談判進行了一段時間,我同意了代理商提出的價格。最終,這家公司幫我賣掉了一兩千張反病毒卡,但是整個過程已經(jīng)讓我疲憊不堪。
暗夜里,我重讀《硅谷熱》,重新尋找那種狂熱的感覺。但是這一次,我讀到更多的不是野心,而是讓人冷靜的文字——硅谷神話是一場幻夢。實現(xiàn)了這一夢想的人在硅谷是極少數(shù)。
報刊、書籍和電視上都很少提到硅谷的失敗者,向外界炫耀的成功的典型——有魅力、年輕、聰明、富有。而失敗者無人提及,他們被人忽視了。人們希望他們能悄然而去,因為他們令人不快地想起,硅谷的壓力使在這兒工作的人付出了沉重的代價。
第一次創(chuàng)業(yè)的過程如履薄冰,我不切實際的想法,被一桶桶冰水澆得透心涼。很多年之后我讀到《一萬小時天才理論》,那里面寫著:當我們嘗試一個新技能時,我們就像進入黑屋子的人,總是碰到家具,但是每次碰撞都會讓我們明確我們要往哪兒走。
我們不應(yīng)該忽視錯誤或者試圖忘記它們,因為它們?yōu)槲覀冎赋隽说缆匪冢瑫r為我們指出了一個事實,那些不敢冒險的人就無法發(fā)展他們的才能。我不知道要往哪里走,但是我確實感覺到,我就是那個進入黑屋子的人。
利益該如何進行分配?這是很多創(chuàng)業(yè)團隊都會遇到的問題。現(xiàn)在很多創(chuàng)業(yè)團隊都會用合同的方式談好,可惜當時的我們,既沒有經(jīng)驗也沒有常識,我們甚至對這個東西能否真正地賣出去還有所疑慮。所以,我們根本沒有任何想法去談利益分配的問題。
多年之后,我看到了《史蒂夫·喬布斯傳》,看到創(chuàng)業(yè)早期喬布斯和沃茲尼亞克甚至也遇到過同樣的困惑。書里寫道:
“當蘋果公司剛剛開始擁有驚人的訂單時,一個問題隨之涌出:兩個創(chuàng)始人對蘋果的貢獻一樣多嗎?他們的利益又該如何分配?
“沃茲尼亞克的父親一直認為工程師的價值要遠遠超過企業(yè)家和營銷人員,他覺得大多數(shù)錢都應(yīng)該歸他兒子所有。喬布斯來家里做客時,杰里當面向他說出自己的不滿,‘你不配得到這么多他告訴喬布斯,‘你沒有做出過任何產(chǎn)品。
“喬布斯告訴沃茲尼亞克,他愿意停止他們的合作關(guān)系,‘如果我們不能對半分賬的話他對自己的朋友說,‘你可以全部收為己有。
“然而,沃茲尼亞克比父親更加了解自己與喬布斯之間的共生關(guān)系。如果不是喬布斯的話,他可能還在家醞釀在計算機俱樂部的會議上免費發(fā)放自己設(shè)計的電路板的原理圖,是喬布斯將他獨創(chuàng)性的設(shè)計轉(zhuǎn)化成了蓬勃發(fā)展的生意,正如當年的藍盒子一樣,沃茲尼亞克愿意保持合作關(guān)系?!?/p>
我最初創(chuàng)業(yè)的關(guān)于利益的紛爭與困惑,和我在最初創(chuàng)業(yè)時遇到的事情很相似。通過利益分配的爭吵,我學習到了很多。我知道人的想法是如此不同,而創(chuàng)業(yè),最重要的一件事情,就是協(xié)調(diào)人們之間復雜的利益和心理。
其實我后來一直在創(chuàng)業(yè)中遇到類似的問題,很多技術(shù)人員不能和許多人合作,他們認為技術(shù)很重要。但是我當時已經(jīng)慢慢領(lǐng)悟到了,光有技術(shù)是沒用的,尤其是學校里學習的技術(shù),拿到社會上并不怎么管用。而真實的社會光怪陸離,怎么去做營銷和管理,同樣是創(chuàng)業(yè)中比技術(shù)重要或者說和技術(shù)同等重要的工作。
在關(guān)閉了自己的公司之后,我終于意識到了自己的浮躁。
做反病毒卡的時候,我喜歡把所有的責任歸到別人身上,覺得失敗了只是自己運氣不好。然而第二次創(chuàng)業(yè),我依然犯了技術(shù)員容易犯的錯誤:興趣點轉(zhuǎn)移得太快,不懂得專注的力量,這和踏踏實實把一個生意做透是相違背的。
這次創(chuàng)業(yè),我最終收獲的教訓是有關(guān)產(chǎn)品的。看到如雨后春筍一般冒出來的山寨公司,我意識到了投機取巧的弊端。我去做漢化軟件,自以為很聰明,結(jié)果發(fā)現(xiàn),你能投機取巧,別人也能,最終的結(jié)果就是,自己的產(chǎn)品一點壁壘都沒有。
兩次創(chuàng)業(yè)失敗的經(jīng)歷,給了我沉重的打擊。到了今天,很多人會向我拋來這樣的問題:你贊不贊成大學生創(chuàng)業(yè)?我的答案顯然是否定的。
以我自身的經(jīng)驗來說,大學生也好,研究生也好,我已經(jīng)算是比一般的學生更多地接近社會三教九流的人了,但是當我走出去的時候,我還是感覺離真正的市場太遠了。
我做的事情都太表面化了,比如照著《硅谷熱》的表面模式,找到了所謂社會上的朋友,獲得了所謂的投資,或者免費的辦公室或者一些注冊資本的承諾。這些都非常表面化,我并沒有找到創(chuàng)業(yè)的精粹,也沒有毅力在一個方向堅持到最后。我最后的失敗、最后的頭破血流,是必然的。
就這么亂七八糟地折騰了一年,我終于感覺到心灰意懶。我所體驗的和《硅谷熱》里所描述的那扣人心弦的生活差了十萬八千里,也和《中國青年》雜志上那種浪漫的開疆拓土的劇情絲毫不沾邊。
我覺得再這樣做下去,我就會變成一個混混,或者一個掙點小錢的個體戶。每天想著投機取巧的事兒,這并不是我的理想。
到了今天,我根據(jù)這些經(jīng)驗會和很多年輕人講我的創(chuàng)業(yè)觀:創(chuàng)業(yè)是一種精神,但是不要為了創(chuàng)業(yè)而創(chuàng)業(yè),不要把創(chuàng)業(yè)狹義地理解為開一家公司,當一個CEO。這種事情太容易了,但是它未必能成功,我做了兩個失敗的公司,這其中有“大躍進”和揠苗助長的意思。
我做3721的時候趕上了一個好時代。
我本來是一個產(chǎn)品主義者,但是在當時卻陷入了一個追求數(shù)字的游戲。我最關(guān)心的是裝機量,好像裝機量是最重要的,至于有多少人真正在使用我們的產(chǎn)品,我好像顧不上想了。
我的觀念處在一個本末倒置的狀態(tài),我每個月要向投資人匯報,我們新增了多少裝機量,簽約了多少家電腦公司,卻根本不關(guān)心這些光盤用戶到底用了沒有。后來我才知道,我們簽約預裝的好些光盤,其實根本沒有發(fā)出去,都爛在了廠家的倉庫里。
就算最終發(fā)到了用戶手里,很多小白用戶也根本不知道如何安裝,安裝完了也不知道如何關(guān)掉程序。當時我忽略了產(chǎn)品的使用和卸載,而那也是產(chǎn)品的關(guān)鍵組成部分。
我覺得互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品開發(fā)布會其實是挺可笑的一件事情,最牛的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品應(yīng)該是人們使用過之后覺得這個產(chǎn)品太好了,急不可待地介紹給周圍的朋友,最后用戶量通過口碑營銷不知不覺地就漲起來了。產(chǎn)品做得不好,發(fā)布會開得再絢爛也沒用,都是在漫無目的地燒錢。
當時我還比較年輕,還參不透這些道理,對于“怎么做好產(chǎn)品”還有點懵懂。隨著資金和新員工的到位,如何真正管理一家公司這個問題,第一次在我的生活里浮出了水面。
怎么讓員工有效率地工作?如何考核員工?如何讓員工有積極的心態(tài)?公司的匯報體系應(yīng)該怎么設(shè)計?應(yīng)該怎么監(jiān)控產(chǎn)品的出售以及售后服務(wù)?
無數(shù)問題擺在了我面前,這是每個創(chuàng)業(yè)者到了一定階段,就要開始面臨的新問題。而你是不是一個適合創(chuàng)業(yè)的人,是不是具備那些抗壓的素質(zhì)和管理的技能,在這個時候通常就會慢慢地浮出水面。
我也意識到管理經(jīng)驗不足此刻對我來說是一個問題,我開始感到焦頭爛額。員工的分工混亂不堪,新產(chǎn)品的方向遲遲定不下來,公司大的戰(zhàn)略也經(jīng)常搖擺。
我當時的印象是,天天一大堆人聚在一起討論策略,研究各種互聯(lián)網(wǎng)興起的新概念,至于會議的結(jié)果,往往是大家都說不出一個所以然來。
雖然當時3721網(wǎng)址服務(wù)已經(jīng)開始賺錢了,黃金網(wǎng)址的拍賣也給了我一個商業(yè)模式方面的提醒,但我沒有敏感地捕捉到這個信號,從而讓企業(yè)及時轉(zhuǎn)型到搜索引擎的模式上來。
當年的我太醉心于自己的想法,不認為3721的本質(zhì)其實就是搜索引擎。我后來甚至主動拋棄這個想法,顯示了我當年認識上的局限。
因此,當我日后見證搜索引擎在世界范圍內(nèi)蓬勃發(fā)展時,我追悔莫及,尤其在看見后起之秀紛紛趕超3721時,我對自己的固執(zhí)懊悔莫及。
其實在這之前,有很長一段時間很多人都分不清3721和搜索的區(qū)別。有時候我和別人解釋公司做的事情,別人一聽,經(jīng)常會說:“噢,你做的是搜索。”我會馬上反駁:“不是,這不是搜索,是中文網(wǎng)址服務(wù)?!钡莿e人會不解地問:“那不就是搜索嗎?”
現(xiàn)在看來,搜索引擎是一個顯而易見的模式,但當時還不是,大家都還在一片未知的水域里探索。
可以這樣理解中文域名和搜索的區(qū)別:中文域名有點像買門牌號,而搜索引擎的模式是買路標。前者是通過用戶鍵入中文域名給網(wǎng)站帶來流量,后者是通過價格競爭的模式購買路標,誰付的錢多,誰就可以買好的地段。
我錯誤地抗拒了搜索,讓公司更突出地址欄的概念,我認為搜索框違背了公司的理念。
多年創(chuàng)業(yè),我有很多犯錯的時候,而這個時刻,卻是一個讓我悔恨的時刻。一些極為重要的決定,我做錯了。
雖然當時并未立馬決出高下,但是這個決定讓我在今后的布局中給自己布下了陷阱,也給競爭對手的野蠻生長留下了足夠的空間。
我犯下的錯誤,其實是很多創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)業(yè)期間都會遭遇的問題。很多創(chuàng)業(yè)者長期沉浸在自己的世界里,相信自己的直覺和判斷,有的時候甚至到了偏執(zhí)的狀態(tài),聽不進去有經(jīng)驗人的勸解,最終錯過了發(fā)展黃金期。
我后來一直充當“創(chuàng)業(yè)導師”的角色,因為這個教訓,很多時候我都勸創(chuàng)業(yè)者要有一個開放的心態(tài)。
當時和百度比較后我發(fā)現(xiàn),3721在流量和渠道上有絕對優(yōu)勢,但是在搜索技術(shù)上明顯技不如人。這時我才意識到,我曾經(jīng)痛失過一個優(yōu)秀的搜索人才,也就是后來去百度工作的俞軍。我也意識到了我當初輕視搜索是多么短視的行為,而我最終要為這種短視買單。
俞軍是我從上海挖過來的一個員工,當時他對搜索有無限熱情,每天在公司工作十幾個小時。他一直對我說,他來3721的目的就是把搜索做出來。我親眼看到了這個人的激情,也相信他有技術(shù)天分。
當時,3721在和CNNIC打仗,我的注意力分不到搜索上。另外,當時公司已經(jīng)開始盈利,我們的重點是在渠道上掙錢。我那時就是一意孤行。
我把雅虎中國當成了自己的事業(yè),它寄托了我做搜索的依托,我把雅虎中國變成了一個可以馳騁的戰(zhàn)場,讓它占據(jù)了我情感上的全部。這就是我當時的心態(tài)。
在雅虎的那些年,我處在一個非常典型的外企職業(yè)經(jīng)理人的尷尬位置上,直接面對的是美國文化和中國文化,以及兩種文化格格不入的沖突。在這種位置上工作,溝通成本基本上是“黑云壓城城欲摧”。
你明明知道這種方式可以玩得轉(zhuǎn),但是對方就是覺得不合邏輯;對方提出一套自認為應(yīng)該可行的方法,但在你聽來無異于自毀前程。雙方充滿了雞同鴨講的對話,一切都開始變得很滑稽。那時,我算知道了什么叫“傾訴無門的委屈和不被理解的孤獨”。
盡管我很強勢,也費盡心思地管理著雅虎中國。但是今天看來,依然有一些值得總結(jié)的失誤,或者說,一些值得總結(jié)的經(jīng)驗。
第一,我對楊致遠的崇拜心理。
加入雅虎的時候,我年紀不大,對于楊致遠這樣聲名遠播的全球互聯(lián)網(wǎng)公司明星,我?guī)缀跏茄鲆暤?。我在雅虎期間,有和楊致遠直接交流的機會,他也曾經(jīng)第一次帶了一支龐大的隊伍來訪問中國。在我心中,他就像籃球界的喬丹、足球界的巴喬,是前輩,我對他充滿敬意。
因此,我和他交流的時候,我覺得帶著不均衡的氣場,我不夠自信。在很多時候,在我應(yīng)該竭力堅持的時候,我選擇了妥協(xié)。
第二,跨國公司的重重上報制度,是阻礙跨國公司在華發(fā)展的重要因素,而我始終沒有理順這層關(guān)系。
美國公司內(nèi)部交流匯報和交流想法的時候,大家都要準備精彩的PPT。我有時候覺得,寫PPT就如同寫奏折。我們這里戰(zhàn)事正酣,千鈞一發(fā),“朝廷”還要不斷派出錦衣衛(wèi)。我們還要天天準備折子匯報。
我覺得我的問題是,沒有在國外學習、生活過的經(jīng)驗,因此強扭著去按照那套邏輯講道理,我學不會。我是在國內(nèi)摸爬滾打出來的創(chuàng)業(yè)者,我依靠的更多是直覺。但是,直覺寫不到PPT里。
第三,我在雅虎的收獲,是領(lǐng)悟到了對于公司控制權(quán)的把握,尤其在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域里,大家都是圍剿式發(fā)展,因此絕對的話語權(quán)至關(guān)重要。
在我決定離職之后,阿里巴巴的馬云曾經(jīng)給我打過一個電話,他說阿里巴巴即將和一個大的跨國公司合并,問我與雅虎合作的感受是什么。
我一聽,心里要說的話太多了,就在電話里和馬云吐槽了在雅虎的經(jīng)歷。我對他說,無論怎么樣,不能失去公司的控制權(quán)。雖然當時馬云并沒有對我指出,阿里巴巴即將合并的公司是雅虎,但當時我已經(jīng)隱約有了感覺。
2005年8月11日,雅虎中國宣布與阿里巴巴置換股權(quán)。雅虎從此進入馬云時代。
隨著時間的流逝,我們的社區(qū)搜索并沒有收到預期的效果。我和老齊也在事后總結(jié),這個概念可以在手機端得到很好的實行。但是在PC時代,這個概念略微有些超前,互聯(lián)網(wǎng)的用戶細分尚未發(fā)展得如此深入,用戶更需要的是網(wǎng)址導航類的簡單垂直細分服務(wù),過于深入細分的服務(wù)在當時不具備廣泛的市場。
作為創(chuàng)業(yè)者,我不專注的毛病又開始復燃了。
在2006年2月收購了億之唐后,奇虎獲得了后者的新聞轉(zhuǎn)發(fā)證、ICP(網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供商)和SP(內(nèi)容提供商)牌照。
奇虎的觸角又伸向了短信、彩信、圖鈴下載、播客、音像搜索等無線業(yè)務(wù),開始進行試探性布局。但是,我們沮喪地發(fā)現(xiàn),這些業(yè)務(wù)無一聚焦,無一強大到產(chǎn)生足夠大的收入。
奇虎在前行的道路上,似乎又喪失了方向。隨著我們把觸角伸向各個角落,奇虎的商業(yè)模式完全模糊了。這個時候,一些不留情面的記者把奇虎的定位說成“社區(qū)大雜燴”,而我們始終也沒有在社區(qū)搜索的方向上實現(xiàn)真正的突破。
對于社區(qū)搜索的失敗,我后來跟創(chuàng)業(yè)者交流時,也公開總結(jié)過我們犯的幾個錯誤。
第一,我們用了一個豪華團隊創(chuàng)業(yè)。
當時奇虎是豪華的創(chuàng)業(yè)團隊,要技術(shù)有技術(shù),要經(jīng)驗有經(jīng)驗,跟百度單挑過,還融來一大筆錢。但帶來的一個問題就是心態(tài)浮躁,覺得自己無所不能。互聯(lián)網(wǎng)是不斷變化的,經(jīng)驗往往是靠不住的,你必須隨時處于歸零狀態(tài),從用戶角度出發(fā),隨時把握用戶新的需求。
第二,我們還是以平臺化思想為主,沒有聚焦于一個切入點。
平臺型產(chǎn)品在最開始的時候,一定是通過打動用戶的一個點來切入的。但我們的團隊那時心態(tài)膨脹,有著濃厚的經(jīng)驗主義思想,加上手里融了不少錢,忘記了創(chuàng)業(yè)最重要的原則是專注??梢哉f,當時我們把一個創(chuàng)業(yè)者該犯的錯誤都犯了。
有一次,王功權(quán)對我說:“我也不懂你們的業(yè)務(wù),但是我們給你投資,是希望你做點與眾不同的東西。結(jié)果,你好像做了一個新浪,又做了一個百度,又做了一個阿里巴巴。你準備和大家都競爭嗎?你們能同時做這么多東西嗎?”
他的這些話,當時對我而言如醍醐灌頂,當頭棒喝。
記得《創(chuàng)業(yè)維艱》里有段話,“人們總是問我:‘當一名成功的CEO的秘訣是什么?遺憾的是,根本沒有秘訣。如果說存在這樣一種技巧,那就是看其專心致志的能力和在無路可走時選擇最佳路線的能力。與普通人相比,那些令你最想躲藏起來或干脆死掉的時刻,就是你作為一名CEO所要經(jīng)歷的不同于常人的東西?!?/p>
深以為然。