探討傳統(tǒng)圖書出版編輯如何應對大數(shù)據(jù)時代的沖擊

【摘要】大數(shù)據(jù)時代的到來意味著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)正式步入商業(yè)用途，能夠?qū)Χ鄠€行業(yè)造成強勁沖擊，原有的技術(shù)認知是，大數(shù)據(jù)技術(shù)只能夠和數(shù)據(jù)分析行業(yè)、工業(yè)行業(yè)建立工作上的關(guān)聯(lián)。隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)的進一步完善，意味著網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的應用體系經(jīng)過了全面的升級，對于圖書出版編輯的工作體系也造成了一定的干擾，需要能夠應對大數(shù)據(jù)時代的沖擊。

【關(guān)鍵詞】傳統(tǒng)圖書出版編輯;大數(shù)據(jù)時代;時效性

【作者簡介】周靜靜，青島出版社編輯。

大數(shù)據(jù)時代對于圖書編輯的一個嚴重沖擊在于，大量的讀者已經(jīng)從原有的紙質(zhì)圖書閱讀習慣轉(zhuǎn)變成了電子閱讀習慣，要求圖書出版能夠具備時效性。另外在大數(shù)據(jù)時代，編輯要能夠積極有效地獲得和處理多項專業(yè)性信息，要求圖書出版編輯可以憑借已經(jīng)掌握的多種專業(yè)性知識，既能夠提高信息的處理效率和質(zhì)量，也可更好順應讀者的要求。

一、傳統(tǒng)圖書出版編輯受到的大數(shù)據(jù)時代沖擊類型

（一）出版流程的沖擊

原有的出版流程是，底稿獲取——校編——最終出版，消耗的時間過長，該過程中落實了多項專業(yè)處理工作，包括稿件內(nèi)容的歸納、文字中明顯語法錯誤的處理等，在取得了原始稿件之后立即投入工作，找到底稿存在的錯誤并改正，之后經(jīng)過文章內(nèi)容的二次以及多次校核，讓出版的圖書不存在常識性的錯誤和文字性的錯誤。傳統(tǒng)圖書編輯會受限于自身知識儲備量，通常情況下對一些常識性的錯誤無法及時清除，而當這類文學作品或者資料流入市場時，由于當代讀者受到大數(shù)據(jù)時代的沖擊，已經(jīng)可以自主查閱各種資料找到錯誤信息，當稿件或者資料中存在較多的常識性錯誤以及文字性錯誤時，則降低了傳統(tǒng)紙質(zhì)圖書的吸引力。

（二）內(nèi)容編輯的沖擊

在內(nèi)容的編輯階段，一方面要確保各類紙質(zhì)圖書中，使用的插圖可以保持和文章內(nèi)容的高度對接以吸引讀者興趣，另一方面編輯后的內(nèi)容要具備基礎(chǔ)性的科學素養(yǎng)，對于單純的文學作品，要消除其中存在的文字性錯誤。大數(shù)據(jù)時代由于人們的閱讀傾向于快餐化和碎片化，所以更加注重“眼緣”，即能夠通過對文章片段的讀取，確定是否對該資料或者文學作品具有較高的興趣，這就要求在編輯過程中，要能夠從多個角度吸引讀者的興趣，包括排版、文字組合以及插圖等。

（三）知識取得的沖擊

大數(shù)據(jù)時代的知識相對來說較為廉價，針對學術(shù)性稿件，讀者可以通過各類資料的直接查詢找到各類專業(yè)程度較高的信息。對于文學作品，當代的讀者由于可以接觸更為寬泛的文學作品題材，所以可以說讀者本身具有了較高的“閱讀潔癖”，會主動找到符合其文字審美的作品，要能夠吸引讀者，無論是基礎(chǔ)性學術(shù)知識還是文字搭配，都要得到升級^[1]。對于傳統(tǒng)的圖書編輯來說，其通常情況下并不負責對于數(shù)據(jù)的查找和使用，而是直接審核原有的圖書資料中是否存在語法性的錯誤，這就導致圖書編輯的工作目的和讀者的建設(shè)需求不符，長期沿用原有的工作思想時，則圖書編輯的工作價值逐漸下降。

（四）傳播載體的沖擊

原有的圖書出版編輯工作中，資料或者文學作品的傳播載體為紙張，同時不同類型的作品對時效性的需求不同，通常文學作品時效性無需得到保障。在大數(shù)據(jù)時代，網(wǎng)絡(luò)文學異軍突起，大量創(chuàng)作者會直接借由網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布創(chuàng)作的文學作品，而針對一些學術(shù)期刊，也要更注重對互聯(lián)網(wǎng)平臺的使用來提高時效性，這導致傳播載體從原有的紙張轉(zhuǎn)變成了互聯(lián)網(wǎng)平臺，造成的后果是，讀者對信息的時效性要求逐漸提高，若無法積極調(diào)整思想，則傳統(tǒng)圖書出版編輯的工作價值會大幅度下降。

二、傳統(tǒng)圖書出版編輯受到大數(shù)據(jù)時代沖擊現(xiàn)狀

（一）讀者群體關(guān)注點轉(zhuǎn)移

當前的讀者可以分為兩種，一類是具有精神潔癖的讀者，另一類是對各類信息或者資料來者不拒的讀者，前類讀者通常要求圖書作品或者資料中，不存在常識性的錯誤，同時針對其中存在的各類語法性錯誤也需要得到清除，后類讀者通常情況下并不具備主動甄別信息的能力。但是無論何種讀者，在大數(shù)據(jù)時代下主要關(guān)注點是該資料或者文學作品是否能夠定期更新，尤其是處于連載狀態(tài)下的資料。傳統(tǒng)圖書出版編輯要完成校核、審稿等多項任務(wù)，會在一定程度上影響作品的出版時效，對于當代讀者來說，原有的編輯工作模式已經(jīng)逐漸不能滿足其需求。

（二）圖書信息時效性不足

當代讀者更加注重資料和圖書時效性，對于已經(jīng)連載完成的文學作品或者相關(guān)資料，讀者購買實體圖書主要是為了宣揚自身在精神方面的追求，或者只是對作者的一種打賞。這一現(xiàn)象的成因是，一方面電子版的圖書并不具備存儲價值，另一方面為紙質(zhì)圖書的出版時效性不足^[2]。從當前的傳統(tǒng)圖書出版編輯工作模式上來看，依然嚴格按照原有的工作流程完成各項任務(wù)，可以說原有的工作思路落后是導致當前問題的一個重要原因。

（三）圖書出版時延度過高

圖書出版的時延性是指，一種文學作品或者圖書資料在出版之后，讀者對于該作品的需求已經(jīng)逐漸下降，或者認為該作品不具有二次閱讀價值，則在圖書資料出版之后引起的市場反響較低，這一原因的形成原因正是由于傳統(tǒng)圖書出版編輯按照原有的工作路徑，完成針對圖書資料的各項審理工作。雖然該方法本身能夠確保資料質(zhì)量，但是由于和讀者的核心需求不符，導致紙質(zhì)圖書市場的價值逐漸下降。

（四）圖書出版閱讀性下降

當代讀者廣泛具有了信息的甄別能力，尤其是針對短篇小說、散文以及雜文，從市場占有情況上來看，長篇小說或者連載小說的讀者熱情最高，而對于短篇小說、散文或者雜文，讀者的興趣不足。實際上并非這類文學作品本身的可閱讀性較低，而是由于圖書出版編輯在這類資料和作品中所能夠發(fā)揮的作用有限，同時讀者的可閱讀渠道擴寬，在這兩個因素的共同作用下，短篇類型作品的市場接受程度逐漸下降。

三、傳統(tǒng)圖書出版編輯受到大數(shù)據(jù)時代沖擊調(diào)整方法

（一）關(guān)注點順應方法

在當代讀者的閱讀過程中，可以發(fā)現(xiàn)其關(guān)注點主要有兩個，一個是針對各類作品的時效性，另一個是各類作品的質(zhì)量保持效果。前項工作中，傳統(tǒng)圖書出版編輯要轉(zhuǎn)換思維，在獲得各類投稿、文學作品后，第一時間參與校核工作，同時讓其他部門完成美術(shù)編輯、排版編輯、內(nèi)容的合理編輯等多項任務(wù)，之后將各類資源匯總后出版，以最大程度縮短從稿件獲取到稿件出版的時間長度。后項工作中，要求傳統(tǒng)圖書出版編輯按照原有的工作模式，實現(xiàn)對于其中各類不正確信息的處理和調(diào)整，另外也需要利用大數(shù)據(jù)技術(shù)廣泛收集各類知識，并且成為圖書編輯的本身知識儲備信息庫。比如在某散文中，作者使用百分比的方法描述作者對某問題的看法，編輯人員要通過互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)查找該數(shù)據(jù)的來源，確定該數(shù)據(jù)是否具有極高的精度，當發(fā)現(xiàn)該數(shù)據(jù)來源不可靠時，則需要進一步擴大搜索關(guān)鍵詞的外延，同時也要查明該數(shù)據(jù)的新穎性，確保最終獲得的結(jié)果具有專業(yè)性。

（二）時效性體現(xiàn)方法

時效性體現(xiàn)方法主要是縮短傳統(tǒng)出版編輯的工作時間，采用的模式是通過建立協(xié)同工作組，讓所有的編輯人員能夠真正做到工作理念與知識儲備上的查缺補漏。如在實際工作中，讓傳統(tǒng)圖書出版編輯構(gòu)建協(xié)同工作組，小組內(nèi)成員一類是具有資深編輯經(jīng)驗的人員，另一類是擁有較多互聯(lián)網(wǎng)知識的人員。在工作階段，具有較多編輯經(jīng)驗的人員向另一類人員講解在校編、審核工作過程可以使用的經(jīng)驗，而在互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)的收集過程，則主要由具有較多互聯(lián)網(wǎng)知識儲備量的人員向另一類人員說明關(guān)鍵詞的選擇方法以及搜索引擎使用方法等。另外該小組可以長期存在，鼓勵編輯人員在校編過程中合理劃分工作任務(wù)，進一步縮短工作時間。

（三）時延度處理方法

工作時延的處理方法是，要求傳統(tǒng)圖書出版編輯要能夠和其他的各類工作部門形成協(xié)同工作體系，尤其是在當前電子圖書行業(yè)異軍突起的時代，可以選用的方法是提高排版質(zhì)量、插圖質(zhì)量，按照讀者需求完善工作形式^[3]。出版部門內(nèi)要建立信息化系統(tǒng)，在獲得初稿并校核時，編輯工作部門第一時間歸納并總結(jié)該稿件中的核心內(nèi)容，同時把相關(guān)內(nèi)容及時提交給美術(shù)部門，讓其選擇合適的插圖，同時將原始稿件或者經(jīng)過了預處理的稿件傳遞給排版部門，排版部門同時獲得美術(shù)部門提供的插圖，之后根據(jù)電子圖書平臺或者紙質(zhì)書籍的排版方式對其進行整理。與此同時圖書編輯參與校核工作，通常情況下，在校核任務(wù)完成之后，并不會對原有的排版方案造成極其嚴重的影響，可以直接把校核后的稿件按照原有的排版方法處理，發(fā)現(xiàn)不存在問題時則可發(fā)布。

（四）閱讀性提高方法

閱讀性提高要根據(jù)稿件的內(nèi)容、圖書或者雜志的類型正確選擇，尤其是針對學術(shù)期刊，要遵守科學管理工作思想，確保文章中引用的各類數(shù)據(jù)信息精準可靠。要求圖書編輯的工作過程，首先要借助大數(shù)據(jù)技術(shù)以及目前已經(jīng)開發(fā)出的各類互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，完成信息數(shù)據(jù)的收集和分析任務(wù)，并幫助稿件作者修改，其次要根據(jù)原有的工作經(jīng)驗，消除稿件中存在的各類常識性錯誤，最后是使用當前已經(jīng)開發(fā)出的大數(shù)據(jù)技術(shù)網(wǎng)絡(luò)，讓各部門實現(xiàn)工作上的對接，以提高整項工作的質(zhì)量和效率。

結(jié)語

綜上所述，傳統(tǒng)圖書編輯在大數(shù)據(jù)時代遭受的沖擊包括讀者關(guān)注點轉(zhuǎn)移、工作時效性不足、內(nèi)容閱讀性不強等，導致編輯的實質(zhì)性工作價值逐漸下降。針對當前問題的解決方法為，通過建立的數(shù)據(jù)傳遞平臺、工作過程中可以完成的資料傳遞體系等，提高稿件中數(shù)據(jù)的精度，讓傳統(tǒng)圖書編輯工作水平提高。

參考文獻：

[1]陳曄.傳統(tǒng)圖書出版編輯如何應對大數(shù)據(jù)時代的挑戰(zhàn)[J].傳媒論壇，2019，2（23）：149+153.

[2]許雅瑩，楊明蕾.試論傳統(tǒng)圖書出版編輯如何應對大數(shù)據(jù)時代沖擊[J].科技風，2019（13）：235

[3]馮越.傳統(tǒng)圖書出版編輯應對大數(shù)據(jù)時代沖擊的措施探析[J].新聞研究導刊，2019，10（02）：207.