王 勇,張林霞
(1.中國石油川慶鉆探工程公司地質(zhì)勘探開發(fā)研究院,四川成都 610051;2.中國石油西南油氣田分公司安全環(huán)保與技術(shù)監(jiān)督研究院,四川成都 610051)
頁巖氣井特殊滲流機(jī)理決定了其不同于常規(guī)氣井的生產(chǎn)特征,其生產(chǎn)過程一般可分為三個(gè)階段(見圖1):產(chǎn)量上升階段、產(chǎn)量遞減階段、產(chǎn)量相對穩(wěn)定階段。氣井投產(chǎn)初期產(chǎn)量上升階段還沒有測試求產(chǎn),生產(chǎn)動態(tài)數(shù)據(jù)相對較少,開發(fā)指標(biāo)評價(jià)相對困難。而氣田管理決策者又希望能盡早了解氣井的產(chǎn)能情況,包括:測試產(chǎn)量、第一年平均日產(chǎn)、動態(tài)儲量(Expected Ultimate Recovery,縮寫為EUR)等,便于投資決策和產(chǎn)能規(guī)劃參考,這就需要建立相應(yīng)的預(yù)測方法。而頁巖氣水平井開采過程中涉及的流動產(chǎn)出機(jī)理十分復(fù)雜[1,2],很難像常規(guī)氣井那樣利用各種滲流方程計(jì)算井的產(chǎn)能[3-12]。本文依托某頁巖氣藏X 區(qū)塊頁巖氣地質(zhì)、壓裂及生產(chǎn)資料,從頁巖氣儲層測井評價(jià)入手,結(jié)合地區(qū)頁巖氣水平井的壓裂、測試、生產(chǎn)數(shù)據(jù),研究分析頁巖氣水平井產(chǎn)能的主控因素,并以一定數(shù)量的生產(chǎn)井?dāng)?shù)據(jù)做樣本,依此采用統(tǒng)計(jì)擬合技術(shù)建立多元線性回歸產(chǎn)能預(yù)測模型進(jìn)行產(chǎn)能評價(jià),提出了預(yù)測該階段不同開發(fā)指標(biāo)的方法。
圖1 典型頁巖氣井產(chǎn)量運(yùn)行曲線圖
區(qū)塊目的層地層劃分(見表1)。開發(fā)目的層是志留系龍馬溪組和奧陶系五峰組。龍馬溪組自上而下分為龍二、龍一2和龍一1 亞段,依據(jù)沉積旋回、巖性組合特征、電性特征、古生物特征及地球化學(xué)特征,又將龍一1亞段進(jìn)一步劃分為4 個(gè)小層。
表1 X 區(qū)塊目的層地層劃分表
圖2 X 區(qū)塊頁巖氣水平井產(chǎn)能與地質(zhì)及壓裂改造參數(shù)的關(guān)系
頁巖氣井首年平均日產(chǎn)氣量是一個(gè)主要的開發(fā)指標(biāo),是實(shí)現(xiàn)氣井動態(tài)分類管理的一個(gè)主要依據(jù),也是評價(jià)一口氣井開發(fā)潛力的重要指標(biāo)。
2.1.1 產(chǎn)量主控因素分析 研究分析頁巖氣井鉆井地質(zhì)參數(shù)、儲層參數(shù)、壓裂參數(shù)等與水平井產(chǎn)量的關(guān)系,包括:水平段長、龍一11小層厚度、龍一11底以上4 m鉆遇長度、總有機(jī)碳含量、礦物組分、孔隙度、飽和度、含氣量、脆性指數(shù)、壓裂段長、壓裂段數(shù)、加砂強(qiáng)度等,通過對這些參數(shù)與氣井首年平均日產(chǎn)氣量的相關(guān)性分析,篩選出了8 個(gè)參數(shù)與氣井首年平均日產(chǎn)氣量呈正相關(guān)(見圖2),影響氣井產(chǎn)量的主要因素。壓裂實(shí)踐已證明[13],頁巖氣水平井鉆遇的龍一11小層越厚、越長,壓裂效果越好;儲層脆性指數(shù)高、物性好,其可壓裂性越好;壓裂入井總砂量與壓裂改造體積密切相關(guān),而改造體積決定產(chǎn)量高低。
2.1.2 X 區(qū)塊頁巖氣水平井首年平均日產(chǎn)氣量預(yù)測模型 通過擬合分析建立頁巖氣水平井產(chǎn)能預(yù)測模型。
q=H×6.057 1-T×14.706 6-L1×0.199 9+Lz×0.102 2+B×0.127 3+Lg×0.137 3-S×0.207 1-N×4.115 2+95.215 4
式中:q-首年平均日產(chǎn)氣量,104m3;H-龍一11厚度,m;T-總含氣量,m3/t;L1-龍一11長度,m;Lz-龍一11底以上4 m 鉆遇長度,m;B-脆性指數(shù),%;Lg-改造段長度,m;S-加砂強(qiáng)度,t/m;N-實(shí)際壓裂有效段數(shù),段。
統(tǒng)計(jì)區(qū)塊一定數(shù)量的生產(chǎn)井?dāng)?shù)據(jù)做樣本,依此采用統(tǒng)計(jì)擬合技術(shù)建立多元線性回歸得到相應(yīng)的預(yù)測模型。
2.2.1 測試產(chǎn)量預(yù)測模型 根據(jù)區(qū)塊單井的實(shí)際資料,線性擬合首年平均日產(chǎn)氣量與測試產(chǎn)量數(shù)據(jù)相關(guān)系數(shù)為0.954 4(見圖3),可以看出兩者密切相關(guān),得到測試產(chǎn)量預(yù)測模型如下:
式中:Q-測試產(chǎn)量,104m3/d;q-首年平均日產(chǎn)氣量,104m3。
2.2.2 EUR 預(yù)測模型 根據(jù)區(qū)塊單井的實(shí)際資料,線性擬合首年平均日產(chǎn)氣量與動態(tài)儲量數(shù)據(jù)相關(guān)系數(shù)為0.932(見圖4),可以看出兩者密切相關(guān),得到EUR 預(yù)測模型如下:
式中:EUR-動態(tài)儲量,108m3;q-首年平均日產(chǎn)氣量,104m3。
圖3 首年平均日產(chǎn)與測試產(chǎn)量關(guān)系曲線圖
圖4 首年平均日產(chǎn)與EUR 關(guān)系曲線圖
圖5 Well504 井生產(chǎn)產(chǎn)量運(yùn)行曲線圖
表2 X 區(qū)塊頁巖氣井Well504 儲層及改造裂縫參數(shù)
表3 Well504 井預(yù)測參數(shù)統(tǒng)計(jì)表
在區(qū)塊上選一口連續(xù)生產(chǎn)性較好的投產(chǎn)老井Well504 井,來驗(yàn)證產(chǎn)量上升階段生產(chǎn)指標(biāo)預(yù)測與實(shí)際值的符合程度,從而驗(yàn)證前面建立的預(yù)測方法正確性(見圖5)。
該井儲層及改造裂縫參數(shù)(見表2),2018 年12 月20 日投產(chǎn),截止目前生產(chǎn)了523 d,累產(chǎn)氣3 281×104m3,日產(chǎn)氣量4.6×104m3,套壓6.0 MPa,油壓3.9 MPa。
預(yù)測所用到的單井基本參數(shù)(見表3),根據(jù)預(yù)測公式計(jì)算首年平均日產(chǎn)氣量8.35×104m3,根據(jù)第一年實(shí)際生產(chǎn)數(shù)據(jù)計(jì)算首年平均日產(chǎn)氣量為8.12×104m3,相對誤差為2.83 %。
根據(jù)預(yù)測公式可預(yù)測測試產(chǎn)量為:
Q=2.223 5×8.35-0.134 2=18.43×104m3/d
圖6 Duong 方法預(yù)測單井EUR 曲線圖
該井實(shí)測的測試產(chǎn)量為20.18×104m3/d,相對誤差為8.67 %。
根據(jù)預(yù)測公式可預(yù)測動態(tài)儲量為:
EUR=0.079 6×8.35+0.138 3=0.80×108m3
該井有一年半的生產(chǎn)數(shù)據(jù),應(yīng)用目前流行的頁巖氣EUR 預(yù)測Duong 方法[14]實(shí)測其值為0.77×108m3(見圖6),相對誤差為3.9 %。
表4 生產(chǎn)指標(biāo)預(yù)測值與實(shí)測值對比結(jié)果統(tǒng)計(jì)表
預(yù)測數(shù)據(jù)和實(shí)測數(shù)據(jù)(見表4),可見預(yù)測數(shù)據(jù)和實(shí)際數(shù)據(jù)有較好的一致性,平均相對誤差僅5 %左右。
(1)頁巖氣初期產(chǎn)量上升階段是氣田開發(fā)的重要階段,本文針對該階段提出了預(yù)測氣田開發(fā)指標(biāo)的方法。實(shí)例應(yīng)用表明,這些方法是實(shí)用、有效的。
(2)預(yù)測方法基于經(jīng)驗(yàn)遞減法,依據(jù)氣井生產(chǎn)數(shù)據(jù)能快速、簡單且有效地預(yù)測氣井初期階段的生產(chǎn)指標(biāo),特別對于獲取地層參數(shù)、井筒參數(shù)等較困難氣井很方便。
(3)目前預(yù)測的各項(xiàng)開發(fā)指標(biāo),是基于當(dāng)前的生產(chǎn)數(shù)據(jù)。當(dāng)進(jìn)行有效的開發(fā)調(diào)整之時(shí),需要根據(jù)生產(chǎn)數(shù)據(jù)的變化,進(jìn)行跟蹤預(yù)測。