梁翠珍,陳友雄,郭紹梅
(羅定市婦幼保健院,廣東 云浮 527200)
病情嚴(yán)重而且復(fù)雜,變化快為危重患者,隨時(shí)可能發(fā)生生命危險(xiǎn),需嚴(yán)密、連續(xù)病情觀察和全面監(jiān)護(hù)與治療[1]。而此類患者病情變化快,可能需要在不同的科室進(jìn)行轉(zhuǎn)運(yùn)稱為院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn),最常發(fā)生在急診、ICU與其他科室之間[2]。環(huán)節(jié)多、資源短暫缺乏、環(huán)境突然改變,風(fēng)險(xiǎn)難以預(yù)知。由Subbe等提出改良早期預(yù)警評(píng)分(modified early warningscore,MEWS)操作簡(jiǎn)單易行,應(yīng)用于危重患者的轉(zhuǎn)運(yùn)過(guò)程,可實(shí)現(xiàn)快速轉(zhuǎn)運(yùn)。我院基于此系統(tǒng)開展預(yù)警分級(jí)管理,獲得較好效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
納入標(biāo)準(zhǔn):急診危重癥患者;擬行院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)。排除標(biāo)準(zhǔn):在轉(zhuǎn)運(yùn)過(guò)程中因疾病原因發(fā)生死亡。將我院2019年01月~2019年06月收治急診危急重癥擬行院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)的患者總計(jì)60例,根據(jù)患者入院順序分成兩組,對(duì)照組男1例,女29例,年26~69歲,平均(35.3±2.7)歲。實(shí)驗(yàn)組男1例,女29例,年齡25~70歲,平均(34.9±2.5)歲。一般資料相對(duì)照,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
對(duì)照組常規(guī)院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn):病情相對(duì)穩(wěn)定后,由責(zé)任護(hù)士護(hù)送至對(duì)應(yīng)科室。實(shí)驗(yàn)組預(yù)警分級(jí)管理:①成立院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)團(tuán)隊(duì):護(hù)士長(zhǎng)1名任小組組長(zhǎng),高級(jí)責(zé)任護(hù)士4名,初級(jí)責(zé)任護(hù)士6名。由小組長(zhǎng)對(duì)小組進(jìn)行系統(tǒng)化培訓(xùn),熟練掌握院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)流程,明確風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。②明確轉(zhuǎn)運(yùn)流程圖,討論存在的問(wèn)題,明確風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。③預(yù)警分級(jí)管理:集中授課、觀看視頻、個(gè)案討論和模擬訓(xùn)練,全員參加理論及護(hù)理操作考核,確保每位護(hù)理人員均考核達(dá)標(biāo)?;贛 EWS系統(tǒng)實(shí)施分級(jí)轉(zhuǎn)運(yùn)[3]:轉(zhuǎn)運(yùn)前評(píng)估,MEWS<2分為Ⅳ級(jí);2分≤MEWS<4分,為Ⅲ級(jí);4分≤MEWS≤6分,為Ⅱ級(jí);MEWS>6分,為Ⅰ級(jí)。初級(jí)責(zé)任護(hù)士轉(zhuǎn)運(yùn)Ⅳ級(jí),高級(jí)責(zé)任護(hù)士轉(zhuǎn)運(yùn)Ⅲ級(jí),高級(jí)責(zé)任護(hù)士和主管醫(yī)生共同轉(zhuǎn)運(yùn)Ⅱ級(jí)和Ⅰ級(jí)。根據(jù)轉(zhuǎn)運(yùn)設(shè)備故障風(fēng)險(xiǎn)分為低、中、高3個(gè)級(jí)別,每周清點(diǎn)數(shù)量、檢查質(zhì)量低風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)運(yùn)設(shè)備(氧管、氧氣瓶、面罩、鼻飼管);每3天進(jìn)行1次數(shù)量清點(diǎn)和質(zhì)量檢查中風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)運(yùn)設(shè)備(微量注射泵、輸液泵、脈搏血氧飽和度檢測(cè)儀、搶救箱、心電監(jiān)護(hù)儀);每天清點(diǎn)數(shù)量、檢查質(zhì)量高風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)運(yùn)設(shè)備(喉鏡、氣管插管裝置、便攜式呼吸機(jī)等)。
對(duì)照兩組患者院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)不同地點(diǎn)時(shí)間,護(hù)護(hù)合作水平評(píng)分,轉(zhuǎn)運(yùn)過(guò)程中不良事件發(fā)生率。轉(zhuǎn)運(yùn)至影像/超聲等檢查室、轉(zhuǎn)運(yùn)至重癥(ICU)病房、轉(zhuǎn)移至手術(shù)室時(shí)間。護(hù)護(hù)合作主要以溝通交流、協(xié)作護(hù)理、分歧處理、自主與共享,四項(xiàng)評(píng)分,并計(jì)算總分。記錄兩組患者在轉(zhuǎn)運(yùn)過(guò)程中的不良事件的發(fā)生。
實(shí)驗(yàn)組患者轉(zhuǎn)運(yùn)至影像/超聲等檢查室、轉(zhuǎn)運(yùn)至重癥(ICU)病房、轉(zhuǎn)移至手術(shù)室時(shí)間均短于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見(jiàn)表1。
表1 兩組患者院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)不同地點(diǎn)時(shí)間比較(,min)
表1 兩組患者院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)不同地點(diǎn)時(shí)間比較(,min)
組別 例數(shù) 影像/超聲等檢查室 重癥(ICU)病房 手術(shù)室實(shí)驗(yàn)組 30 4.85±0.66 7.73±0.79 6.62±0.69對(duì)照組 30 2.73±0.34 5.46±0.68 4.53±0.66 t 15.640 11.928 11.989 P 0.000 0.000 0.000
實(shí)驗(yàn)組患者轉(zhuǎn)運(yùn)過(guò)程中護(hù)護(hù)合作水平評(píng)分高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見(jiàn)表2。
表2 兩組患者轉(zhuǎn)運(yùn)過(guò)程中護(hù)護(hù)合作水平評(píng)分比較()
表2 兩組患者轉(zhuǎn)運(yùn)過(guò)程中護(hù)護(hù)合作水平評(píng)分比較()
組別 例數(shù) 溝通交流 協(xié)作護(hù)理 分歧處理 自主與共享 總計(jì)實(shí)驗(yàn)組 30 23.05±1.16 22.73±0.97 22.58±0.86 22.93±0.57 91.83±2.16對(duì)照組 30 20.43±2.07 18.56±2.08 16.39±2.52 18.46±1.98 74.56±3.89 t 6.048 9.952 12.733 11.883 21.259 P 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
實(shí)驗(yàn)組患者轉(zhuǎn)運(yùn)過(guò)程中不良事件發(fā)生率為3.33%,對(duì)照組為30.00%,實(shí)驗(yàn)組不良事件發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見(jiàn)表3。
表3 兩組患者轉(zhuǎn)運(yùn)過(guò)程中不良事件發(fā)生率比較[n(%)]
急診治療危重癥患者后需轉(zhuǎn)運(yùn)至??疲苋藛T、設(shè)備、環(huán)境等因素影響,風(fēng)險(xiǎn)較高[4]。預(yù)警分級(jí)管理在轉(zhuǎn)運(yùn)過(guò)程中,進(jìn)專業(yè)評(píng)估并建立急診分級(jí)轉(zhuǎn)運(yùn)模式,及時(shí)、快速、準(zhǔn)確評(píng)估客觀了解患者病情,使轉(zhuǎn)運(yùn)人員的結(jié)構(gòu)及數(shù)量更加合理,轉(zhuǎn)運(yùn)安排效率更高。能有效縮短患者院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)時(shí)間,提高患者轉(zhuǎn)運(yùn)安全性[5]。本研究中,實(shí)驗(yàn)組患者轉(zhuǎn)運(yùn)至影像/超聲等檢查室、轉(zhuǎn)運(yùn)至重癥(ICU)病房、轉(zhuǎn)移至手術(shù)室時(shí)間均短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。實(shí)驗(yàn)組患者轉(zhuǎn)運(yùn)過(guò)程中護(hù)護(hù)合作水平評(píng)分高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。實(shí)驗(yàn)組患者轉(zhuǎn)運(yùn)過(guò)程中不良事件發(fā)生率為3.33%,對(duì)照組為30.00%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述在急診危重癥患者實(shí)施院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)中,采取預(yù)警分級(jí)管理方式可明顯的縮短患者院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)時(shí)間,提升護(hù)護(hù)合作水平,減少不良事件的發(fā)生率,效果理想。