曹 艷
(江蘇省新沂市人民醫(yī)院急診輸液室,江蘇 新沂 221400)
胃癌患者在化療期間常需應用PICC置管技術(shù),具有安全、高效、操作簡便等特點[1],可減少對血管的損害,應用率相對較高,但其并發(fā)癥較多,常會影響患者的預后效果[2]。目前常輔以預見性護理作有效干預,可在保證患者生活質(zhì)量、臨床安全性的同時提升其滿意度[3]。本研究即采用預見性護理對胃癌術(shù)后化療置管患者進行干預,作如下闡述。
選定本院于2017年5月~2018年9月期間收診的胃癌術(shù)后化療患者,總計入組88例,隨機分為觀察組(44例)與對照組(44例)。觀察組女17例,男27例;年齡32~78歲,平均為(54.67±4.62)歲;疾病類型:2例腺鱗癌、5例未分化癌、9例低分化腺癌、11例管狀腺癌及17例乳頭狀腺癌。對照組女15例,男29例;年齡33~76歲,平均為(54.95±4.51)歲;疾病類型:1例腺鱗癌、6例未分化癌、8例低分化腺癌、11例管狀腺癌及18例乳頭狀腺癌。一般資料,P>0.05:差異不明顯。納入標準:(1)88例入組患者已知情同意,臨床資料均齊全,且經(jīng)醫(yī)學倫理會批準。(2)精神無異常、意識清楚,均符合胃癌病況,行化療處理。排除標準:(1)理解、視聽、溝通等障礙者。(2)化療、置管期間主動配合能力較差者。
對照組:傳統(tǒng)護理方法,包括藥物指導、生活與環(huán)境干預、檢查指導、宣傳教育及并發(fā)癥處理等。
觀察組:在傳統(tǒng)護理基礎(chǔ)上給予預見性護理,具體內(nèi)容為:(1)心理疏導:包括自卑、沮喪、難過、焦慮等,通過拉家常、找話題、暗示、聆聽及適當贊美等心理學溝通技巧予以其有效干預。(2)并發(fā)癥預防:提高自身的置管操作技術(shù),為患者擇取適當?shù)膶Ч艹叽?,避免血管?nèi)壁受到嚴重刺激。遵循無菌操作原則,無菌透明輔料一般不超過7天更換,紗布則不超過48小時更換,保證穿刺部位干燥、清潔。維持合理、穩(wěn)定的輸液速度,注意導管有無打折及扭曲現(xiàn)象,防止出現(xiàn)血凝塊。
(1)觀察評測兩組胃癌術(shù)后化療患者的GQOL-74評分,生活質(zhì)量綜合評定問卷-74用于測評患者的生活質(zhì)量,質(zhì)量水平越高,其評分越高。(2)觀察并記錄兩組患者并發(fā)癥(主要包括導管堵塞、穿刺點感染、穿刺點滲血及靜脈炎等)發(fā)生情況。(3)采用本院自制量表評價患者對護理的滿意度,分為非常滿意(≥90分)、滿意(80~89分)、一般(70~79分)和不滿意(<70分),滿意度為非常滿意率和滿意率之和。
應用SPSS 21.0,計數(shù)資料用“百分數(shù)”表示(x2s檢驗),GQOL-74評分用“”的方式表示(t檢驗),P<0.05表示差異顯著。
觀察組GQOL-74總評分為(93.86±5.15)分,高于對照組的(74.45±6.26)分,差異顯著(P<0.05)。
表1 兩組生活質(zhì)量評分比較()(分)
表1 兩組生活質(zhì)量評分比較()(分)
組別 例數(shù) 社會 軀體 心理 角色 總評分觀察組 44 22.20±3.45 23.72±2.94 23.97±2.87 23.46±3.05 93.86±8.15對照組 44 18.24±2.75 18.87±2.46 17.56±1.97 19.38±2.05 74.45±6.26 T值 5.954 8.392 12.214 7.364 12.529 P值 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
觀察組并發(fā)癥總發(fā)生率(4.55%)低于對照組(20.45%),差異顯著(P<0.05)。
兩組護理滿意度對比,觀察組明顯高于對照組,差異顯著(P<0.05)。
表2 對比兩組并發(fā)癥情況(例)()
表2 對比兩組并發(fā)癥情況(例)()
組別 n 導管堵塞 穿刺點感染 穿刺點滲血 靜脈炎 總發(fā)生率觀察組 44 1 0 1 0 2(4.55)對照組 44 2 2 2 3 9(20.45)x2 5.091 P<0.05
表3 對比兩組滿意度[n(%)]
一般采取化療治療胃癌,而其中通常會輔以PICC置管進行靜脈輸液,其有效性、安全性均較佳,可一定程度上延長患者的生存期限[4-5]。PICC置管常伴隨并發(fā)癥,包括導管堵塞、感染及靜脈炎等[6]。傳統(tǒng)護理模式僅能對患者的置管疼痛癥狀作一定緩解,無法針對患者的心理、社會、軀體等方面的需求滿足。
預見性護理可在基于“以溫馨關(guān)懷為基調(diào)、以病人為中心”理念的前提下通過心理預防、飲食預防、并發(fā)癥預防等方式,提高患者的生活水平,改善患者的滿意度,盡可能減少患者的護理不安全性,總體效果較佳。本文研究顯示,接受預見性護理的觀察組患者的生活質(zhì)量評分、并發(fā)癥發(fā)生率及護理滿意率情況均優(yōu)于接受傳統(tǒng)護理的對照組,表明聯(lián)合預見性護理方法在胃癌術(shù)后化療患者治療中的效用較單一傳統(tǒng)護理的效用更佳,此與蔡蕊等[7]研究結(jié)論基本一致。
綜上所述,在胃癌術(shù)后化療患者治療期間應用預見性護理方法,可保證患者的生活質(zhì)量及滿意度,提升其整體安全性,應用價值較高。