姚月保,楊曉蕓,彭 蓮,俞越童,邵遠(yuǎn)洋,鄒慧琴,閆永紅
(1. 北京中醫(yī)藥大學(xué)中藥學(xué)院 北京 102488;2. 昆藥集團(tuán)股份有限公司研究院 昆明 650106;3. 中山大學(xué)附屬第三醫(yī)院藥劑科 廣州 510630)
金銀花為忍冬科植物忍冬Lonicera japonicaThunb.的干燥花蕾或帶初開的花[1],有悠久的藥用歷史,有清熱解毒,疏散風(fēng)熱的功效[2],常用于治療喉痹,丹毒[3]?,F(xiàn)代研究表明,金銀花具有提高免疫力、解熱、抗炎等功效[3]。
每種中藥材都有自己特定的顏色、氣味,和其所含的化學(xué)成分相關(guān),在長(zhǎng)期用藥實(shí)踐中,一直把顏色和氣味作為評(píng)價(jià)中藥材質(zhì)量的重要標(biāo)準(zhǔn)之一[1]。對(duì)上等藥材的性狀鑒別中,常常包括顏色和氣味的語言描述,例如金銀花以表面綠色[4-6],香氣濃者為佳。藥材的顏色、氣味不僅由它的品種和產(chǎn)地決定,不正確的加工、儲(chǔ)存方法也會(huì)使藥材性狀特征發(fā)生改變,失去原有的色澤和氣味。因此,在傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)鑒別的指導(dǎo)下,我們可通過藥材性狀特征,辨別出藥材的品種、產(chǎn)地、加工方法、儲(chǔ)藏時(shí)間和質(zhì)量?jī)?yōu)劣等。然而,由于在傳統(tǒng)的性狀鑒別中,人們只是憑借視覺和嗅覺對(duì)藥材的顏色、氣味特征進(jìn)行評(píng)定,鑒定的主觀性強(qiáng),使得傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)鑒別中顏色和氣味特征難以客觀、準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)藥材的質(zhì)量。
隨著現(xiàn)代仿生技術(shù)的不斷發(fā)展及其與中藥鑒定學(xué)科的交叉結(jié)合,色度儀、電子鼻仿生技術(shù)被迅速地運(yùn)用于中藥品質(zhì)評(píng)價(jià),使中藥顏色、氣味的表述不再是主觀性、抽象化的定性描述,而是數(shù)字化、客觀化的定量描述。色度儀是基于三濾色片原理,利用儀器內(nèi)部的標(biāo)準(zhǔn)光源照明樣本,樣本選擇性吸收反射光線,光電探測(cè)器檢測(cè)反射光并與標(biāo)準(zhǔn)光源作比較、計(jì)算[7]。電子鼻又稱仿生嗅覺系統(tǒng)、氣味掃描儀,它是以特定的傳感器和模式識(shí)別系統(tǒng)快速提供被測(cè)樣品的整體氣味信息,指示樣品的隱含特征[8],因此,能夠反映中藥材的“整體氣味特征”,符合傳統(tǒng)中醫(yī)藥“整體觀”的理論思想,而且不需要對(duì)樣品進(jìn)行前處理,可對(duì)樣品進(jìn)行無損分析。
藥材所含化學(xué)成分種類及含量高低與藥材的顏色、氣味密切相關(guān),通過顏色、“氣”的客觀量化可以有效地評(píng)價(jià)中藥的質(zhì)量。何婉婉等[9]通過對(duì)北豆根顏色和化學(xué)成分的相關(guān)性分析,發(fā)現(xiàn)粉末的顏色橙紅色越深,其所含的生物堿含量越多。鄒慧琴等[10]引入分光測(cè)色計(jì),確定了甘草去皮打粉的斷面顏色量化方法和以直接測(cè)量為主、濕法施壓剝皮測(cè)量為輔的表皮顏色量化方法,測(cè)量方法簡(jiǎn)便、可靠,測(cè)量結(jié)果顯示可以如實(shí)反映藥材顏色情況,為中藥顏色數(shù)字化發(fā)展提供了新思路。拱健婷等[11]選取易走油中藥苦杏仁為研究載體,通過色度儀、電子鼻量化樣品走油前后的顏色、氣味變化,為中藥貯藏過程中以顏色、“氣”的客觀量化來評(píng)價(jià)中藥質(zhì)量提供新的思路與參考。黃學(xué)思等[12]通過色彩色差計(jì)和電子鼻分別對(duì)檳榔樣品(生檳榔、炒檳榔、焦檳榔)的顏色、“氣”進(jìn)行客觀量化,判別中藥炮制的“火候”,以此來評(píng)價(jià)檳榔炮制品。
為了實(shí)現(xiàn)對(duì)中藥顏色、“氣”描述的客觀化、規(guī)范化,本文將仿生系統(tǒng)技術(shù)——色度儀和電子鼻引入中藥性狀鑒別,以常用大宗藥材金銀花為研究對(duì)象,建立金銀花顏色、“氣”數(shù)字化分析方法,為快速、準(zhǔn)確評(píng)價(jià)金銀花質(zhì)量提供依據(jù),同時(shí)利用化學(xué)計(jì)量學(xué)方法建模分析以實(shí)現(xiàn)對(duì)不同儲(chǔ)藏期、產(chǎn)地及處理方式金銀花的快速鑒別。
5 批金銀花樣品收集于河南、河北和山東三個(gè)主產(chǎn)區(qū)(河南A、河南B、河南C、河北、山東),所有樣品經(jīng)北京中醫(yī)藥大學(xué)中藥資源與鑒定系閆永紅教授鑒定,確定為藥典所規(guī)定的忍冬科植物忍冬Lonicera japonicaThunb.
藥材的顏色、氣味和其品種、產(chǎn)地密切相關(guān),同時(shí)長(zhǎng)時(shí)間的儲(chǔ)藏、高溫烘烤、日照等也會(huì)使藥材的顏色、氣味發(fā)生變化。藥材儲(chǔ)藏過久,其內(nèi)部會(huì)發(fā)生氧化、酶催化等反應(yīng),高溫會(huì)加速藥材內(nèi)部細(xì)胞活動(dòng)或使細(xì)胞死亡,藥材在光照下易發(fā)生氧化和分解等活動(dòng),這些均會(huì)導(dǎo)致藥材顏色和氣味發(fā)生改變[13]。因此,為得到不同顏色和氣味的金銀花樣品進(jìn)行研究,本實(shí)驗(yàn)對(duì)上述收集的5 批樣品分別按如下方法處理:①河南A、河北、山東進(jìn)行常溫避光儲(chǔ)藏,每?jī)蓚€(gè)月進(jìn)行一次測(cè)量;②河南B 分別進(jìn)行70℃烘箱加熱、日光光照處理,當(dāng)顏色或氣味發(fā)生改變時(shí)測(cè)量;③河南C 進(jìn)行日光光照處理,當(dāng)顏色或氣味發(fā)生改變時(shí)測(cè)量。烘箱加熱的溫度太低,顏色改變較慢,溫度太高會(huì)將樣品烤糊,因此將烘箱加熱的溫度定為70℃;日光光照為從8:00—17:00日光照射,溫度為外界氣溫平均溫度。
樣品信息見表1。
表1 金銀花樣品信息
BP211D 型1/100 電子分析天平(德國(guó)賽多利斯),帶有積分球及色度分析軟件的U-3010 紫外可見分光光度計(jì)(日本日立公司),粉碎機(jī)(北京興時(shí)利和科技發(fā)展有限公司),自制石英測(cè)色皿,α-Fox3000 電子鼻指紋分析儀(法國(guó)AlphaMos公司),藥典篩。
圖1 CIE1976L*a*b*均勻色空間系統(tǒng)
組建測(cè)評(píng)小組對(duì)所有金銀花樣品分別做顏色、“氣”感官評(píng)價(jià),測(cè)評(píng)小組由10位有鑒定專業(yè)知識(shí)背景的北京中醫(yī)藥大學(xué)資源與鑒定專業(yè)的在讀研究生組成,感官評(píng)價(jià)前對(duì)測(cè)評(píng)小組成員進(jìn)行一段時(shí)間的相關(guān)培訓(xùn)。
傳統(tǒng)認(rèn)為金銀花表面綠色[4-6],香氣濃者為佳,所以將感官評(píng)價(jià)指標(biāo)顏色由深到淺的文字描述定為:綠色-黃綠色-綠白色-黃白色-黃色,同一個(gè)顏色深淺分4個(gè)不同等級(jí),“1”為最深,“4”為最淺,如“綠色1、綠色2、綠色3、綠色4”是將綠色分為了4個(gè)不同等級(jí),“1”為最深,“4”為最淺;氣味由濃到淡的文字描述定為:濃郁香氣-氣清香-氣微。同一個(gè)氣味濃淡分4個(gè)不同等級(jí),“1”為最濃,“4”為最淡,如“濃郁香氣1、濃郁香氣2、濃郁香氣3、濃郁香氣4“是將濃郁香氣分為了4個(gè)不同等級(jí),“1”為最濃,“4”為最淡。
本試驗(yàn)采用目前使用較廣泛的CIE1976L*a*b*均勻色空間系統(tǒng)[14],如圖1 所示,L*表示明度,值越大越偏白,反之偏黑;正負(fù)a*分別表示紅綠方向;正負(fù)b*分別表示黃藍(lán)方向;ΔE*ab = {(ΔL*)2+(Δa*)2+ (Δb*)2}1/2表示色差,通常認(rèn)為其≤1時(shí),人眼無法分辨兩種顏色的差異。
2.2.1 供試品的制備
粉碎金銀花樣品,過4號(hào)篩?;旌暇鶆蜻^篩粉末,以把測(cè)色皿裝滿為標(biāo)準(zhǔn),取適量的粉末裝入石英測(cè)色皿中,蓋上石英玻璃片,并用自封膜封口,備用。
2.2.2 色度測(cè)量條件
針對(duì)工作需要的不同,顏色測(cè)量?jī)x器分為分光測(cè)色計(jì)和色彩色差計(jì),生產(chǎn)中的色差測(cè)量常使用色彩色差計(jì),而分光測(cè)色計(jì)因?yàn)榫缺容^高,常用于高精度色彩的分析,其中日立3010紫外可見分光光度計(jì)精度更高,更適合科研研究,且較適宜測(cè)量粉末類樣品。因此,本實(shí)驗(yàn)選擇日立3010紫外可見分光光度計(jì)作為顏色測(cè)量?jī)x器。
起止波長(zhǎng):780-380 nm;掃描速度:600 nm·min-1;狹縫寬度:1 mm;照明光源:D65;視場(chǎng)選擇:10 度視角。
2.2.3 色度測(cè)量方法
將標(biāo)準(zhǔn)白板分別放入日立3010 紫外可見分光光度計(jì)中積分球的參比處、樣品處,按照2.2.2項(xiàng)下所設(shè)定的條件進(jìn)行基線校正,當(dāng)基線校正后取出放置于樣品處的標(biāo)準(zhǔn)白板,將2.2.1中所制得的供試品放入積分球的樣品處,進(jìn)行測(cè)量。
2.2.4 精密度考察
選取河北的樣品,按照2.2.1 方法制備樣品,連續(xù)測(cè)量6 次,結(jié)果顯示RSD 均<3%,說明儀器精密度良好。
2.2.5 重現(xiàn)性考察
選取河北樣品6 份,按照2.2.1 方法制備樣品,分別進(jìn)行測(cè)量,結(jié)果顯示RSD 均<3%,說明方法重現(xiàn)性良好。
2.3.1 供試品的制備
粉碎金銀花樣品,使其通過2 號(hào)篩,混合均勻粉末。稱取0.5 g 樣品粉末,裝入頂空瓶,并立刻壓蓋密封。
2.3.2 頂空樣品制備條件
孵化時(shí)間:360 s,孵化時(shí)間:45℃,樣品震蕩速度:250 r·s-1。
2.3.3 分析條件
進(jìn)樣量2500 μL,注射速度2500 s,載氣為空氣,流速150 mL·min-1,數(shù)據(jù)采集時(shí)間120 s,數(shù)據(jù)采集周期1 s,數(shù)據(jù)采集延遲300 s,吹掃時(shí)間480 s。
組建測(cè)評(píng)小組對(duì)金銀花樣品分別作顏色、“氣”感官評(píng)價(jià),建立感官描述表,見表2。
將金銀花樣品按不同顏色、氣味歸類,結(jié)果見表3。傳統(tǒng)性狀鑒別金銀花以顏色發(fā)綠、濃郁香氣者質(zhì)量為佳,黃色、氣微類質(zhì)量較差,從性狀描述的結(jié)果來看,在避光儲(chǔ)藏、加熱和光照的樣品中,隨著儲(chǔ)藏時(shí)間的推移,樣品的顏色逐漸變淺,氣味逐漸變淡。光照樣品中溫度越高,顏色和氣味變化越明顯。
表2 金銀花樣品感官描述表
按照2.2 所述對(duì)所有金銀花樣品進(jìn)行顏色測(cè)量,每個(gè)樣品重復(fù)3次,記錄平均值,結(jié)果見表4。
表4 金銀花顏色測(cè)量指標(biāo)值
對(duì)金銀花所測(cè)得的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),在不同產(chǎn)地金銀花方面,購(gòu)入的河南、河北和山東產(chǎn)金銀花在顏色上有明顯差異,河南產(chǎn)的金銀花較其他兩個(gè)產(chǎn)地的金銀花相比a*值更小,說明其顏色較其他兩種偏綠;河北產(chǎn)的金銀花b*值大于其他兩個(gè)產(chǎn)地,說明其顏色較偏黃;山東產(chǎn)的金銀花L*大于其他兩地的金銀花,說明其明度更高,顏色更淺。傳統(tǒng)鑒別經(jīng)驗(yàn)認(rèn)為金銀花偏綠色者為佳[4-6],從顏色測(cè)量值可以推出,河南產(chǎn)的金銀花質(zhì)量?jī)?yōu)于其他兩地,這與傳統(tǒng)鑒別經(jīng)驗(yàn)一致[15]。
樣品1-5(未做處理的金銀花)的L*值小于經(jīng)過常溫避光、加熱、光照儲(chǔ)藏的部分樣品,說明經(jīng)過常溫避光、加熱、光照儲(chǔ)藏后,部分金銀花的顏色逐漸變白;樣品1-5(未做處理的金銀花)的a*值為負(fù)值,則說明其顏色偏綠,這些樣品經(jīng)過常溫避光、加熱、光照儲(chǔ)藏后,部分樣品的a*值逐漸增大為正值,說明其顏色中綠色的成分逐漸減少;樣品2、3 在經(jīng)過加熱和光照儲(chǔ)藏后,顯示其b*逐漸減少,說明其顏色中黃色成分逐漸減少。綜上,經(jīng)過常溫避光、加熱、光照儲(chǔ)藏后,金銀花的L*、a*值逐漸增大,b*值逐漸減小,說明顏色逐漸變淺。
采用色度儀對(duì)金銀花顏色進(jìn)行分析后,將顏色測(cè)定值和性狀鑒定結(jié)果相結(jié)合,對(duì)金銀花的五類顏色劃定大致范圍,見表5。通過對(duì)每類顏色的L*、a*、b*值的范圍劃定,使我們對(duì)金銀花顏色的描述由主觀的視覺判斷和感性描述變?yōu)槎康目陀^的描述。
表5 金銀花五類顏色的L*、a*、b*值范圍表
將表4 數(shù)據(jù)以EXCEL 文件保存,然后輸入到SIMCA-P + 13.0 軟件(Umetrics,Sweden)進(jìn)行分析。數(shù)據(jù)采用OPLS-DA 分析,分析過程中根據(jù)3.1 性狀鑒別結(jié)果項(xiàng)下表3 將樣品按照顏色不同分為5 類,結(jié)果見圖2。
圖2 不同顏色金銀花的L*、a*、b*OPLS分析
從表5 和圖2 可以看出部分范圍區(qū)間有交叉重合現(xiàn)象,這是由目測(cè)顏色分類不準(zhǔn)確引起的,說明傳統(tǒng)性狀鑒別對(duì)顏色的主觀性描述難以客觀、準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)藥材的質(zhì)量。傳統(tǒng)感官評(píng)價(jià)很大程度上依賴于操作者的經(jīng)驗(yàn)判斷,有著很強(qiáng)的經(jīng)驗(yàn)性和主觀性,例如對(duì)藥材顏色的描述黃白色、黃色等詞語,這種模糊語言的描述,相互之間并沒有明確的界限,可能對(duì)于同一種中藥,不同的人觀察后做出的判斷可能不太相同,即使經(jīng)驗(yàn)豐富的中藥鑒定人員也不易分辨清楚,而且人的感覺器官容易疲勞。
表6 不同產(chǎn)地及處理方式金銀花樣品分組
用電子鼻分別對(duì)41份樣品按2.3實(shí)驗(yàn)條件進(jìn)行測(cè)試,每份樣品重復(fù)3 次。釆集了12 根傳感器響應(yīng)值數(shù)據(jù),將電子鼻測(cè)量結(jié)果建立判別因子分析判別模型。
3.3.1 不同產(chǎn)地及處理方式金銀花樣品判別模型的建立
將樣品按不同產(chǎn)地及處理方式分組,分組情況見表6。
利用每份樣品的每根傳感器最大響應(yīng)值進(jìn)行DFA分析,分析結(jié)果見圖3。
如圖所示,判別因子1 和判別因子2 和大于85%,說明樣品區(qū)分度很大,DFA 判別模型能夠較好的區(qū)分不同組別的金銀花。儲(chǔ)藏樣品組1、2、3 和樣品組4、8均是常溫狀態(tài)下放置、未經(jīng)過加熱和光照處理的樣品,判別結(jié)果將其聚為了一類。判別結(jié)果將樣品組5、7、9 聚為了一類,這幾組樣品均是經(jīng)過光照處理后的樣品。樣品組6 單獨(dú)聚成了一組,其特點(diǎn)是經(jīng)過加熱處理后的樣品。所有樣品均經(jīng)過確認(rèn),識(shí)別值均為100%。說明不同的金銀花在“氣”(揮發(fā)性成分的種類和含量)上有一定的區(qū)別,并且DFA 模型能夠很好的區(qū)分氣味濃郁和氣微的金銀花。
圖3 不同產(chǎn)地及處理方式金銀花樣品的DFA判別模型
表7 金銀花不同儲(chǔ)藏期分組
3.3.2 不同儲(chǔ)藏期判別模型的建立
將樣品按不同儲(chǔ)藏期分組,分組情況見表7。
將表7的數(shù)據(jù)進(jìn)行判別分析,分析結(jié)果見圖4。
圖4 不同儲(chǔ)藏期金銀花樣品的DFA判別模型
如圖所示,判別因子1 和判別因子2 和大于85%,說明DFA 判別模型能夠?qū)⒉煌瑑?chǔ)藏期的金銀花進(jìn)行較好的分類。判別結(jié)果將分組1 單獨(dú)聚為了一類;分組2、3 聚為了一類;分組4 聚為了一類;分組5、6、7、8聚為了一類。未經(jīng)過儲(chǔ)藏樣品、短期儲(chǔ)藏樣品和長(zhǎng)期儲(chǔ)藏樣品在電子鼻結(jié)果分析上有很好的區(qū)分,所有樣品均經(jīng)過確認(rèn),識(shí)別值均為100%,表明存儲(chǔ)時(shí)間不同的金銀花在“氣”(揮發(fā)性氣體的種類和含量)上有著一定的區(qū)別,并且DFA 模型能夠很好的區(qū)分氣味濃郁和氣微的金銀花。
本課題組將仿生識(shí)別儀器——色度計(jì)與電子鼻引入中藥品質(zhì)評(píng)價(jià)中,對(duì)顏色、“氣”進(jìn)行客觀測(cè)定,同時(shí)對(duì)各指標(biāo)成分進(jìn)行含量測(cè)定,將代表顏色、“氣”的指標(biāo)值與代表質(zhì)量指標(biāo)值相聯(lián)系,探索顏色、“氣”與有效成分之間的相關(guān)性,揭示了傳統(tǒng)性狀鑒別經(jīng)驗(yàn)的合理性,將老藥工傳承下來的鑒別經(jīng)驗(yàn)數(shù)字化,并且可通過對(duì)顏色、“氣”的測(cè)量,快速地判斷或預(yù)測(cè)藥材有效成分含量,完善中藥品質(zhì)的評(píng)價(jià)模式,推進(jìn)中藥現(xiàn)代化。課題組前期已對(duì)金銀花顏色、“氣味”與其所含化學(xué)成分的相關(guān)性進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)在一定程度上,金銀花顏色測(cè)量值L*越小,所含的綠原酸含量越低;多酚類、葉綠素含量與顏色值關(guān)系規(guī)律不明顯。金銀花“氣”綜合指標(biāo)值與綠原酸、多酚類含量有顯著性正相關(guān)關(guān)系;與木犀草苷之間不存在顯著相關(guān)關(guān)系,證明金銀花的顏色、“氣”與其內(nèi)在的化學(xué)成分密切相關(guān),并已發(fā)表文章[45-48]。本文則側(cè)重于為傳統(tǒng)中藥性狀鑒別中感官顏色與“氣”的客觀化、數(shù)字化分析方法的建立提供參考,用于指導(dǎo)實(shí)踐。