張堃
腰痛是以腰部一側(cè)或兩側(cè)疼痛為主要癥狀的一種病證,而急性腰痛是指腰部疼痛突然發(fā)作,一般由腎虛、濕熱、寒濕、閃挫瘀血所導(dǎo)致[1]?;颊吲R床表現(xiàn)為燒灼或者刺痛感,也可能表現(xiàn)為銳痛或鈍痛,且伴有后背僵硬、無(wú)法站直、下腰部無(wú)法活動(dòng)及腿腳無(wú)力的感覺(jué),病情嚴(yán)重時(shí)還可能引發(fā)運(yùn)動(dòng)功能障礙,導(dǎo)致患者喪失自理能力,對(duì)日常生活造成極大影響。而預(yù)防腰痛主要措施在于提高腰背肌力量、避開(kāi)對(duì)腰椎有危害的各種因素[2-3]?;诖?,本研究旨在探討針對(duì)急性腰痛患者采取核心肌群穩(wěn)定性訓(xùn)練聯(lián)合平衡針進(jìn)行治療對(duì)其腰椎活動(dòng)度的影響。具體內(nèi)容如下。
1.1 一般資料 采用隨機(jī)數(shù)字表將我院2017年2月至2019年1月收治的95例急性腰痛患者分為對(duì)照組47例,觀察組48例。對(duì)照組中男28例,女19例;年齡23~37歲,平均年齡(26.71±3.49)歲;體質(zhì)量46~71 kg,平均體質(zhì)量(56.33±8.73)kg。觀察組中男29例,女19例;年齡22~37歲,平均年齡(26.34±3.47)歲;體質(zhì)量45~71 kg,平均體質(zhì)量(56.11±8.69)kg。統(tǒng)計(jì)學(xué)比較兩組基本資料,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 入選標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):腰部持續(xù)脹痛6周內(nèi),符合《肌肉骨骼康復(fù)學(xué)》[4]相關(guān)標(biāo)準(zhǔn);家屬及本人同意研究。排除標(biāo)準(zhǔn):伴有骨折、脊柱感染等;精神疾病者;嚴(yán)重心、腎功能衰竭者。
1.3 方法
1.3.1 對(duì)照組 采用平衡針治療。方法:取1.5寸平衡針刺入太陽(yáng)、督脈經(jīng)穴、阿是穴、陽(yáng)明經(jīng)及下合穴,并以高頻率提插捻轉(zhuǎn)至1 min,留針30 min,隨后手法按摩。5 d一次,間隔2 d進(jìn)行下一次,共治療1個(gè)月。
1.3.2 觀察組 采取核心肌群穩(wěn)定性訓(xùn)練聯(lián)合平衡針治療。第一期:患者取平臥姿勢(shì),以骶尾和雙肩為支撐點(diǎn),將腰腹肌收縮,腰椎離床面高度以手掌能夠剛好插入為準(zhǔn),保持時(shí)間運(yùn)用呼吸的次數(shù)計(jì)量。囑患者訓(xùn)練時(shí)需保持均勻呼吸,以此有助于患者腰腹短肌的訓(xùn)練。第二期:方法、技巧與之前相同,但在第一期方法上將難度提升,需在患者進(jìn)行腰腹肌收縮的同時(shí),抬起其下肢。第三期:針對(duì)核心肌群協(xié)調(diào)性和半靜止訓(xùn)練。采取左側(cè)臥姿勢(shì),使左臂屈曲以能夠支撐頭部為宜,身體維持直線狀態(tài),呼吸保持均勻。右側(cè)訓(xùn)練與之相同。第四期:主要針對(duì)腰部核心肌群動(dòng)態(tài)的訓(xùn)練?;颊卟扇∷狞c(diǎn)跪位式,找到腰椎平衡點(diǎn),隨后將上肢以及對(duì)側(cè)下肢平行伸出,保持均勻呼吸,軀干部位避免動(dòng)作,30 min/次,1次/d,間隔2 d進(jìn)行下一次;平衡針同對(duì)照組,共治療1個(gè)月。
1.4 評(píng)價(jià)指標(biāo) 對(duì)比分析兩組患者治療1個(gè)月后治療療效及腰椎活動(dòng)度。對(duì)比分析治療前后兩組療效:患者治療前后疼痛程度應(yīng)用視覺(jué)模擬評(píng)分法(VAS)進(jìn)行評(píng)定:無(wú)痛為0分;輕度疼痛1~3分,且對(duì)日常生活不影響;中度疼痛4~6分,可以忍受,但影響睡眠;重度疼痛7~10分,且疼痛無(wú)法忍受;得分越低,療效越好[5]。應(yīng)用日本骨科學(xué)會(huì)(JOA)對(duì)患者臨床檢查、自覺(jué)癥狀、日常活動(dòng)腰痛進(jìn)行評(píng)定,總分29分,分?jǐn)?shù)越高,療效越好。腰椎活動(dòng)度:治療前后采用Schober試驗(yàn)評(píng)定患者腰椎活動(dòng)度,指導(dǎo)患者取直立姿勢(shì),并于患者雙側(cè)髂后上棘連線中點(diǎn)部位皮膚和正上方約15 cm處皮膚進(jìn)行標(biāo)記,指導(dǎo)患者盡量將身體前屈,并在其最大屈曲度時(shí)測(cè)量原標(biāo)記兩點(diǎn)間距離。測(cè)量數(shù)據(jù)減15 cm,正常值>4 cm。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 24.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)量資料以(±s)表示,組間用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),組內(nèi)用配對(duì)樣本t檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者治療前后VAS、JOA比較(見(jiàn)表1)治療前,兩組評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組評(píng)分均改善,且觀察組VAS較對(duì)照組低,JOA評(píng)分較對(duì)照組高,差異有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001)。
表1 兩組患者治療前后VAS、JOA比較(±s) 單位:分
表1 兩組患者治療前后VAS、JOA比較(±s) 單位:分
注:與本組治療前,aP<0.05
?
2.2 兩組患者腰椎活動(dòng)度比較(見(jiàn)表2) 治療前,兩組測(cè)量值差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組測(cè)量值均提升,但觀察組測(cè)量值高于對(duì)照組,差異有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001)。
表2 兩組患者腰椎活動(dòng)度比較(±s) 單位:cm
表2 兩組患者腰椎活動(dòng)度比較(±s) 單位:cm
?
腰背痛指臀橫紋以上、肋緣以下以及腋中線之間所在區(qū)域發(fā)生疼痛及不適,并有可能合并大腿牽扯疼痛,是生活中較常見(jiàn)的一種疾病。引發(fā)急性腰痛的病因較多,一般是由機(jī)械因素導(dǎo)致,因椎間盤突然壓迫,神經(jīng)系統(tǒng)不能適應(yīng),從而發(fā)出疼痛的信號(hào)傳遞至大腦。研究證實(shí)[6],有久坐習(xí)慣或體力勞動(dòng)者成為腰背痛的高危人群。對(duì)于急性腰痛患者,多半采取針刺、推拿等方式進(jìn)行治療,以起到通經(jīng)活絡(luò)、行氣活血、放松肌肉的效果,最終達(dá)到止痛的目的。但此類方法能夠?qū)颊甙Y狀起到一定效果,但只是緩解疼痛,短期內(nèi)還有可能再次復(fù)發(fā),因此治療效果不夠理想。近年來(lái),有相關(guān)研究指出,以訓(xùn)練深層肌肉為主的核心肌群的方法,對(duì)于急性腰痛患者臨床癥狀的緩解及恢復(fù)效果顯著[7]。
核心肌群是指穩(wěn)定脊柱的肌肉群,當(dāng)局部穩(wěn)定肌萎縮或與整體運(yùn)動(dòng)肌肉兩者之間協(xié)調(diào)性產(chǎn)生失衡,能夠引發(fā)疼痛,導(dǎo)致腰椎功能下降[8]。在本次研究中,分別給予兩組患者不同方式治療,研究結(jié)果顯示,觀察組VAS較對(duì)照組低,JOA評(píng)分較對(duì)照組高,且觀察組測(cè)量值高于對(duì)照組。表明采取核心肌群穩(wěn)定性訓(xùn)練聯(lián)合平衡針進(jìn)行治療,能夠降低患者疼痛程度,提升治療療效,且增大腰椎活動(dòng)度。分析其原因在于,急性腰痛是由于經(jīng)絡(luò)不通、氣血不暢而導(dǎo)致疼痛,因此采取平衡針活血通絡(luò)的治療方式,能夠緩解患者疼痛癥狀,適用于早期治療。但急性腰痛的發(fā)病率高、復(fù)發(fā)性高且治療周期長(zhǎng),因此單用平衡針治療效果不夠理想。多裂肌及腹橫肌屬于腰部重要的穩(wěn)定肌。核心肌群穩(wěn)定性訓(xùn)練,是在患者承受情況下進(jìn)行訓(xùn)練,且逐漸增加負(fù)荷,提升肌肉力量、耐力等相關(guān)指標(biāo),并對(duì)患者進(jìn)行神經(jīng)肌肉訓(xùn)練,能夠有效將多裂肌活血提高,提升脊柱穩(wěn)定性,從而減輕腰痛癥狀,改善腰椎活動(dòng)度[9-10]。二者相結(jié)合,利用各自治療優(yōu)勢(shì),改善腰背肌功能,增強(qiáng)療效,減少再次復(fù)發(fā)現(xiàn)象。
綜上所述,針對(duì)急性腰痛患者采取核心肌群穩(wěn)定性訓(xùn)練聯(lián)合平衡針治療,能夠提升治療療效,改善疼痛癥狀,提高腰椎活動(dòng)度。