守護(hù)高考，守護(hù)公平
2020-08-04 10:52:12趙義
南風(fēng)窗 2020年15期
趙義
7月7日和8日是2020年全國(guó)高考的日子。疫情沒(méi)有阻止這一對(duì)國(guó)人來(lái)說(shuō)無(wú)比重要時(shí)刻的到來(lái)。這就像一個(gè)隱喻，無(wú)論經(jīng)歷什么樣的風(fēng)風(fēng)雨雨，都不能阻止國(guó)人對(duì)改變命運(yùn)的不懈追求。
就在高考的前幾天，7月3日，山東方面公布了對(duì)茍晶舉報(bào)高考被冒名頂替的調(diào)查處理情況。從通報(bào)來(lái)看，茍晶舉報(bào)的基本事實(shí)是成立的，1997年自己第一次參加高考后，真茍晶繼續(xù)復(fù)讀，假“茍晶”則在北京煤炭工業(yè)學(xué)校讀書(shū)。神奇的是，毫不知情的茍晶，第二年仍能繼續(xù)參加高考。更神奇的是，頂替者參加工作后，又成功地再將戶籍姓名改回真名。
23年后，當(dāng)年的幕后操作被揭開(kāi)，參與其中的當(dāng)事人，有的甚至已經(jīng)不在人世了。
從陳春秀、王麗麗到茍晶，發(fā)生在山東的這些高考被冒名頂替案件，在輿論場(chǎng)掀起巨大的波瀾。每一起成功的高考冒名頂替，都像一段當(dāng)代版的“拍案驚奇”。只不過(guò)，相比于陳春秀、王麗麗，茍晶的舉報(bào)話題性更強(qiáng)，圍繞茍晶的輿論出現(xiàn)了分裂。
機(jī)會(huì)的平等開(kāi)放
但無(wú)論什么樣的非議，都改變不了茍晶是受害者的事實(shí)。重要的是，不管舉報(bào)者本人內(nèi)心是怎么想的，沒(méi)有她們的勇氣和堅(jiān)持，那些十多年二十多年前的幕后操作很可能會(huì)被徹底塵封在歷史之中。正是從她們的遭遇當(dāng)中，我們進(jìn)一步體會(huì)到，任何社會(huì)的公平價(jià)值都會(huì)有脆弱的一面，就像風(fēng)云飄搖之中的燭火，如果得不到持續(xù)的和“頑固的”呵護(hù)，結(jié)果就是慢慢熄滅。
高考制度對(duì)國(guó)人的重要性，毋庸多言?？梢赃@樣說(shuō)，高考制度是中國(guó)社會(huì)最能彰顯公平價(jià)值的制度，這與古代社會(huì)的科舉制度是一脈相承的?？婆e制度下，朝為田舍郎，暮登天子堂。高考制度下，出身貧寒，經(jīng)過(guò)努力有機(jī)會(huì)讀最好的大學(xué)，跳出農(nóng)村進(jìn)入大城市甚至世界的廣闊舞臺(tái)。高考制度是中國(guó)社會(huì)的基礎(chǔ)制度，基礎(chǔ)者，根基也。
正因?yàn)槿绱耍矝](méi)有什么制度比高考制度更能牽動(dòng)國(guó)人的敏感神經(jīng)。無(wú)論社會(huì)階層結(jié)構(gòu)在發(fā)生什么樣的變化，高考的改變?nèi)松\(yùn)的意義從來(lái)沒(méi)有被根本動(dòng)搖，高考對(duì)于維系國(guó)人的公平感的重要性從來(lái)沒(méi)有減弱一分。
這種公平感就是機(jī)會(huì)的平等開(kāi)放。
美國(guó)政治哲學(xué)家羅爾斯在《正義論》中通過(guò)自然狀態(tài)和無(wú)知之幕的假設(shè)，推演出公平社會(huì)的基本原則，即自由優(yōu)先原則和平等原則，平等原則又有兩個(gè)子原則，第一個(gè)就是公平機(jī)會(huì)平等原則，各項(xiàng)職位及地位，必須在公平的機(jī)會(huì)平等下，對(duì)所有人開(kāi)放。
所謂無(wú)知之幕假設(shè)，是完全遮蔽了各方的利益、身份、地位和偏好之后，讓人人在完全平等的公平環(huán)境下進(jìn)行博弈。羅爾斯認(rèn)為，在這種狀態(tài)下，人們只能去設(shè)想一種任何人在任何時(shí)候都不會(huì)落入悲慘境地的社會(huì)制度。
不管無(wú)知之幕假設(shè)有多少缺陷，當(dāng)和高考冒名頂替案件結(jié)合起來(lái)看，就讓人感到，現(xiàn)實(shí)有另外一種黑幕，讓有的人可以利用身份和地位等優(yōu)勢(shì)，去把屬于別人的上升機(jī)會(huì)占為己有。在羅爾斯那里，在作出選擇之前，無(wú)知之幕不能揭開(kāi)，而在現(xiàn)實(shí)中，擋住暗箱操作的黑幕必須被揭開(kāi)。
不難發(fā)現(xiàn)，公開(kāi)披露的受害案例多是發(fā)生在鄉(xiāng)土社會(huì)基層的貧寒家庭身上。
在我們的一般印象中，高考制度應(yīng)該是很?chē)?yán)密的。從陳春秀、王麗麗、茍晶，包括山東查處的242人冒名頂替取得學(xué)歷的受害者，再到過(guò)往披露的那些高考被冒名頂替者的遭遇，說(shuō)明冒名頂替不能僅僅被當(dāng)作是偶然的個(gè)別的“意外”。事情的發(fā)生雖然有當(dāng)年的特殊時(shí)代條件的背景，比如信息化技術(shù)水平遠(yuǎn)不如今天—今天的信息化水平也極大降低了冒名頂替的可能性，但只要仔細(xì)梳理高考冒名頂替案件的各個(gè)通報(bào)的內(nèi)容，就可以發(fā)現(xiàn)，技術(shù)只能解釋一部分內(nèi)容。應(yīng)當(dāng)引起思考的恰恰是技術(shù)不能解釋的那些內(nèi)容。
為什么是她們
目前公開(kāi)的高考冒名頂替案件，涉及的鏈條非常長(zhǎng)，從考試到入學(xué)，就涉及高中學(xué)校、招生機(jī)構(gòu)、教育部門(mén)、基層政府、公安機(jī)關(guān)，一直到高校。不僅如此，畢業(yè)后參加工作，又涉及就業(yè)的單位和掌管戶籍、檔案等的部門(mén)。要能在這么長(zhǎng)的鏈條上一直不出意外，實(shí)在是太難了。但現(xiàn)實(shí)是，事情不僅發(fā)生了，而且發(fā)生的面積可能還超出人們的想象。
這到底是為什么？答案要先從受害者身處的地方去找。
不難發(fā)現(xiàn)，公開(kāi)披露的受害案例多是發(fā)生在鄉(xiāng)土社會(huì)基層的貧寒家庭身上?！班l(xiāng)土社會(huì)的基層”是容易發(fā)生高考冒名頂替案件的土壤。不是說(shuō)其他區(qū)域絕對(duì)不會(huì)發(fā)生這樣的事情，而是從概率上說(shuō)要小得多。
基本的原因在于，鄉(xiāng)土社會(huì)的基層是熟人社會(huì)，對(duì)高考來(lái)說(shuō)重要的相關(guān)各方，很容易形成圈子或者圈子之間的勾連。發(fā)生在那里的高考冒名頂替案件，折射的正是真實(shí)的政治生態(tài)。
比如，在茍晶被冒名頂替案件中，有一個(gè)環(huán)節(jié)是這樣的：頂替者邱小慧的父親邱印林是茍晶所在班級(jí)的班主任，在他的請(qǐng)托下，親戚、鎮(zhèn)長(zhǎng)邱印水找到小孟派出所所長(zhǎng)王衛(wèi)中，安排出具姓名為茍晶的虛假戶籍資料。邱小慧的長(zhǎng)兄邱通，當(dāng)時(shí)擔(dān)任濟(jì)寧市任城區(qū)唐口派出所民警，又找人辦理了虛假《戶口遷移證》。邱小慧以茍晶之名在濟(jì)寧市任城區(qū)教師進(jìn)修學(xué)校參加工作后，為了將戶籍姓名改回本名，又是已經(jīng)擔(dān)任任城區(qū)分局督察大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)的哥哥出面，請(qǐng)托當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)的干部，安排戶籍警更改戶籍姓名。
從將茍晶考生檔案卡及準(zhǔn)考證上的照片替換掉，涂改學(xué)生檔案，到參加工作后的再次修改戶籍，兩頭可以說(shuō)都是在頂替者關(guān)系網(wǎng)的掌控之下，一方面是自己的家族勢(shì)力，另一方面是關(guān)系網(wǎng)通過(guò)收買(mǎi)等手段進(jìn)行的延伸。再加上制度的空子—表現(xiàn)為相關(guān)方的失職失責(zé)，整個(gè)看似不可能的完整鏈條就這樣形成了。
而鄉(xiāng)土社會(huì)的貧寒家庭，面對(duì)這樣的關(guān)系網(wǎng)，處處表現(xiàn)出命運(yùn)被人掌控而不自知，在博弈上處于非常弱勢(shì)的地位。陳春秀就回憶說(shuō)，當(dāng)年因?yàn)榧依锔F沒(méi)電話，郵寄地址就寫(xiě)了鄰居家，但鄰居家始終沒(méi)收到她的錄取通知書(shū)，于是就認(rèn)為自己落榜了，沒(méi)再追問(wèn)自己的錄取情況。當(dāng)別人可以偷偷更改自己的檔案等資料時(shí)，本人卻連最起碼的問(wèn)詢都不是一件容易的事情。多年以后在登錄學(xué)信網(wǎng)開(kāi)始發(fā)現(xiàn)事情的真相，去縣教育查詢個(gè)人相關(guān)信息時(shí)，被告知的卻是，需要她提供身份證以外的證明來(lái)證明自己是自己，無(wú)奈之下，村委會(huì)出具了一封證明信，但仍然沒(méi)有任何進(jìn)展，以后又陸續(xù)向公安、紀(jì)委等多部門(mén)反映情況，都沒(méi)有得到有效答復(fù)。
如果說(shuō)高考被冒名頂替是第一次傷害，那么維權(quán)之路上面對(duì)的失職失責(zé)，就是第二次傷害。即使勇敢地走上了維權(quán)之路，也很有可能在這些體制性障礙面前卻步?！罢x雖然會(huì)遲到，但絕不會(huì)缺席”，事實(shí)卻是，對(duì)很多人來(lái)說(shuō)，正義不是缺席一段時(shí)間，而是可能已經(jīng)永遠(yuǎn)的沉默了。多虧了陳春秀、王麗麗和茍晶等人的勇氣和堅(jiān)持，黑幕的一角終于被掀開(kāi)。
請(qǐng)注意，讓基層的貧寒家庭子女能夠獲得改變命運(yùn)的機(jī)會(huì)，正是最能體現(xiàn)高考制度公平價(jià)值的地方。而正是這些人，也是高考冒名頂替鏈條最容易傷害到的群體。有關(guān)方面嚴(yán)肅查處這些案件，十幾二十幾年后仍然要追究相關(guān)人等的法律責(zé)任，不僅沒(méi)有抹黑高考制度，而是極大維護(hù)了高考制度的公平。這也是評(píng)價(jià)茍晶舉報(bào)行為的基本價(jià)值支點(diǎn)。
博弈走向更加平衡
即使像茍晶這樣面臨非議的，不管你指責(zé)她有些說(shuō)辭與事實(shí)不符也好，還是指責(zé)她善于“借勢(shì)”也好，關(guān)鍵的問(wèn)題仍然是：如果一個(gè)不完美受害者可以如此被“反轉(zhuǎn)”的話，如果因?yàn)轫斕嬲呤前嘀魅蔚呐畠?、頂替的名額是茍晶自愿放棄的，事情就可以被原諒的話，那么大家所關(guān)心的陳春秀等人的遭遇也就是遲早要發(fā)生的—不僅會(huì)發(fā)生在陳春秀身上，而且會(huì)發(fā)生在我們每一個(gè)人身上。
訴諸輿論、善于“借勢(shì)”等等，改變的只是博弈的平衡，準(zhǔn)確地說(shuō)是讓博弈變得更加平衡。這個(gè)事情的發(fā)生，和多年前受害者的命運(yùn)被人操控，在時(shí)間跨度上很長(zhǎng)，但絕不能割裂開(kāi)來(lái)看，因?yàn)殛惔盒恪⑼觖慃惡推埦У热私裉煲呀?jīng)擺脫了原來(lái)鄉(xiāng)土社會(huì)的基層的關(guān)系網(wǎng)的掌控。
能抵抗?jié)撘?guī)則的人往往不多，而容易做潛規(guī)則俘虜?shù)娜送芏?，包括那些受害者?/blockquote>在那種掌控之下，受害者碰到的只能是一面面難以翻過(guò)去的墻，一個(gè)貧寒家庭不僅要面臨極大的權(quán)力不對(duì)等關(guān)系，而且要面臨鄉(xiāng)土社會(huì)人情世故的束縛。但在內(nèi)部不斷開(kāi)放、社會(huì)大流動(dòng)持續(xù)進(jìn)行的中國(guó)，已經(jīng)走出農(nóng)村的她們，不需要再面對(duì)這樣的權(quán)力關(guān)系的壓力，也不再受人情世故的牽絆—面對(duì)前來(lái)游說(shuō)、承諾開(kāi)價(jià)一定很滿意的中間人，陳春秀們一定只會(huì)感到再次受到了羞辱。
在很多人那里，中間人帶來(lái)的是好處，但權(quán)利意識(shí)覺(jué)醒了的陳春秀們，感受到的只是當(dāng)初傷害自己的那套邏輯又想再來(lái)搞定自己。
仔細(xì)想想，難道沒(méi)有受害者已經(jīng)無(wú)奈地被這種邏輯擺平了？
從報(bào)道可以知道，在當(dāng)?shù)?，?duì)于高考冒名頂替，人們是多有議論的。一個(gè)隱秘的冒名頂替鏈條，慢慢變成了半公開(kāi)的秘密，說(shuō)明這樣的事情似乎已經(jīng)成為潛規(guī)則。潛規(guī)則和個(gè)別的“意外”完全不同，它往往攀附著明規(guī)則頑強(qiáng)地生存。潛規(guī)則還意味著，人們說(shuō)起來(lái)都會(huì)痛恨它，但輪到自己頭上的時(shí)候，往往又想利用這個(gè)潛規(guī)則。能抵抗?jié)撘?guī)則的人往往不多，而容易做潛規(guī)則俘虜?shù)娜送芏啵切┦芎φ摺?/p>
改變的希望就是讓事情徹底跳出原來(lái)鄉(xiāng)土社會(huì)的基層所能掌控的范圍。陳春秀、王麗麗和茍晶等人推動(dòng)了這個(gè)進(jìn)程，她們打破了那些以為仍然可以像當(dāng)年一樣，擺平一切的人們的幻想。
回到前面提到的羅爾斯的正義觀，在當(dāng)代中國(guó)守護(hù)社會(huì)公平，一定要首先最大化改善最不利者的處境。還記得上一個(gè)引起重大爭(zhēng)論的高考話題是什么嗎？是多年前逐步嘗試的高校的自主招生，之所以引起那么大的爭(zhēng)論，16年后也被叫停，很重要的原因就是，在現(xiàn)在的制度環(huán)境下，自主招生很容易變成暗箱操作（這已經(jīng)為陸續(xù)曝出的自主招生中的腐敗所證明），而這對(duì)貧寒家庭子弟的影響最大。
守住貧寒子弟的上升的希望，才能守住這個(gè)國(guó)家的希望。高考冒名頂替案件說(shuō)明，照亮貧寒子弟的那點(diǎn)公平之光，隨時(shí)會(huì)有風(fēng)吹雨打發(fā)生。圍繞他們所應(yīng)實(shí)現(xiàn)的社會(huì)公平還處于遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足的狀態(tài)。
感謝陳春秀、王麗麗和茍晶等人，她們是記者心目中當(dāng)之無(wú)愧的時(shí)代英雄。
猜你喜歡Existence and Uniqueness Theorems of Almost Periodic Solution in Shifts δ±on Time Scales 應(yīng)用數(shù)學(xué)(2022年3期)2022-07-07 07:37:16The Classi6cation of Inappropriate Diction in the English Descriptions 環(huán)球市場(chǎng)信息導(dǎo)報(bào)(2017年13期)2018-01-11 20:36:38清代閱卷潛規(guī)則 公民與法治(2016年12期)2016-05-17 04:14:15他山之石：看巴西高考制度如何改革? 終身教育與培訓(xùn)研究(2015年1期)2015-05-26 08:55:32潛規(guī)則 小說(shuō)月刊(2015年4期)2015-04-18 13:55:26The effect of viscosity on the cavitation characteristics of high speed sleeve bearing* 水動(dòng)力學(xué)研究與進(jìn)展 B輯(2015年3期)2015-02-16 06:50:36四季 作文評(píng)點(diǎn)報(bào)·低幼版(2014年40期)2014-11-03 20:54:12潛規(guī)則 小說(shuō)月刊(2014年10期)2014-04-23 08:53:56唐朝科舉制度對(duì)當(dāng)今高考制度改革的啟示 天津大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)(2014年6期)2014-02-28 16:39:01高考制度改革：我們準(zhǔn)備好了嗎? 教育與職業(yè)(2014年4期)2014-01-19 09:07:58
