火炬松與杉木萌芽混交林研究

摘要：進(jìn)行了火炬松與衫木萌芽混交林試驗，結(jié)果表明：在前期有利于提早郁閉降低了營林投入成本，間接提高了經(jīng)濟(jì)效益;在缺乏人工干預(yù)的前提下，混交林最終要培養(yǎng)以火炬松為目的樹種的用材林是不可行的。

關(guān)鍵詞：火炬松;衫木;萌芽;混交林

中圖分類號：S725.2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1674-9944（2020）03-0123-02

1 引言

火炬松（Pinus taeda L.）原產(chǎn)北美東南部，分布在緯度28～39°，經(jīng)度76～97°。W，海拔500～666m處。1981年由中國林科院林業(yè)研究所組織的全分布區(qū)種源試驗結(jié)果表明，在福建南部的低山丘陵，火炬松、濕地松種源生長遠(yuǎn)超過馬尾松，且無嚴(yán)重病害[1～3]，對土壤要求不嚴(yán)，能耐干燥瘠薄的土壤，中國于1934年開始在福建閩侯南嶼林場引種，從1980年起，在亞熱帶及暖溫帶南部地區(qū)大量栽培。火炬松是世界公認(rèn)的優(yōu)良紙漿材等工業(yè)原料林樹種之一[4]。杉木萌芽性強，伐樁擁有發(fā)育良好且龐大的地下根系分布和大量營養(yǎng)物質(zhì)積累，能夠快速形成再生林分，利用杉木萌芽更新是一種低成本的更新方式[5，6]。本實驗探討火炬松與杉木萌芽混交，林分郁閉后，讓其自然演替，在一定時期調(diào)查林分生長狀況，分析演替結(jié)果，以期得到一些研究啟示。本文僅對設(shè)在閩中低山丘陵試驗點的試驗結(jié)果進(jìn)行分析探討。

2 試驗點概況

試驗地位于福建省永安國有林場。地處東經(jīng)117°24′、北緯25°36′，屬中亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，氣候溫暖、雨量充沛。年均氣溫19.1℃，極端高溫40.5℃，極端低溫-7.6℃。年均日照時數(shù)1859h，年均降水量1569mm。試驗林建在該場永漿工區(qū)066林班21大班020小班，面積113畝，海拔255～280m，坡向西南，中下坡，山地紅壤，土層厚度>1m，腐殖層厚度10～15cm，坡度26°，Ⅱ類立地等級。前茬杉木人工林，1999年采伐，2000年1月跡地更新，實生容器苗造林，苗高15～20m，每畝營造105株火炬松苗。造林后按常規(guī)撫育連續(xù)撫育3年，撫育6次：造林當(dāng)年及次年上半年全面劈草帶間鋤草各一次，其余4次均為全劈。第4年轉(zhuǎn)有林地后，未再撫育過，只進(jìn)行正常的森林管護(hù)工作，未受風(fēng)、雪、高溫及低溫等極端天氣和外部的破壞。

3 試驗方法

實驗地前身為杉木一代林分，生長良好，畝采伐蓄積18m³，畝杉木60株左右。在進(jìn)行幼林撫育時，注意保留杉木萌芽，每個樹樁保留1～2株生長良好的萌芽，通過留萌，逐步形成火炬松、杉木萌芽混交林。分別在造林當(dāng)年年底及5年生時采用樣園調(diào)查法，火炬松進(jìn)入成熟齡的第18年生時采用全林分每木調(diào)查法調(diào)查林分狀況。單株材積（V）利用樹高（H）和胸徑（D）求得，其中火炬松的單株材積采用國外松二元材積公式計算[7]：V=0.4004HD²/10000，杉木材積按福建省二元立木材積公式計算（福建省林業(yè)廳國有林場管理處，1988，林業(yè)調(diào)查用表，119～122）：V=0.0000872D^1.785388607H^0.9313923697

4 結(jié)果與分析

4.1 造林當(dāng)年及5年生林分狀況

通過調(diào)查，火炬松造林當(dāng)年年底成活率達(dá)95%以上，平均高為60cm，畝杉木留萌60株左右。5年生時，通過調(diào)查林分狀況見表1。

4.2 火炬松18年生林分狀況

2018年11月，采用全林分每木調(diào)查法調(diào)查林分狀況。調(diào)查結(jié)果見表2。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，存在為數(shù)不少的瀕臨枯死或枯死的火炬松，數(shù)量占火炬松調(diào)查株數(shù)的10%。觀察存活的火炬松，有近1/3長勢不良[8]。

4.3 火炬松與杉木萌芽混交林結(jié)果

5年生的火炬松與留萌杉木比，平均胸徑高3.3%，平均樹高低7.1%，單株材積低1.3%，單株綜合生長量相當(dāng);保存率77.1%[9]。

18年生的火炬松與留萌杉木比，平均胸徑高5.2%，平均樹高低5.4%，單株材積高0.7%，單株綜合生長量相當(dāng);但保存率低，不足1成。林分自然演替的結(jié)果由以火炬松為優(yōu)勢樹種向以杉木為優(yōu)勢樹種的林分轉(zhuǎn)換[10]。

火炬松與杉木萌芽混交林在各調(diào)查年度均達(dá)到了福建省當(dāng)?shù)厮偕S產(chǎn)林的標(biāo)準(zhǔn)?；鹁嫠稍炝之?dāng)年樹高高出福建省馬尾松速豐林標(biāo)準(zhǔn)的100%，5年生時高出68%。18年生時，生長量指標(biāo)高出福建省杉木速豐林標(biāo)準(zhǔn)的16.2%[11]。

5 小結(jié)與討論

（1）5年生火炬松與杉木萌芽混交林試驗結(jié)果表明，在這一時期，因林木個體還小，個體分配的空間能夠滿足其對光、水及養(yǎng)分的需求，試驗混交樹種間及林木個體間競爭不激烈，林分較之馬尾松林提早郁閉，減少了幼林撫育次數(shù)，降低了營林投入成本，間接提高了經(jīng)濟(jì)效益[12]。

（2）18年生火炬松與杉木萌芽混交林試驗結(jié)果表明，在缺乏人工干預(yù)的（降低萌芽杉木數(shù)）前提下，混交林最終要培養(yǎng)以火炬松為目的樹種的用材林是不可行的。保留木單株平均生長量火炬松雖比杉木略高，但保存率極低，期間并無病蟲害及凍害風(fēng)災(zāi)的發(fā)生，對火炬松造成特別的外在傷害，表明了火炬松在5～18年生期間，適應(yīng)性較快下降，個體的競爭不如萌芽杉木，相對劣勢的個體逐漸枯死，導(dǎo)致保存率低。火炬松后期保存率低在15年生火炬松家系引種實驗的研究中也有發(fā)現(xiàn)[13]。

（3）火炬松與杉木萌芽混交林試驗結(jié)果表明，可以利用火炬松與萌芽杉木混交，郁閉成林后，無人工干預(yù)的情況下，培育以杉木為目的樹種的用材林。在混交前期，混交樹種間競爭不激烈，火炬松前期適應(yīng)性好、生長快，可促進(jìn)早日郁閉成林，形成整體，共同抵御外部的競爭（與草雜）;在后期則可利用火炬松后期適應(yīng)性差，保存率低的特性，滿足目的樹種杉木后期生長逐漸加大的對光、水及營養(yǎng)的需求，同時樹種間的競爭，也有利于杉木形成良好的干形;枯死的火炬松樹干的腐爛，也可提供一部分養(yǎng)分給保留樹種，減緩杉木連栽地力衰退。

參考文獻(xiàn)：

[1]邱文金.火炬松引種試驗及優(yōu)良家系選擇[J].福建林業(yè)科技，2005，32（1）：38～40，59.

[2]潘志剛.15年生火炬松種源試驗研究初報[J].林業(yè)科學(xué)，2000，36（1）：70～79.

[3]Falconer R S.Introduction to quantitative genetics EJ[M].NewYork：Zed Longman Inc。1981：52～57.

[4]杜敏紅，厲鋒，王志仁，等.國外松地理種源試驗林效果分析[J].華東森林經(jīng)理，2005，19（3）：53～55.

[5]杜國堅，盧剛，馮永魏.杉木跡地更新經(jīng)營技術(shù)探討[J].浙江林業(yè)科技，2001，21（4）：94～97.

[6]季東林.杉木林萌芽更新經(jīng)營技術(shù)[J].林業(yè)科技通訊，2000，15（3）.

[7]龍應(yīng)忠，昊際友，童方平，等.火炬松半同胞家系主要經(jīng)濟(jì)性狀的遺傳變異及選擇[J].林業(yè)科技開發(fā)，2005，19（1）：16～19.

[8]楊愛銀.15年生火炬松家系引種試驗研究[J].綠色科技，2013（7）.

[9]黃貴福.間伐措施對火炬松赤枯病、枯梢病等病害的影響[J].綠色科技，2018（17）：144～145.

[10]王海蘭.火炬松在濱海地區(qū)的引種和栽培技術(shù)[J].綠色科技，2011（5）：158～159.

[11]鄧鴻榮.永安火炬松造林密度試驗研究[J].綠色科技，2013（08）：148～149，153.

[12]王志良.杉木良種試驗林及良種良法造林試驗效益分析[J].綠色科技，2015（7）：45～46.

[13]黃新國.杉木造林技術(shù)的實施要點研究[J].綠色科技，2019（3）：220～221.

收稿日期：2019-01-06

作者簡介：張國良（1971-），男，高級工程師，主要從事森林資源培育方面的研究工作。