logit模型的非農(nóng)業(yè)就業(yè)的影響因素分析

【摘 要】 改革開放40年來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)飛速增長(zhǎng)，計(jì)劃生育政策實(shí)施效果明顯，我國(guó)的人口增長(zhǎng)速度明顯降低，但是，最新的人口統(tǒng)計(jì)顯示，我國(guó)人口總量已達(dá)到13.9億。龐大的人口總量如何實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)仍然是一大問題。而非務(wù)農(nóng)性質(zhì)的就業(yè)對(duì)于我國(guó)工業(yè)水平發(fā)展及經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下經(jīng)濟(jì)重質(zhì)量發(fā)展意義非常重大。本文通過構(gòu)建logit模型對(duì)2016年中國(guó)社會(huì)調(diào)查的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理。發(fā)現(xiàn)非務(wù)農(nóng)性質(zhì)的就業(yè)可由戶籍、年齡、性別、婚配情況、教育水平、健康狀況、互聯(lián)網(wǎng)使用能力、普通話聽說能力等因素影響。并且就非農(nóng)業(yè)性質(zhì)就業(yè)而言，城鎮(zhèn)人口相對(duì)于農(nóng)村人口優(yōu)勢(shì)巨大，往往非農(nóng)業(yè)性質(zhì)就業(yè)的工薪水平比農(nóng)業(yè)勞動(dòng)所得報(bào)酬高得多。為解決我國(guó)目前社會(huì)人民日益增長(zhǎng)的美好生活需求與不平衡不充分發(fā)展之間的主要矛盾，縮小城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡性、國(guó)內(nèi)居民收入水平差距，激發(fā)國(guó)內(nèi)剩余勞動(dòng)力，增加非農(nóng)性質(zhì)就業(yè)迫在眉睫。

【關(guān)鍵詞】 logit模型 非農(nóng)業(yè)就業(yè) 戶籍 互聯(lián)網(wǎng)

一、引言

十九大報(bào)告中指出，“我國(guó)社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”。相對(duì)城市，農(nóng)村發(fā)展緩慢、農(nóng)民收入偏低是發(fā)展不均衡的原因之一。據(jù)2017年統(tǒng)計(jì)，中國(guó)農(nóng)民8.7億人，其中農(nóng)村常駐人口為5.9億人。由于我國(guó)的人均耕地面積少，種植技術(shù)落后，生產(chǎn)效率低，農(nóng)民閉塞在村中務(wù)農(nóng)，制約了農(nóng)民收入的增加。如何使得生產(chǎn)力更多從低回報(bào)率的農(nóng)業(yè)部門轉(zhuǎn)向更高回報(bào)率的生產(chǎn)部門，或者說如何盤活大量農(nóng)村的閑置勞動(dòng)力，是適應(yīng)于當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)的一備擇解決方法。

二、文獻(xiàn)評(píng)述

由于西方國(guó)家較早地實(shí)現(xiàn)了城市化的緣故，西方學(xué)者研究就業(yè)與戶籍制度的文獻(xiàn)并不是很多，而且大都是以傳統(tǒng)意義上的就業(yè)結(jié)構(gòu)為研究對(duì)象，樣本也集中在較早時(shí)期或發(fā)展中國(guó)家。

這些文獻(xiàn)的討論維度大致包括兩個(gè)方面：一是宏觀層面，戶籍制度對(duì)勞動(dòng)力分布結(jié)構(gòu)特別是在三次產(chǎn)業(yè)間分布的影響，城市化對(duì)勞動(dòng)力供給、就業(yè)吸納乃至非正規(guī)部門就業(yè)吸納能力的影響。二是在微觀層面，人們討論了戶籍制度對(duì)勞動(dòng)者個(gè)體求職行為或雇主行為的影響，如城市化對(duì)年輕人職業(yè)流動(dòng)性的影響對(duì)雇主提供的就業(yè)崗位類型的影響。這個(gè)問題在國(guó)內(nèi)研究文獻(xiàn)中也同樣存在。關(guān)于戶籍與就業(yè)關(guān)系的研究國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)一般集中在兩個(gè)方面：

一是城鎮(zhèn)化所導(dǎo)致的戶籍轉(zhuǎn)換進(jìn)而導(dǎo)致的從農(nóng)業(yè)到非農(nóng)業(yè)職業(yè)性質(zhì)轉(zhuǎn)換，也就是所謂的三維轉(zhuǎn)換。而對(duì)于這一研究，學(xué)者普遍認(rèn)為農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口不是簡(jiǎn)單的戶籍問題，而是由穩(wěn)定就業(yè)、公共服務(wù)、安居觀念等多方面因素構(gòu)成。

二是戶籍制度所促使的勞動(dòng)力遷移如何促進(jìn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展，而對(duì)這一研究，學(xué)者普遍認(rèn)為，不同的國(guó)家與社會(huì)制度以及不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度下，農(nóng)村勞動(dòng)力會(huì)呈現(xiàn)出不同的特點(diǎn)。

三、logit模型

本文研究對(duì)象大多為二值選擇變量，如是否擁有一份非農(nóng)業(yè)性質(zhì)的工作，性別是否為女，是否有能力使用互聯(lián)網(wǎng)等，對(duì)于這種離散的變量通常使用離散選擇模型進(jìn)行估計(jì)。本文采用的是Logit模型，通常使用最大似然估計(jì)法（MLE）進(jìn)行估計(jì)。

四、數(shù)據(jù)來(lái)源

本文數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查2015年的數(shù)據(jù)，是至今為止能獲得的最新數(shù)據(jù)。2015年度的數(shù)據(jù)樣本總數(shù)為10968個(gè)，剔除缺失調(diào)查信息的無(wú)效數(shù)據(jù)以及正在上學(xué)未畢業(yè)的大學(xué)生后，剩下10638個(gè)有效樣本。

五、模型構(gòu)建

構(gòu)建以下二元logit模型

模型一

其中job為該樣本個(gè)體是否擁有一份非農(nóng)工作，能夠擁有一份非農(nóng)工作記為1，不能擁有非農(nóng)工作記為0;city為該樣本的戶籍類型，農(nóng)村戶口記為0，非農(nóng)村戶口記為1;male為樣本性別，男性個(gè)體記為1，女性個(gè)體記為0;marri為樣本婚配情況，有配偶記為1，無(wú)配偶記為0;age為樣本個(gè)體在調(diào)查年度的實(shí)際年齡;education為樣本個(gè)體受教育年限;health表示樣本個(gè)體健康狀況，無(wú)重大疾病或傷殘記為1，反之為0;web表示樣本個(gè)體對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的使用情況，能使用互聯(lián)網(wǎng)記為1，不能使用互聯(lián)網(wǎng)的記為0;listen表示個(gè)體能否聽懂普通話，能聽懂記為1，不能記為0;speak表示個(gè)體是否會(huì)說普通話，能記為1，不能記為0。

模型二

考慮到某些被解釋變量之間可能存在交互效應(yīng)，即解釋變量對(duì)被解釋變量的偏效應(yīng)可能受另一解釋變量的作用，為更進(jìn)一步分析，引入交互項(xiàng)構(gòu)建模型三如下：

六、實(shí)證分析結(jié)論

對(duì)模型一進(jìn)行l(wèi)ogit分析，結(jié)果如表一所示，結(jié)果除marri外其他因素結(jié)果均顯著，在逐步加入控制變量的過程中發(fā)現(xiàn)加入變量education、web和speak之后city變量的系數(shù)明顯下降。

接下來(lái)考慮解釋變量之間的交互作用，引入交互項(xiàng)對(duì)模型2進(jìn)行l(wèi)ogit分析。

引入交互項(xiàng)后發(fā)現(xiàn)，male、marri、speak、listen*speak均不顯著，交互項(xiàng)male*marri和city*web在0.1%的顯著水平下顯著。變量city*web的系數(shù)顯著為負(fù);而web的系數(shù)顯著為正并且在引入交互項(xiàng)后系數(shù)明顯增加。引入普通話的輸入及輸出能力listen*speak后，發(fā)現(xiàn)僅僅存在listen變量顯著。

七、對(duì)策及建議

本文發(fā)現(xiàn)非農(nóng)業(yè)性質(zhì)就業(yè)在城鎮(zhèn)與農(nóng)村之間差距非常大，城鎮(zhèn)人口較農(nóng)村人口而言往往找到非農(nóng)工作的概率高很多。主要原因有以下幾點(diǎn)：第一，就業(yè)服務(wù)中心等更好的集聚資源往往設(shè)立在城鎮(zhèn)中;第二，互聯(lián)網(wǎng)在農(nóng)村的普及程度還不夠，農(nóng)村人口中還存在很大一批人口不能使用互聯(lián)網(wǎng)，而在城鎮(zhèn)人口中，互聯(lián)網(wǎng)又顯現(xiàn)出對(duì)非農(nóng)性質(zhì)就業(yè)的負(fù)效應(yīng);第三，基本的教育水平普及程度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠;第四，非農(nóng)業(yè)性質(zhì)就業(yè)對(duì)于女性的有效激勵(lì)仍然不足;第五，健康狀況對(duì)與非農(nóng)性質(zhì)就業(yè)也會(huì)產(chǎn)生很大程度的影響。

【參考文獻(xiàn)】

[1] Sethuraman， Urbanisation and Employment： A Case Study of Djakarta， "International Labor Review ， vol.112，no.2，1975， pp.191 - 205

[2] Chun –Chung Au and J.Vernon Henderson， Are Chinese Cities Too Small？ Review of Economic Studies， vol.73，no.3，2006，pp.549-576.

[3] W.Moore， Urbanization and Industrialization of the Labor Force in a Developing Economy：Labor Attitudes toward Industrialization in Underdeveloped Countries， " The American Economic Review ，vol.45，，no.2，1955，pp.156 - 165.

[4] 國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心農(nóng)村部課題組，葉興慶，徐小青.從城鄉(xiāng)二元到城鄉(xiāng)一體——我國(guó)城鄉(xiāng)二元體制的突出矛盾與未來(lái)走向[J].管理世界，2014（09）：1-12.

[5] 丁守海.中國(guó)城鎮(zhèn)發(fā)展中的就業(yè)問題[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2014（01）：30-47+204-205.

[6] 俞玲. 戶籍制度與我國(guó)勞動(dòng)者平等就業(yè)研究[D].浙江大學(xué)，2013.

[7] 歐陽(yáng)力勝. 新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中農(nóng)民工市民化研究[D].財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所，2013.

[8] 王頌吉，白永秀.城鄉(xiāng)要素錯(cuò)配與中國(guó)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化滯后：理論與實(shí)證研究[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2013（07）：31-43.

[9] 陳銳. 勞動(dòng)力錯(cuò)配、結(jié)構(gòu)演變及其對(duì)技術(shù)進(jìn)步技能偏向性的影響研究[D].吉林大學(xué)，2014.

作者簡(jiǎn)介：周正清，男，1994年7，漢，碩士，江西財(cái)經(jīng)大學(xué)，330013，勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)。