英語書面語中It-clefts 和What-clefts的句法結(jié)構(gòu)和信息特征的對(duì)比研究

【摘要】It-clefts和What-clefts是英語句型中特殊且重要的結(jié)構(gòu)。教師能否準(zhǔn)確理解這一結(jié)構(gòu)以及能否采用適當(dāng)?shù)姆椒ㄟM(jìn)行教學(xué)，關(guān)系到學(xué)生能否學(xué)好這一結(jié)構(gòu)。本研究是在認(rèn)知視角下對(duì)It-clefts和What-clefts結(jié)構(gòu)的研究，將以British Component of the International Corpus of English （ICE-GB）語料庫里不同類別文本中的It-clefts和What-clefts的數(shù)量為數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，對(duì)It-clefts和What-clefts相關(guān)成分的句法功能和語用信息結(jié)構(gòu)進(jìn)行量化對(duì)比分析，并試圖探索句法功能和信息結(jié)構(gòu)之間的內(nèi)部聯(lián)系。研究證明，這對(duì)于學(xué)生正確理解與掌握其結(jié)構(gòu)和意義，以及準(zhǔn)確積極地應(yīng)用都有很大影響。希望能給師生對(duì)it-clefts和what-clefts 句型的認(rèn)識(shí)帶來啟示。

【關(guān)鍵詞】It-clefts和What-clefts;英語書面語;對(duì)比研究

【作者簡介】李蕊（1987.09-），女，漢族，河南鄭州人，鄭州西亞斯學(xué)院堪薩斯國際學(xué)院，講師，碩士，研究方向：英語語言學(xué)、翻譯、教學(xué)。

一、當(dāng)今分裂句和假分裂句的研究現(xiàn)狀

作為分裂句和假分裂句中出現(xiàn)頻率最高的兩種結(jié)構(gòu)（Collins 1991：27-28），It-clefts（e.g.It is a white suit that John wore at the party last night）和What-clefts（e.g.What John wore at the party last night is a white suit）是英語句型中非常特殊且重要的構(gòu)式。此類結(jié)構(gòu)是通過轉(zhuǎn)換其基本句的句法結(jié)構(gòu)而形成的新的特殊的句法構(gòu)式，其主要的語用功能為突出強(qiáng)調(diào)句中的“焦點(diǎn)”（a white suit）成分，同時(shí)通過句式達(dá)到對(duì)比的效果。作為一種特殊的句法結(jié)構(gòu)，英語分裂結(jié)構(gòu)一直是語言學(xué)界研究的熱點(diǎn)，國內(nèi)外許多學(xué)者從不同角度進(jìn)行過相關(guān)研究。如，董開玉（2012）從認(rèn)知視角對(duì) It-clefts 中的分裂代詞it的作用及整體結(jié)構(gòu)的來源進(jìn)行了探討和研究;袁欣（2007）采用功能主義理論探索了使用It-clefts的原因和在語篇中發(fā)揮的話語功能;劉海梅（2015）對(duì)wh分裂句的構(gòu)成部分進(jìn)行了描述，并具體分析了其在口語和書面語中的使用現(xiàn)狀。再如，Johansson （2001）對(duì)分裂句和假分裂句在英語和瑞典語文本翻譯中進(jìn)行了對(duì)比研究。這些研究對(duì)我們分析和認(rèn)識(shí)分裂句提供了重要的參考價(jià)值和啟發(fā)意義。但不足的是，目前國內(nèi)外關(guān)于分裂結(jié)構(gòu)的研究大都只針對(duì)it引導(dǎo)的分裂句或從整體上對(duì)比分析分裂句和假分裂句，對(duì)What-clefts的研究缺乏詳細(xì)的描述，尤其很少在英語書面語中從整體對(duì)比上研究It-clefts和What-clefts，而且以語料庫中的真實(shí)語言用例作數(shù)據(jù)支撐的對(duì)比研究并不多見。

基于此，本研究從不同的視角和層次來對(duì)比和深化對(duì)于這兩種高頻率分裂結(jié)構(gòu)的認(rèn)識(shí)。以British Component of the International Corpus of English （ICE-GB）語料庫里不同類別文本中的It-clefts和What-clefts的數(shù)量為數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，在Quirk et al. （1972）的語法術(shù)語和“信息焦點(diǎn)”理論（Collins 1991：109-111）的框架下，對(duì)It-clefts和What-clefts相關(guān)成分的句法功能和語用信息結(jié)構(gòu)進(jìn)行量化對(duì)比分析，并試圖探索句法功能和信息結(jié)構(gòu)之間的內(nèi)部聯(lián)系。這些研究能豐富學(xué)習(xí)者對(duì)It-clefts和What-clefts的認(rèn)識(shí)，進(jìn)一步加深對(duì)此結(jié)構(gòu)及其作用的正確理解，準(zhǔn)確運(yùn)用來表達(dá)真實(shí)的說話意圖，從而達(dá)到更好的交際目的。

二、It-clefts和What-clefts的概念及特征

1. It-clefts。它是英語分裂句中出現(xiàn)頻率最高的一種，期概念離不開分裂句的定義。基于不同的理解和研究目的，很多學(xué)者對(duì)分裂句給出了多種定義。最廣為接受的一種是Otto Jespersen 在Volume VII of Modern English Grammar一書中所給出的“A cleaving of a sentence by means of it is （often followed by relative pronoun or connective）serves to single out one particular element of the sentence and very often，by directing attention to it and bringing it，as it were，into focus，to mark a contrast.”（Jespersen 1937：147-8）。也就是說，此類結(jié)構(gòu)是通過轉(zhuǎn)換其基本句的句法結(jié)構(gòu)而形成的新的特殊的句法構(gòu)式，其主要語用功能為突出強(qiáng)調(diào)句中的“焦點(diǎn)”（a white suit）成分，同時(shí)通過句式達(dá)到對(duì)比的效果。其中it-cleft sentences以強(qiáng)調(diào)句型的名字幾乎為中國所有英語學(xué)習(xí)者所熟知。它的結(jié)構(gòu)可總結(jié)為：it + be + X + that+ 從屬句。其中it是分裂代詞，X被稱為“焦點(diǎn)成分”，而其他成分則位于從屬句中?！敖裹c(diǎn)成分”通常是名詞短語，也可以是介詞短語、形容詞或副詞短語。

2.? What-clefts。跟it-clefts相比，假分裂句本質(zhì)上是SVCD結(jié)構(gòu)，以名詞化定語從句作為主語開頭，它基本的結(jié)構(gòu)如下：

一個(gè)wh-定語從句，通常以what開頭;

一般現(xiàn)在時(shí)態(tài)或過去時(shí)態(tài)的Be動(dòng)詞;

焦點(diǎn)成分（突出強(qiáng)調(diào)的部分）

在“（What John wore at the party last night is a white suit”這句話中，wh-引導(dǎo)的定語從句是“what John wore at the party last night”，而焦點(diǎn)成分是“a white suit”。對(duì)于它的特征而言，因?yàn)楣δ艿膶?duì)等，先行詞what、who或者where、when、why都可以被the加上相對(duì)等的代詞形式thing、one、place、time和reason所替代。其次，相比而言，假分裂句焦點(diǎn)成分的句法詞類更為狹窄。名詞短語、限制性從句和非限制性從句是最常見的類型但是介詞短語是很少見的。根據(jù)Quirk et al. （1972：417）的觀點(diǎn)，動(dòng)詞短語也可以被作為強(qiáng)調(diào)部分。一般情況下副詞短語和副詞從句不會(huì)出現(xiàn)在焦點(diǎn)位置。第三，假分裂句的焦點(diǎn)可以落在動(dòng)詞短語上，這可以通過動(dòng)詞do作為代詞形式的使用而實(shí)現(xiàn)。句子的突出部分的形式是非限制性從句并且to不是必需的。

三、方法論

1. 語料庫介紹。 ICE-GB語料庫B里包含大約100萬個(gè)單詞，搜集于1990—1993年間的500個(gè)文本，每一個(gè)文本大約有2000個(gè)單詞。從縱向?qū)用鎭碇v，它主要分為口語和書面語兩大類文本，分別包括60萬和40萬個(gè)單詞。在口語和書面語中，這一特點(diǎn)在比較研究現(xiàn)代英式英語方面是十分理想的。在ICE-GB語料庫中，所有句子不僅僅使用POS的形式標(biāo)記，而且完全地進(jìn)行了語法層面的分析和檢查。在ICE-GB中，不僅僅只是檢索出所需要的目標(biāo)句子，里面還包含目標(biāo)句所在的整體文本，因此目標(biāo)句前后出現(xiàn)的語句也為調(diào)查研究對(duì)比clefts結(jié)構(gòu)的信息特征提供了很大的便利。主語、謂語、直接賓語的簡單句的句法分析樹狀圖，涵蓋功能信息（如：直接賓語、形容詞短語等）、詞類信息（如代詞、動(dòng)詞、從句等）、詞類特征（如人稱、單復(fù)數(shù)、時(shí)態(tài)等）。Fuzzy Tree Fragments（FTF）這一功能對(duì)于搜索所需的詞匯類別甚至句子結(jié)構(gòu)都是非常完美和便利的。它僅僅是整個(gè)樹狀圖的一部分，并且可以根據(jù)使用者感興趣的內(nèi)容和水平來重新構(gòu)建或者特殊化。

2. 分析過程。本研究首先闡釋It-clefts和What-clefts的定義、類型、特征，以此限定和排除研究中不需要的數(shù)據(jù)。通過總體的排布對(duì)比分析，我們可以在宏觀上了解It-clefts和What-clefts高頻率分布的英語文本有哪些。另外，在Quirk et al. （1972）的語法術(shù)語框架下，對(duì)It-clefts和What-clefts的焦點(diǎn)成分在原基本句中的句法功能（比如主語、補(bǔ)語等）進(jìn)行頻率對(duì)比分析;同時(shí)，本項(xiàng)目采用信息焦點(diǎn)理論，從語用功能的角度出發(fā)，研究探討焦點(diǎn)成分和非焦點(diǎn)成分對(duì)應(yīng)的不同信息結(jié)構(gòu)在這兩種分裂結(jié)構(gòu)中各自出現(xiàn)的頻率，并觀察句法功能和信息結(jié)構(gòu)在不同英語書面語中的內(nèi)部聯(lián)系，分析討論可能存在的原因。

四、研究結(jié)果及分析

1. 整體概率分布。本研究共調(diào)查了406個(gè)it-clefts和437個(gè)what-clefts句子。研究了it-clefts和what-clefts句子整體的出現(xiàn)頻率，并在不同文本類別中進(jìn)行了比較。檢查和對(duì)比了焦點(diǎn)成分在非強(qiáng)調(diào)句型中的句法功能分布，考察了信息特征在焦點(diǎn)成分和非焦點(diǎn)成分中的對(duì)比和結(jié)果中可能出現(xiàn)的原因。cleft結(jié)構(gòu)在口語中出現(xiàn)的頻率遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于在書面語中出現(xiàn)的頻率，大概是2倍之多。相同的情形也適用于it-clefts和what-clefts，what-clefts更為明顯，雖然整體結(jié)果顯示it-clefts和what-clefts在每一個(gè)文本中的平均頻率是十分接近的。在書面語中，看起來it-clefts比what-clefts享有更高的受歡迎度，這一受歡迎度傾向跟之前的預(yù)測(cè)是一致的，Collins在之前的研究中也發(fā)現(xiàn)了類似的趨勢(shì)。但有一點(diǎn)是不同的：兩者的研究結(jié)果顯示it-clefts和what-clefts整體的比例是不同的。結(jié)果顯示，what引導(dǎo)的強(qiáng)調(diào)句在口語中是it引導(dǎo)的三倍之多;在書面語中，it-cleft sentence比what-cleft sentence 出現(xiàn)的數(shù)量要多一些;而這些都比本研究的實(shí)際研究結(jié)果要少一些。

在具體的文本分類中，研究結(jié)果表明，cleft結(jié)構(gòu)在無劇本獨(dú)白中享有最高的受歡迎度，其次是公眾對(duì)話。不過，他們的聲望似乎在教學(xué)寫作中降到了最低的程度，并且在說服力寫作和報(bào)告文學(xué)中出現(xiàn)的頻率也非常低。最讓人吃驚的是，除了教學(xué)寫作（比例為 1：4） 和報(bào)告文學(xué)（1：1.17），it-clefts在大多數(shù)文本類別中頻繁出現(xiàn)。

2. 句法結(jié)構(gòu)功能概率分布對(duì)比。與口語語境中的數(shù)據(jù)相比，這些功能的分布在書面語中也是不均勻的，與口語語境中的差異很大。在it-cleft，中主語功能仍然是主導(dǎo)性的，其次是附加語。但是，動(dòng)詞的直接賓語和動(dòng)詞補(bǔ)語的比例排名第三。令人詫異的是，在間接賓語和介詞補(bǔ)語中都沒有發(fā)現(xiàn)任何數(shù)據(jù)。對(duì)于what-clefts，差異更大，因?yàn)橹髡Z在這里變成了出現(xiàn)頻率最高的功能而直接賓語排名第二。此外，在間接賓語和附加語功能中都沒有數(shù)據(jù)?？偟膩碚f，雖然前兩個(gè)主要功能和Collin的結(jié)果是一樣的，但仍有許多不同之處：研究中，it-clefts的零句法功能排名第三，這在本研究中是沒有發(fā)現(xiàn)的。同時(shí)，Collin的研究中，間接賓語出現(xiàn)了0.4%的數(shù)據(jù)，但在ICE-GB中卻是零。另一個(gè)有趣的現(xiàn)象是，在他的發(fā)現(xiàn)中，動(dòng)詞的補(bǔ)語功能并不存在，但在ICE-GB 中占3.94%。對(duì)于what-clefts，差異不是很明顯，因?yàn)樵趦身?xiàng)研究中，三大主導(dǎo)功能都是直接賓語、主語和動(dòng)詞補(bǔ)語。然而，他的研究數(shù)據(jù)表明沒有間接賓語存在，主語的補(bǔ)語功能有1.3%比例的例子，但在本研究中卻是零。

在各個(gè)文本類別中，對(duì)于it-clefts，人們似乎更傾向于在學(xué)術(shù)寫作中強(qiáng)調(diào)主語，但在教學(xué)寫作中，興趣降到了最低。相對(duì)來說，直接賓語是創(chuàng)造性寫作中最頻繁的，僅僅存在其他三類文本中——非專業(yè)、學(xué)術(shù)和非學(xué)術(shù)寫作，且百分比相同。附加語功能在非學(xué)術(shù)寫作中最常見，但在教學(xué)和報(bào)告文學(xué)寫作中卻沒有發(fā)現(xiàn)任何例子。動(dòng)詞補(bǔ)語的功能僅存在于四類，在非專業(yè)、學(xué)術(shù)和非學(xué)術(shù)寫作中具有相同的比例，在創(chuàng)作寫作中占比最低。比較而言，主語和直接賓語在學(xué)術(shù)寫作中具有最高的頻率，但在創(chuàng)作和說服性語境中卻沒有數(shù)據(jù)。介詞補(bǔ)語僅見于書信、創(chuàng)作和報(bào)告文學(xué)文體中。同樣，三種文體都與動(dòng)詞補(bǔ)語有關(guān)：0.46% 在學(xué)術(shù)寫作中，0.23% 在書信和報(bào)告文學(xué)中。

3. 信息特征概率分布對(duì)比。在信息類型和類型類的對(duì)比中，it-cleft的頻率都比what-cleft的高，特別是聯(lián)合型信息類型。當(dāng)人們?cè)跁嬲Z中使用it-clefts時(shí)，更多的舊信息而不是新信息被強(qiáng)調(diào)。書面語中，What-clefts在突出的部分中引入了更多的新鮮信息，這與口語語境的類似。在定語從句的信息比較中，it-clefts和what-clefts在舊信息中幾乎占有相同的百分比，而更受歡迎的it-clefts在新信息中依然保持了這種趨勢(shì)。

此外，在口語和書面語中的整體信息分布方面，it-clefts主要突出了焦點(diǎn)成分中的舊信息，而what-clefts的焦點(diǎn)則更傾向于表達(dá)新信息。然而，本研究也發(fā)現(xiàn)了what-clefts焦點(diǎn)成分中的舊信息，這與Collin聲稱的假分裂句是無標(biāo)記類型 （新 + 給定/新） 的說法完全不同。在定語從句中，兩種分裂結(jié)構(gòu)相對(duì)來說更有可能代表新的信息，而在it-clefts中這一趨勢(shì)更明顯。

五、結(jié)論與啟示

本研究在呈現(xiàn)it-clefts 和 what-clefts的概念和特征的基礎(chǔ)上，在對(duì)ICE-GB語料庫的數(shù)據(jù)進(jìn)行采集后，先對(duì)書面語中的it-clefts 和 what-clefts在不同文本類型的整體頻率變化進(jìn)行了分析和比較。接下來在各個(gè)不同的文本中，對(duì)比分析了焦點(diǎn)成分和定語從句中的兩個(gè)主要特征——句法結(jié)構(gòu)和信息特征。研究結(jié)果表明，在書面語中，it-clefts 的使用頻率要比what-clefts大得多，而句法結(jié)構(gòu)和信息特征的使用頻率則根據(jù)不同的文本類型呈現(xiàn)出參差不齊的情況。這些都對(duì)分裂結(jié)構(gòu)的研究提供了重要參考。當(dāng)然本研究還存在很多待改進(jìn)的地方，希望對(duì)分裂句和假分裂句的研究能夠日趨完善。

參考文獻(xiàn)：

[1]Collins， P. C. Cleft and Pseudo-cleft Constructions in English[J]. London： Routledge， 1991.

[2]Johansson， M. Clefts in Contrast： a Contrastive Study of It-clefts and Wh-clefts in English and Swedish Texts and Translations[J]. Linguistics， 2001，39（3）：547-582.

[3]Quirk， R.， Greenbaum， S.， Leech， G.， Svartvik， J.， & Crystal， D. A grammar of contemporary English[J]. London： Longman， 1972.

[4]黃國文.分裂句的結(jié)構(gòu)問題[J].外語研究，1996（2）：37-43.

[5]董開玉.從認(rèn)知視角研究it-cleft結(jié)構(gòu)及其教學(xué)[D].西華大學(xué)碩士學(xué)位論文，2012.

[6]劉海梅.關(guān)于普通wh分裂句的結(jié)構(gòu)特征及其應(yīng)用分析[D].山東農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文，2015.

[7]袁欣.英語it分裂句的語篇功能[D].南京師范大學(xué)碩士學(xué)位論文， 2007.