淺談扶貧背景下的湖北鄉(xiāng)村旅游發(fā)展

王鈺　向往

摘要：貧困問題是當今社會發(fā)展面臨的核心問題之一。在全面建成小康社會的緊要關頭，脫貧、精準扶貧是我們國家工作的重中之重。發(fā)展鄉(xiāng)村旅游，既滿足了城市人口日益增長的精神文化娛樂需求，又能幫助解決農村人口貧困問題。文章以湖北省17個地區(qū)的鄉(xiāng)村旅游現(xiàn)狀為基礎，通過統(tǒng)計年鑒以及旅游官網(wǎng)搜集數(shù)據(jù)對影響湖北省貧困鄉(xiāng)村地區(qū)發(fā)展旅游的狀況的因素進行分析。根據(jù)分析得出造成各個地區(qū)鄉(xiāng)村旅游扶貧效應的原因，并提出對策與建議。

關鍵詞：鄉(xiāng)村旅游;因子分析;湖北省;扶貧

一、緒論

（一）研究背景、目的和意義

在現(xiàn)階段，我國進入全面小康沖刺期，為了打贏脫貧攻堅戰(zhàn)，鄉(xiāng)村旅游是農村產業(yè)扶貧的有效形式，發(fā)揮了極為重要的作用。通過發(fā)展鄉(xiāng)村旅游扶貧不僅可以充分利用農村資源發(fā)揮各地區(qū)特色的資源優(yōu)勢，而且也可以帶動農村產業(yè)發(fā)展、經濟結構發(fā)生改變進而促進農村地區(qū)走上富強之路、走上可持續(xù)發(fā)展之路。

湖北是扶貧開發(fā)的重點省份，具有鄉(xiāng)村旅游扶貧開發(fā)的優(yōu)勢條件，湖北省政府也對鄉(xiāng)村地區(qū)的旅游扶貧工作高度重視。鄉(xiāng)村旅游可以借助本地優(yōu)勢發(fā)展經濟，帶動當?shù)氐慕洕Y構產生變化，進而形成良性循環(huán)的產業(yè)鏈，來帶動當?shù)亟洕陌l(fā)展，因地制宜地促成鄉(xiāng)村貧困地區(qū)脫貧致富。

（二）國內研究進展

國內旅游扶貧研究起始于20世紀80年代，主要涉及到以下幾個領域：一是關于特定地區(qū)旅游扶貧的研究，主要注重旅游扶貧的可行性分析，以及經驗分析，如田喜洲等提出三峽庫區(qū)的旅游扶貧開發(fā)思路;二是旅游扶貧的途徑與模式研究，主要注重對旅游扶貧工作的開展有較大的現(xiàn)實價值，如楊新軍等通過對江西寧風縣旅游開發(fā)創(chuàng)意規(guī)劃，還有李曉琴研究了恩施州土家族苗族自治州地區(qū)，根據(jù)當?shù)鼐唧w情況，將恩施州分為四個區(qū)域，并針對各個區(qū)域的不同特點和發(fā)展前景，規(guī)劃出政企合作模式、項目驅動模式、區(qū)域整合模式和產業(yè)聯(lián)動模式四種模式;三是研究旅游扶貧的負面影響，如周歆紅深刻的研究了旅游扶貧的對象問題，認為旅游扶貧的目標人口應當是具有一定資源優(yōu)勢的貧困地區(qū)的貧困人口，劉鈺佳等研究了旅游扶貧開發(fā)與環(huán)境保護的關系，提出了可持續(xù)發(fā)展的理念，陳袁丁分析了恩施州太陽河鄉(xiāng)的案例，提出了當前扶貧旅游中出現(xiàn)的缺乏可行性規(guī)劃、破壞生態(tài)環(huán)境、旅游產品市場競爭力不高等問題，并提出了優(yōu)化路徑和解決方案。

二、扶貧背景下湖北鄉(xiāng)村旅游發(fā)展分析

（一）湖北鄉(xiāng)村旅游影響因素分析

了解湖北鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的現(xiàn)狀，首先要對其進行定量分析與評價。按照經濟支持、社會支持、資源支持三大系統(tǒng)，選取13項二級指標，構建合理、完整的評價指標體系。二級指標包括：地區(qū)生產總值、第三產業(yè)生產總值、基本建設投資、一般公共預算支出、民營經濟增加值、高新技術產業(yè)發(fā)展增加值、入境旅游人數(shù)、人均花費、鄉(xiāng)村從業(yè)人員、農林牧漁業(yè)總產值、旅客運輸量、農村常住居民人均純收入、人均停留時間。

根據(jù)因子分析的模型和原理，采用SPSS?19.0對17個地區(qū)的指標數(shù)據(jù)進行因子分析可行性檢驗，樣本的KMO檢驗值大于0.7，可以做因子分析。按照因子提取中的主成分法默認的特征值大于1的提取原則，獲取3個公因子F1，F(xiàn)2，F(xiàn)3，并且它的累計方差貢獻率達到91.500%?，說明3個公因子保留了原始數(shù)據(jù)的大部分信息，在此基礎上評價非常大的程度上使原始數(shù)據(jù)的復雜性得到減少。

因子載荷矩陣體現(xiàn)了原始變量與各因子之間的相關程度。為了更為準確地解釋命名各個主因子，采用方差最大法對因子載荷矩陣實施正交旋轉。結果顯示：地區(qū)生產總值、第三產業(yè)生產總值、基本建設投資、一般公共預算支出、民營經濟增加值、高新技術產業(yè)發(fā)展增加值、入境旅游人數(shù)、人均花費在第一個主因子F1?上占有較高的載荷，主要反映了鄉(xiāng)村扶貧旅游在經濟支持方面;鄉(xiāng)村從業(yè)人員、農林牧漁業(yè)總產值、旅客運輸量在第二個主因子F2上具有較高的載荷，說明第二個主因子大致闡明了這些指標的信息，而這些指標反映了各地區(qū)未來的發(fā)展鄉(xiāng)村扶貧旅游的資源支持;農村常住居民人均純收入、人均停留時間在第三個主因子F3具有很高的載荷，說明第三個主因子大致說明了這些指標的信息，而這些指標反映了各地區(qū)鄉(xiāng)村扶貧旅游的社會支持。

（二）湖北鄉(xiāng)村旅游發(fā)展評價

采用回歸法和SPSS?19.0自動生成各主因子得分，我們利用各主因子方差貢獻率占總方差貢獻率的百分比作為權重，然后將它與每個主因子得分加權求和，得到湖北17個地區(qū)鄉(xiāng)村旅游扶貧的發(fā)展水平的綜合得分及排序如表1所示。

（三）湖北鄉(xiāng)村旅游發(fā)展水平結果分析

武漢、宜昌和恩施在主因子F1上得分最高，表明其鄉(xiāng)村旅游發(fā)展水平最高;而剩余14個地區(qū)在主因子?F1?上的得分都小于0，鄉(xiāng)村旅游現(xiàn)狀較差。主因子F2?表征的是資源系統(tǒng)，宜昌市、襄陽市、荊州市、黃岡市、孝感市的得分都很高，發(fā)展的資源支持很好;而咸寧位居其次，發(fā)展資源支持都在平均水平之上;其余地區(qū)發(fā)展水平明顯較低?？傮w而言，湖北省17個地區(qū)的旅游發(fā)展狀況層次不齊總體中部較為發(fā)達，北部和南部更為需要發(fā)展鄉(xiāng)村扶貧旅游業(yè)。

（四）湖北旅游發(fā)展水平綜合評價

通過上面表格的各地區(qū)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展綜合評價得分，將湖北省地區(qū)的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展水平劃分為4?個等級，如圖1所示。

1.發(fā)展最好。武漢市的綜合得分遙遙領先于湖北省其他地區(qū)，可歸為扶貧旅游發(fā)展最好的地區(qū)。這主要是由于武漢為省會，經濟與社會環(huán)境支持力度強，能吸引大量的國內外旅游者，旅游收入高。

2.發(fā)展較好。宜昌市、襄陽市、荊州市、黃岡市、孝感市綜合得分都大于0，社會經濟環(huán)境較好，旅游資源豐富，旅游產業(yè)規(guī)模和旅游基礎設施有較大改善，屬于發(fā)展較好的地區(qū)。

3.發(fā)展較弱。荊門市、恩施州、黃石市、咸寧市、十堰市、隨州市的綜合得分-0.3～0，地區(qū)旅游綜合實力較低，為較弱鄉(xiāng)村旅游發(fā)展地區(qū)。它們旅游資源較豐富，但是地區(qū)鄉(xiāng)村旅游吸引力還存在一定的問題，要擴大宣傳，形成完整旅游產業(yè)鏈，使其鄉(xiāng)村旅游得到較大提升。

4.發(fā)展最弱。仙桃市、鄂州市、潛江市、天門市、神農架林區(qū)劣勢突出，綜合得分均在-0.3以下，為鄉(xiāng)村旅游發(fā)展最弱的地區(qū)。這主要是因為它們旅游資源相對薄弱，并且旅游資源開發(fā)利用程度較低，且景點分散，交通聯(lián)系不緊密。

三、?對策與建議

（一）?科學地制定政策和旅游發(fā)展規(guī)劃，加大政策扶持力度

加大政府的政策支持，加大鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃指導，進一步優(yōu)化區(qū)域旅游布局。政府要發(fā)揮好宏觀調控，政府要多對市場多加調研，針對各地區(qū)的情況加大資金、人才、各方面的投入。

（二）堅持產品創(chuàng)新，走精品景區(qū)發(fā)展路線

樹立創(chuàng)新意識，建立復合型鄉(xiāng)村旅游目的地，盡量促進旅游業(yè)向多功能、多種服務型轉變，滿足大眾化、多樣化、特色化旅游市場需求。比如說武漢是湖北省經濟中心，主要是建設都市農業(yè)鄉(xiāng)村旅游，重點是農村觀光體驗，恩施賦有特色的民族風情，就可以重點發(fā)展文化旅游。

（三）加強旅游基礎設施建設和改善旅游公共服務

首先要改善交通條件。各地區(qū)的旅游景點如果沒有交通路線連接，就不能形成一個完整的體系，沒有構成完整的體系就缺乏對游客的吸引力，而且也不利于鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展。擴大宣傳，樹立各地區(qū)的旅游形象，擴大景區(qū)知名度，建立完善的廣告宣傳體系，完善網(wǎng)絡信息，發(fā)展智慧旅游，增強旅游企業(yè)的服務意識，改善公共服務。

（四）加強指導，強化人才和智力支持，努力提升旅游服務質量

發(fā)展鄉(xiāng)村旅游，同樣要注意強化人才和智力支持，建立科學、現(xiàn)代化的旅游服務發(fā)展綠線。政府要建立健全鄉(xiāng)村旅游扶貧人才激勵機制，加大人才培養(yǎng)力度，積極引導和支持返鄉(xiāng)農民工、大學畢業(yè)生自主創(chuàng)業(yè)。

參考文獻：

[1]田喜洲.三峽庫區(qū)旅游扶貧研究[J].商學院學報，1999（02）.

[2]楊新軍，崔鳳軍，李堅誠.旅游開發(fā)扶貧的實踐研究[J].熱帶地理，1998（04）.

[3]李曉琴.恩施州旅游扶貧模式優(yōu)化研究：基于貧困度與旅游資源稟賦度的耦合性分析[D].中國地質大學，2013.

[4]周歆紅.關注旅游扶貧的核心問題[J].旅游學刊，2002（01）.

[5]劉鈺佳，秦遠好.旅游扶貧與生態(tài)環(huán)境建設[J].社會發(fā)展，2014（24）.

[6]陳袁丁.少數(shù)民族地區(qū)鄉(xiāng)村旅游扶貧問題淺析：以恩施市太陽河鄉(xiāng)為例[J].經濟與法，2014（04）.

（作者單位：王鈺，湖北師范大學;向往，廣州數(shù)標科技有限公司）