縣域城市戶外公共空間使用后評價(jià)研究

何悅豪

摘 要：文章以西安市鄠邑區(qū)人民路廣場為對象，通過實(shí)地體驗(yàn)、觀測、采訪、調(diào)查問卷等方式，進(jìn)行數(shù)據(jù)整合和歸納，對該廣場進(jìn)行綜合性的使用后評價(jià)分析，指出現(xiàn)存問題及改進(jìn)意見，促進(jìn)縣域城市公共空間的更好發(fā)展。

關(guān)鍵詞：公共空間;廣場;需求;空間;人群;設(shè)計(jì)

基金項(xiàng)目：本文系國家級大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目（201810705010）研究成果，項(xiàng)目成員為韓禧馨、李志強(qiáng)、張龍、曹佳美。

隨著城市的發(fā)展，越來越多的城市公共空間出現(xiàn)，其中，城市廣場因作為整個城市形象的展示，成為了最具代表性的公共空間?？巳R爾·庫珀·馬庫斯在其《人性場所》中明確提出了廣場的定義：“一個主要為硬質(zhì)鋪裝的，汽車不得進(jìn)入的戶外公共空間。其主要功能是漫步、閑坐、用餐或觀察周圍世界?！痹诩訌?qiáng)大型的城市廣場建設(shè)的同時也要注重小型縣域廣場，保障各級別廣場在不同的區(qū)域發(fā)揮出相同的完善充分的作用。要發(fā)現(xiàn)并解決問題，打造更好的公共空間，就要深入到人群經(jīng)常使用的公共空間中去，調(diào)查研究小型公共空間例如縣域城市戶外公共空間的建設(shè)設(shè)計(jì)，探求到所需改進(jìn)提升的要素。

一、概況

（一）空間現(xiàn)狀

人民路廣場地處西安市鄠邑區(qū)五竹鎮(zhèn)，占地面積約2萬平方米，東臨交警大隊(duì)、銀行、稅務(wù)局、醫(yī)院，西臨鄠邑區(qū)汽車站，居民小區(qū)、實(shí)驗(yàn)小學(xué)環(huán)繞四周，位于鄠邑區(qū)的交通要道上。總體來說，人民路廣場是一個多功能的中小型廣場，在一定程度上滿足了周圍居民的基本需求。廣場內(nèi)設(shè)立乒乓球臺、休閑座椅、健身器械、廣場雕塑、大廣場區(qū)、小廣場區(qū)、攤位買賣區(qū)等。

（二）調(diào)研方法與內(nèi)容

1.調(diào)研方法

本次調(diào)研采用了實(shí)地體驗(yàn)、觀測、采訪和調(diào)查問卷的方法，通過數(shù)據(jù)整合歸納，指出廣場存在的問題并進(jìn)行分析。調(diào)查時間為2019年10月14日至12月初。在不同時段進(jìn)行10次以上的現(xiàn)場問卷發(fā)放工作，有效回收問卷100份，有效率為100%，后使用Xmind軟件、Excel進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)整理。

2.調(diào)研內(nèi)容

調(diào)研內(nèi)容包括受眾的行為主體分析、可達(dá)性分析、活力因素分析和廣場綜合評價(jià)分析。

二、調(diào)研分析結(jié)果

（一）行為主體分析

1.性別構(gòu)成

調(diào)查顯示，在使用者的性別比例中，女性比例高于男性。“女性比男性更為挑剔該坐在什么地方，對于干擾更為敏感，會花更多的時間考慮各種可能性，女性平均比例較高的廣場很有可能是一個出色的廣場，事實(shí)上它也常常被評選為出色的廣場。”[1]放在現(xiàn)在也較為適用，女性比例較高也側(cè)面體現(xiàn)了廣場的安全系數(shù)較高。安全這一點(diǎn)是需要著重考慮的（圖1）。

2.年齡結(jié)構(gòu)

廣場使用者各年齡層都有，其中青年、中老年占比均較高。國家統(tǒng)計(jì)局2019年末的數(shù)據(jù)報(bào)告指出：我國老年人口比重持續(xù)上升，人口老齡化是我們即將面對的問題。在數(shù)據(jù)采集過程中發(fā)現(xiàn)老人使用廣場的次數(shù)很多，早中晚都占有很大比重。

3.使用人群

廣場使用者分布于各年齡層及各個行業(yè)領(lǐng)域，他們和親人一起或自己在廣場活動，也有人會選擇帶著寵物來廣場。

（二）可達(dá)性分析

1.使用者到達(dá)時間

80%的人群到達(dá)廣場的所需時間為30分鐘以下，20%的人群需要30分鐘甚至1小時以上，到達(dá)時間較為合適，偶有遠(yuǎn)距離的人群前來使用。依據(jù)時間來看，廣場的服務(wù)輻射半徑主要集中在5公里范圍內(nèi)，該范圍內(nèi)人群到達(dá)時間均可保持在30分鐘以下。

2.交通方式

60%的人群通過步行的方式到達(dá)廣場，借助自行車、電動車這類小型交通工具的占比有25%，乘車前來的占15%，可見廣場服務(wù)對象多為廣場附近的人群，出行方式多樣，廣場輻射范圍較小。

3.使用頻率

使用頻率較高的多數(shù)為中老年人群，年輕人對于廣場的使用頻率較低，多數(shù)為路過、等人，在廣場內(nèi)停留的時間較為短暫。廣場內(nèi)每天使用1-2次的人群占45%，每周1-2次的占31%，還有3%的使用者表示使用頻率為每天數(shù)次或每周數(shù)次。每月1-2次的占10%，這部分較多為稍遠(yuǎn)距離人群，使用頻率較低。還有5%的群眾表示來廣場是路過、經(jīng)常路過或不常來。

4.使用時段

廣場一周內(nèi)周末的使用度均較高，占比50%，周末占比79%，許多群眾會選擇一周都來廣場。

在一天中的廣場使用時段里，早上、上午、下午、晚上的使用度均較高，這里面包括來廣場上班人員的早上時段，也包括大部分人的工作休息時段，因此對于廣場整體的設(shè)計(jì)規(guī)劃就要更為全面完善。

5.活動時間

在廣場內(nèi)活動20分鐘以下的人占17%，21-40分鐘占28%，40-60分鐘占19%，1小時以上占36%，人在廣場中活動時間越長，對于廣場的基礎(chǔ)設(shè)施要求就越高，廣場復(fù)合功能就需要越多樣，動靜區(qū)域的劃分就要更為詳細(xì)。設(shè)施在顧及活力因素的同時也要兼顧休憩因素。

6.天氣偏好

91%的群眾喜歡在晴天到達(dá)廣場活動，18%的群眾喜歡在陰天到達(dá)廣場活動，1%喜歡雨天的廣場。在廣場的設(shè)計(jì)中，各個天氣下的廣場設(shè)計(jì)都要考慮，照顧到不同喜好的使用人群。

7.季節(jié)偏好

人群對于季節(jié)的偏好多集中在春夏秋三季，其中春季28%，夏季35%，秋季22%。單選冬季的人群較少，僅占4%。也有41%的人群表示四季都愿意來廣場進(jìn)行活動（圖2）。

（三）活力因素分析

數(shù)據(jù)看來，廣場上多數(shù)為休閑散步的人群，也有21%的人群在廣場內(nèi)進(jìn)行鍛煉，而且在這些人群當(dāng)中的主要為中老年人，有時也有在廣場上舉辦活動時引來的人群，例如節(jié)日活動、招聘會等。少數(shù)時候會有遠(yuǎn)距離游客前來參觀游玩，觀光人群較少的原因有廣場文化內(nèi)容、基礎(chǔ)設(shè)施不夠豐富等（圖3）。

三、廣場現(xiàn)存問題及改進(jìn)建議

（一）基礎(chǔ)設(shè)施方面

設(shè)施老化使得廣場上沒有一個很好的環(huán)境。夏天雨季的影響和冬天冷空氣的侵襲是個尤為重要的問題，廣場缺乏可以遮風(fēng)擋雨的地方，這使得空間在一定程度上失去了對人的保護(hù)作用和舒適性。

廣場座位的選材不夠合理。木頭作為座位材料溫暖而舒適，被維護(hù)得好就會有很高的使用率;其他材料則要硬得多，跟隨天氣的變化變得過燙或過涼，無法滿足民眾對于座椅的需要。應(yīng)當(dāng)權(quán)衡考慮多設(shè)立木質(zhì)座椅?；顒釉O(shè)施需要廣場的管理部門定期進(jìn)行維護(hù)和修繕翻新。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，人民路廣場娛樂設(shè)施雖然種類豐富，但數(shù)量一般難以滿足市民的需要。娛樂設(shè)施分布在廣場的西南角，且器材周邊的活動空間很少，很大程度上限制了市民的鍛煉需求和活動熱情。

廣場內(nèi)商店的種類較少，還不夠便利，應(yīng)該增加商店種類來方便市民的生活所需。

廣場公廁需加強(qiáng)改善。公廁沒有清晰的路標(biāo)導(dǎo)視，且民眾希望公廁數(shù)量增加。廣場的廁所是廣場基礎(chǔ)設(shè)施的重要部分，用來滿足使用人群的生理生活需要。例如西安海港城廣場，在路邊設(shè)立了公共廁所的引導(dǎo)牌，而且公共廁所位置分布在廣場的兩端，這樣既能緩解公共廁所的使用壓力，還便利了從不同方向過路的人，使在廣場周邊上廁所是較為方便的，這一點(diǎn)極大地解決了市民在廣場娛樂休閑的方便問題，同時還可以供廣場周邊居民和流動人口共同使用廁所。

廣場乒乓球運(yùn)動區(qū)域的建設(shè)上存在很大的問題。許多該區(qū)域使用者給出的反映有以下幾點(diǎn)：一是地面不平，對于運(yùn)動中的人來說就有受傷的風(fēng)險(xiǎn)且空間使用感的下降。二是球桌處無燈，無法在每個廣場使用時段都能提供本應(yīng)能達(dá)到的使用功能，廣場不只是該區(qū)域缺少燈光的設(shè)置，同樣還有別的區(qū)域存在這樣的問題。三是球場周圍無遮擋，在打球過程中經(jīng)常會有球掉落在綠籬或是行道上的情況，對運(yùn)動的人和行人都會帶來不好的空間使用體驗(yàn)。從廣場的這樣一個細(xì)部設(shè)計(jì)來看就存在著急需改進(jìn)的問題，在廣場的設(shè)計(jì)中就需要考慮得更為全面。

（二）功能區(qū)劃方面

人民路廣場在整個功能分區(qū)劃分上顯得非常不協(xié)調(diào)。功能混雜，讓人群在時間規(guī)劃上存在問題。在一個時間內(nèi)出現(xiàn)一個區(qū)域承擔(dān)兩個功能或多個功能，由于場地有限，并不能將兩個功能或者三個功能很好地體現(xiàn)出來。例如擺攤占地會影響人們的游覽體驗(yàn)甚至是正常使用需求，在調(diào)查擺攤者的過程中我們也了解到擺攤者希望廣場可以規(guī)劃固定攤位區(qū)域，因?yàn)橹苓吷啼伒臄?shù)量不足也催生了廣場游玩者對于購物的需求。空間整體交通還算便利。

（三）空間尺度方面

人民路廣場圍合性較好，面積約2萬平方米，屬于小尺度空間，具有較好的可達(dá)性，能夠支撐市民基本的社會交往活動，廣場的利用率高?，F(xiàn)今隨著我國各城市快速、大規(guī)模地新建廣場，極大提升了城市公共空間品質(zhì)，提高了城市居民的生活品質(zhì)。但有些廣場建設(shè)得很大，巨大而空曠且脫離實(shí)際需求。從廣場的設(shè)計(jì)角度上看，廣場空間尺度這個問題的根源在于廣場設(shè)計(jì)者特別是決策者們對城市廣場的尺度是否缺乏深入理解，所以在建設(shè)廣場考慮空間尺度上要格外考慮這一點(diǎn)。

（四）鋪裝方面

鋪裝的選材方面存在問題。在我們進(jìn)行現(xiàn)場調(diào)研的時候，大多數(shù)人給出的反饋意見可以說明一個問題，即廣場使用者在行走過程中注意空間上的阻礙物和地面質(zhì)地變化的程度超過了注意步行通道上的任何色彩規(guī)律和美觀性的程度。例如中心廣場路面被民眾集中反映雪天路滑，路面硬質(zhì)鋪裝就應(yīng)考慮選擇更為合適的材料以保障空間的正常使用。廣場地面的美化度大多數(shù)人還是認(rèn)可的，但也有30%的人認(rèn)為一般，8%的人認(rèn)為不美觀或很不美觀。廣場地面美化的設(shè)計(jì)整體比較大眾化，能夠滿足一般大眾的需求。

（五）綠化方面

人民路廣場綠化分布不均。廣場綠化面積較大，但廣場中間沒有設(shè)置綠化空間，綠化空間均被安排在廣場周圍，并且被包圍起來，夏日陽光強(qiáng)烈時，由于廣場上缺少遮蔽物和綠植，游人無法很好地在廣場上游玩，四周綠植也與人距離較遠(yuǎn)，并不能對坐在座椅上的人起到遮陰作用，使人與植物并不能近距離接觸。同時，有民眾給出了多種花以及觀賞性植物的建議。廣場在植物布局上缺乏考慮，沒有發(fā)揮出植物帶給人的親近感，還有在景觀綠植方面應(yīng)該采取多種互補(bǔ)式種植，體現(xiàn)當(dāng)?shù)刂参锾厣椭参锏亩鄻踊?，并且起到對空間環(huán)境的調(diào)節(jié)作用，給游玩的人帶來綠色健康舒適的環(huán)境。

（六）設(shè)計(jì)方面

廣場在設(shè)計(jì)元素上也略顯單調(diào)。沒有突出設(shè)計(jì)本身的特色，也沒有展現(xiàn)出區(qū)域人物的主要生活習(xí)性和生活習(xí)慣，在設(shè)計(jì)上缺少突破。使用率高的廣場應(yīng)具有多樣化的顏色、質(zhì)地、休息空間、景觀要素等。廣場中心只有一個雕塑景觀，景觀造型較單調(diào)，顏色略顯突兀，孤立且與周圍沒有建立聯(lián)系，整體設(shè)計(jì)缺乏對民眾的吸引度。在問卷調(diào)研時，超過10人在問卷建議欄中表示希望在廣場上多設(shè)立人文奇觀、文化墻等景觀。

人群使用廣場大部分為春夏秋三季，由此可見人們更喜歡在天氣溫暖的好季節(jié)來休閑娛樂。在春夏秋三季中，人們更加愿意在夏季去往廣場，從這一方面來看，廣場的設(shè)計(jì)也需側(cè)重在夏日這個特定的時間里廣場的使用細(xì)節(jié)，當(dāng)夏季氣溫較為炎熱時，遮陰區(qū)域、避雨區(qū)域都應(yīng)當(dāng)滿足廣場常規(guī)及以上數(shù)量廣場使用人群的需求。

現(xiàn)如今，5G技術(shù)已經(jīng)開始推廣發(fā)展，在部分公共場所使用，如果將現(xiàn)代科技與廣場的設(shè)計(jì)使用結(jié)合起來則會有質(zhì)的飛躍。在調(diào)研中就有民眾表示希望廣場覆蓋無線網(wǎng)絡(luò)，可見現(xiàn)在綜合性功能區(qū)域的使用需求種類正在不斷增多。高度發(fā)達(dá)的物質(zhì)文明使人們的生活方式更加趨于多元化，迫切需要集休息、娛樂等多功能為一體的能夠更好地服務(wù)于人的公共場所。

四、結(jié)語

根據(jù)廣場滿意程度的調(diào)查，滿意及以上的人數(shù)總和超過半數(shù)，廣場建設(shè)還有很大的的提升空間。在服務(wù)于各種各樣的受眾群體的同時，現(xiàn)代科技、經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展的沖擊以及其帶動作用也極大程度地推動并發(fā)展了新的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)和使用需求，這種新的多重復(fù)合性的功能需求，使得空間本體需要不斷演化和融合。隨著經(jīng)濟(jì)社會的不斷發(fā)展，科技和文化水平都在不斷提高，未來人們對于廣場的各項(xiàng)需求也會逐漸加大，人們需要在休閑娛樂中了解當(dāng)?shù)匚幕?、解讀這個城市，這就意味著像人民路廣場這樣的縣域城市公共空間設(shè)計(jì)也更需要隨著人的進(jìn)步而不斷進(jìn)步，來提供給人更好的空間。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬庫斯.人性場所：城市開放空間設(shè)計(jì)導(dǎo)則[M].北京：北京科學(xué)技術(shù)出版社，2017.

[2]邵影軍，賈松林.淺談現(xiàn)代休閑娛樂廣場設(shè)計(jì)[J].四川建筑，2007（z1）.

作者單位：

西安石油大學(xué)