“只要不碰‘八大類,天塌下來都不怕?!币恍┖趷簞萘F伙由此打起了這塊“免死金牌”的歪主意,專門利用刑法關(guān)于刑事責任年齡的規(guī)定,瞄準了未成年人的年幼無知,肆無忌憚地伸出黑手,坐收漁翁之利。
“黑惡勢力正在和我們爭奪未成年人?!鄙罡淌聶z察一線30年的檢察官桑濤,曾經(jīng)被一個15歲孩子的絕望眼神刺痛。
近年來,未成年人犯罪數(shù)量在連續(xù)多年下降后有所反彈。全國公安機關(guān)已在掃黑除惡專項斗爭中打掉2954個涉黑組織、9814個惡勢力犯罪集團。其中,近20%有未成年人參與,7%左右的涉案人員為未成年人。
在掃黑除惡專項斗爭的決勝之年,面對黑惡勢力氣焰囂張的挑釁,檢察機關(guān)如何破局?
“只要不碰‘八大類,天塌下來都不怕”
“只要不碰‘八大類,天塌下來都不怕?!蹦阋苍S想不到,這是一個涉未成年人黑惡犯罪團伙供出的“座右銘”,也是許多類似犯罪團伙的真實寫照。
“八大類”是什么?故意殺人、故意傷害致人重傷或死亡、強奸、搶劫、爆炸、放火、投放危險物質(zhì)、販賣毒品。根據(jù)刑法規(guī)定,對于這八類之外的其他犯罪行為,未滿16周歲的未成年人不需要承擔刑事責任。
一些黑惡勢力團伙由此打起了這塊“免死金牌”的歪主意,專門利用刑法關(guān)于刑事責任年齡的規(guī)定,瞄準了未成年人的年幼無知,肆無忌憚地伸出黑手,坐收漁翁之利。
——未成年人成了黑惡勢力實施犯罪的工具。司法機關(guān)在辦案時發(fā)現(xiàn),未成年人在有組織犯罪中所占比重不小,有的甚至成長為骨干分子。福建省漳浦縣“阿澤團隊”涉黑團伙橫霸一方,通過“夜店看場”、充當“黑保安”等非法方式牟取暴利。這個涉黑團伙中,有26名涉案未成年人,占總?cè)藬?shù)的三分之二,其中7人未達刑事責任年齡。
——未成年人淪為黑惡勢力犯罪的“擋箭牌”。有一些犯罪組織想方設(shè)法拉攏未成年人加入,以規(guī)避刑事處罰。安徽省靈璧縣一個惡勢力犯罪團伙,通過引誘、強迫等手段在多所中學“招收”70余名未成年人,強迫未成年少女坐臺、賣淫。案發(fā)后,該團伙特意安排20余名不滿16周歲的成員主動投案,干擾公安機關(guān)辦案。
——未成年人常常受到黑惡勢力的侵害。據(jù)最高人民檢察院第九檢察廳透露,在一些組織、強迫賣淫犯罪案件中,未成年女性被害人所占比例較大。比如江蘇省常州市武進區(qū)檢察院辦理的吳某某等13人組織、強迫賣淫,強奸,聚眾斗毆,非法拘禁,敲詐勒索案,10多名未成年被害人中,有3人系未滿14周歲的幼女。
“從國內(nèi)打擊情況看,為逃避刑事處罰,黑惡犯罪組織成員呈低齡化發(fā)展趨勢。”公安部刑事偵查局二級巡視員童碧山介紹,從境外黑社會犯罪發(fā)展規(guī)律看,招募、吸收未成年人成為組織成員,教唆、引誘他們實施犯罪也是黑社會組織的慣用手法。
黑惡勢力批量培養(yǎng)破壞者
一組統(tǒng)計數(shù)據(jù)引起了最高檢的高度重視——“以組織、領(lǐng)導、參加黑社會性質(zhì)組織犯罪為例,2017至2019年,全國檢察機關(guān)每年受理審查起訴未成年人數(shù)分別為84人、428人、552人?!?/p>
“未成年人心智還不成熟,社會閱歷淺,法治意識淡薄。不少未成年人尤其是輟學未成年人,易受不良友伴和環(huán)境影響,在尋求刺激、好奇的心理下,主動加入犯罪組織尋求歸屬感和安全感?!钡诰艡z察廳副廳長李峰說,在犯罪組織的策劃、煽動下,加上年輕氣盛、放縱任性,一些未成年人實施犯罪往往不計后果,嚴重影響社會秩序。
“不少成年人利用未成年人易于控制和指揮的特點,有意誘騙、吸引、強迫未成年人加入犯罪組織?!崩罘逭f,與未成年人主動加入犯罪組織相比,成年人拉攏、迫使未成年人參與犯罪組織的性質(zhì)更加惡劣,危害性也更大。
福建省上杭縣檢察院檢察官袁其鋒發(fā)現(xiàn),居然有未成年人被高利貸催收團伙的“老大”請吃了一次烤魚,被敬了一杯酒,就以為受到了尊重,頗具尊榮感。在這樣的誤導下,有的孩子以為暴力催收是正當職業(yè),還介紹同學、堂兄弟一起“沖鋒陷陣”,最終一起受審。
2018年1月至2020年3月,全國檢察機關(guān)共審查起訴黑惡勢力犯罪案件28091件共173235人,其中涉未成年人7277人。
一些沒有達到刑事責任年齡的未成年人被抓獲后,通常只能批評教育,不承擔刑事責任。辦案機關(guān)對這些未成年人抓了放、放了抓,來回反復,十分無奈。北京師范大學刑事法律科學研究院教授宋英輝說:“這些成年人將未成年人作為犯罪的工具,霸占未成年人犯罪后獲得的收益,甚至還會虐待未成年人?!?/p>
司法機關(guān)合力斬“黑手”
這幕后的成年人怎能逃脫法律制裁?今年4月23日,最高檢發(fā)布“兩高兩部”《關(guān)于依法嚴懲利用未成年人實施黑惡勢力犯罪的意見》(下稱《意見》)。
《意見》明確認定“利用未成年人實施黑惡勢力犯罪”的五種行為、應當從重處罰的九種情形和五類人員。九種情形中包括組織、指揮未成年人實施嚴重暴力犯罪的,利用未達到刑事責任年齡的未成年人的,為逃避法律追究讓未成年人頂罪的,利用留守兒童、在校學生實施犯罪的,等等?!斑@些都是利用未成年人實施黑惡勢力犯罪的常見、多發(fā)、性質(zhì)尤為惡劣的情形?!弊罡邫z檢委會副部級專職委員萬春說。
不僅如此,《意見》還進一步要求,如果黑惡勢力犯罪集團實施了上述認定行為,就算未成年人并沒有加入黑惡勢力,或者沒有實際參與、實施黑惡勢力違法犯罪活動,黑惡勢力中應當從重處罰的五類人員即便有自首、立功、坦白等從輕減輕情節(jié)的,一般也不予從輕或者減輕處罰。“這是一個給黑惡勢力的明確信號——如果還想動未成年人的歪腦筋,將堵住一切關(guān)于‘從輕發(fā)落的幻想?!鄙f。
值得一提的是,《意見》堅持對未成年人的特殊、優(yōu)先保護原則,要求“教育為主、懲罰為輔”,謹慎處理涉黑惡犯罪的未成年人。
北京師范大學刑事法律科學研究院教授宋英輝認為,如果是未成年人家庭監(jiān)護存在缺陷,要加強相關(guān)監(jiān)督、支持;如果孩子過早輟學,要向有關(guān)行政部門提出建議,助其重回校園;如果家庭條件特別困難,還可能涉及到救助問題。
令人期待的是,目前,最高檢正在積極向全國人大有關(guān)部門提出建議,將“利用未成年人實施惡勢力犯罪、利用未成年人實施黑社會性質(zhì)組織犯罪從重處罰”寫入法律。
隨著一條條“高壓線”架起,可以預見,未成年人司法保護將邁向新的臺階。
(《檢察日報》)