齊曉瑩,李亞杰,張曉紅
鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院外科ICU,鄭州450052
結(jié)腸癌為臨床常見的消化道惡性腫瘤,結(jié)腸癌術(shù)后患者腸胃功能受到一定影響,且部分患者還會(huì)出現(xiàn)肺部感染、切口感染等并發(fā)癥,影響患者術(shù)后的早期康復(fù)[1‐3]。多學(xué)科會(huì)診(multidisciplinary team,MDT)是通過多學(xué)科專家討論,發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì)臨床經(jīng)驗(yàn)為患者制訂個(gè)性化診療方案,近年來,MDT模式干預(yù)在臨床中,特別是腫瘤疾病診療中得到了廣泛應(yīng)用并取得了明顯成效。MDT模式集中了不同科室的力量,對(duì)患者進(jìn)行更加科學(xué)、整體、規(guī)范的干預(yù),是一種新的干預(yù)方式[4]。劉紅麗等[5]研究顯示,在癌痛患者中實(shí)施多學(xué)科團(tuán)隊(duì)協(xié)作下的延續(xù)護(hù)理干預(yù),明顯提高了患者的自我管理能力及生活質(zhì)量。本文研究探討MDT模式對(duì)結(jié)腸癌患者術(shù)后快速康復(fù)及并發(fā)癥預(yù)防干預(yù)的效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2017年1月至2018年12月鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院收治的結(jié)腸癌患者。納入標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn):①均成功接受結(jié)腸癌根治術(shù);②年齡>18歲;③言語表達(dá)及意識(shí)均清楚;④入院時(shí)及出院前均接受世界衛(wèi)生組織生存質(zhì)量(World Health Organization quality of life,WHOQOL‐BREF)評(píng)估量表調(diào)查[6];⑤臨床資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并其他惡性腫瘤;②住院期間死亡的患者;③出院后失訪的患者;④既往存在胃腸功能障礙疾病史。依據(jù)納入和排除標(biāo)準(zhǔn),本研究共納入100例結(jié)腸癌患者,將MDT模式干預(yù)前(2017年1—12月)收治的50例結(jié)腸癌患者作為對(duì)照組,將開始實(shí)施MDT模式干預(yù)(2018年1—12月)收治的50例患者作為觀察組。對(duì)照組患者男32例,女18例;平均年齡為(53.19±7.83)歲;Dukes分期:A+B期22例,C+D期28例;受教育程度:初中及以下30例,高中及以上20例;手術(shù)時(shí)間為(124.67±12.43)min。觀察組患者男29例,女21例;平均年齡為(53.46±7.54)歲;Dukes分期:A+B期19例,C+D期31例;受教育程度:初中及以下34例,高中及以上16例;手術(shù)時(shí)間為(126.58±14.89)min。兩組患者性別、年齡和Dukes分期等臨床特征比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
所有患者入院后給予常規(guī)檢查,包括心電圖、X線胸片、肝腎功能、結(jié)腸鏡及計(jì)算機(jī)斷層掃描(CT)等。對(duì)照組患者給予常規(guī)干預(yù),包括術(shù)前準(zhǔn)備、健康宣教、病情觀察及做好尿管、引流管的管理、出院指導(dǎo)和隨訪管理等。觀察組患者再此基礎(chǔ)上實(shí)施MDT模式干預(yù),主要包括以下四個(gè)方面:①成立MDT小組,主要包括管床醫(yī)生、胃腸外科護(hù)士長(zhǎng)1名、胃腸外科高級(jí)護(hù)士2名、疼痛??谱o(hù)士1名、康復(fù)??谱o(hù)士1名、營(yíng)養(yǎng)科護(hù)士1名和心理咨詢師1名,護(hù)士長(zhǎng)為責(zé)任組長(zhǎng),負(fù)責(zé)團(tuán)隊(duì)建設(shè)、培訓(xùn)、監(jiān)督及統(tǒng)一協(xié)調(diào)指揮等。胃腸外科高級(jí)護(hù)士要求工作年限在10年以上,協(xié)調(diào)能力及溝通能力良好,負(fù)責(zé)協(xié)助責(zé)任組長(zhǎng)制訂并落實(shí)術(shù)后干預(yù)計(jì)劃,指導(dǎo)責(zé)任護(hù)士進(jìn)行工作。同時(shí)組建微信群,以方便小組溝通協(xié)調(diào),及時(shí)傳達(dá)信息。②制訂干預(yù)對(duì)策,對(duì)2017年1至12月收治的50例對(duì)照組患者的病歷資料進(jìn)行回顧性分析,詳細(xì)記錄包括胃腸功能恢復(fù)情況、并發(fā)癥發(fā)生情況等;責(zé)任護(hù)士收集2018年1至12月MDT模式實(shí)施后患者的營(yíng)養(yǎng)狀況、心理狀況、生活質(zhì)量等,在責(zé)任組長(zhǎng)主持下,MDT小組對(duì)結(jié)腸癌患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生因素、胃腸功能恢復(fù)及干預(yù)難點(diǎn)進(jìn)行組織分析討論,結(jié)合患者實(shí)際情況,從體位康復(fù)訓(xùn)練、疼痛干預(yù)、心理干預(yù)等多個(gè)方面制訂個(gè)性化、針對(duì)性、綜合性的干預(yù)措施。③干預(yù)對(duì)策實(shí)施,疼痛干預(yù),疼痛??谱o(hù)士做好患者疼痛干預(yù),在患者病情允許的情況下可以給予超前鎮(zhèn)痛;指導(dǎo)患者進(jìn)行簡(jiǎn)單的放松練習(xí)方法如深呼吸等,使患者放松身心。針對(duì)患者不同的心理狀態(tài)給予針對(duì)性的心理干預(yù),減輕患者抑郁、恐懼、悲觀等心理問題,使患者可以采取積極的心態(tài)面對(duì)疾??;重點(diǎn)對(duì)患者進(jìn)行鼓勵(lì),如相信自己身上有康復(fù)的潛力,看到自己每天的成功之處,使患者逐步接受現(xiàn)實(shí)。同時(shí),列舉成功實(shí)例對(duì)患者進(jìn)行鼓勵(lì),緩解患者的心理壓力,進(jìn)一步提高患者康復(fù)的信心;指導(dǎo)家屬多與患者溝通交流,耐心傾聽患者的傾訴,共同營(yíng)建良好的家庭氛圍,以緩解不良情緒,提高患者幸福感。指導(dǎo)患者進(jìn)行抬腿、關(guān)節(jié)屈伸及等肢體主被動(dòng)練習(xí),患者身體允許之后囑患者下床站立及行走;需要注意訓(xùn)練強(qiáng)度,以患者能耐受為宜,尤其在患者下床站立及行走時(shí),要做好陪護(hù),避免患者摔倒等導(dǎo)致傷口撕裂。術(shù)后6 h,選取患者的三陰交、公孫、涌泉、足三里及中脘穴進(jìn)行按摩,緩慢增加按摩的力度,患者出現(xiàn)脹、酸、麻等感覺后即可停止按摩,每天3次,每次5~10 min。術(shù)后第1天,協(xié)助患者取平臥位,取軟枕墊高臀部或俯臥位,保持頭高腳低,每天2次,每次30 min。術(shù)后第2天,囑患者雙手按壓住腹部的傷口,在床上進(jìn)行左右翻身練習(xí),每天左右翻身6次,護(hù)理人員做好陪護(hù),必要時(shí)協(xié)助患者進(jìn)行翻身練習(xí),動(dòng)作要緩慢,動(dòng)作幅度要適宜,以避免傷口撕裂并防止腹腔內(nèi)出血。營(yíng)養(yǎng)支持,營(yíng)養(yǎng)科護(hù)士根據(jù)患者營(yíng)養(yǎng)情況給予個(gè)性化的營(yíng)養(yǎng)支持干預(yù),鼓勵(lì)患者經(jīng)口進(jìn)食,肛門排氣之后將胃管拔除,待腸蠕動(dòng)恢復(fù)之后給予少量流質(zhì)飲食,根據(jù)患者的恢復(fù)情況逐漸過渡到普食;每天對(duì)患者的營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)及飲食情況進(jìn)行觀察及評(píng)估,必要時(shí)補(bǔ)充高能量營(yíng)養(yǎng)劑,每天2~3次。④干預(yù)質(zhì)量控制,高級(jí)護(hù)士每天檢查新入院患者護(hù)理記錄及護(hù)理措施執(zhí)行情況,對(duì)存在的問題給予糾正指導(dǎo);每周MDT小組抽查1次并記錄,組織1次查房,每個(gè)月1次病例討論會(huì)和護(hù)理質(zhì)量分析會(huì),不定期進(jìn)行疑難病例會(huì)診;在每月的病例討論會(huì)上由管床醫(yī)師匯報(bào)患者病情,由高級(jí)護(hù)士匯報(bào)患者護(hù)理方案,根據(jù)查房及匯報(bào)情況進(jìn)行分析和討論,各專科護(hù)士從專業(yè)的角度提出優(yōu)化措施,不斷提高護(hù)理干預(yù)質(zhì)量。
比較兩組患者的胃腸功能恢復(fù)情況(包括腸鳴音恢復(fù)時(shí)間、禁食時(shí)間、術(shù)后肛門排氣時(shí)間和首次排便時(shí)間)及一般圍手術(shù)期指標(biāo)(住院時(shí)間、傷口愈合時(shí)間、術(shù)后下床時(shí)間)。干預(yù)前和干預(yù)后2周,采用WHOQOL‐BREF評(píng)估兩組患者的生活質(zhì)量,包括環(huán)境領(lǐng)域、社會(huì)領(lǐng)域、心理領(lǐng)域、生理領(lǐng)域和總體健康5個(gè)維度。術(shù)后3天,采用視覺模擬評(píng)分法(visual analogue score,VAS)評(píng)估兩組患者腹脹發(fā)生情況,取長(zhǎng)度為10 cm的標(biāo)尺,其中0為無腹脹,1~3為輕度腹脹,4~6為中度腹脹,7~10為重度腹脹;比較兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況,包括切口感染、肺部感染、下肢靜脈血栓和腸梗阻。
采用SPSS 22.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以例數(shù)和率(%)表示,比較采用χ2檢驗(yàn),等級(jí)資料的比較采用秩和檢驗(yàn);以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組患者肛門排氣時(shí)間、首次排便時(shí)間、腸鳴音恢復(fù)時(shí)間、禁食時(shí)間、傷口愈合時(shí)間、住院時(shí)間、術(shù)后下床時(shí)間均短于對(duì)照組患者,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。(表1)
表1 兩組患者胃腸功能恢復(fù)情況及一般圍手術(shù)期指標(biāo)的比較
干預(yù)前,兩組患者環(huán)境領(lǐng)域、社會(huì)領(lǐng)域、心理領(lǐng)域、生理領(lǐng)域及總體健康評(píng)分比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。干預(yù)后2周,兩組患者環(huán)境領(lǐng)域、社會(huì)領(lǐng)域、心理領(lǐng)域、生理領(lǐng)域及總體健康評(píng)分均高于本組干預(yù)前,且觀察組患者環(huán)境領(lǐng)域、社會(huì)領(lǐng)域、心理領(lǐng)域、生理領(lǐng)域及總體健康評(píng)分均明顯高于對(duì)照組患者,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。(表 2)
表2 干預(yù)前和干預(yù)后 2周兩組患者WHOQOL‐BREF評(píng)分的比較(± s)
表2 干預(yù)前和干預(yù)后 2周兩組患者WHOQOL‐BREF評(píng)分的比較(± s)
注:a與本組干預(yù)前比較,P<0.05;b與對(duì)照組干預(yù)后2周比較,P<0.05
維度環(huán)境領(lǐng)域社會(huì)領(lǐng)域心理領(lǐng)域生理領(lǐng)域總體健康干預(yù)前干預(yù)后2周干預(yù)前干預(yù)后2周干預(yù)前干預(yù)后2周干預(yù)前干預(yù)后2周干預(yù)前干預(yù)后2周4 5.4 7±6.7 9 6 4.3 5±1 0.2 9 a b 4 2.3 9±8.7 8 6 1.3 2±9.0 4 a b 4 0.8 4±7.5 6 6 0.2 7±9.1 4 a b 3 7.6 3±6.4 9 5 8.8 9±9.4 2 a b 4 1.8 4±7.1 6 6 1.1 2±9.0 9 a b 4 6.2 9±7.1 4 5 7.0 9±9.4 6 a 4 2.6 8±8.9 3 5 5.2 6±1 0.1 5 a 4 1.0 9±7.2 3 5 2.3 9±8.7 3 a 3 8.1 7±6.5 4 5 2.0 2±8.4 7 a 4 2.0 3±7.2 8 5 3.6 9±9.8 4 a時(shí)間觀察組(n=5 0)對(duì)照組(n=5 0)
術(shù)后3天,觀察組患者的腹脹程度低于對(duì)照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=2.427,P=0.015)。(表3)
表3 術(shù)后 3天兩組患者的腹脹程度[ n(%)]
觀察組患者術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率為6.0%(3/50),低于對(duì)照組患者的20.0%(10/50),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.332,P=0.037)。(表4)
表4 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況[ n(%)]
結(jié)腸癌是臨床常見的惡性腫瘤,嚴(yán)重影響患者的心理和生理健康。目前,手術(shù)仍結(jié)腸癌的有效治療方案。臨床相關(guān)研究指出,在疼痛等因素影響下,結(jié)腸癌術(shù)后患者可出現(xiàn)腹脹,且機(jī)械性刺激和麻醉也減少了患者的胃腸蠕動(dòng),引起患者胃腸功能紊亂;同時(shí),切口感染、腸梗阻等術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生也不利于患者術(shù)后早期恢復(fù)[7‐8]。MDT模式可整合多個(gè)科室的有利資源,提高了醫(yī)護(hù)人員的工作效率及患者恢復(fù)效果,得到了臨床工作人員及患者的充分認(rèn)可[9]。
本研究結(jié)果顯示,觀察組胃腸功能恢復(fù)時(shí)間均短于對(duì)照組患者,術(shù)后下床時(shí)間、住院時(shí)間、傷口愈合時(shí)間均短于對(duì)照組,且腹脹程度低于對(duì)照組患者,表明MDT模式可明顯改善結(jié)腸癌患者術(shù)后胃腸功能,促進(jìn)患者術(shù)后早期恢復(fù)。MDT模式綜合了疼痛專科護(hù)士、心理咨詢師、康復(fù)??谱o(hù)士等專業(yè)人員,充分發(fā)揮各學(xué)科的專業(yè)知識(shí),共同對(duì)患者施加良性影響,如康復(fù)專科護(hù)士指導(dǎo)患者進(jìn)行術(shù)后體位及康復(fù)訓(xùn)練,有效體位干預(yù)緩解了患者腹脹程度[10],穴位按摩則起到了理氣作用;早期鍛煉有助于促進(jìn)患者胃腸蠕動(dòng),不僅有利于減輕患者的腹脹,還可促進(jìn)患者營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的吸收,縮短了患者術(shù)后恢復(fù)時(shí)間[11‐12]。表明MDT模式可有效促進(jìn)結(jié)腸癌患者術(shù)后胃腸功能的恢復(fù)。
本研究結(jié)果顯示,觀察組患者術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率為6.0%,低于對(duì)照組患者的20.0%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。說明MDT模式可明顯降低結(jié)腸癌患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率。臨床中,腸梗阻、切口感染、肺部感染是結(jié)腸癌患者常見的術(shù)后并發(fā)癥,嚴(yán)重影響患者的術(shù)后恢復(fù),增加了患者身體負(fù)擔(dān)及醫(yī)療負(fù)擔(dān)[13]。研究顯示,有效的營(yíng)養(yǎng)干預(yù)可提高手術(shù)患者術(shù)后免疫能力,降低并發(fā)癥的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[14‐18]。本研究中,營(yíng)養(yǎng)科護(hù)士加強(qiáng)了對(duì)患者的營(yíng)養(yǎng)支持,每天對(duì)患者的營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)進(jìn)行觀察及評(píng)估,改善了患者的免疫功能;早期康復(fù)干預(yù)增加了患者活動(dòng)程度,可減少靜脈血栓形成的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),促進(jìn)了患者的胃腸蠕動(dòng),也有助于減少腸梗阻的發(fā)生。
綜上所述,MDT模式干預(yù)可促進(jìn)患者術(shù)后胃腸功能恢復(fù)情況,縮短傷口愈合時(shí)間及住院時(shí)間,降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,并改善了患者的生活質(zhì)量。