摘 ?要:互文被解釋為客觀存在的現(xiàn)實信息(語言),它是人類創(chuàng)造性活動的產(chǎn)物,能夠在歷史時代無限自我生成?;ノ谋焕斫鉃檎軐W(xué)模型,它用于描述語言過程。
關(guān)鍵詞:互文 ?模塊 ?語言 ?過程 ?時間
幾個世紀(jì)以來,傳統(tǒng)語言學(xué)研究“語言本身和內(nèi)涵”已經(jīng)積累了足夠的經(jīng)驗,在整個語言中描述現(xiàn)象和過程,以及在同步和歷時方面的各個子系統(tǒng)。在所有已知的語言模型中都存在人類觀察者(盡管關(guān)于其角色的認(rèn)識差異很大),但這個觀察者作為他們的參與者被包含在語言過程中。這種觀點使我們能夠在“昨天—今天—明天”的界限內(nèi),在歷史時間的箭頭上描述語言存在的某個時期。顯然,為了研究所謂的“大時代”的過程,你需要采取所描述的對象之外的觀察者的觀點,取代從內(nèi)到外的觀點,從宏觀世界描述縮影。
互文被解釋為客觀存在的信息(語言)現(xiàn)實,這是人類創(chuàng)造性活動的產(chǎn)物,能夠沿著歷史時間的箭頭無限自我生成。因此可以理解,文本基本上接近非客觀話語,其中“是作為物質(zhì)實體發(fā)揮作用的話語—說出和遺忘,重復(fù)和積累”,產(chǎn)生和復(fù)制,創(chuàng)建和解體。互文的最重要的特點是能夠沿著時間的箭頭移動。這是可能的,因為主題(作者/讀者,揚聲器/聽眾)和文本(語言)被賦予的能量。語音作品的創(chuàng)作(無論是文本還是語句)被描述為互文中的能量交換。因此,在發(fā)達的理論中,互文既是一種語言(信息)現(xiàn)實,也是描述它的工具。
在研究語言進化的規(guī)律時,應(yīng)該記住,語言過程是所謂的非馬爾可夫過程的典型例子,即具有記憶的過程,其中包括以前的歷史作為特例。換句話說,開發(fā)過程不僅受到外部影響,而且受到內(nèi)存的控制。俄羅斯文學(xué)語言歷史上的任何課程都清楚地表明,語言的穩(wěn)定和不穩(wěn)定時期的不斷變化,連續(xù)性,而不是發(fā)展的突然性。在這方面,可以指出的是,雖然今天非馬爾可夫進程被宣布為科學(xué)的新范式,但由于語言學(xué)家一直關(guān)注語言歷史上的問題,所以其是一種“自發(fā)”的非馬爾。
什么是典型的語言發(fā)展的現(xiàn)代階段?同樣,在伯特琳時代和1917年10月革命后的頭幾年,所有進程都急劇加速,在90年代初尤其明顯。超高速的進程導(dǎo)致“我們文明的進步博物館化”—在信息流雪崩的影響下新的快速老化。抗混亂的語言的智力形式可以被認(rèn)為是增加了“通用”評價詞匯的比例,以及宗教詞匯,這標(biāo)志著社會轉(zhuǎn)向普遍價值,道德準(zhǔn)則相反的不穩(wěn)定和現(xiàn)代政治評估的模糊,以及極權(quán)主義語言價值觀的嚴(yán)格意識形態(tài)尺度。在同一系列中,激活歷史主義,作為新現(xiàn)實的提名,將舊地名歸還舊地名等等。因此,語言科學(xué)的問題領(lǐng)域與語言本身的過程一致的事實并不需要詳細的論據(jù)。因此科學(xué)研討會和語言期刊可以用來判斷語言發(fā)展的積極趨勢。隨著重組改革的開始,正在研究俄羅斯移民的文化遺產(chǎn)和語言。在價值體系改變的背景下,它被認(rèn)為是一種對以前規(guī)范的保護現(xiàn)象,這些規(guī)范已經(jīng)固定了相應(yīng)的文化和道德格言。
協(xié)同使我們能夠以新的方式強調(diào)語言和文本中的這種過程,如加強語言中的個人原則和信息空間的主觀化,今天信息的含義取決于信息的來源。新聞電視節(jié)目展示了同一個事件如何沉迷于不同的“解釋性語境”中,獲得不同的含義。如果我們記住了“事實”和“事件”,那么我們可以說,極權(quán)主義的話語提出的事件作為事實,后重組改革事件作為事實。所描述的過程顯示了語言和文本作為一個整體的混亂傾向。然而,眾所周知,每個開放系統(tǒng)都是建立在一個相互的游戲,兩個相反趨勢的競爭,并且在系統(tǒng)存在的不同時刻,一個或另一個可以壓倒。因此,隨著個人原則的加強,形成多個立場,對話作為現(xiàn)代話語的顯著特征,有必要注意母語人士日益兩極分化,不可避免地體現(xiàn)在語言本身的形式上?!白约骸焙汀八说摹鳖I(lǐng)域的尖銳劃分尤其如此,這不僅在意識形態(tài)上而且在日常話語中都可以觀察到,并且可以采取“口頭侵略”(二十世紀(jì)末的俄語)的形式。
語言在其系統(tǒng)完善過程中,通過其發(fā)展可能涉及的領(lǐng)域,也在文體污染的過程中出現(xiàn)了一些新舊交替,俄語中介入了一些的其他語言的奇怪混合物。
是否有可能預(yù)測語言的進一步發(fā)展的方向?讓我們回顧一下非馬爾可夫過程的特點:過去的記憶改變了系統(tǒng)中的相互作用,并且可以支配能量消散,因此,考慮到語言系統(tǒng)本身的效力,可以預(yù)測某些語言創(chuàng)新的可行性。然后,它會變成,往往被認(rèn)為是英語的編隊,如ленор-белье,памперс-ребенок或者Горбачев-фонд是從一個相當(dāng)早的時間在幾乎所有斯拉夫人在民間講話的水平發(fā)現(xiàn)(белозер-палтус-рыба),混亂的乍一看,語言創(chuàng)新的語法領(lǐng)域的混亂檢測語言系統(tǒng)的發(fā)展的內(nèi)部傾向,并在重點領(lǐng)域的過程同樣有趣的是,語言的其他功能領(lǐng)域:例如藝術(shù)演講,不斷開發(fā)系統(tǒng)的潛力,這就是為什么它們具有非常高的能量。另一件事是,語言過程的強度很快就會顯著減緩,并且會有一段時間的排序、正?;?、理解和修復(fù)變化,在我們看來,這已經(jīng)開始了。
作者簡介
李曉丹,沈陽化工大學(xué)外國語學(xué)院,俄語專業(yè)副教授,多年來一直從事俄語教學(xué)和科研工作,發(fā)表多篇俄語教學(xué)和科研論文。