大腦其實不夠用

顧建梅

位于市中心的一家律師事務所中，某位著名律師收到一份包裹，在他開箱的瞬間，“嘭”一聲，他被噴了一臉沙林（神經(jīng)性劇毒），當場死亡。第二天，一名銀行總裁遭遇了同樣的情形，由于救援及時，總裁并未喪命，卻陷入昏迷……有跡象表明兇手的目標有5人，可要迅速找出是哪5個人，警方需要從銀行總裁那里獲得資訊。怎樣獲得？一位神經(jīng)學科的專家給出方案：人在昏迷中其實可以感受到外界的信息，只是他無法清醒地給予回應，但是，我們可以通過觀察他大腦的活動來獲得答案。

于是，警方與院方密切配合，通過腦部造影術(shù)與昏迷的總裁“對話”。他們告訴他：我們會問你一些問題，如果你想回答“是”，就想象你在投棒球;如果你想回答“否”，就想象你在唱《生日快樂》歌。圖1亮起來的區(qū)域為小腦，是負責手眼協(xié)調(diào)的部位，當監(jiān)測器顯示圖1的情形時，說明總裁在想象投棒球，即他的回答為“是”;圖2亮起來的區(qū)域為前額葉皮層，是我們記憶歌曲的部位，當監(jiān)測器顯示圖2的情形時，說明總裁在想象唱《生日快樂》歌，即他的回答為“否”。

圖1：亮燈區(qū)為小腦

圖2：亮燈區(qū)為前額葉皮層

就這樣，警方將從昏迷的受害者那里獲得的信息加以分析、推理、排查，最終得以緝捕兇犯。

用監(jiān)測大腦活動的方式來獲取案件線索，是不是很神奇？這種神奇的腦成像研究方法被稱為功能性核磁共振，其原理是利用核磁共振造影來測量神經(jīng)元活動所引發(fā)的血液動力的改變。一直以來，大腦都被視為人類認知的“黑洞”，而核磁共振成像技術(shù)卻使認知神經(jīng)科學可以探得“洞”中奧秘。

“大腦只開發(fā)10%”的迷思

相信許多人都聽過“我們的大腦只開發(fā)了10%，愛因斯坦的大腦也只開發(fā)了14%”這個說法，這是否說明我們的大腦還有十分龐大的潛力可以挖掘？

假定這個說法成立，那就意味著我們大腦的很多區(qū)域都沒被激活，一直在“黑暗” 中沉默著。于是，科學家運用核磁共振成像技術(shù)，通過給大腦下達各種任務來尋找腦部始終沒亮過的區(qū)域。然而，他們一無所獲。事實上，一些研究結(jié)果說明：人類大腦存在各種漏洞（BUG），這使得它在某些特定的情形下根本就“不夠用”。

“大腦只開發(fā)了10%”的說法源自著名心理學家威廉·詹姆斯的著作《The Energies of? Man》。書中寫到“普通人只發(fā)揮了其潛在智能的10%”，但聯(lián)系文章的上下文可以看出，作者指的并不是大腦的潛能，而是一種“潛在的心智能量”。人們對這一說法的斷章取義及偏聽偏信恰恰說明：腦子有時并不靠譜，時常會因“不夠用”而誤入歧途。

“大腦不夠用”的情境

那么，腦子在什么情形下會“不夠用”呢？我們嘗試以電腦作為參照。

一、頭腦“發(fā)熱”。騰訊將自己的數(shù)據(jù)服務中心建在貴州的山洞里，微軟更直接把自己的服務器扔進海里，這么做的原因是：電腦怕熱，高溫會使金屬老化甚至“燒”毀。為了保護電子元件，一旦機器超過警戒溫度，系統(tǒng)最基礎(chǔ)的解決辦法是“自動關(guān)機”。可是，你的手機可以自動關(guān)機，等溫度降一降再重啟，微軟和騰訊可不能讓服務器自動關(guān)機，于是，就讓它們“哪涼快待哪去”。

可惜，當人類頭腦“發(fā)熱”時，往往等不到“降溫”就“爆”了。

“你瞅啥？”

“瞅你咋滴？”

你能想象嗎？如此簡單的對話就能令雙方腎上腺激素增至大腦發(fā)熱。

2016年8月25日，崔某路遇一對情侶——小張與小雪，小張認為崔某在看自己的女朋友，于是有了上述對話，兩人發(fā)生了口角。小雪見狀，一邊請求崔某離開，一邊想將小張拉走。崔某離開后，小張與小雪在原地繼續(xù)爭執(zhí)。崔某越想越生氣，又折返找小張理論。隨后，崔某與小張在路邊打了起來。撕扯中，兩人分別拿出了隨身攜帶的匕首扎向?qū)Ψ健弈硨⑿埛诺购螅窒蛟谝慌怨蚯笞约和Ｊ值男⊙┻B續(xù)扎刀。最終，小張死亡，小雪經(jīng)鑒定為重傷二級，崔某經(jīng)鑒定為輕傷一級，具備完全刑事責任能力。法院判處崔某死刑，緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。審理此案的北京市三中院曾發(fā)布一項調(diào)研報告顯示，2014年至2016年10月，該院審結(jié)的因當事人言語失和所引發(fā)的刑案，占全部一審刑案的近四成。也就是說：近四成的刑事案件都因“一言不合”導致的“腦子一熱”而引發(fā)。可見，大腦對于突發(fā)的生活負面事件難以妥善應對，哪怕它極其微小。

二、安全模式。該模式是Windows操作系統(tǒng)中一種特殊模式，安全模式的工作原理是在不加載第三方設(shè)備驅(qū)動程序的情況下啟動電腦，使電腦運行在系統(tǒng)最小模式，這樣用戶就可以方便地檢測與修復計算機系統(tǒng)的錯誤。顧名思義，安全模式是為了保障電腦的安全。進入安全模式時，電腦的很多高級軟件都無法運行。由于人是有自由意志的，所以，與電腦相比，人類大腦在遭遇危機切入安全模式時會有一些前提，如：處于生死關(guān)頭、喪失自由意志、控制者恩威并施等。最著名的案例為“斯德哥爾摩綜合征”。

1973年8月23日的斯德哥爾摩，兩個持械匪徒進入一家銀行，并在搶劫失敗后綁架了4名銀行職員作為人質(zhì)，劫持他們130個小時。等人質(zhì)獲救后，他們居然都對劫匪表達支持與感激，不僅拒絕在法院指控這些劫匪，還為他們籌措法律辯護的資金，并對警察采取敵對態(tài)度。更有甚者，一位女性人質(zhì)竟然還愛上劫匪，并與他在服刑期間訂婚。后來的研究顯示，這起被稱為“斯德哥爾摩綜合征”的事件并非特例，而代表著一種普遍的心理反應。研究者還發(fā)現(xiàn)這種例子見諸各種不同的經(jīng)驗中，從集中營的囚犯、戰(zhàn)俘到受虐婦女與亂倫的受害者，都可能發(fā)生“斯德哥爾摩綜合征”。 并且，“斯德哥爾摩綜合征”絕不僅僅在極端情形下發(fā)生，其實在我們的日常生活中，在家庭關(guān)系、戀愛關(guān)系、人際關(guān)系中都以各種形式存在，施虐方不止是個人，有時候也會以職位、機構(gòu)、組織的形式出現(xiàn)。當我們將“斯德哥爾摩綜合征”的情形從本質(zhì)上視為控制及虐待的關(guān)系，我們就能理解為什么受害者會為施虐者辯護了。

大腦與電腦進入安全模式時的共同點是：都無法調(diào)動高級程序;都是“降維”操作，目的都是為了保護自身安全。不同點在于，電腦是以消除隱患的方式保護系統(tǒng)安全，而大腦則是以認同與服從的方式來保障生命安全，這是因為人類有獨特的安全警報系統(tǒng)——心理防御機制。

三、內(nèi)存及帶寬不足。鹿晗、關(guān)曉彤官宣戀愛，微博崩了;馮紹峰、趙麗穎官宣結(jié)婚，微博又崩了……每隔一段時間，就會發(fā)生由于訪問量過大而導致某平臺服務器崩潰的事件。

即便服務器有海量的儲存量，但內(nèi)存和帶寬是有限的，服務器接收的請求需要排隊處理。大腦也一樣。

為破解約克郡屠夫案，警方收集了26.8萬個嫌疑人姓名，發(fā)動了11.5萬次行動，追查了53000名車主，共消耗了500萬小時?？蓛捶杆_特克里夫5年間先后被辦案警察詢問了10次，即便發(fā)現(xiàn)他符合所有的嫌犯資料，也只有一名警察鎖定了他，而他的報告還被否決了，原因：信息超載使得警察已疲憊到 “你說什么他都信”的程度。

只是，大腦遠比電腦會偷懶。

人類大腦3磅重，約占體重的2%，卻需要消耗人體20%的資源。鑒于此，大腦將工作模式設(shè)定成默認的“節(jié)能模式”：首先用系統(tǒng)一來處理問題，處理不了再交給系統(tǒng)二;其次系統(tǒng)一的運行是無意識且快速的，不大費腦力，完全處于自主控制狀態(tài);最后系統(tǒng)二的運行是理性的，以邏輯為基礎(chǔ)，在意識中處理信息，它是緩慢的。

馬克·吐溫說：“一般人缺乏獨立思考的能力，不喜歡通過學習與自省來構(gòu)建自己的觀點，卻迫不及待地想知道自己的鄰居在想什么，接著盲目從眾?！边@正是大腦“節(jié)能模式”的產(chǎn)物。

2020年5月6日，一名記者在記者會上質(zhì)問白宮新聞發(fā)言人麥肯尼：“你在?？怂闺娨暸_上稱特朗普不會讓‘新冠病毒感染全美，事到如此，你會收回當時說的那句話嗎？”麥肯尼回懟：“相同的問題，《VOX》會不會收回他們曾說過‘新冠病毒不會出現(xiàn)致命大流行這句話？《華盛頓郵報》會不會收回他們說過的‘流感的影響比新冠病毒大這句話？《紐約時報》會不會收回‘恐懼比新冠病毒傳播速度更快這句話？”

哇，謝謝這場記者會讓我們知道：信口開河的外媒居然這么多！也難怪，畢竟連美國總統(tǒng)特朗普都認為注射消毒劑可以治療新冠病毒。腦子不夠用并不算最糟，因為我們還有心。最糟的是，心也變色了。

編輯：夏春暉 386753207@qq.com