《水滸傳》中的《西游記》

鮑鵬山

讀《水滸傳》，讀著讀著，會恍惚：以為自己在讀《西游記》。

比如這樣的場景：

宋江深夜一人在清風(fēng)山上走，被一條絆腳索絆倒，隨后走出十四五個伏路小嘍啰來，把宋江捉住，一條麻索縛了解上山來。

押到山寨里，小嘍啰把宋江捆成粽子似的，綁在將軍柱上。小嘍啰說道：“等大王酒醒時，剖這牛子心肝做醒酒湯，我們大家吃塊新鮮肉?！?/p>

到二三更天氣，大王起來了，錦毛虎燕順。燕順一看綁著個人，道：“正好！快去與我請得二位大王來同吃。”

這里的描寫，是不是很像《西游記》中的場景？只不過《西游記》寫的是妖，《水滸傳》寫的是人。

其實，《西游記》中的妖怪，就是人;《水滸傳》中的人，往往也就是妖怪。

小嘍啰去不多時，只見廳側(cè)兩邊走上兩個好漢來：矮腳虎王英和白面郎君鄭天壽。

三個頭領(lǐng)坐下，王矮虎道：“孩兒們，正好做醒酒湯?？靹邮?，取下這牛子心肝來，造三分醒酒酸辣湯來。”

這個王矮虎的口吻，是不是絕似《西游記》中妖怪的口吻？口口聲聲“大王”，口口聲聲“孩兒們”，都與《西游記》如出一轍。

一個小嘍啰掇一大銅盆水來，放在宋江面前;又一個小嘍啰卷起袖子，手中明晃晃拿著一把剜心尖刀。

那個掇水的小嘍啰，便用雙手潑起水來，澆那宋江心窩里。宋江嘆口氣道：“可惜宋江死在這里！”

這種故弄的驚險，也正是《西游記》中的套路。

這一場景中，又是錦毛虎，又是王矮虎，又是白面郎君，如同《西游記》中山中妖怪的稱呼。而宋江，就像是唐僧。

還有更像的——武松像孫悟空。

武松被發(fā)配至孟州牢城營，差撥來點視，順便按照潛規(guī)則，要收取武松的“人情”?？墒?，他發(fā)現(xiàn)武松好像并未準(zhǔn)備好送錢給他，便破口大罵。

武松道：“你倒來發(fā)話，指望老爺送人情與你，半文也沒！我精拳頭有一雙相送！”

下面話鋒一轉(zhuǎn)，銀子又有了：“金銀有些，留了自買酒吃！”

怎么樣？老爺銀子有的是，就是不給你。

“看你怎地奈何我！沒地里倒把我發(fā)回陽谷縣去不成？”

我們此前知道，武松拳頭厲害。但他此時給我們展示了他的另一個特長：他的嘴頭也厲害。

這樣的伶牙俐齒，邪中含正，潑中有義，處弱勢而嘴不軟，在險地而心不驚，端的就是一個潑皮猴頭做派！

那差撥大怒。差撥只有大怒——現(xiàn)場還真的占不了武松的便宜。我們想想，孫猴子武功極高，卻也常常敗陣?？墒牵卧寗e人在言語上占過什么便宜？

猴頭的嘴頭功夫高過手頭功夫，武松現(xiàn)在也是這樣。

大怒了的差撥只好去了。不久，只見三四個人來單身房里叫喚新到囚人武松，武松應(yīng)道：“老爺在這里，又不走了，大呼小喝做什么！”

那來的人帶武松到點視廳前。管營喝叫除了行枷，下令開打一百殺威棒，一幫人便上來要按住武松。

武松道：“都不要你眾人鬧動。要打便打，我若是躲閃一棒的，不是好漢！從先打過的都不算，重新打起！我若叫一聲，也不是好男子！”

聲口越來越像那個西游的猴頭了。以至于兩邊看的人都笑：“這癡漢弄死！且看他如何熬！”

可武松今天要把“猴頭”進(jìn)行到底：“要打便打毒些，不要人情棒兒，打我不快活！”

誰都知道孫悟空是石頭里蹦出來的，確實經(jīng)打。武松可是爹娘生養(yǎng)的血肉之軀啊，他頂?shù)米o情毒打奪命棒嗎？這武二，還確實“二”。猴頭不也常?！岸艃骸笔銌?？

可是，管營突然要將就他：“新到囚徒武松，你路上途中曾害甚病來？”

這是潛規(guī)則：大凡花了銀子或者有什么人情的，推說在押解來牢城營的路上患病未愈，就可以先免了這一百殺威棒，稱之為“寄打”。管營此時的話，明顯是提醒武松，利用這個規(guī)定，免了這頓打。

但是，大出我們意料的是，武松并不領(lǐng)情。

武松道：“我于路不曾害！酒也吃得，肉也吃得，飯也吃得，路也走得。”

連續(xù)四個“也……得”，潑賴伶俐，典型的潑猴口吻。

但奇怪的是，今天管營好像鐵了心要周全他。

管營道：“這廝是途中得病到這里，我看他面皮才好，且寄下他這頓殺威棒。”

兩邊行杖的軍漢也看出了管營的想法，便低低地對武松道：“你快說病。這是相公將就你，你快只推曾害便了。”

武松道：“不曾害！不曾害！打了倒干凈。我不要留這一頓‘寄庫棒，寄下倒是鉤腸債，幾時得了！”

連續(xù)兩個“不曾害”，何等不正經(jīng)，何等調(diào)侃，何等撒潑！直讓我們懷疑：此刻的武松，怕是被潑猴附身了。

大概，《水滸傳》的作者被吳承恩附身了吧。

（林小菊摘自學(xué)林出版社《江湖不遠(yuǎn)》一書，宋曉軍圖）