詞匯指物意義與概念意義的轉(zhuǎn)化

摘要：詞匯是組成語言的基本單位。一個(gè)詞常常有多個(gè)義項(xiàng)，不同的義項(xiàng)有不同的語義側(cè)面，例如指物意義、概念意義、聚合意義、組合意義等。以詞匯的指物意義和概念意義為著眼點(diǎn)，主要以名詞、動(dòng)詞、形容詞為討論對象，探討只有一種意義的詞匯，在具體使用過程中向另外一種意義的轉(zhuǎn)化，以及有兩種意義的詞匯一種意義隱藏，另一種意義凸顯的情況，轉(zhuǎn)化前后詞匯句法地位和交際地位的變化。

關(guān)鍵詞：指物意義 概念意義 轉(zhuǎn)化

中圖分類號：H353? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A? 文章編號：1009-5349（2020）12-0074-03

當(dāng)通過語言交流傳遞信息時(shí)，一般情況下，首先需要借助詞匯指出一個(gè)對象，然后對其進(jìn)行描述。因此詞匯的主要意義有兩種：指物意義和概念意義。詞匯用于指稱事物，指出所要描寫的對象，體現(xiàn)詞匯的指物意義;詞匯用于描述該對象，對其發(fā)表意見或進(jìn)行描寫，體現(xiàn)詞匯的概念意義。

一、概念意義向指物意義轉(zhuǎn)化

《新時(shí)代俄語通論》一書指出：“現(xiàn)代俄語語法學(xué)通常沿用傳統(tǒng)語法的觀點(diǎn)，把俄語詞分為十大類：名詞，形容詞，動(dòng)詞，副詞，代詞，數(shù)詞，連接詞，感嘆詞和語氣詞”[1]。所有實(shí)詞即名詞、形容詞、動(dòng)詞、副詞、代詞、數(shù)詞，都具有獨(dú)立的詞匯意義。這些實(shí)詞要么具有指稱意義，要么具有概念意義，要么具有兩種意義。只有指稱意義的詞匯和只有概念意義的詞匯在一定條件下可以發(fā)生意義轉(zhuǎn)化，轉(zhuǎn)化后詞匯的句法地位和交際地位會發(fā)生改變。具有兩種意義的詞匯當(dāng)用于不同詞匯意義時(shí)，句法地位和交際地位也會發(fā)生變化。實(shí)詞中，名詞、動(dòng)詞、形容詞、動(dòng)詞、代詞具有指物意義和概念意義的轉(zhuǎn)換，因此只將以上詞匯列入本文的討論范圍。

這里只討論有指物意義的詞匯其指物意義轉(zhuǎn)化為概念意義的情況。只有指稱意義的詞匯有專有名詞和代詞，代詞不涉及指物意義和概念意義的轉(zhuǎn)化，因此這里只討論專有名詞。專有名詞是人、地方、事物等的特有名稱，只有指物意義成分;但是有些專有名詞在特殊情況下其指物意義可以轉(zhuǎn)化為概念意義。轉(zhuǎn)化可分為以下幾類：

第一，人名類詞匯轉(zhuǎn)指有該人特征的一類人。例如：“Он? Дон? Кихот.”在不同的語境中，Дон Кихот的所指不同。在詢問“Кто? Дон? Кихот？（誰是堂吉訶德？）”或者“Кто он？（他是誰？）”的語境中，“Дон Кихот”指“堂吉訶德”本人。這時(shí)該句子應(yīng)譯為“他是堂吉訶德”。但是如果он指代的人非堂吉訶德，那么“Дон Кихот”在該語境下體現(xiàn)的就不是指物意義，而是指“像堂吉訶德一樣的幻想家”，從而具有了概念意義。

這樣的詞匯還有很多，例如：Квазимодо（卡西摩多）是法國作家雨果小說《巴黎圣母院》中的人物，他外貌丑陋，但心地善良，后來這個(gè)詞用來指這一類型的人。同樣，Донжуан指唐璜式人物，好色;Иуда（猶大），比喻叛徒;Фурня（孚利埃），比喻潑婦;Оттело（奧塞羅），比喻好嫉妒的人;Наполеон（拿破侖），比喻有野心的人。

第二，專有名詞疊用時(shí)，指出所指對象的特征，因此有概念意義[2]。例如：a.Всем Макарам Макар.（比馬卡爾還馬卡爾）該句形容不走運(yùn)，倒霉。b.Всем Лазарям Лазарь.（比拉扎爾還拉扎爾）形容十分可憐。

第三，專有名詞用于существовать做謂語的句子，。體現(xiàn)的不是指物意義，而是特殊的概念意義。[3]例如：“Гомер не существует.Гомер существует.”如果將Гомер理解為指物意義，那么在現(xiàn)實(shí)中一定存在。這與肯定句中的謂語существует重復(fù)，又與否定句中的не相矛盾;因此理解為指物意義是不正確的。事實(shí)上Гомер在存在句中表示一組特征，比如“《荷馬史詩》的作者”“古希臘盲詩人”。существует一詞用于肯定有一個(gè)特定客體與這組特征相一致。

二、概念意義向指物意義轉(zhuǎn)化

只有概念意義的詞有：名詞中的共性名詞和性質(zhì)名詞、動(dòng)詞、形容詞，概念術(shù)語和其他元語言抽象名詞。這些詞所蘊(yùn)含的概念意義某些情況下會轉(zhuǎn)化成指物意義。

1.共性名詞和性質(zhì)名詞

俄語中，共性名詞大多表示有某種特征或典型行為的人，例如：сирота（孤兒），неряха，работяга，невежда，соня等。因?yàn)槠渲赋隽巳说奶卣鳎瑢θ诉M(jìn)行了描述，有時(shí)還具有感情色彩，所以一般情況下僅用于概念意義，在句中做謂語，述位。俄語中的性質(zhì)名詞也可以表示具有某些典型特征的人，因此同樣只有概念意義，這類詞語的意義核心部分不是人的客觀屬性，而是說話者對人的態(tài)度。但是兩者的區(qū)別在于共性名詞的性取決于在具體情境下所指的人的自然性別，而性質(zhì)名詞一般有相對應(yīng)的陰陽性形式，例如：бездельник - бездельница，дурак - дура，лгун - лгунья。雖然兩類詞的主要詞匯語義成分是概念意義，但是在以下幾種情況下，概念意義成分會轉(zhuǎn)化成指稱意義成分：

第一，當(dāng)這兩類名詞表示“具有某特點(diǎn)的一類人的總稱”時(shí)，概念意義轉(zhuǎn)化成指稱意義。試比較：

例1：Она невежда.（她是個(gè)沒禮貌的人。）

例2：Невежда близок к скудоумию.（沒禮貌的人都有些愚鈍。）

例1中的невежда在句子中做謂語，謂語是對主語的描述，即невежда說明“她”沒有禮貌，因此此處的невежда體現(xiàn)的是概念意義。例2中的Невежда在句中做主語，指出了所要描寫的對象，因此該詞的概念意義在這里轉(zhuǎn)化為指物意義。

第二，當(dāng)共性名詞前出現(xiàn)指示語時(shí)，概念意義轉(zhuǎn)化為指物意義。例如：“Я этого лгуна видеть не хочу.（我不想看到這個(gè)傻子）”由于在лгуна一詞前由于出現(xiàn)了指示語этого，句中的лгуна由類指變成具指，有了唯一且明確的指稱對象，因此當(dāng)有指示詞修飾時(shí)，共性名詞語義成分中的概念意義轉(zhuǎn)化為指稱意義。

第三，當(dāng)共性名詞重復(fù)出現(xiàn)在句中時(shí)，概念意義轉(zhuǎn)化成指物意義。試體會：”Ну и глупец！ Другого такого глупца не найти.（你真是個(gè)笨蛋，像你這樣的笨蛋找不到了。）“在這一句子設(shè)定的情境中重復(fù)出現(xiàn)的глупца是對上句提到的глупец的指代，其概念意義轉(zhuǎn)化為指物意義。

2.動(dòng)詞

俄語中的動(dòng)詞，在句中做謂語，對主語展開描述，從句子實(shí)際切分角度做述位，根據(jù)其語義特征常常被看作只有概念意義。但是在以下幾種情況，動(dòng)詞的概念意義會轉(zhuǎn)化為指物意義。且從句子切分的角度來看，動(dòng)詞同時(shí)還轉(zhuǎn)化為句子的主位，但是語法上還保持謂語地位。試比較：

例1：Петя пришёл.（別佳來了。）

例2：Пришёл Петя.（來的人是別佳。）

例2中名詞Петя處于述位，是句子信息的焦點(diǎn)，而動(dòng)詞人稱形式Пришёл做主位。此時(shí)Пришёл指的不是“來”本身，而是指來的人。當(dāng)動(dòng)詞人稱形式在句中做主位，其目的不在于指出行為本身，而是表示實(shí)施行為的人，那么動(dòng)詞的概念意義轉(zhuǎn)換成指物意義。

有些動(dòng)詞短語的概念意義也會轉(zhuǎn)化為指稱意義。出現(xiàn)在口語表達(dá)形式中的一些動(dòng)詞短語，有時(shí)會失去了原有的概念意義，突出體現(xiàn)的是其指稱意義。例如：“Чем писать захватила？（寫字的東西帶了嗎？）”在這個(gè)例子中，動(dòng)詞短語“Чем писать”不是“用什么東西寫”的意思，而是“寫字用的東西”。還有一種情況，當(dāng)動(dòng)詞短語做主語時(shí)，突出的是其指稱意義。例如：“Работать на благо людей —самое главное.（造福人類是最重要的事情。）”在這個(gè)句子中，“Работать на благо людей”動(dòng)詞短語做主語，指出“造福人類”這一具體事件，因此體現(xiàn)指物意義。

3.形容詞

形容詞表示事物的非過程性特征，因此只有概念意義（除物主形容詞和代形容詞）。但是一些俄語形容詞會名詞化：完全名詞化和部分名詞化。完全名詞化的形容詞已經(jīng)失去了形容詞的特征，完全轉(zhuǎn)化成了一個(gè)名詞，例如：形容詞парикмахерская完全名詞化后指理發(fā)店，即用于指稱現(xiàn)實(shí)中場所，從而只有指物意義。部分名詞化的形容詞，如：белый（白色的，白人），сладое（甜的，甜食），нищий（赤貧的，乞丐），同時(shí)具有兩種意義。

4.科學(xué)概念術(shù)語和其他元語言抽象名詞

在《指物意義與概念意義》一書中張家驊老師這樣提到：“科學(xué)概念術(shù)語唯一的功能是代表抽象的思維概念，用于釋義。抽象名詞常常是邏輯復(fù)雜化句子的構(gòu)造手段，因而具有元語言性質(zhì)?！盵4]這兩類詞一般只用于概念意義。

三、同一詞語指物意義與概念意義的凸顯

既有概念意義和指物意義的詞在句子中可以做主語，指向客觀現(xiàn)實(shí)中的某一事物或某一類事物，體現(xiàn)其指稱意義或概念意義;也可以做謂語，報(bào)道有關(guān)事物的信息，體現(xiàn)其概念意義。有以上特點(diǎn)詞類的只有名詞，且不包括專有名詞，共性名詞和性質(zhì)名詞，一般為具體名詞。

1.主要體現(xiàn)詞匯的指物意義，概念意義起輔助作用

例1：Книгу мне подарил отец Маши.（這本書是瑪莎的父親送給我的。）

例2： Хозяйн этого ресторана--мой друг Иван.（這個(gè)餐廳的老板是我的朋友伊萬。）

例1的отец在句中做主語，用于指出客觀世界存在的某個(gè)人，因此這里的отец用于指物意義。同樣例2中Хозяйн也用于指物意義。這里值得一提的是例1中的отец Маши所占據(jù)的主語位置可以由其他的同指名詞替換，句子意義不發(fā)生變化。而例2中的Хозяйн不能用同指成詞語替換，因?yàn)樵撛~是句子內(nèi)容法人組成成分，替換后句子意義改變。

2.主要體現(xiàn)詞匯的概念意義

例3：“Мой друг Иван--хозяйн этого ресторана.（我的朋友伊萬——這個(gè)餐廳的主人。）”

句中хозяйн在句中做謂語，述位，是對主語的描述，因此хозяйн凸顯的是概念意義。例3和例2表面上只是次序發(fā)生變化，其實(shí)“хозяйн этого ресторана”由主語變成謂語，由主位變成述位，由指物意義變成概念意義。

概念意義處于核心地位可有以下幾種情況：

第一，表示主語性別、年齡、職業(yè)、社會關(guān)系等詞匯在句中做謂語時(shí)，凸顯的是其概念意義。例如：“Он хороший преподаватель.”

第二，充當(dāng)某些動(dòng)詞的題元時(shí)，詞匯的概念意義占主導(dǎo)地位。這些動(dòng)詞可以是работать等具有“從事”意義的動(dòng)詞，例如：“Он работает учительницей.”可以是учиться等表示有意識改變自己身份職業(yè)的動(dòng)詞。例如：“Моя сестра учится на врача”，可以是вырастить，воспитать，сделать等表示改變客體狀態(tài)的動(dòng)詞，例如：“Отец хочет воспитать из своего сына на удачливого человека”。

第三，普通名詞由как引出，做專有名詞或代詞的擴(kuò)展成分時(shí)，凸顯概念意義。例如：“Как истинный художник， он твердо помнит горьковский завет： Человек вот правда.Всё в человеке， всё для человека.”

第四，有些詞匯的某些義項(xiàng)既有指物意義，又有概念意義，另一些義項(xiàng)就只有概念意義，只能用作謂語。例如：блеск的第一性義項(xiàng)是指“閃光”，但是該詞還可表示“太好了，棒極了”這一義項(xiàng)。在用于第二個(gè)義項(xiàng)是只能做謂語：Пирожки — блеск.這類詞還有петух，медведь，осёл，шляпа，заяц等。

四、結(jié)語

本文主要討論指物意義與概念意義的轉(zhuǎn)化，以及其中一種意義得到凸顯的情況。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，概念意義轉(zhuǎn)化為指物意義的情況更為常見，指物意義轉(zhuǎn)化為概念意義的情況較少。同時(shí)具有兩種意義的詞匯在具體情境下會凸顯不同的意義，且概念意義與句法上的謂語，實(shí)際切分的述位相對應(yīng);指物意義與主語、主位對應(yīng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]張家驊.新時(shí)代俄語通論[M].北京：商務(wù)印書館，2016.

[2]張家驊.俄語語言文學(xué)研究[M].北京：外語研究與教育出版社，2003.

[3]張家驊.俄羅斯當(dāng)代語義學(xué)[M].北京：商務(wù)印書館，2005.

[4]張家驊.指物意義與概念意義[J].外語學(xué)刊，2002（5）：7.

責(zé)任編輯：孫瑤

[作者簡介]張美芝，黑龍江大學(xué)在讀碩士研究生，研究方向：語言學(xué)。