傅增湘校跋汲古刻本《唐僧弘秀集》述略

韓寧

傅增湘校跋汲古刻本《唐僧弘秀集》現(xiàn)藏于國(guó)家圖書館。因傅增湘過錄了黃丕烈和李盛鐸的跋，并與宋棚本《唐僧弘秀集》對(duì)校一遍，所以，此本雖為明刻本，實(shí)際上可以等同于宋本看待（書影見封三）。

一

傅增湘過錄本記述了宋本《唐僧弘秀集》的收藏過程，可謂跌宕曲折。宋本《唐僧弘秀集》最早為黃丕烈收藏，黃丕烈題寫了四篇跋，第一篇跋寫于嘉慶八年（1803）的端陽(yáng)日，此宋本并非全本，“惜失其九、十兩卷，于六年前為五柳居主人所遺，紙本破損，腹襯字紙，殊不耐觀”。雖破損不堪，但因其珍貴，復(fù)翁仍很愛惜，不僅將其編入《百宋一廛書目》，而且“命工重加補(bǔ)綴，裝成二冊(cè)”。四年后的嘉慶十二年（1807）“端陽(yáng)后五日”，黃丕烈寫了第二篇跋，“于王府基書坊見有舊刻《唐清塞詩(shī)集》《唐貫休詩(shī)集》，皆題菏澤李龏和父編，與此行款正同，蓋翻宋刻也”。流行于坊間的清塞和貫休詩(shī)集實(shí)則從宋本《唐僧弘秀集》中節(jié)錄的單行本，而《唐僧弘秀集》竟不傳，愈發(fā)可見復(fù)翁所藏宋本之價(jià)值。

兩年后的嘉慶十四年（1809），有感于僧詩(shī)創(chuàng)作及僧詩(shī)詩(shī)集刊刻不易，黃丕烈寫了第三篇跋，“僧而詩(shī)，非僧之本分也，而僧是詩(shī)之方外也”。僧人是方外之人，其詩(shī)集刊刻多賴他人資助，“吳中石遠(yuǎn)梅為”“葊僧寒石”“刻其倚杖吟一卷”，復(fù)翁亦舉一己之力為“理安方丈”的詩(shī)作“梓于吳中”。這樣的義舉似乎促成了他與《唐僧弘秀集》的緣分，“重陽(yáng)前四日，偶得舊鈔《唐僧弘秀集》，系崇禎癸未年間鈔本，重是百六十余年物，取而藏之，出此殘宋刻相對(duì)”。復(fù)翁又得一崇禎年間鈔本《唐僧弘秀集》，并將其與宋本對(duì)校。

嘉慶二十年（1815）“乙亥二月望后一日”，黃丕烈寫了第四篇跋：“余藏《唐僧弘秀集》此殘宋本外，只有明刻二十四行，行二十字本。每卷次行止有菏澤云云一行，無?？倘诵彰?。卷首但載李序并目錄，前后無他序跋，必從舊本出也。因僅為明刻行款，又與宋本不同，故未之取校。”惜其所藏宋本為一殘本，雖手中有明鈔本，但覺明鈔本與宋本仍有出入，因而并未用明鈔本對(duì)校宋本。之后黃丕烈又獲一“明吳興沈春澤雨若校刻本”，沈春澤刻本雖不及他手中的明鈔本，但經(jīng)過了“孫潛夫校舊刻本”，又經(jīng)過了“葉石君校舊鈔照陳解元書棚本錄出之本”，與宋書棚本相校后，此本已然較為完善。黃丕烈將此本與自己手中的八卷殘宋本對(duì)校后，亦認(rèn)定“則凡宋本所缺俱可以兩家所校本補(bǔ)之，未可謂校本之可廢也”。明本也有其價(jià)值所在。至此，黃丕烈已收藏有三種《唐僧弘秀集》，一為殘宋本，一為明鈔本，一為明沈春澤?？瘫尽?/p>

從“六年前為五柳居主人所遺”殘宋本《唐僧弘秀集》，直至獲得沈春澤校刻本《唐僧弘秀集》，從嘉慶二年到嘉慶二十年，歷時(shí)近二十年的時(shí)間。用二十年的時(shí)間孜孜以求一部書，足見如復(fù)翁之輩藏書家對(duì)文化傳承與保護(hù)的執(zhí)著之心和敬畏之心。

殘宋本《唐僧弘秀集》輾轉(zhuǎn)半個(gè)世紀(jì)后，在光緒十年（1884）收入李盛鐸手中，李盛鐸跋曰：“此殘本《唐僧宏秀集》乃士禮居舊藏，《百宋一廛賦》所稱‘衲子之宏秀是也。甲申夏書賈仲仁卿從金陵收孫澄之家書中有此種，以番餅十六枚易之。頃從繆筱珊編修從都中寄新刻《士禮居題跋》中載，蕘夫先生校據(jù)宋本，所校即此宋本。元本即跋中所稱沈刻，曾于國(guó)初為孫潛夫、葉石君以舊鈔本（即陳解元書棚本）、明刻本校過。據(jù)蕘夫跋知，諸本皆不如是本之善，則此本誠(chéng)當(dāng)世鴻寶也。惜不得以蕘夫先生校本補(bǔ)足，使成完書耳?！崩钍㈣I敘述了此本的收藏經(jīng)過，并慨嘆其為“當(dāng)世鴻寶”。

在過錄了以上五篇跋文之后，傅增湘亦寫二跋，其一云：“宋棚本《唐僧弘秀集》為椒微師所藏，昨自津門從師假得，以汲古刻本對(duì)勘一過，補(bǔ)詩(shī)一首，改定如干字（宋本亦脫詩(shī)一首），并蕘翁跋語(yǔ)于后。他日當(dāng)訪求舊鈔以補(bǔ)勘后二卷，庶完師之素志云。癸亥十二月十三日藏園居士傅增湘記。”傅增湘從其老師李盛鐸處得到殘宋本《唐僧弘秀集》后，與其所藏汲古刻本對(duì)校一遍，但因缺九、十兩卷，所以仍留有遺憾。非常幸運(yùn)，幾日后他就見到了完整的宋本《唐僧弘秀集》，其二云：“余記此未數(shù)日，忽有持宋本《弘秀集》一冊(cè)來售，首尾完具，為蔡、李、徐、季四家遞藏之物。書中有夾簽，知為乾隆五十六年三月暢春園發(fā)下付裝者，因補(bǔ)校卷首數(shù)葉，及九、十兩卷。卷十尚顏詩(shī)，割析紊亂，賴此改正之。精神所會(huì)，異書來投，古緣眼福，良是自詡矣。癸亥東坡生日沅叔記。”終于彌補(bǔ)了黃丕烈、李盛鐸兩代收藏家的遺憾，得見宋刻本全貌，于是將宋本后兩卷補(bǔ)校于汲古刻本。

傅增湘校跋明汲古刻本《唐僧弘秀集》與宋本參校之后內(nèi)容更合于原貌，通過所錄跋語(yǔ)，不僅得以知曉殘宋本輾轉(zhuǎn)遞藏的來龍去脈，而且使得并非善本的汲古刻本，具有了更高的價(jià)值。

二

此汲古刻本共十卷，前有李龏作“唐僧弘秀集序”，其后為“唐僧弘秀集目錄”，再后為收錄詩(shī)歌。版式半葉八行，行十六字，四周單欄。版心題“弘秀集卷幾”，下有頁(yè)碼。每卷標(biāo)題“唐僧弘秀集卷幾”，占首行不空格。次行低八格題“荷澤李”，空一格“龏和父編”?？找恍小Ｋ男械投駷樵?shī)題。

傅增湘將此本與宋本對(duì)校，不同處用朱筆標(biāo)于其上。李龏“唐僧弘秀集序”題下補(bǔ)：“濮陽(yáng)李廷相雙檜堂書畫私印”“蔡氏公惠”，序后補(bǔ)批文：“臨安府棚北大街睦親坊南陳解元宅書籍鋪刊行”。目錄首頁(yè)眉批：“目錄無。”卷一第一行補(bǔ)“乾學(xué)徐健庵”“季振宜藏書”字樣，并“張一桂印”和“嵩庭”兩方印。卷一標(biāo)題“唐僧弘秀集卷一”改為“唐僧弘秀集卷第一”，版心“弘秀集卷一”改為“唐僧一”，后之卷未改。每卷卷首作者處“荷澤”均改為“菏澤”。

集中收錄詩(shī)歌內(nèi)容改動(dòng)較大者如下：

卷一《春日杼山寄李縱員外》詩(shī)“一閉禪關(guān)老此身”句，改為“古書連拳伴我身”;“無限幽芳徒欲寄”句改為“欲掇幽芳聊贈(zèng)遠(yuǎn)”。

卷二《九日和于使君上京》，詩(shī)題改為《九日和于使君思上京親故》。

卷三《游山寺》后于書眉處補(bǔ)詩(shī)《寄青龍寺原上人》一首：“斂屨入寒竹，安禪過漏聲。高杉?xì)堊勇洌罹畠龊凵?。罷磬風(fēng)枝動(dòng)，懸燈雪屋明。何當(dāng)招我宿，乘月上方行?！?/p>

卷六《書石壁禪居》詩(shī)“禪客相逢只彈指”句，改為“禪客相逢勸歸去”。

卷六《秀州張相公見訪》詩(shī)“出師暫放張良箸”句，改為“出師暫放蕭何箸”。

卷八《張舍人南溪?jiǎng)e業(yè)》詩(shī)上眉批“宋本脫此首”。

卷十《夷陵即事》詩(shī)末補(bǔ)四句詩(shī)：“暑衣經(jīng)雪著，凍硯向陽(yáng)呵。豈謂臨歧路，還聞圣主過。”上有眉批：“此五律詩(shī)后半首在下葉，改題為《讀齊己上人集》”，“此下接第六葉《與王嵩隱》一首”。

卷十《讀齊己上人集》上眉批：“此四句乃《夷陵即事》之后半首也?！?/p>

卷十《自紀(jì)》詩(shī)后《又》一首，詩(shī)題改為《讀齊己上人集》。

卷第十終補(bǔ)題文：“嘉興崇德鳳鳴世醫(yī)蔡濟(jì)公惠家，無甔石之儲(chǔ)，惟好蓄書于藏，以為子孫計(jì)。因書此，傳之不朽?！辈⑴⒃疲骸按艘环疳κ降ど居?。”

后為傅增湘過錄黃丕烈跋四篇、李盛鐸跋，以及自作跋二篇。

三

《唐僧弘秀集》的作者南宋詩(shī)人李龏，字和父，號(hào)雪林，菏澤人。與周伯弼友善，其《汶陽(yáng)端平詩(shī)雋》序中稱：“汝陽(yáng)周伯弼，與予同庚生，同寓里。相與往來論詩(shī)三十余年?！逼葺o之《佩楚軒客談》有載：“李龍，字和父，菏澤人，家吳興三匯之交。效元白，為歌詩(shī)，不樂仕進(jìn)。年登耆期自銘墓云：‘孰生予？孰死予？予自不知。為文之徒、詩(shī)之徒，今瘞于斯，孰知？伯道之無兒。未幾死，趙文曜為志。葬之河道兩山間，梅樹百株。趙德符題其碣曰‘宋詩(shī)人雪林李君之墓?！崩铨娚谱鞲柙?shī)，一生未仕進(jìn)，耄耋之時(shí)自作墓志銘，定性自己的一生是“為文之徒、詩(shī)之徒”，可見他對(duì)文學(xué)的熱愛和投入。寫完墓志銘后不久即去世，因無子嗣，死后“趙文曜為志”，趙德符題碑。其所葬之處，有“梅樹百株”。周密有《挽雪林李和父二首》，注曰：“本菏澤人，居吳興，年八十，自作志?！逼湟辉疲骸盁粲晏O洲憶舊盟，游仙賦就五云深。梁園授簡(jiǎn)春風(fēng)醉，吳苑敲詩(shī)夜雪吟。貧病一生無舊業(yè)，江湖八十有知音。只雞斗酒梅邊屋，九辯空招不可尋。”李龏貧病一生，八十而卒，與梅酒相伴，守窮而志高。由上可推斷其生卒年約為1194年至1272年。釋文珦有《哭李雪林》一詩(shī)：“昔者聞盧殷，頗為世所推。讀書過萬卷，盡以資于詩(shī)。復(fù)聞孟東野，氣清而色夷。平生嗜章句，有甚于渴饑。二士舉無子，所學(xué)竟不施。昌黎為買棺，又作銘墓辭。相去五百年，雪林酷似之。春谷古人徒，生死相維持。亦為立佳城，著文樹穹碑。林兮信不忘，千載修名垂?！备锌铨娛且粋€(gè)同盧殷和孟郊一樣嗜詩(shī)苦吟而且膝下無子的詩(shī)人，其才華和勤奮令人敬佩，其孤苦人生又令人唏噓。李龏一生詩(shī)歌創(chuàng)作頗豐，多收于《江湖后集》，有詩(shī)二百余首。除了《唐僧弘秀集》外，李龏還編有《梅花衲》一卷和《翦綃集》二卷，兩書皆為集句詩(shī)集。

《唐僧弘秀集》十卷成書于寶祐六年（1258），李龏自序中稱：“古之吟詠情性，一本于詩(shī)。詩(shī)至唐為盛，唐之詩(shī)僧亦盛。唐一代為高道，為內(nèi)供奉，名弘才秀者，三百年間，今得五十二人，詩(shī)五百首?；蛉∮诟魃炯?，或出于諸家纂錄，皆有拔山之力，搜海之功，風(fēng)致不塵，一字弗贅，發(fā)音雄富，群立崢嶸，名曰《唐僧弘秀集》。不敢藏于巾笥，刊梓用傳識(shí)者，第毫殘松管，燈焰蘭膏，截錦揚(yáng)珠，神愁鬼毒，詩(shī)教湮微，取以為緇流砥柱，藝苑規(guī)衡，非假沽名鼓吹于江湖也。兼禪余風(fēng)月，客外山川，千古之下，一目可見耳。”詩(shī)集收錄詩(shī)人五十二家詩(shī)五百零七首，其中選詩(shī)較多者為皎然、靈一、無可、清塞、貫休、齊己，其余詩(shī)人詩(shī)作皆少于二十首。從序言可知，李龏是有感于“唐之詩(shī)僧亦盛”而編選此集，所選皆“名弘才秀者”，并以此為詩(shī)集命名。李龏給予所選詩(shī)僧很高的評(píng)價(jià)，說他們“皆有拔山之力，搜海之功，風(fēng)致不塵，一字弗贅，發(fā)音雄富，群立崢嶸”，因此須為他們編集刊梓。不僅如此，“詩(shī)教湮微，取以為緇流砥柱，藝苑規(guī)衡，非假沽名鼓吹于江湖也”，李龏編選此詩(shī)集也有以之為范、扭轉(zhuǎn)詩(shī)風(fēng)的目的。南宋后期，社會(huì)相對(duì)安定，經(jīng)濟(jì)繁榮，享樂風(fēng)氣開始流行，詩(shī)壇缺少了對(duì)社會(huì)、對(duì)政治的關(guān)心，反而以流連風(fēng)光、吟詠情懷為主，格局不大，情調(diào)感傷惆悵。是李龏所謂“詩(shī)教湮微”也。但李龏以唐僧詩(shī)作為“藝苑規(guī)衡”，并非一劑良方。末代文學(xué)需要的已然不是對(duì)癥下藥，而是一場(chǎng)翻天覆地的變革。

從《唐僧弘秀集》對(duì)詩(shī)歌的擇選中，可以明顯看出李龏的尚趣。李龏屬于當(dāng)時(shí)最大的詩(shī)人群體“江湖詩(shī)人”，他們大多是流宕江湖的雅士高人，不樂仕進(jìn)，參禪訪道，交友吟詠，追求高逸情懷，重視詩(shī)歌的抒情性。如集中所選貫休《山居詩(shī)》，貫休作《山居詩(shī)》二十四首，《唐僧弘秀集》選十首，這十首詩(shī)多表達(dá)詩(shī)人山居閑適之情和參禪悟道之趣，如其一：“休話喧嘩事事難，山翁只合住深山。數(shù)聲清磬是非外，一個(gè)閑人天地間。綠圃空階云冉冉，異禽靈草水潺潺。無人為向群儒道，巖桂枝高更好攀?！泵枋龅氖翘烊淮緲愕纳骄由?，抒發(fā)的是山林怡然自適與超越塵世的情懷?！渡骄釉?shī)》二十四首中亦有政事感懷和人生感悟之作，如：“塵埃中更有埃塵，時(shí)復(fù)雙眉十為顰。賴有年光飛似箭，是何心地亦稱人?；刭t參孝時(shí)時(shí)說，蜂蠆狼貪日日新。天意剛?cè)荽送皆冢豢般皭澆豢瓣??！贝嗽?shī)表達(dá)了詩(shī)人對(duì)當(dāng)時(shí)政治動(dòng)蕩、世人遭受苦難的不忍。情感激越，風(fēng)格直切剛毅，不符合李龏的詩(shī)歌審美，則棄之不選。因此，李龏更多的是從個(gè)人趣味出發(fā)，編選了他崇尚的表達(dá)高蹈隱逸之情，具有清麗尖新、空靈流美之風(fēng)的唐僧人詩(shī)。

總的來看，《唐僧弘秀集》所選詩(shī)歌大體能夠代表詩(shī)人的創(chuàng)作風(fēng)格，反映唐僧詩(shī)的創(chuàng)作成就。而且除了皎然、清塞、貫休、寒山等人有專集行世，其余詩(shī)人創(chuàng)作多賴此集得以保存。盡管其誤收釋寶月《行路難》詩(shī)，被《四庫(kù)全書總目》批評(píng)“時(shí)有不檢”，但縱覽全書，《四庫(kù)全書總目》仍然承認(rèn)其價(jià)值所在，給出較為公允的評(píng)價(jià)：“今觀龏所錄，如集中《聽琴》《劍客》《登南岳祝融峰》諸篇，皆不見收，則別裁去取。亦未必盡諸僧所長(zhǎng)，然唐僧有專集者，不過數(shù)家，其余散見諸書，漸就澌滅。龏能裒合而存之，俾殘章斷簡(jiǎn)，一一有傳于后;其收拾散亡，要亦不能謂之無功也?！?/p>

[本文為國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“歷代唐詩(shī)選本整理與研究”（16ZDA174）階段性成果]

（作者單位：首都師范大學(xué)文學(xué)院）

好書推薦

《國(guó)學(xué)微讀》叢書

中國(guó)傳統(tǒng)文化歷經(jīng)千年，潛移默化影響著國(guó)人的性格和生活準(zhǔn)則。為弘揚(yáng)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，提高國(guó)人道德涵養(yǎng)，鳳凰出版社最新推出《國(guó)學(xué)微讀》叢書。

《國(guó)學(xué)微讀》叢書由著名學(xué)者蔣寅教授主編，包括《東西南北中國(guó)風(fēng)》《經(jīng)史子集中國(guó)學(xué)》《修齊治平中國(guó)觀》《溫良恭儉中國(guó)禮》《盛衰成敗中國(guó)史》《詩(shī)書畫樂中國(guó)藝》6種，內(nèi)容涵蓋了中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的諸多方面，凝聚著中華民族普遍認(rèn)同和廣泛接受的道德規(guī)范、思想品格和價(jià)值取向。叢書編排合理，文筆順暢，圖文并茂，形式新穎，在提高讀者閱讀興趣的同時(shí)對(duì)弘揚(yáng)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化良有助益。

《國(guó)學(xué)微讀》叢書，蔣寅主編，精裝32開，鳳凰出版社2017年10月出版，總定價(jià)246元。