史楊
摘要:目的:評價案例教學(xué)法結(jié)合PBL在病原生物學(xué)與免疫學(xué)教學(xué)中的效果。方法:樣本區(qū)間:2018屆-2019屆,研究主體:60名護理專業(yè)學(xué)生,2018屆30名入對比組采用傳統(tǒng)教學(xué)法,2019屆30名入研究組實行案例教學(xué)法結(jié)合PBL教學(xué)法,對比分析教學(xué)效果。結(jié)果:研究組考核成績(89.65±7.82)分、教學(xué)滿意度100.00%均高于對比組(80.44±5.21)分、83.33%,差異顯著,P<0.05。結(jié)論:在病原生物學(xué)與免疫學(xué)教學(xué)中應(yīng)用案例教學(xué)法結(jié)合PBL教學(xué)法模式,有助提升學(xué)生學(xué)習(xí)效果,且更易于學(xué)生接受,可激發(fā)其學(xué)習(xí)興趣、熱情,故案例教學(xué)法結(jié)合PBL教學(xué)法可在病原生物學(xué)與免疫學(xué)教學(xué)中推廣、應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:病原生物學(xué);免疫學(xué);案例教學(xué)法;PBL;教學(xué)效果
病原生物學(xué)與免疫學(xué)是醫(yī)學(xué)專業(yè)重要基礎(chǔ)課程,具有交叉性廣、層次性深等特點,醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)生作為臨床儲備軍,為使其具備豐富理論知識、良好綜合能力素質(zhì),需醫(yī)學(xué)教育不斷創(chuàng)新和改變教學(xué)方法,激發(fā)其學(xué)習(xí)興趣,提升其對知識的理解和掌握能力,培養(yǎng)其職業(yè)素養(yǎng)與綜合能力[1]。本次研究納入60名護理專業(yè)學(xué)生,采用不同教學(xué)模式教學(xué),對比分析教學(xué)效果。
1 資料與方法
1.1一般資料
樣本區(qū)間:2018屆-2019屆,研究主體:60名護理專業(yè)學(xué)生,2018屆30名入對比組:男6例、女24例,年齡18~20歲,均值數(shù)(18.5±1.6)歲;2019屆30名入研究組:男7例、女23例,年齡18~20歲,均值數(shù)(18.2±1.4)歲。兩組樣本基線資料對比結(jié)果:P>0.05,研究可行。
1.2 方法
對比組采用傳統(tǒng)教學(xué)法,教學(xué)過程:教師根據(jù)教學(xué)內(nèi)容、目標等制定教學(xué)計劃,以灌輸式形式為主展開具體教學(xué),學(xué)生被動學(xué)習(xí)知識。
研究組實行案例教學(xué)法結(jié)合PBL教學(xué)法,教學(xué)過程:教師根據(jù)教學(xué)內(nèi)容、目標,選擇臨床典型案例作為教學(xué)重點,提出問題,引導(dǎo)學(xué)生根據(jù)實際案例學(xué)習(xí)知識,并通過所學(xué)知識解決提出問題。
1.3 觀察指標
觀察分析教學(xué)效果、教學(xué)滿意度。教學(xué)效果與教學(xué)結(jié)束兩組學(xué)生取同一套試題進行考核評價,教學(xué)滿意度通過自擬問卷調(diào)查表進行總體評價,共發(fā)出60份試題、60份問卷,全部收回且全部有效。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
采用 SPSS 24.0 軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析,計量資料(),t檢驗,計數(shù)資料(n,%),
檢驗,以P<0.05,為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
研究組考核成績(89.65±7.82)分、教學(xué)滿意度100.00%均高于對比組(80.44±5.21)分、83.33%,差異顯著,P<0.05,見表1。
表1 教學(xué)效果、教學(xué)滿意度對比[()(n,%)]
3 討論
病原生物學(xué)與免疫學(xué)課程信息量較大,且教學(xué)任務(wù)比較繁重,學(xué)生需要理解和記憶大量內(nèi)容,在傳統(tǒng)教學(xué)過程中,是以教師為主體,學(xué)生被動接受和學(xué)習(xí)知識,其主動性、積極性都不是非常高,導(dǎo)致最終學(xué)習(xí)效果不是非常好[2]。案例教學(xué)法是以臨床典型案例為基礎(chǔ),不僅可以激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,同時,也可以使學(xué)習(xí)知識更加直觀、形象,另外,教學(xué)過程通過師生共同研討、分析,可充分調(diào)動學(xué)生參與性,開闊其思維。PBL教學(xué)法也叫問題式教學(xué),該教學(xué)模式強調(diào)學(xué)生主體地位,是以問題為基礎(chǔ),教師通過引導(dǎo)學(xué)生進行自主探究,尋找方法分析、解決問題,最終培養(yǎng)其養(yǎng)成自主學(xué)習(xí)、解決問題能力[3]。
此次研究結(jié)果顯示:研究組考核成績(89.65±7.82)分、教學(xué)滿意度100.00%均高于對比組(80.44±5.21)分、83.33%,差異顯著,P<0.05,說明案例教學(xué)法結(jié)合PBL教學(xué)法在病原生物學(xué)與免疫學(xué)教學(xué)中應(yīng)用效果比較理想,分析原因在于案例教學(xué)法、PBL教學(xué)法與傳統(tǒng)教學(xué)法相比本身就各具諸多優(yōu)勢,結(jié)合使用更可以發(fā)揮協(xié)同作用,使得學(xué)生更好的學(xué)習(xí)和掌握相關(guān)知識,同時培養(yǎng)其職業(yè)素養(yǎng)、綜合素質(zhì)。
綜上,在病原生物學(xué)與免疫學(xué)教學(xué)中應(yīng)用案例教學(xué)法結(jié)合PBL教學(xué)法模式,有助提升學(xué)生學(xué)習(xí)效果,且更易于學(xué)生接受,可激發(fā)其學(xué)習(xí)興趣、熱情,故案例教學(xué)法結(jié)合PBL教學(xué)法可在病原生物學(xué)與免疫學(xué)教學(xué)中推廣、應(yīng)用。
參考文獻:
[1]黃薇霖.案例教學(xué)法結(jié)合傳統(tǒng)教學(xué)法在《醫(yī)學(xué)免疫學(xué)與病原生物學(xué)》教學(xué)中的應(yīng)用[J].課程教育研究,2018(47):219.
[2]孫盟盟.案例教學(xué)法結(jié)合PBL在病原生物學(xué)與免疫學(xué)教學(xué)中的效果分析[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2017,14(09):58-59.
[3]孫盟盟.案例與PBL教學(xué)法結(jié)合在病原生物學(xué)和免疫學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].科技資訊,2017,15(06):183-184.
史楊??? 大理護理職業(yè)學(xué)院 云南