柳寧
摘要:非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護工作對人類發(fā)展與歷史經(jīng)驗積累具有深遠影響,故而在其中應(yīng)用文化圈理論實現(xiàn)搶救維護很有必要。在此之上,本文簡要分析了文化圈理論的內(nèi)涵及其發(fā)展,并通過實現(xiàn)文化精準分類、設(shè)置職能管理機構(gòu)、創(chuàng)新遺產(chǎn)保護思路、打造遺產(chǎn)文化空間等要點,以此彰顯出文化圈理論的實用價值。
關(guān)鍵詞:非物質(zhì)文化遺產(chǎn);文化圈理論;遺產(chǎn)保護
中圖分類號:G112文獻標(biāo)識碼:A ? ?文章編號:1003-2177(2020)05-0034-02
0 引言
非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護工作是當(dāng)前文化領(lǐng)域的重要工作內(nèi)容,既要汲取先進的遺產(chǎn)保護與搶救經(jīng)驗,又應(yīng)依據(jù)本國國情制定行之有效的保護方案,以便我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)發(fā)揮出真正的文化引導(dǎo)作用。文化圈理論是在1940年左右才有了廣泛發(fā)展,因其具有顯著優(yōu)勢,故而在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護中應(yīng)積極予以推廣。
1 文化圈理論的內(nèi)涵及其發(fā)展
1.1內(nèi)涵
文化圈理論屬于文化人類學(xué)范疇,它與宗教信仰、社會經(jīng)濟等活動群體具有相似的文化特征,通常情況下,文化群體為了保持獨立性特色,往往需要具備扎實的基礎(chǔ),進而有效抵抗外來文化的侵襲。在文化圈理論基礎(chǔ)上,能夠展現(xiàn)出文化分布的區(qū)域特征。按照文化圈理論內(nèi)容可將文化劃分為物質(zhì)與非物質(zhì)文化兩部分。其中非物質(zhì)文化還包含倫理道德、生活習(xí)俗等精神力量。
在進行文化圈定位時需要參照一定的質(zhì)量評定依據(jù)、數(shù)量標(biāo)準對文化群體中的關(guān)聯(lián)進行全面了解,這樣才能達到文化傳承的目的。而從文化圈理論應(yīng)用方法上,所依靠的標(biāo)準應(yīng)作為地區(qū)文化發(fā)展的首要條件。比如數(shù)量標(biāo)準是指各個地區(qū)類似文化的集合,而非單純性疊加。在確定文化圈的過程中需對文化成分進行細致分析,并預(yù)測潛在文化移動方向。
另外,針對不同區(qū)域內(nèi)的文化成分,既要掌握地理分布特點、具備民族群體基本文化,又要擁有相對獨立的文化叢,這樣才能體現(xiàn)出它真正的影響力。同時,民族文化在遭受外來文化干擾時會存在文化圈文化成分分散風(fēng)險。因此,文化圈的數(shù)量及質(zhì)量評定標(biāo)準常作為非物質(zhì)文化檢測依據(jù)。文化圈理論還可分為融合度高文化圈、融合度低文化圈、獨立文化圈、綜合文化圈等類型,因其具有持久性、自足性等特征,所以在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護中有著重要作用。
1.2發(fā)展
文化圈理論最早是由拉采爾提出的概念,它在《人類地理學(xué)》著作中對人類文化地理分布展開了深度討論,并認為文化具有外延性特征。之所以會得出此種觀點:一是參照了地理方法對文化分布位置進行追蹤;二是結(jié)合相似的民族文化及歷史事件,將某個為地區(qū)存在的普遍現(xiàn)象定名為文化圈,從而實現(xiàn)文化圈理論的補充說明。在拉采爾看來,文化所體現(xiàn)出來的相似性既存在于單個文化形態(tài)中,又可發(fā)現(xiàn)于多個文化圈中。隨著社會文明的發(fā)展,文化圈現(xiàn)象也更加明顯,包括宗教信仰的大范圍推廣及婚葬習(xí)俗的傳播、神話故事的延展等,這些具有一定關(guān)聯(lián)的文化要素組合成文化圈。其中重要的衡量標(biāo)準即為數(shù)量標(biāo)準或質(zhì)量依據(jù),在多個地區(qū)中社會背景可能存在差異,但文化底蘊卻有相似之處,這也促使文化圈理論實現(xiàn)了再發(fā)展[1]。
2 文化圈理論在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護中的應(yīng)用要點
2.1實現(xiàn)文化精準分類
在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護中應(yīng)用文化圈理論可實現(xiàn)文化要素的精準分類,進而有針對性地實施保護措施。
以絲綢之路甘肅段體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)為例,在文化圈理論的支持下,可將該地區(qū)文化圈進行細致化劃分。比如在游牧族文化圈中,包括藏族文化圈、蒙古族文化圈等,又因其都具有馬文化特色,由此又可歸到騎射文化類別中。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)對于人類文明演進與文化多樣性發(fā)展與研究均有較為顯著的現(xiàn)實意義。因此,基于文化圈理論對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)進行保護可對科學(xué)發(fā)展觀的貫徹起到積極作用。在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)實現(xiàn)精準分類時,還能幫助人們加深對文化保護事項的理解,使其產(chǎn)生搶救非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的意識,進而有利于推動社會進步。
在絲綢之路甘肅段體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)中,可在文化圈理論的指引下,將其按照歷史背景、地域特色、文化基礎(chǔ)細分為12個種類,包括民俗風(fēng)情類、舞蹈類、競技類、巖畫壁畫類等,而整體文化圈大體上有農(nóng)耕文化圈、畜牧業(yè)文化圈兩大部分。當(dāng)每個文化元素更加細致時,可在后期文化保護方面找到最佳手段,以免發(fā)生錯漏問題,對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)造成破壞。雖然此種應(yīng)用手法具有一定的優(yōu)勢,但也存在些許缺陷。好比在區(qū)域范圍內(nèi)出現(xiàn)文化轉(zhuǎn)移、民族遷徙等事件,或在戰(zhàn)爭侵擾下出現(xiàn)文化交融現(xiàn)象,這些都會導(dǎo)致原有文化圈轉(zhuǎn)化為綜合文化圈。因此,應(yīng)考慮到外界因素對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護工作中的不良影響,防止文化圈文化成分有所偏差[2]。
2.2設(shè)置職能管理機構(gòu)
為了確保我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)得到有效保護,應(yīng)在文化圈理論的協(xié)助下設(shè)置專門的職能管理機構(gòu),使其在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護中體現(xiàn)出較強的職能作用。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)屬于全世界的財富,它能促使人類擁有更光明的發(fā)展前景。
在《非物質(zhì)文化遺產(chǎn)公約》中對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的內(nèi)容進行了詮釋。而我國為了保護中華民族寶貴的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)專門出臺了《文物保護法》、《非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法》等,并先后設(shè)立了省級、市級、縣級職能管理組織,使其對我國傳統(tǒng)工藝、節(jié)慶活動、曲藝舞蹈等文化進行特殊保護。以往人們較為關(guān)注物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護,而今隨著文化圈理論的深化,非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護也成為了當(dāng)前文化發(fā)展的核心事項。同時,在設(shè)置職能管理機構(gòu)時還應(yīng)根據(jù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的類型積極與其它關(guān)聯(lián)部門保持緊密聯(lián)系。比如體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)應(yīng)同體育主管機構(gòu)相互合作,而醫(yī)藥非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護應(yīng)在醫(yī)院、藥監(jiān)局、質(zhì)檢單位的配合下增強保護工作的有效性,由此擴大文化圈影響力。
2.3創(chuàng)新遺產(chǎn)保護思路
遺產(chǎn)保護需要經(jīng)過大量排查遴選工作,非遺文化的保護需要建立宏觀意識,制作全國遺產(chǎn)分布圖,逐步展開排查,以達到全面保護的目的。如彝族火把節(jié)文化,作為彝族最盛大的節(jié)日,跨越云南、貴州、四川三個省份,還有佤族、白族、納西族等少數(shù)民族過同一個節(jié)日。對于少數(shù)民族共有的文化空間,也應(yīng)根據(jù)文化圈理論,采取保護措施。在文化圈理論基礎(chǔ)上,整合非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源,對遺產(chǎn)保護思路進行創(chuàng)新,逐漸開發(fā)出具有遺產(chǎn)文化特色的產(chǎn)品和服務(wù),滿足群眾精神需要。需要積極借鑒國內(nèi)外非遺保護經(jīng)驗,積極創(chuàng)新,發(fā)展文化經(jīng)濟。如河南省根據(jù)清明上河圖創(chuàng)新保護思路,建設(shè)以宋朝為背景的實景公園,公園內(nèi)設(shè)置女子斗雞、高蹺、蹴鞠等文化活動項目[3]。將清明上河圖中描繪的市井生活搬運到現(xiàn)實生活中,形成了文化活動。不僅再現(xiàn)了名畫風(fēng)貌,更實現(xiàn)了對非遺產(chǎn)品的創(chuàng)新性保護,形成了良好的經(jīng)濟收益和社會效益。通過對非遺保護思路的創(chuàng)新,達到理想的保護效果。同時能夠豐富文化業(yè)態(tài),創(chuàng)新文化經(jīng)濟,讓非遺保護得到持續(xù)發(fā)展。
2.4打造遺產(chǎn)文化空間
根據(jù)文化圈理論,建設(shè)遺產(chǎn)文化空間具有突出優(yōu)勢,能夠聚集非遺資源,集中社會力量實踐保護措施,最大程度上達到保護效果。目前我國已經(jīng)批準了21個文化生態(tài)保護空間,探索各個省市非遺資源,結(jié)合當(dāng)?shù)匚幕μ攸c,建立特色遺產(chǎn)文化空間,促進非遺文化的傳承,對非遺資源展開重點保護。如蘭州市以黃河文化作為文化圈,建設(shè)非遺文化生態(tài)保護空間,以絲路文化為文化圈建設(shè)河西走廊非遺文化保護空間。遺產(chǎn)文化空間的建設(shè),不僅是對非遺資源的保護,更有助于傳承發(fā)揚非遺文化,推動非遺文化的可持續(xù)發(fā)展。如青海省著名的熱貢文化空間,在回族、撒拉族、藏族、哈薩克族等多個民族中形成文化圈,構(gòu)成了熱貢藝術(shù)文化空間。在該區(qū)域范圍內(nèi),每年舉行“六月歌會”,各個民族的人們舉辦藝術(shù)表演活動,具有鮮明的民族特色和深厚的文化背景。通過構(gòu)建文化空間,能夠?qū)⑽覈贁?shù)民族的風(fēng)俗習(xí)慣長遠流傳下去,對傳統(tǒng)文化發(fā)展有深遠意義。
3 結(jié)語
綜上所述,在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護中應(yīng)用文化圈理論,不但有助于弘揚我國優(yōu)良傳統(tǒng),而且還能實現(xiàn)文化經(jīng)濟的創(chuàng)新發(fā)展,故而具有一定的實踐意義。為了達到最佳保護效果,應(yīng)借助文化圈理論從精準分類、管理機構(gòu)、保護思路、文化空間等方面著手,促使我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)能在新時代背景下得到妥善保護。
參考文獻
[1]張國廷.聲像檔案視域下非物質(zhì)音樂文化遺產(chǎn)的保護與傳承[J].檔案管理,2020(3):80-81.
[2]劉安娜.非物質(zhì)文化遺產(chǎn)進校園傳播方式研究——以剪紙藝術(shù)為例[J].福建茶葉,2020,42(4):360-361.
[3]孟峰年,李穎俠.文化圈理論視角下體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護——基于對絲綢之路甘肅段沿線的考察[J].綿陽師范學(xué)院學(xué)報,2019,38(8):128-132.
(責(zé)編:王錦)