倪 紅,林潔娜,林垚廣
(廣東工業(yè)大學(xué) 建筑與城市規(guī)劃學(xué)院,廣東 廣州 510090)
廣州和深圳所在的粵港澳大灣區(qū),是我國(guó)開(kāi)放程度最高、經(jīng)濟(jì)活力最強(qiáng)的區(qū)域之一。2019年2月18日頒布的《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》將深圳和廣州定義為國(guó)際科技創(chuàng)新中心。其現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展創(chuàng)造了大量的就業(yè)機(jī)會(huì),吸引大量青年來(lái)到廣深兩地就業(yè),而青年群體要在競(jìng)爭(zhēng)激烈的城市生存下去,首要解決的問(wèn)題就是找到一個(gè)“棲身之所”[1]。海量的居住需求催生了長(zhǎng)租公寓,其市場(chǎng)規(guī)模不斷擴(kuò)大,開(kāi)發(fā)商、經(jīng)紀(jì)公司等房地產(chǎn)上下游企業(yè)紛紛成立長(zhǎng)租公寓品牌[2]。
同時(shí),隨著我國(guó)城市發(fā)展逐步由粗放式擴(kuò)張轉(zhuǎn)向內(nèi)涵式增長(zhǎng),從增量開(kāi)發(fā)轉(zhuǎn)變?yōu)榇媪块_(kāi)發(fā),城市更新已成為城市發(fā)展的重要手段[3]。據(jù)統(tǒng)計(jì),2010年廣東省土地總面積為17.96萬(wàn)平方公里,全省土地利用率已達(dá)94.27%,幾近無(wú)增量土地可用。然而,城鄉(xiāng)建設(shè)用地中舊城鎮(zhèn)、舊廠房和舊村莊(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“三舊”)面積就達(dá)到26.35萬(wàn)公頃,占城鄉(xiāng)建設(shè)用地總規(guī)模的18.07%,這些土地普遍存在使用效率不高甚至閑置的問(wèn)題,巨大的土地價(jià)值沒(méi)有被利用[4]。
因而,在增量緊縮與存量?jī)?yōu)化的策略下,探索新型城鎮(zhèn)化階段存量土地的供給模式刻不容緩。廣東省2009年首次提出“三舊改造”政策,挖潛舊城鎮(zhèn)、舊廠房、舊村莊存量用地資源,提升土地使用效率,在節(jié)約集約用地方面為全國(guó)探索出一條新路徑。
在房?jī)r(jià)上漲,青年住房需求及城市更新和住房政策的推動(dòng)下,舊改模式下的青年公寓逐漸興起,是本次研究的主要對(duì)象。在舊改模式下探索較低開(kāi)發(fā)成本和租賃價(jià)格的青年公寓與創(chuàng)客空間共生的設(shè)計(jì)方法,為創(chuàng)業(yè)青年提供居住和工作空間新模式,具有創(chuàng)新性和現(xiàn)實(shí)意義,也為緊跟時(shí)代發(fā)展需求開(kāi)展“新工科”創(chuàng)新教育和問(wèn)題導(dǎo)向的PBL教學(xué)探討提供了良好契機(jī)。
國(guó)內(nèi)青年公寓的發(fā)展經(jīng)歷了從單一的居住功能模式逐漸發(fā)展成青年社區(qū)模式的過(guò)程。
1) 第一階段:青年公寓生活和工作相對(duì)分離
這一階段注重效率和利益先行,主要解決居住問(wèn)題,租賃雙方關(guān)注的重點(diǎn)是公寓單元租金和交通便利程度,開(kāi)發(fā)商選擇項(xiàng)目區(qū)位,看重公共交通系統(tǒng)和基礎(chǔ)設(shè)施是否完善。此時(shí)青年群體需要在工作單位和公寓之間往返通勤,工作和生活處于相對(duì)獨(dú)立狀態(tài)。
該階段所定義的“社區(qū)”“青年之家”的概念相對(duì)狹隘,公共部分基本做法是用一塊或幾塊空間容納公共休閑娛樂(lè)的功能?!敖∩矸?、家庭影院、公共廚房、棋牌”是基本配備,從而搭建青年人社交平臺(tái)。公共空間品質(zhì)良莠不齊,使用效率以及商家所定義的理念是否實(shí)現(xiàn)情況不一。
實(shí)地調(diào)研的大部分品牌青年公寓基本具備第一階段的特征,部分已進(jìn)行優(yōu)化發(fā)展,進(jìn)入下一階段(見(jiàn)表1)。
表 1 品牌青年公寓列表(來(lái)源:林潔娜制作)Table 1 List of branded youth apartments (Source: Lin Jie-na drawing)
2) 第二階段:青年公寓和創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園聯(lián)合發(fā)展
這一階段的特點(diǎn)是青年公寓和創(chuàng)意園、產(chǎn)業(yè)園聯(lián)合發(fā)展。青年公寓進(jìn)一步靠近產(chǎn)業(yè)園區(qū),甚至企業(yè)會(huì)就近提供人才公寓和住房保障,青年群體工作和生活進(jìn)一步拉近,但工作空間和生活區(qū)仍無(wú)太大聯(lián)系。值得注意的是,這一階段規(guī)模持續(xù)擴(kuò)張發(fā)展之后,具備進(jìn)入第三階段的潛力。
案例:江夏青年公寓和創(chuàng)意園聯(lián)合發(fā)展(見(jiàn)圖1)。
圖 1 廣州江夏青年公寓和創(chuàng)意園位置示意圖(來(lái)源:林潔娜制作)Fig.1 Location map of Guangzhou Jiangxia youth apartment and creative park (Source: Lin Jie-na drawing)
創(chuàng)意園及其附近寫(xiě)字樓帶來(lái)了大量工作的青年群體,催生了青年公寓駐扎。第一期青年公寓臨近江夏地鐵站,在此基礎(chǔ)上結(jié)合生活服務(wù)設(shè)施進(jìn)一步優(yōu)化,靠近創(chuàng)意園區(qū),逐漸帶動(dòng)了住房租賃產(chǎn)業(yè)發(fā)展。青年公寓和創(chuàng)意園區(qū)有統(tǒng)一整合規(guī)劃,形成社區(qū),有向第三階段演變的潛力。
3) 第三階段:工作生活休閑一體化的青年社區(qū)
社區(qū)概念最早由斐迪南·滕尼斯于1887年在《社區(qū)與社會(huì)》一書(shū)中提出,為通過(guò)血緣、鄰里和朋友關(guān)系建立起的有機(jī)人群組合,以血緣、感情和倫理團(tuán)結(jié)為紐帶。1955年,喬治·希拉里對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì),發(fā)現(xiàn)了至少94種不同的社區(qū)定義中的69種包含3個(gè)共同的核心要素:地域、共同紐帶和社會(huì)交往,由此構(gòu)建了基于上述三要素的社區(qū)理論[5],并對(duì)我國(guó)社區(qū)建設(shè)產(chǎn)生較大影響。目前在我國(guó)青年社區(qū)氛圍營(yíng)造的手段主要體現(xiàn)在:體現(xiàn)品牌理念的公共空間營(yíng)造、打造工作生活?yuàn)蕵?lè)休閑一體化生活模式的綜合性社區(qū)、利用和再現(xiàn)老社區(qū)的歷史文化底蘊(yùn)等。
工作生活休閑娛樂(lè)一體化,形成真正的青年社區(qū)文化,是青年公寓發(fā)展的趨勢(shì)。青年群體的生活和工作息息相關(guān),租戶(hù)實(shí)現(xiàn)社區(qū)共享,節(jié)約通勤的時(shí)間成本,提高效率,激發(fā)創(chuàng)業(yè)的激情,提升整個(gè)片區(qū)的空間利用率和氛圍。
廣州市海珠區(qū)官洲街北山智信社區(qū)2017年啟動(dòng)的夢(mèng)享社區(qū)青年公寓項(xiàng)目具有代表性(見(jiàn)圖2)。該項(xiàng)目希望通過(guò)升級(jí)打造成一個(gè)城中村新商業(yè)綜合體,融合青年人才公寓、聯(lián)合辦公空間、新商業(yè)3大功能體,進(jìn)而大幅度提升北山村的物業(yè)價(jià)值,增加村民收入,讓更多的創(chuàng)新企業(yè)及人才落戶(hù)北山。項(xiàng)目負(fù)責(zé)人表示“不過(guò)社區(qū)與創(chuàng)意園、孵化器不同,既可以在這里創(chuàng)業(yè)就業(yè),又可以在這里生活、消費(fèi)、娛樂(lè),可以說(shuō)社區(qū)打造了一個(gè)閉環(huán),青年人創(chuàng)業(yè)、工作的后顧之憂(yōu)就沒(méi)有了”[6]。目前項(xiàng)目還在建設(shè)中。
圖 2 夢(mèng)享社區(qū)區(qū)位示意圖(來(lái)源:葉偉良制作)Fig.2 Location map of Mengxiang community (Source: Ye Wei-liang drawing)
在這種模式下,青年群體在同一個(gè)片區(qū)生活,在同一個(gè)片區(qū)工作,也在同一個(gè)片區(qū)娛樂(lè);同時(shí),也在共享、交流、發(fā)展和擴(kuò)散。氛圍一旦形成,城市中人與人之間的關(guān)系紐帶會(huì)更加緊密,此時(shí)社區(qū)可以帶給群體安全感和歸屬感。
1) 資本模式
在廣東“三舊改造”推行過(guò)程中,各地市舉措不一,資本模式主要有兩種:一是企業(yè)主導(dǎo)開(kāi)發(fā),政府不直接介入改造項(xiàng)目用地的出讓與開(kāi)發(fā),僅充當(dāng)指導(dǎo)及協(xié)助的角色。例如YOU+國(guó)際青年社區(qū)、萬(wàn)科泊寓等項(xiàng)目。
另外一種模式由政府牽頭開(kāi)發(fā),例如深圳的檸盟人才公寓(見(jiàn)圖3),深圳政府為了吸引人才,避免高房?jī)r(jià)和生活成本導(dǎo)致大量人才流失,主動(dòng)牽頭以水圍村為基底開(kāi)發(fā)人才保障性住房項(xiàng)目,力圖在短時(shí)間內(nèi)為外來(lái)人口提供足夠的廉價(jià)保障性住房。
圖 3 檸盟人才公寓開(kāi)發(fā)運(yùn)營(yíng)模式圖(來(lái)源:林潔娜制作)Fig.3 Ningmeng talent apartment development and operation model(Source: Lin Jie-na drawing)
2) 改造模式
當(dāng)下青年公寓的開(kāi)發(fā)模式以舊改為主,青年公寓行業(yè)和“三舊改造”有機(jī)結(jié)合,主要有3種改造模式(見(jiàn)表2)。
表 2 公寓改造模式對(duì)比(來(lái)源:林潔娜制作)Table 2 Comparison of different apartment modes (Source: Lin Jie-na drawing)
通過(guò)實(shí)地走訪調(diào)研,發(fā)現(xiàn)每個(gè)青年公寓都擁有自己獨(dú)特的社區(qū)文化和經(jīng)營(yíng)理念,例如:深圳檸盟人才公寓作為城中村改造項(xiàng)目,源于水圍村,根植于水圍村。它不再走推倒重建的老路子,而是由政府牽頭,在保持原有建筑尺度、肌理的前提下做改造。其底層公共商業(yè)空間不單服務(wù)于人才公寓自身,更服務(wù)于整個(gè)水圍村片區(qū),改善整個(gè)水圍村的生活品質(zhì)。在盡力維持著水圍村原有歷史文脈的同時(shí)也為其注入新鮮的血液,使城中村不再是傳統(tǒng)印象中的“留守村”,讓其社區(qū)文化有充沛的動(dòng)力得以源源不斷地往前發(fā)展(見(jiàn)表3)。
在新時(shí)代背景下,社區(qū)文化建設(shè)體現(xiàn)資源集約和共享的意識(shí)。青年公寓不僅為年輕人提供更多現(xiàn)代多元化的生活方式,同時(shí)也促進(jìn)了年輕人之間的相互學(xué)習(xí),實(shí)現(xiàn)了人與人之間的融合,使居住群體更有共識(shí)性,有利于形成社區(qū)文化的歸屬感。
總體而言,國(guó)內(nèi)長(zhǎng)租式青年公寓大都采用既有建筑改造模式,在空間外形、尺度、交通、結(jié)構(gòu)等方面并無(wú)明顯統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)[7](見(jiàn)表4)。當(dāng)前主要以粗放型的建設(shè)形式為主,空間布局單一不夠精細(xì)化[8],其品質(zhì)差異主要體現(xiàn)在公共空間的設(shè)計(jì)和社區(qū)文化氛圍的營(yíng)造上。
“創(chuàng)客空間”是指社區(qū)化運(yùn)營(yíng)的工作空間,為有共同興趣的人們創(chuàng)造社交、聚會(huì)場(chǎng)所,促進(jìn)相互合作?!皠?chuàng)客空間”與“青年公寓”均是近年才被關(guān)注并同步發(fā)展的概念,兩者都強(qiáng)調(diào)共享、活力和創(chuàng)新,反映了青年群體當(dāng)下對(duì)空間功能多樣化的需求。
表 3 檸盟人才公寓公共空間基本情況(來(lái)源:林潔娜制作)Table 3 Basic information of public space of Ningmeng talent apartment (Source: Lin Jie-na drawing)
表 4 實(shí)地調(diào)研青年公寓基本概況匯總(來(lái)源:蘇梓敏制作)Table 4 Summary of field survey of youth apartments (Source: Su Zi-min drawing)
除了最主要的居住單元,對(duì)公共空間的重視也是舊改型青年公寓興起的重要標(biāo)志之一?;ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代對(duì)世界的政治、經(jīng)濟(jì)、生活方式乃至思維習(xí)慣等各方面產(chǎn)生了巨大影響[9],越來(lái)越多年輕人的工作方式與互聯(lián)網(wǎng)接軌,自主創(chuàng)業(yè)更是新青年的熱潮。青年公寓共享式公共空間的設(shè)立為青年創(chuàng)業(yè)就業(yè)提供更多的可能,這種共享共生的方式無(wú)疑將給青年公寓的使用者和經(jīng)營(yíng)者創(chuàng)造更多機(jī)遇。
以號(hào)稱(chēng)“青年烏托邦,腦洞集中營(yíng)”創(chuàng)業(yè)社區(qū)的青年公寓——YOU+國(guó)際青年社區(qū)為例,從經(jīng)營(yíng)者角度看,YOU+的人群大都是青年創(chuàng)業(yè)者,功能上配備辦公區(qū)、閱讀休息區(qū)、授課分享區(qū)(見(jiàn)圖4)。同時(shí)也會(huì)提供便利設(shè)施,如無(wú)人小賣(mài)部、充電出租、餐廚空間等;從使用者角度看,YOU+國(guó)際青年社區(qū)的便民設(shè)施設(shè)置恰到好處,總體創(chuàng)客氛圍較好。在這類(lèi)項(xiàng)目中,原來(lái)邊界較為明顯且相對(duì)獨(dú)立的創(chuàng)客空間逐步融入到青年社區(qū),青年創(chuàng)客社區(qū)已基本形成。
圖 4 YOU+青年社區(qū)授課分享區(qū)(來(lái)源:團(tuán)隊(duì)拍攝)Fig.4 YOU + Youth community teaching sharing area (Source: team shooting)
創(chuàng)客空間作為青年公寓社區(qū)文化的一部分,能夠?qū)⑶嗄耆后w的工作與生活聯(lián)系起來(lái),提升空間利用率,促進(jìn)社群交往,共享創(chuàng)業(yè)知識(shí),為青年的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)提供可實(shí)行思路,對(duì)作為創(chuàng)客群體中堅(jiān)力量的青年群體更有吸引力,并有助于形成社區(qū)氛圍。另一方面,社區(qū)內(nèi)的青年群體不會(huì)處于一種“自?shī)首詷?lè)”的狀態(tài),老舊小區(qū)改造不能罔顧原有物質(zhì)空間形態(tài)長(zhǎng)年積淀的獨(dú)特性[10],打破邊界,與周邊舊社區(qū)的融合將是一種必然的趨勢(shì),青年社區(qū)會(huì)成為青年公寓和老舊社區(qū)居民樓的紐帶,也是外來(lái)青年群體與本地居民聯(lián)系的紐帶??梢哉f(shuō),青年公寓與創(chuàng)客空間的結(jié)合既是必然,也將帶來(lái)巨大的社會(huì)價(jià)值,成為青年公寓發(fā)展的趨勢(shì)(見(jiàn)圖5)。
圖 5 青年公寓發(fā)展趨勢(shì)示意圖(來(lái)源:林潔娜制作)Fig.5 Schematic diagram of youth apartment development trends(Source: Lin Jie-na drawing)
青年公寓結(jié)合創(chuàng)客空間發(fā)展具有多方面優(yōu)勢(shì)。未來(lái)青年社區(qū)必然是一個(gè)綜合性的社區(qū),在居住、工作、商業(yè)和娛樂(lè)等功能混合的同時(shí),需要注意對(duì)居住空間私密性的保障,達(dá)到“混而不雜”。舊改模式下青年社區(qū)項(xiàng)目中公寓部分投入最多要求也最高,但收益穩(wěn)定,設(shè)計(jì)中往往優(yōu)先考慮公寓部分的得房率和交通組織方式。為了實(shí)現(xiàn)更高空間價(jià)值,不同項(xiàng)目各功能版塊需要綜合分析取得合適的面積配比。另外,工作和商業(yè)空間的加入使停車(chē)位需求陡增,這在用地緊張的舊城區(qū)也是項(xiàng)目設(shè)計(jì)的難點(diǎn)之一。
總之,城市有著多種多樣的功能,各種功能在城市中互相交織,互相影響,使城市功能越來(lái)越復(fù)雜,越來(lái)越多樣化[11]。單一的功能空間布局已經(jīng)不適應(yīng)當(dāng)下社會(huì)發(fā)展的需求,功能混合的綜合性青年社區(qū)的營(yíng)造是大勢(shì)所趨。它具備壓縮青年群體的通勤時(shí)間,提升工作效率,促進(jìn)社群交往及創(chuàng)業(yè)共享等優(yōu)點(diǎn),同時(shí)能夠使空間和資源的有效利用得到最大化,促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)和文化的發(fā)展。
本節(jié)以廣東工業(yè)大學(xué)2018屆陳伊琳同學(xué)的畢業(yè)設(shè)計(jì)方案——廣州昌崗青年社區(qū)項(xiàng)目設(shè)計(jì)為例,探討青年公寓與創(chuàng)客空間共生的設(shè)計(jì)策略。
該方案由倪紅老師和易彬老師共同指導(dǎo),獲2018年廣東省高校建筑與環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)術(shù)委員會(huì)未來(lái)設(shè)計(jì)獎(jiǎng)銀獎(jiǎng)。
項(xiàng)目地塊位于廣州市海珠區(qū)昌崗路,目前一期建設(shè)已完成,本次建筑方案設(shè)計(jì)為二期,任務(wù)要求結(jié)合一期已建成內(nèi)容,與三期同時(shí)規(guī)劃。該項(xiàng)目以青年(主題)公寓為主體,建立社區(qū)(配套)形態(tài),兼顧青年創(chuàng)客、展覽、文創(chuàng)、生活服務(wù)等功能板塊,要求功能置入與周邊居民區(qū)協(xié)調(diào),交通的分流組織實(shí)現(xiàn)更高空間價(jià)值,關(guān)注開(kāi)放空間的營(yíng)造,以及主體建筑戶(hù)型單元研究(見(jiàn)圖6~圖7)。
圖 6 鳥(niǎo)瞰效果圖(來(lái)源:廣東工業(yè)大學(xué)陳伊琳畢業(yè)設(shè)計(jì)文本)Fig.6 Bird's-eye effect drawing (Source: Chen Yi-lin's graduation design text of Guangdong University of Technology)
圖 7 項(xiàng)目區(qū)位圖(來(lái)源:廣東工業(yè)大學(xué)陳伊琳畢業(yè)設(shè)計(jì)文本)Fig.7 Project area bitmap (Source: Chen Yi-lin's graduation design text of Guangdong University of Technology)
1) 功能多元組合,生活工作休閑一體化設(shè)置
青年公寓從功能單一的傳統(tǒng)出租房,到與創(chuàng)客空間結(jié)合;再到注重園區(qū)環(huán)境,具備初步的社區(qū)氛圍,形成初步的青年社區(qū),有私人空間和公共空間之分;最終形成一個(gè)功能完備,可提供內(nèi)部交流的綜合性社區(qū),經(jīng)歷了一個(gè)較長(zhǎng)的發(fā)展過(guò)程。
從“公寓”到“社區(qū)”,實(shí)質(zhì)上是空間功能多樣化的表現(xiàn),也是社區(qū)文化逐漸發(fā)展完善的過(guò)程。將創(chuàng)客工作室,藝術(shù)工作坊,文創(chuàng)工作室,商業(yè)服務(wù)空間等加入到青年社區(qū)的建設(shè)中(見(jiàn)圖8),投入社區(qū)文化,目的就是增強(qiáng)歸屬感,增加社區(qū)的黏度。單向聯(lián)系的公寓無(wú)法完成社區(qū)情感的連接,只有建立起復(fù)雜多元的聯(lián)系,社區(qū)氛圍才能形成。在功能多而全的基礎(chǔ)上,依據(jù)青年群體普遍追求個(gè)性、忌大眾化的心理特點(diǎn),在設(shè)計(jì)中要很好地滿(mǎn)足不同群體的居住需求[12],體現(xiàn)個(gè)性化。
圖 8 功能分區(qū)(來(lái)源:廣東工業(yè)大學(xué)陳伊琳畢業(yè)設(shè)計(jì)文本)Fig.8 Function zoning map (Source: Chen Yi-lin's graduation design text of Guangdong University of Technology)
2) 重點(diǎn)打造共享空間,迎合年輕人的需求
當(dāng)下青年群體除了知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的分享,也熱衷于共享化的生活方式。共享辦公、共享居住和社區(qū)已經(jīng)成為許多青年工作、生活和旅居的方式,共享單車(chē)和預(yù)約專(zhuān)車(chē)服務(wù)也成為了青年人出行的重要方式。基于社交和共享的屬性,越來(lái)越多的通訊及網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商和服務(wù)產(chǎn)品出現(xiàn),使得原有市場(chǎng)的發(fā)展趨于多元化,也使得業(yè)務(wù)之間的促進(jìn)作用增大,結(jié)構(gòu)更加合理[13]。
青年社區(qū)的設(shè)計(jì)需要注意場(chǎng)地周邊資源的整合,創(chuàng)造符合年輕人需求的新的空間和功能,以營(yíng)造豐富的公共開(kāi)放空間。方案采取半圍合的庭院空間,使得商業(yè)和辦公空間既有自身內(nèi)向的安定感,又與公寓版塊和周邊居民區(qū)建立了聯(lián)系,以一種更加開(kāi)放和共享的姿態(tài)迎接社區(qū)內(nèi)外的人員(見(jiàn)圖9)。
3) 營(yíng)造場(chǎng)所精神,促進(jìn)新舊社區(qū)的融合
文化經(jīng)濟(jì)和創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為產(chǎn)業(yè)未來(lái)發(fā)展的主導(dǎo)方向,以從事文化活動(dòng)及文化產(chǎn)品的生產(chǎn)消費(fèi)為功能的集聚區(qū)成為文化主導(dǎo)城市更新的新形式[14]。
青年公寓原有的場(chǎng)地特色值得發(fā)掘利用,新的設(shè)計(jì)能否很好地契合原場(chǎng)地的氛圍,與周邊社區(qū)是否能進(jìn)一步融合發(fā)展,要求關(guān)注場(chǎng)所的歷史和文化,在空間形式、建筑材料等方面加以表達(dá)。
方案中規(guī)劃將場(chǎng)地劃分為3個(gè)區(qū)域組織交通。三縱三橫串聯(lián)整個(gè)場(chǎng)地同時(shí)進(jìn)行合理分區(qū)。三橫軸:商業(yè)藝創(chuàng)軸,由入口2個(gè)集散廣場(chǎng)引導(dǎo)人流集散,以中心商業(yè)廣場(chǎng)為核心,提供展覽、休憩;公寓生活軸旨在引導(dǎo)公寓人流快速抵達(dá)公寓區(qū);社區(qū)休閑軸旨在激活消極空間,與周邊社區(qū)建立聯(lián)系,同時(shí)為居民提供休憩娛樂(lè)場(chǎng)所。三縱軸:通過(guò)原有昌崗直街往社區(qū)道路,在場(chǎng)地打開(kāi)3處開(kāi)口,同時(shí)與社區(qū)加強(qiáng)聯(lián)系,活化社區(qū)(見(jiàn)圖10)。
青年公寓從單一的居住功能逐漸向綜合性青年社區(qū)演化發(fā)展,是多種因素推動(dòng)下的必然趨勢(shì)。針對(duì)近幾年在全國(guó)各地火起來(lái)的青年創(chuàng)客社區(qū),將青創(chuàng)模式引入青年公寓,從社區(qū)研究的視角對(duì)青年公寓模式進(jìn)行分析和探討,是對(duì)初入社會(huì)的青年群體的人文關(guān)懷。青年公寓及創(chuàng)客空間組合的設(shè)計(jì)策略,對(duì)當(dāng)下青年公寓及不夠完善的青年社區(qū)的建設(shè)和營(yíng)造具有指導(dǎo)意義,同時(shí)也體現(xiàn)著資源集約,共享眾創(chuàng)等可持續(xù)發(fā)展的觀念。由此帶來(lái)的工作休閑娛樂(lè)空間一體化的新生活方式,給青年群體提供了更多的選擇,也給周邊舊社區(qū)帶來(lái)新的活力,提升老舊社區(qū)居民的生活空間品質(zhì)。
圖 9 商業(yè)和聯(lián)合辦公概念生成(來(lái)源:廣東工業(yè)大學(xué)陳伊琳畢業(yè)設(shè)計(jì)文本)Fig.9 Business & coworking concept generation (Source: Chen Yi-lin's graduation design text of Guangdong University of Technology)
圖 10 規(guī)劃“三縱三橫”(來(lái)源:廣東工業(yè)大學(xué)陳伊琳畢業(yè)設(shè)計(jì)文本)Fig.10 Planning "three vertical and three horizontal" concept generation (Source: Chen Yi-lin's graduation design text of Guangdong University of Technology)
本研究過(guò)程以大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目為依托,并結(jié)合高低年級(jí)教學(xué)展開(kāi)探討與檢驗(yàn)。廣東工業(yè)大學(xué)“廣深青年公寓及創(chuàng)客空間組合研究”大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目組成員有:林潔娜、招陽(yáng)、魯英健、蘇梓敏、鄧志隆。葉偉良同學(xué)參與部分圖表制作,謹(jǐn)致謝意。