分析產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)

任南南

【摘要】隨著經(jīng)濟全球化進程的加快，產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化已發(fā)展成為產(chǎn)業(yè)競爭中的新潮流，更是經(jīng)濟學(xué)研究的重要對象，因而必須重視該問題。為推動產(chǎn)業(yè)鏈的現(xiàn)代化，不僅需要加強各企業(yè)之間的聯(lián)系，還應(yīng)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)鏈和資金鏈，創(chuàng)建現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系。以下對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)進行了研究和分析，以便可以為經(jīng)濟學(xué)研究提供參考依據(jù)。

【關(guān)鍵詞】產(chǎn)業(yè)鏈 ?現(xiàn)代化 ?產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)

一、突破產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)關(guān)系，在產(chǎn)業(yè)鏈培育基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)

產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)水平的高低直接影響到國家產(chǎn)業(yè)的裝配制造能力以及日后是否可以長遠發(fā)展。假設(shè)關(guān)鍵材料、核心零部件、軟件等長時間依賴進口，那產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化無法實現(xiàn)。為進一步提高國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)能力，應(yīng)在產(chǎn)業(yè)鏈培育大量基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，尤其是產(chǎn)業(yè)的頂層設(shè)計，更應(yīng)切實加快基礎(chǔ)工程的生產(chǎn)力度。

為培育基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，國內(nèi)政府應(yīng)加強上游和下游企業(yè)的技術(shù)合作。在實踐過程中，應(yīng)依照產(chǎn)業(yè)升級要求，選取產(chǎn)業(yè)鏈中的頭部企業(yè)，鼓勵采取縱向合并的模式，聯(lián)合科研機構(gòu)將資源重點集中于知識密集型產(chǎn)業(yè)中，逐步提升產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平，使其拓展到產(chǎn)業(yè)鏈，掌握不可替代的核心技術(shù)。

當(dāng)然，培育基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)還應(yīng)培養(yǎng)許多中小企業(yè)?，F(xiàn)如今，多數(shù)大企業(yè)實力雄厚，它們適宜開創(chuàng)創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)，其中，部分中小企業(yè)則應(yīng)發(fā)揮經(jīng)營靈活的優(yōu)勢。當(dāng)前，精密機床、半導(dǎo)體加工設(shè)備等，都是產(chǎn)業(yè)鏈的弱項，為突破國外企業(yè)的壟斷，必須結(jié)合產(chǎn)業(yè)特征與性質(zhì)，讓不同企業(yè)進行創(chuàng)新。

另外，還應(yīng)發(fā)揮企業(yè)家精神來培養(yǎng)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，這對于該產(chǎn)業(yè)而言，不可或缺。通常情況下，關(guān)于工藝流程的改良、產(chǎn)品質(zhì)量的提升等，都應(yīng)在嚴格遵守規(guī)章制度的前提下開展，做到實事求是，精益求精，為全面創(chuàng)新新產(chǎn)品。

二、突破產(chǎn)業(yè)組織關(guān)系，在GVC上游培養(yǎng)“鏈主”

為提高產(chǎn)業(yè)的控制力，除了需要在GVC上游培養(yǎng)“鏈主”以外，還應(yīng)建設(shè)治理結(jié)構(gòu)。盡管產(chǎn)業(yè)控制力有多種方式，比如，控制關(guān)鍵環(huán)節(jié)、控制核心技術(shù)以及控制整個產(chǎn)業(yè)鏈等，但產(chǎn)業(yè)的最終控制力還取決于GVC結(jié)構(gòu)。一般來說，GVC治理體系被分為三個階段，分別為：制定標(biāo)準(zhǔn)、智能制造、個性化集成，上述階段都需要GVC作為支撐。所謂GVC治理體系主要是指GVC的結(jié)構(gòu)、權(quán)利劃分等和產(chǎn)業(yè)鏈的主體存在密切聯(lián)系。對于規(guī)章制度的制定、實施、利益分配等環(huán)節(jié)，都由“鏈主”掌控。所以，從制定的戰(zhàn)略來說，在GVC上更有利于培養(yǎng)主導(dǎo)“鏈主”。

通常來說，“鏈主”都為跨國企業(yè)?？鐕髽I(yè)具備成為“鏈主”的優(yōu)勢，一方面，在市場占據(jù)有利地位;另一方面，技術(shù)先進。無論是品牌設(shè)計、營銷等，都需要借助市場，從而向生產(chǎn)商發(fā)出訂單。

為進一步擴大產(chǎn)業(yè)的控制力，起初，應(yīng)依照產(chǎn)業(yè)性質(zhì)，創(chuàng)建治理能力強的跨國企業(yè)。如果跨國企業(yè)的治理能力弱，那就無法提升國家的競爭地位。始終秉承“培育一流企業(yè)”的原則，培育出真正的產(chǎn)業(yè)控制者。

當(dāng)然，為提高產(chǎn)業(yè)控制力，應(yīng)嚴格依照相關(guān)制度，集中攻克面對的難題，比如，芯片，政府應(yīng)將分散的扶持資金集中起來，并借助市場引入社會資金，創(chuàng)建國家電路基金，對具有發(fā)展前景的芯片，則應(yīng)集中投資。此外，還應(yīng)優(yōu)化建設(shè)營商的環(huán)境，選取適宜居住的城市，當(dāng)成吸引人才、技術(shù)以及資金的平臺，進而為實現(xiàn)中華民族的復(fù)興奠定基礎(chǔ)。

三、產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)要素協(xié)調(diào)發(fā)展

實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈和創(chuàng)新鏈的融合。現(xiàn)階段，國內(nèi)科研水平和發(fā)達國家相比還存在較大差距，針對該問題，應(yīng)盡快做出調(diào)整。而之所以出現(xiàn)上述問題，有以下幾個原因：第一，科研不符合產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的要求，雙方進入惡性循環(huán);第二，國內(nèi)科技服務(wù)業(yè)落后，難以實現(xiàn)信息交流;第三，科研成果保護制度不健全?；诖?，應(yīng)推動現(xiàn)代金融的發(fā)展，使其更好的服務(wù)于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟。首先，應(yīng)平衡產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟和現(xiàn)代金融之間的關(guān)系，使其為企業(yè)提供較為優(yōu)質(zhì)的理財產(chǎn)品。其次，解決人力資源和實體經(jīng)濟的錯配問題，目的是為提高實體經(jīng)濟的盈利能力，從而吸引更多專業(yè)化人才;然后，還應(yīng)健全技工制度，鼓勵和企業(yè)共發(fā)展;另外，應(yīng)提高職業(yè)技術(shù)教育的社會地位，讓從事技術(shù)的教育者過上體面的生活。如此一來，才能更好的振興實體經(jīng)濟。最后，為實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈的現(xiàn)代化，應(yīng)促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級以及技術(shù)的進步，從而真正提高企業(yè)的效率。

四、推動產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化協(xié)調(diào)體制和相關(guān)制度相吻合

為實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈的現(xiàn)代化，必須先明確競爭政策所處位置，鼓勵競爭與保護競爭，只有這樣做，才能挑選出符合要求的企業(yè)，從而真正實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。這對推動產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化具有現(xiàn)實意義，表現(xiàn)方面如下：（1）減少產(chǎn)業(yè)政策的數(shù)量與種類，擴大競爭政策的覆蓋面;（2）將產(chǎn)業(yè)政策向其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策傾斜;（3）將補充性產(chǎn)業(yè)政策作為主體，替代產(chǎn)業(yè)政策的主體地位;（4）運用競爭政策評估產(chǎn)業(yè)政策的成效以及對市場的影響。

促進產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化，不僅需要提高產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)能力，還應(yīng)在實踐過程中嚴格依照競爭政策、產(chǎn)業(yè)政策的相關(guān)原則，科學(xué)處理民營企業(yè)與國有企業(yè)之間的關(guān)系，尤其是產(chǎn)業(yè)鏈分布關(guān)系。在這四十年里，國有企業(yè)已和民營企業(yè)發(fā)展出一種特殊的格局—大型國企大部分位于產(chǎn)業(yè)鏈的上游，也就是基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)以及重型制造業(yè)等，其中，民營企業(yè)則是提供制造業(yè)產(chǎn)品，比如，最終消費品。這不光是在競爭過程中形成的相輔相成關(guān)系，更是邁入貿(mào)易壁壘的演化。

全面認識產(chǎn)業(yè)鏈的定義和內(nèi)涵，尤其是所有制結(jié)構(gòu)的特性，例如，依存性、合作性等，在內(nèi)涵方面有多個角度，需要深入進行了解。第一，在產(chǎn)業(yè)層次方面，由于國企一直處于主導(dǎo)地位，投資大，資金集約性強;民營企業(yè)的勞動密集性顯著，加工性較強。因而，民營企業(yè)和國企存在競爭關(guān)系。第二，在產(chǎn)業(yè)聯(lián)合方面。為全面了解國企與民企之間的關(guān)系，必須堅持貫徹“兩個不動搖”的方針。

參考文獻：

[1]黃漢權(quán). 聚焦四大發(fā)力點 打好產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化攻堅戰(zhàn)[N]. 經(jīng)濟日報，2020-02-13（011）.

[2]倪國棟，徐恒，曹明旭，夏冬春.建筑產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化背景下建設(shè)工程企業(yè)組織柔性度量[J].項目管理技術(shù)，2020，18（01）：24-29.

[3]曹慧泉. 堅決打好產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)高級化產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化攻堅戰(zhàn)[N]. 湖南日報，2020-01-04（007）.

[4]梁啟東. 打好產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)高級化、產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的攻堅戰(zhàn)[N]. 中國城市報，2019-10-21（010）.

[5]劉志彪. 用現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)鏈理念認識國有和民營經(jīng)濟[N]. 人民政協(xié)報，2018-10-25（003）.

[6]夏才初，包方明，高越青，何余良，張計鋒.建筑產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化聯(lián)盟模式選擇研究[J].建筑經(jīng)濟，2017，38（07）：5-8.

[7]劉馨濃.全產(chǎn)業(yè)鏈平臺助推住宅產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化——北京市住宅建筑設(shè)計研究院副總經(jīng)理兼副總建筑師錢嘉宏專訪[J].建筑知識，2015，35（11）：100-101.