馬成巍
摘要:提高公司信貸業(yè)務(wù)從業(yè)人員風險防范意識,從行業(yè)分析、業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、授信業(yè)務(wù)管理、貸后管理角度,探討建立適合地方性城商行業(yè)務(wù)特點的風險防控體系,防控并化解公司信貸業(yè)務(wù)存在的風險。
關(guān)鍵詞:公司信貸業(yè)務(wù);行業(yè)分析;風險防控
2020年初,我國住宿餐飲、文化旅游、批發(fā)零售、交通運輸?shù)刃袠I(yè)在基本處于停擺狀態(tài),對經(jīng)濟發(fā)展影響很大。近期甘肅銀行、哈爾濱銀行在港股價下跌,加之2019年錦州銀行虧損、包商銀行被接管,一系列負面消息讓地方性城商行面臨著一定的聲譽風險。面對復(fù)雜的經(jīng)濟環(huán)境,地方性城商行很難獨善其身,最直接的表現(xiàn)為不良資產(chǎn)增長壓力大,不良率壓降難,優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)競爭激烈、資產(chǎn)投放難度大。對于地方性城商行來說,公司信貸業(yè)務(wù)仍是利潤收入主要來源,質(zhì)量好壞直接影響著其盈利能力及未來業(yè)務(wù)發(fā)展方向。
一、地方性城商行公司信貸業(yè)務(wù)流程現(xiàn)狀
地方性城商行公司信貸業(yè)務(wù)風險控制體系主要為業(yè)務(wù)調(diào)查、客戶評級、審查審批、貸后管理。
(一)貸前調(diào)查。支行客戶經(jīng)理雙人調(diào)查,客戶經(jīng)理負責收集企業(yè)的材料,對目標客戶做出初步判斷,對目標客戶進行客戶評級,根據(jù)實際調(diào)查情況形成調(diào)查報告,并形成獨立意見上報支行審貸會審議并報有權(quán)人核準。
(二)支行行長審核后,上報至分行公司業(yè)務(wù)部、分管行長進行二次審核審議。分行行長對權(quán)限內(nèi)業(yè)務(wù)進行終審,對權(quán)限外業(yè)務(wù)上報總行授信管理部。
(三)分行行長審核后,上報總行授信管理部,總行審查人分析主要風險點,提出風險防控措施及獨立審查人意見,報集體審議環(huán)節(jié)審議。審議通過后,上報有權(quán)審批人審批,審批人有一票否決權(quán)。
(四)業(yè)務(wù)審議通過后,主要是客戶經(jīng)理及分行相關(guān)人員負責貸后管理,在貸款存續(xù)期間,按照貸后管理規(guī)定,定期或不定期、現(xiàn)場或非現(xiàn)場對借款人開展貸后檢查,關(guān)注其生產(chǎn)經(jīng)營活動中可能出現(xiàn)影響我行信貸資金安全的事件,采取有效措施,防止其對信貸資金安全造成威脅。
二、地方性城商行公司信貸業(yè)務(wù)風險控制存在的問題
(一)信貸從業(yè)人員風險防控意識不強
一是信貸從業(yè)人員的綜合素質(zhì)不高。因部分信貸從業(yè)人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)和綜合能力不高,對公司類貸款業(yè)務(wù)風險分析不夠重視,導致無法全面揭示其業(yè)務(wù)風險,為后期形生不良,埋下重大風險隱患。二是信貸從業(yè)人員重發(fā)展輕防控。由于年度業(yè)績指標考核壓力,部分信貸從業(yè)人員對職業(yè)發(fā)展規(guī)劃缺乏正確的認識,目光短淺,追求短期業(yè)績,不重視客戶準入條件的嚴格把關(guān),以完成業(yè)績、增加規(guī)模為目標,忽視對企業(yè)實際經(jīng)營情況、產(chǎn)品競爭優(yōu)勢及未來市場發(fā)展前景的預(yù)測分析。
(二)行業(yè)政策及風險分析不深入
地方性城商行對行業(yè)分析停留在表面,并沒有對區(qū)域市場進行深入調(diào)研,對區(qū)域行業(yè)與市場周期波動情況把握不透徹,不能準確判斷區(qū)域市場環(huán)境與行業(yè)發(fā)展趨勢的變化。地方性城商行在公司信貸業(yè)務(wù)授信營銷環(huán)節(jié),對國家相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策及戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)行業(yè)研究不深;對關(guān)系地區(qū)國計民生的城市公用事業(yè)、教育、醫(yī)療衛(wèi)生及文化健康行業(yè)營銷切人點研究不透。對區(qū)域特點的現(xiàn)代化大農(nóng)業(yè)、現(xiàn)代物流業(yè)及現(xiàn)代信息化產(chǎn)業(yè)等行業(yè)分析不深。
(三)公司信貸業(yè)務(wù)風險過于集中
地方性城商行公司信貸業(yè)務(wù)投放的行業(yè)或大客戶往往相對比較集中,將大部分信貸資金投入到一個或少數(shù)幾個行業(yè)中;投放到單一大型國有企業(yè)或某個大型企業(yè)集團等單一客戶或某個客戶中,地方性城商行公司信貸業(yè)務(wù)市場定位模糊,本應(yīng)重點扶持地方性中、小、微型企業(yè),發(fā)展地方經(jīng)濟,但為了完成短期業(yè)績指標,認為大企業(yè)抗風險能力強,小企業(yè)容易受經(jīng)濟周期影響等客觀因素,過分依賴大企業(yè)或企業(yè)集團,將信貸資金過于集中投放于少數(shù)幾個集團或企業(yè)中。
(四)授信環(huán)節(jié)風險分析不到位
地方性城商行公司信貸業(yè)務(wù)在發(fā)展過程中,授信全流程:一是區(qū)域性行業(yè)政策準入門檻難界定。針對所在地在資源性城市的分行,受客觀因素影響,當?shù)刂髽I(yè)均為煤炭、鋼鐵、造紙等產(chǎn)能相對過剩行業(yè),產(chǎn)能過剩行業(yè)在當?shù)貐s是風險承受能力較強的企業(yè),因此可能會忽視國家相關(guān)環(huán)保、綠色信貸和效能信貸相關(guān)政策,可能明知與國家去產(chǎn)能政策相悖。二是隱性債務(wù)難以核實。關(guān)聯(lián)企業(yè)、股東或?qū)嶋H控制人對外隱性債務(wù)無法通過官方渠道獲取及其被擔保人的經(jīng)營情況和財務(wù)狀況等很難進行調(diào)查和核驗。三是購銷合同和付款憑證交叉驗證不夠深入。國內(nèi)貿(mào)易生產(chǎn)或銷售的商品只是簡單核實增值稅發(fā)票;國際貿(mào)易進出口商品只是簡單核實海關(guān)報關(guān)單及相關(guān)繳稅證明。同時對生產(chǎn)或銷售商品出廠質(zhì)量合格證明、產(chǎn)品質(zhì)量檢驗報告等,尤其是與環(huán)保相關(guān)的產(chǎn)品或項目進一步核驗不夠。
(五)貸后管理階段風險防控流于形式
地方性城商行在貸后管理與信貸檢查過程中,存在問題:一是專項風險排查少。因地區(qū)經(jīng)濟及行業(yè)的不斷變化,某一行業(yè)或某項業(yè)務(wù)可能隨時波及,對某一行業(yè)或某業(yè)務(wù)面臨著風險。二是貸后管理報告形式化嚴重。支行客戶經(jīng)理因重投放輕貸后思想,同時由于管理客戶較多,貸后管理報告基本是月末或季末,為應(yīng)付上級檢查,突擊復(fù)制上次貸后管理報告,有的客戶經(jīng)理甚至都沒有聯(lián)系企業(yè),導致貸后管理報告與企業(yè)實際經(jīng)營情況不符。
三、地方性城商行公司信貸業(yè)務(wù)風險防控優(yōu)化建議
(一)提高信貸從業(yè)人員風險防控意識
地方性城商行公司信貸業(yè)務(wù)風險防控關(guān)鍵是從業(yè)人員的風險防控意識。提高公司信貸業(yè)務(wù)從業(yè)人員風險防控意識,必須提高信貸從業(yè)人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)和綜合能力。首先,提高管理者的風險防控意識。信貸業(yè)務(wù)管理者是公司信貸業(yè)務(wù)風險防控落地的實施者,提高管理者宏觀經(jīng)濟判斷能力、企業(yè)經(jīng)營管理能力、財務(wù)分析及市場分析能力,打造一支能力突出的管理團隊,加強風險管控能力培訓,使其在公司信貸業(yè)務(wù)決策上既要考慮發(fā)展,又要提高風險防控意識。其次是提高客戶經(jīng)理風險防控意識。支行客戶經(jīng)理主要是年輕的大學生,他們?nèi)狈σ欢ǖ纳鐣嵺`經(jīng)驗,風險防范意識淡薄,結(jié)合地方性城商行的工作實際,可采取“以老帶新”的方式,老員工將從業(yè)經(jīng)驗傳授給新員工,提升新員工與企業(yè)溝通能力、提高其對企業(yè)經(jīng)營管理的分析能力、提高其對企業(yè)財務(wù)分析與甄別能力,進而提升其綜合業(yè)務(wù)能力和風險防控意識。
(二)提高行業(yè)政策研究及風險分析能力
地方性城商行行業(yè)研究及風險把控是決定其業(yè)務(wù)良性發(fā)展的風向標,因此地方性城商行要對行業(yè)政策進行深入分析,對區(qū)域市場進行深入調(diào)研,提升其對區(qū)域行業(yè)與市場敏感度,以準確研判區(qū)域市場環(huán)境與行業(yè)發(fā)展趨勢的變化方向,這是地方性城商行公司信貸業(yè)務(wù)制定風險偏好的核心所在,也影響著公司信貸業(yè)務(wù)準人標準及授信策略。從穩(wěn)健經(jīng)營角度,地方性城商行在公司信貸業(yè)務(wù)授信全流程環(huán)節(jié)中,一是重點研究符合國家相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策及戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)行業(yè),如地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、國家重大能源產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代化先進裝備制造業(yè)、新興高科技戰(zhàn)略性行業(yè)等行業(yè)運營模式、盈利模式等;二是分析關(guān)系國計民生的城市公用事業(yè)、教育、醫(yī)療衛(wèi)生及文化健康行業(yè)特點。三是深入分析具有區(qū)域特點的現(xiàn)代化大農(nóng)業(yè)、現(xiàn)代物流業(yè)及現(xiàn)代信息化產(chǎn)業(yè)風險防控模式等。這就需要地方性城商行組建專業(yè)人員對所處的區(qū)域行業(yè)開展常態(tài)化市場調(diào)研、分析行業(yè)周期及行業(yè)風險特點、研究行業(yè)發(fā)展趨勢,根據(jù)行業(yè)風險分析結(jié)論,動態(tài)調(diào)整公司信貸業(yè)務(wù)營銷策略,鎖定風險相對可控的目標行業(yè)及目標客戶。
(三)優(yōu)化公司信貸業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)
地方性城商行公司信貸業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)是判斷其業(yè)務(wù)能否持續(xù)、健康、穩(wěn)定發(fā)展的重要指標。從分散風險角度,地方性城商行公司信貸業(yè)務(wù)投放要做到行業(yè)分散與客戶分散的原則,既不能將大部分信貸資金投入到一個或少數(shù)幾個行業(yè)中;也不能將大部分信貸資金投放到單一大型國有企業(yè)或某個大型企業(yè)集團等單一客戶或某幾個客戶。一是地方性城商行公司信貸業(yè)務(wù)要找準市場定位,發(fā)揮地方性城商行地域優(yōu)勢,既要把當?shù)啬承┬袠I(yè)或?qū)I(yè)市場做細、做透,又要積極拓展各領(lǐng)域的優(yōu)勢行業(yè)或成熟的專業(yè)市場。利用地方性城商行決策鏈短優(yōu)勢,既要深度挖掘存量客戶,又要延伸培育新增目標客源。二是地方性城商行要積極探索本土行業(yè)供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù),通過公司業(yè)務(wù)與小企業(yè)業(yè)務(wù)整合,與當?shù)刂е援a(chǎn)業(yè)專業(yè)市場合作,在市場與銀行合作共贏基礎(chǔ)上,共享產(chǎn)業(yè)鏈上、下游客戶、渠道、信息和技術(shù),真正實現(xiàn)產(chǎn)融結(jié)合,銀行延伸拓展新增客戶量,進而分散客戶過于集中的風險。三是地方性城商行應(yīng)重點扶持中、小、微型企業(yè),適當兼顧大企業(yè)。地方性城商行要進一步優(yōu)化信貸結(jié)構(gòu)、分散信貸風險,加強信貸集中度管理。
(四)加強授信分析過程中的風險防控
地方性城商行授信風險防控體系是其風險識別、分析、防控能力的重要環(huán)節(jié)。地方性城商行公司信貸業(yè)務(wù)在授信審查審批過程中的風險防控,主要體現(xiàn)在授信客戶準入門檻的審查審批。一是提高新增客戶環(huán)保標準要求。對符合國家環(huán)保政策、符合國家綠色信貸和效能信貸投放標準的客戶給予政策傾斜。對于存在環(huán)保風險的企業(yè)要嚴格審查,控制額度,對環(huán)保不達標企業(yè)和項目實行“一票否決”,對“三去一降一補”中限制行業(yè),原則上不予新增授信。二是提高百大重點項目的準人標準。
(五)進一步加強貸后的實質(zhì)性管理
地方性城商行公司信貸業(yè)務(wù)的貸后管理對信貸資金安全收回起著重要作用,具體建議如下:一是現(xiàn)場開展專項風險排查。根據(jù)經(jīng)濟發(fā)展及行業(yè)發(fā)展變化或監(jiān)管要求,掌握某一行業(yè)或某信貸業(yè)務(wù)運行情況,風險管理部根據(jù)相關(guān)要求,對某一行業(yè)或某業(yè)務(wù)開展專項風險排查。二是非現(xiàn)場抽查貸后管理報告。為確??蛻艚?jīng)理貸后管理落到實處,公司業(yè)務(wù)部結(jié)合地區(qū)重點風險客戶情況,對支行客戶經(jīng)理貸后管理報告進行定期或不定期非現(xiàn)場抽查。在抽查的貸后管理報告中,如發(fā)現(xiàn)客戶經(jīng)理貸后管理報告與企業(yè)實際經(jīng)營情況不符或其他違規(guī)情況,立即向客戶經(jīng)理所在支行發(fā)出風險提示函,明確貸后管理報告中存在的問題,并要求限時整改反饋。三是建立貸后管理小組制度。要求風險管理部、公司業(yè)務(wù)部組成貸后管理小組,至少每季度召開一次會議,主要報告存量業(yè)務(wù)風險管控情況,對存在問題的企業(yè)具體分析,采取相應(yīng)措施,確保信貸資產(chǎn)安全。
參考文獻:
[1]周可文.商業(yè)銀行信貸業(yè)務(wù)風險控制研究[J]時代金融,2014(12)
[2]徐華君.香港銀行業(yè)加強中小公司信貸風險管控的經(jīng)驗及啟示[J]中國農(nóng)村金融
[3]王玉偉.工商銀行S分行公司信貸業(yè)務(wù)風險控制研究[D]哈爾濱工程大學,2016