孫軍 王珍珍
【摘 要】 目的:探究乳腺鈣化在乳腺鉬靶診斷中的應用。方法:選2017年3月至2019年3月在本院收治的乳腺病變患者200例,以乳腺病變的性質(zhì)為依據(jù)分為觀察組(惡性病變)77例和對照組(良性病變)123例。對比兩組患者乳腺鈣化的形態(tài)、大小、分布和密度。結(jié)果:兩組患者乳腺鈣化形態(tài)差異很大,觀察組(惡性病變)患者鈣化大多為針尖狀、顆粒點狀和簇狀。兩組患者的鈣化大小、分布部位和密度都有較大的差異。結(jié)論:分析乳腺鈣化在乳腺鉬靶診斷中的應用價值,有利于確定鉬靶診斷在早期診斷中的準確性,提高確診準確率。
【關(guān)鍵詞】 乳腺病變;乳腺鉬靶診斷;臨床價值;鈣化數(shù)字化鉬靶機器
乳腺癌絕大多數(shù)患者都是女性,只有1%的患者是男性,乳腺癌患者的典型癥狀是可以在乳腺深處摸到硬塊,乳腺表面較粗糙,乳頭凹陷,另外有些乳腺癌患者乳頭會溢出血色或黃色液體,乳腺表面呈現(xiàn)局部凹陷[1]。本院對乳腺鈣化在乳腺鉬靶診斷中的應用進行了研究探討,現(xiàn)將詳細內(nèi)容做報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2017年3月至2019年3月本院收治的200例乳腺病變患者作為研究對象,根據(jù)入院順序的先后對其進行編號,所有患者的乳腺在乳腺鉬靶X線攝片中均呈現(xiàn)出鈣化,根據(jù)細胞病理學診斷結(jié)果分為觀察組(惡性病變)77例和對照組(良性病變)123例。所有的患者均為女性,均因乳腺腫塊、脹痛以及乳頭溢液等癥狀入院檢查,觀察組患者年齡為23~60歲,平均年齡為(42.01±12.98)歲;對照組年齡為22~61歲,平均年齡為(41.87±13.02)歲。兩組患者一般資料上均不存在顯著性差異(P>0.05),故此次分組有意義,具有可比性。
1.2 方法
所有患者就診后,都使用全數(shù)字化鉬靶X射線機對患者進行攝影檢查,根據(jù)患者具體的病變部位采用合適的體位進行檢查。得到的X射線片交給專業(yè)的影像醫(yī)生進行分析討論,主要針對乳腺鈣化形態(tài)、大小、分布和密度進行觀察和統(tǒng)計。然后需要對每位患者進行細胞病理學診斷,根據(jù)病理診斷結(jié)果,對比良性和惡性兩組患者的圖像檢查結(jié)果。
1.3 觀察指標
1)觀察和統(tǒng)計每位患者的乳腺鈣化形態(tài)、大小、分布和密度。2)鈣化大小分類分為三組,鈣化大小>1.0mm,鈣化大小為(0.5~1.0)mm,鈣化大小<0.5mm。3)鈣化的分布主要觀察鈣化和腫塊的關(guān)系,位于腫塊內(nèi)或者位于腫塊外。4)以乳房組織密度為依據(jù),將其劃分為高密度或者是低密度,高密度即鈣化密度>乳房組織密度,低密度即鈣化密度<乳房組織密度,X線片表現(xiàn)為鈣化模糊。
1.4 統(tǒng)計學分析
以SPSS 21.0軟件進行數(shù)據(jù)分析,采用χ2檢驗,以率(%)表示,P<0.05表示差異符合統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者鈣化形態(tài)情況比較
觀察組鈣化針尖狀15例(19.48%),簇狀37例(48.05%),顆粒點狀25例(32.47%);對照組鈣化粗大顆粒狀42例(34.15%),環(huán)形鈣化31例(25.20%),空心蛋殼樣29例(23.58%),爆米花樣21例(17.07%)。
2.2 兩組患者鈣化大小情況比較
對照組鈣化大小>1.0mm有73例,觀察組10例;對照組鈣化大小為0.5~1.0mm有35例,觀察組12例;對照組鈣化大小<0.5mm有15例,觀察組55例,對比差異均符合統(tǒng)計學意義(P<0.05)。比較詳情見表1。
2.3 兩組患者鈣化發(fā)生位置和鈣化密度情況比較
對照組鈣化位于腫塊內(nèi)46例,觀察組40例,對照組鈣化位于腫塊外77例,觀察組37例;對照組鈣化高密度85例,觀察組65例,對照組鈣化低密度38例,觀察組12例,對比差異均符合統(tǒng)計學意義(P<0.05)。比較詳情見表2。
3 討論
乳腺細胞中鈣磷等元素代謝速度較快,當乳腺組織局部發(fā)生炎癥或者是乳腺細胞病變壞死都會引起乳腺內(nèi)鈣化[2]。有相關(guān)研究證明乳腺鈣化的形態(tài)、大小和分布可以為乳腺疾病的診斷提供可靠的參考依據(jù),但是乳腺鈣化并不等同于乳腺癌,良性的乳腺鈣化為大鈣化,通常是由于炎癥和組織細胞損傷造成的,如果鈣化大量成群且以微小狀態(tài)出現(xiàn)時通常與癌癥相關(guān)[3]。乳腺鉬靶X線片攝影是目前診斷乳腺癌的首選手段,利用乳腺鉬靶X線攝片能夠準確顯示乳腺鈣化的具體情況,確診病情,為后期進行有效的治療提供了保障[4]。乳腺鉬靶X線片攝影對鈣化及其敏感,顯著提高了微小鈣化的顯示率,乳腺癌患者常見鈣化形態(tài)有針尖狀、成簇狀、微小成群或散亂分布[5]。在本次研究中,本院考察探究了乳腺鈣化在乳腺鉬靶診斷中的應用,對收治的乳腺疾病患者的乳腺鈣化情況進行了統(tǒng)計分析,兩組患者的乳腺鈣化形態(tài)差異很大,觀察組(惡性病變)患者鈣化大多為針尖狀、顆粒點狀和簇狀而對照組患者大多為環(huán)形、粗大顆粒等大鈣化;觀察組鈣化大小<0.5mm有55例(71.43%)而對照組有15例(12.20%),組間數(shù)據(jù)對比結(jié)果χ2=72.096,P=0.000,對比差異符合統(tǒng)計學意義(P<0.05);對照組(良性病變)患者鈣化多分布位于腫塊外(62.60%),觀察組(惡性病變)患者有84.42%的患者為高密度鈣化。以上研究結(jié)果說明了,乳腺鈣化在在乳腺鉬靶診斷中占據(jù)十分重要的地位,針對乳腺鈣化情況進行研究分析,有利于提高鉬靶診斷的正確率,為患者后期治療爭取最多的時間。
參考文獻
[1] 鞏守科.乳腺鈣化在乳腺鉬靶診斷中的價值[J].養(yǎng)生保健指南,2019,(38):225.
[2] 錢偉杰.鉬靶X線檢查在診斷乳腺鈣化中的應用價值[J].影像研究與醫(yī)學應用,2019,03(14):51-53.
[3] 賈玉梅.乳腺鉬靶檢查技術(shù)在非鈣化型乳腺癌診斷中的應用價值[J].影像研究與醫(yī)學應用,2019,03(09):91-92.
[4] 許海燕.乳腺鉬靶檢查在乳腺微小鈣化診斷中的價值分析[J].影像研究與醫(yī)學應用,2019,03(05):190-191.
[5] 劉淑敏,于笑艷.乳腺鈣化在乳腺鉬靶診斷中的價值[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志,2019,06(45):163.