劉丙榮
【摘要】目的 研究全科護(hù)理在神經(jīng)內(nèi)科相關(guān)疾病護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值與效果。方法 選取我院2018年1月~2019年1月期間收治的40例神經(jīng)內(nèi)科住院患者,采用奇偶法的形式平均分為實(shí)驗(yàn)組(應(yīng)用全科護(hù)理)與對照組(應(yīng)用常規(guī)護(hù)理),每組均為20例。對比兩組患者各項(xiàng)臨床指標(biāo)。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組發(fā)生便秘、感染、壓瘡幾率分別為5%(1/20)、0%(0/20)、5%(1/20),均低于對照組,臨床對比存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05);實(shí)驗(yàn)組護(hù)理質(zhì)量評分為(96.78±1.02)分、治療時(shí)間為(4.04±1.11)d,各項(xiàng)指標(biāo)均優(yōu)于對照組,臨床比較差異性顯著(P<0.05)。結(jié)論 將全科護(hù)理應(yīng)用于神經(jīng)內(nèi)科相關(guān)疾病護(hù)理中,可不斷提高護(hù)理工作質(zhì)量,減少并發(fā)癥發(fā)生率,推廣可行性明顯。
【關(guān)鍵詞】全科護(hù)理;神經(jīng)內(nèi)科;疾病護(hù)理;應(yīng)用價(jià)值
【中圖分類號】R473.74 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.13..01
神經(jīng)內(nèi)科疾病的病情進(jìn)展快且大部分都是急危重癥,在臨床治療的基礎(chǔ)上,有必要輔助護(hù)理干預(yù)措施,以不斷提高病情康復(fù)效果[1]。其中,全科護(hù)理將患者作為中心,積極開展集預(yù)防、護(hù)理、保健與康復(fù)于一體的護(hù)理。根據(jù)既有研究結(jié)果證實(shí),在神經(jīng)內(nèi)科疾病護(hù)理中引用全科護(hù)理,效果確切。由此可見,深入研究并分析神經(jīng)內(nèi)科相關(guān)疾病護(hù)理中的全科護(hù)理應(yīng)用價(jià)值十分有必要。
1 資料與方法
1.1 基礎(chǔ)資料
經(jīng)院內(nèi)醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)及患者家屬知情后開展此次研究項(xiàng)目工作,隨機(jī)將2018年1月~2019年1月我院40例神經(jīng)內(nèi)科住院患者分為實(shí)驗(yàn)組(n=20)、對照組(n=20)。
實(shí)驗(yàn)組年齡為41~62(53.75±0.73)歲,男女分別為13(65%)、7(35%)例。
對照組年齡為43-63(53.80±0.69)歲,男女分別為12(60%)、8(40%)例。
納入依據(jù):均為神經(jīng)內(nèi)科住院治療患者。
排除依據(jù):②臨床資料不完整。
兩組患者基線資料予以SPSS 21.0軟件處理,差異性不形成。
1.2 方法
對照組應(yīng)用常規(guī)護(hù)理,實(shí)驗(yàn)組應(yīng)用全科護(hù)理,具體內(nèi)容體現(xiàn)在以下幾個方面:
實(shí)施全科護(hù)理的過程中,在整體角度靈活應(yīng)用各科室護(hù)理知識,強(qiáng)調(diào)患者個性化需求,并開展健康教育與心理干預(yù)[2]。在臨床治療的同時(shí),對疾病預(yù)防與保健均給予必要關(guān)注,為患者病情康復(fù)提供了必要幫助。
1.3 評價(jià)指標(biāo)
對實(shí)驗(yàn)組、對照組并發(fā)癥發(fā)生率、護(hù)理質(zhì)量評分、治療時(shí)間等多項(xiàng)臨床指標(biāo)進(jìn)行比較。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
所有神經(jīng)內(nèi)科住院患者數(shù)據(jù)均進(jìn)行準(zhǔn)確核對和錄入,采用SPSS17.0 for windows軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,如果P<0.05,即代表差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 實(shí)驗(yàn)組、對照組并發(fā)癥發(fā)生率比較
前者便秘、感染、壓瘡發(fā)生率均比對照組低,差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)研究意義(P<0.05)。(表1)
2.2 對比兩組患者護(hù)理質(zhì)量評分、治療時(shí)間
經(jīng)比較,實(shí)驗(yàn)組護(hù)理質(zhì)量評分為(96.78±1.02)分、治療時(shí)間為(4.04±1.11)d,對照組護(hù)理質(zhì)量評分為(82.37±2.98)分、治療時(shí)間為(9.36±1.66)d,兩項(xiàng)臨床指標(biāo)均優(yōu)于對照組,t值分別為20.4600、11.9142,p值分別為0.0000、0.0000,組間對比差異性顯著(P<0.05)。
3 討 論
全科護(hù)理對傳統(tǒng)??谱o(hù)理理念加以轉(zhuǎn)變,可不斷提高臨床護(hù)理質(zhì)量,減少患者住院治療時(shí)間與花銷,經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)明顯緩解。在考慮患者個性化需求的基礎(chǔ)上,實(shí)施必要干預(yù),一定程度上增強(qiáng)了臨床治療效果[3]。
在此次研究中,實(shí)驗(yàn)組應(yīng)用全科護(hù)理,各項(xiàng)臨床指標(biāo)均優(yōu)于對照組,組間比較存在顯著差異性(P<0.05)。由此證實(shí),貫徹落實(shí)全科護(hù)理的過程中,對護(hù)理工作人員提出了較高的要求,需在多個角度展開綜合干預(yù),實(shí)現(xiàn)護(hù)理質(zhì)量與水平的進(jìn)一步提升,降低并發(fā)癥發(fā)生幾率,加快患者康復(fù)速度在神經(jīng)內(nèi)科相關(guān)疾病護(hù)理中應(yīng)用全科護(hù)理,從本質(zhì)上提高了護(hù)理質(zhì)量與效率,且備受患者認(rèn)可,為構(gòu)建和諧的護(hù)患關(guān)系提供了保障。
綜上所述,神經(jīng)內(nèi)科相關(guān)疾病患者接受全科護(hù)理,有效低改善了護(hù)理工作現(xiàn)狀,護(hù)理效果明顯增強(qiáng),且并發(fā)癥少,臨床護(hù)理滿意度隨之提升,臨床上值得全面推廣與應(yīng)用,促進(jìn)了神經(jīng)內(nèi)科疾病臨床工作的全面可持續(xù)開展。
參考文獻(xiàn)
[1] 朱曉琳,龍 敏.全科護(hù)理在神經(jīng)內(nèi)科相關(guān)疾病護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值[J].國際護(hù)理學(xué)雜志,2018,37(11):1487-1489.
[2] 王育陽.神經(jīng)內(nèi)科患者靜脈留置針潛在風(fēng)險(xiǎn)分析及護(hù)理策略[J].全科口腔醫(yī)學(xué)雜志(電子版),2019,6(8):110-112.
[3] 婁改麗.集束化護(hù)理策略對神經(jīng)內(nèi)科重癥患者腸內(nèi)營養(yǎng)執(zhí)行率的影響[J].全科口腔醫(yī)學(xué)雜志(電子版),2019,6(8):106-108.