新媒體環(huán)境下的文明規(guī)范危機(jī)

【摘要】新媒體以破竹之勢(shì)滲透進(jìn)當(dāng)代社會(huì)生活，強(qiáng)烈沖擊著舊有媒體在傳播環(huán)境下的原有地位。新媒體的普及，多方位、多角度、多層次地影響著當(dāng)今社會(huì)的發(fā)展。然而新媒體所依托的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，在文明規(guī)范體系上還存在著缺失與不健全的現(xiàn)象。在我們不斷接納、采用新媒體形式的過(guò)程中，潛藏在新事物下的危機(jī)也不容忽視。本文以網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的現(xiàn)狀為出發(fā)點(diǎn)，從三個(gè)方面討論當(dāng)下所面臨的新媒體環(huán)境文明規(guī)范危機(jī)。

【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)新媒體;規(guī)范隱私;問(wèn)題

在科學(xué)技術(shù)不斷發(fā)展前進(jìn)的今天，媒體傳播環(huán)境隨著傳播媒介的更新?lián)Q代，朝著交互性更強(qiáng)、社群化更突出、信息數(shù)量更龐大的新形態(tài)延伸。新媒體依托于新媒介，以極高的信息傳播速度與龐大的信息傳播數(shù)量，得到了社會(huì)的廣泛關(guān)注與普遍使用?，F(xiàn)階段，媒介形態(tài)以“信息符號(hào)數(shù)字化”為核心。在這個(gè)朝著信息化迅速發(fā)展的時(shí)代下，一方面，網(wǎng)絡(luò)媒體提供與分享了大量有益文化，加速了社會(huì)的信息傳導(dǎo)，打通了更多傳播通道。另一方面，網(wǎng)絡(luò)媒體也存在著大量問(wèn)題：不良信息泛濫成災(zāi)、網(wǎng)絡(luò)傳播的特性導(dǎo)致信息規(guī)范不到位、紛繁復(fù)雜的外界信息輕松上傳至公眾平臺(tái)，不斷影響和改變著社會(huì)價(jià)值觀的走向與文化體系中的實(shí)際內(nèi)容。新媒體環(huán)境沖擊著社會(huì)文明規(guī)范，并為其帶來(lái)了諸多挑戰(zhàn)。

一、道德評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)個(gè)性化

自1994年3月中國(guó)獲準(zhǔn)加入互聯(lián)網(wǎng)以來(lái)，網(wǎng)絡(luò)媒體發(fā)展26年的時(shí)間里，受眾與網(wǎng)絡(luò)媒體的關(guān)系日漸變化，如今，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)已經(jīng)不再是單純提供信息的工具了，新媒體之所以能依托網(wǎng)絡(luò)媒介不斷發(fā)展壯大，很大程度上是由于新媒體的去中心化特征為每個(gè)網(wǎng)絡(luò)用戶都帶來(lái)了表達(dá)的機(jī)會(huì)與平臺(tái)。

如今，互聯(lián)網(wǎng)的普及使得網(wǎng)絡(luò)輿論成為社會(huì)輿論的一個(gè)重要組成部分。微博、知乎、微信公眾平臺(tái)等多個(gè)應(yīng)用平臺(tái)成為用戶社群的集中地，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)高效率的傳播速度使得網(wǎng)絡(luò)輿情可以采用網(wǎng)絡(luò)自動(dòng)抓取等技術(shù)手段更方便的獲取。在此基礎(chǔ)上，持有話語(yǔ)權(quán)、粉絲基礎(chǔ)龐大用戶的觀點(diǎn)評(píng)述時(shí)刻影響著網(wǎng)絡(luò)輿論的走向。由于網(wǎng)民的個(gè)體差異，導(dǎo)致了網(wǎng)絡(luò)行為的個(gè)性化和具體化。網(wǎng)絡(luò)觀點(diǎn)的發(fā)布與道德評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)很大程度上取決于用戶個(gè)人的價(jià)值觀和道德行為標(biāo)準(zhǔn)。

因此，互聯(lián)網(wǎng)不僅承擔(dān)著傳播主流價(jià)值觀的責(zé)任，也成為各種異端言論滋生蔓延的搖籃。然而，新媒體傳播的偶發(fā)性導(dǎo)致受眾接收的信息往往是淺表層化的、受眾發(fā)表的個(gè)人意見(jiàn)和道德評(píng)價(jià)往往是非理性的。甚至個(gè)別極端言論在形式上極盡煽情，擾亂公眾對(duì)正確道德觀的判斷。盡管大多數(shù)網(wǎng)民參與對(duì)社會(huì)事件的輿論監(jiān)督、進(jìn)行道德評(píng)價(jià)，是為了弘揚(yáng)正義，但不可否認(rèn)的，出現(xiàn)了許多以道德的名義惡意制裁、公開(kāi)他人的個(gè)人信息、抨擊與辱罵當(dāng)事人的不良現(xiàn)象。

因?yàn)閭€(gè)性化、非理性的道德評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)而引起的網(wǎng)絡(luò)暴力行為，不僅會(huì)阻礙事件的正常發(fā)展與對(duì)事實(shí)真相的調(diào)查，而且嚴(yán)重影響著社會(huì)公共秩序。

二、信息安全面臨威脅

新媒體平臺(tái)的出現(xiàn)，為更多公民提供了分享個(gè)人生活、發(fā)表不同觀點(diǎn)的途徑。公民個(gè)人信息的錄入豐富了新媒體平臺(tái)的內(nèi)容，推動(dòng)世界日益成為一個(gè)統(tǒng)一的整體。然而，一些不法分子卻利用新媒體平臺(tái)信息的多樣性和共享性，泄露、收集、處理甚至交易公民隱私，從中謀取商業(yè)利益。公民在使用網(wǎng)絡(luò)的過(guò)程中，個(gè)人信息通常在不知情的情況下被隱蔽或強(qiáng)制收集，以便于商家廣告的精準(zhǔn)投放。個(gè)人信息的透明化，在侵犯用戶個(gè)人隱私的基礎(chǔ)上，給本就處在信息超載狀態(tài)下的新媒體平臺(tái)灌輸了更多無(wú)用信息。

此外，淫穢色情、垃圾信息也是新媒體久治不愈的頑疾?；ヂ?lián)網(wǎng)的虛擬性、隱蔽性以及易獲取性，給不良信息的傳播提供了便利。如今，網(wǎng)絡(luò)信息量不斷上漲，內(nèi)容紛繁復(fù)雜，信息數(shù)量與類型的多樣性，給針對(duì)非法內(nèi)容的審核工作增加了難度。一定程度上減小了非法信息的傳播難度。這些不良信息蠶食著受眾的精神世界，尤其是對(duì)未成年人的腐蝕作用極大。近年來(lái)，直播等新形式的出現(xiàn)更是為網(wǎng)絡(luò)淫穢信息提供了新的窠臼。從網(wǎng)站到直播間，從博客到論壇，甚至社交軟件，不法份子傳播和攫取不良信息的平臺(tái)可謂多種多樣。新媒體的不斷發(fā)展壯大，信息的不斷傳輸更新，為違法犯罪行為提供了可乘之機(jī)，造成了不良社會(huì)影響。

信息造假，是影響信息安全的第三大因素。新媒體時(shí)代，人人都是信息的傳播者、加工者和制造者。網(wǎng)民不再是單向接收信息的個(gè)體，而具有了更多的主動(dòng)性。新媒體平臺(tái)吸納了大量網(wǎng)民自主原創(chuàng)的內(nèi)容，信息傳播十分靈活，傳播途徑十分廣泛，因而，傳播過(guò)程中的細(xì)微差異導(dǎo)致的信息變質(zhì)無(wú)可避免。而且，在網(wǎng)絡(luò)信息的傳播過(guò)程中，信息傳播主體的身份和信息本身的準(zhǔn)確性都存在著不確定因素。所以，在新媒體環(huán)境下，在碎片化的信息時(shí)代中，在傳播主體具有不確定性的情況內(nèi)，要想對(duì)信息內(nèi)容做出迅速而準(zhǔn)確的判斷，對(duì)受眾來(lái)說(shuō)并不是一件容易的事情。此時(shí)，若網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管力度不到位、網(wǎng)絡(luò)宣傳不落實(shí)，對(duì)信息判斷能力不強(qiáng)的新媒體用戶極易信謠傳謠，造成媒體信息可信度下滑。不僅如此，在商業(yè)利益的侵蝕下，新媒體的公信力整體層次并不高，我國(guó)娛樂(lè)新聞造假、經(jīng)濟(jì)新聞造假也十分常見(jiàn)。

三、侵權(quán)問(wèn)題層出不窮

長(zhǎng)期以來(lái)，公民對(duì)于知識(shí)文化產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)薄弱，早在新媒體平臺(tái)誕生前，我國(guó)這方面的問(wèn)題就比較突出。如今，新媒體平臺(tái)的開(kāi)放性，更是使得如原創(chuàng)視頻內(nèi)容、獨(dú)立音樂(lè)創(chuàng)作、電子書(shū)籍、原創(chuàng)服裝設(shè)計(jì)、數(shù)碼繪畫(huà)等諸多文化產(chǎn)業(yè)依托網(wǎng)絡(luò)環(huán)境發(fā)展壯大了起來(lái)。在文化產(chǎn)業(yè)迎來(lái)井噴式發(fā)展的背后，版權(quán)問(wèn)題也正在迅速增多。內(nèi)容抄襲照搬，網(wǎng)絡(luò)域名、商標(biāo)使用混亂等，引起了諸多社會(huì)糾紛。在我國(guó)，導(dǎo)致模仿、剽竊現(xiàn)象層見(jiàn)疊出的基本原因在于：法律制度不夠完善、公民意識(shí)不夠健全，網(wǎng)絡(luò)信息難以管控。侵權(quán)問(wèn)題越來(lái)越多，維權(quán)之路越來(lái)越艱難。

除了侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)，也有一些人乘新媒體之便，侵犯他人的肖像與隱私權(quán)。內(nèi)容投放者往往只注重作品帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益，偷拍、盜攝他人影像后，將侵權(quán)視頻投稿至新媒體平臺(tái)。由于自身缺乏對(duì)相關(guān)法律知識(shí)的認(rèn)知，部分公民在接收到侵權(quán)內(nèi)容時(shí)，不僅沒(méi)有引起重視，有時(shí)甚至成為侵權(quán)內(nèi)容的傳播者和隱性支持者。

新媒體的迅猛發(fā)展給了原創(chuàng)作品更多被創(chuàng)造與被展示的機(jī)會(huì)，也給了創(chuàng)作者更多被看見(jiàn)的可能。在這個(gè)全新的、龐大的傳播環(huán)境下，眾聲喧嘩、人人都擁有表達(dá)自我的平臺(tái)。然而，這些機(jī)會(huì)的降臨帶來(lái)的并非都是文化的進(jìn)步，也帶來(lái)了新環(huán)境下滋生出的眾多問(wèn)題。如果人們利用新媒體來(lái)做促進(jìn)文化更新迭代的事情，那么新媒體就是文化創(chuàng)新的福音。反之，則會(huì)破壞創(chuàng)作者的積極性、摧毀公民信任感，最終限制文化的發(fā)展，使文化創(chuàng)新環(huán)境陷入惡性循環(huán)。

四、新媒體、“成癮”

作為一種全新的媒介形態(tài)，凝練了最新的信息處理和通信技術(shù)成果。其輸出方式相較于傳統(tǒng)媒體來(lái)說(shuō)更“前衛(wèi)”，面向當(dāng)前的社會(huì)環(huán)境來(lái)說(shuō)更“貼近”。在新媒體平臺(tái)上傳播的信息，大多有內(nèi)容簡(jiǎn)短化、情緒娛樂(lè)化、生命周期短、傳播速度快的特質(zhì)。后臺(tái)通過(guò)搜集用戶喜好，建立數(shù)據(jù)庫(kù)，進(jìn)行高效率的定向推薦。深耕于群眾的閱讀習(xí)慣，巧妙地融入在受眾的碎片時(shí)間中，幾乎占據(jù)了人們工作之余的所有時(shí)間。

然而這些不斷更新的信息、準(zhǔn)確的偏好推送，卻極其容易將用戶困在不斷更新、永無(wú)止境的信息流中，即對(duì)新媒體平臺(tái)產(chǎn)生“上癮”情緒。高頻率的使用互聯(lián)網(wǎng)，容易讓人忘記自身的社會(huì)職能，形成渴望接收碎片信息的慣性，喪失對(duì)完整、深刻的信息的接納能力。更有心智尚未成熟的青少年，容易將媒體營(yíng)造出的生活形態(tài)、意見(jiàn)領(lǐng)袖對(duì)社會(huì)生活的觀點(diǎn)看法，帶入進(jìn)自身的生活觀念中，而非來(lái)自于自身對(duì)真實(shí)生活的具體感受。越是依賴虛擬信息帶來(lái)的心態(tài)上的滿足感，越是在現(xiàn)實(shí)生活中趨向封閉。長(zhǎng)期無(wú)法擺脫對(duì)“快餐”文化的依賴，容易對(duì)以青少年為主的受眾解讀信息、接受信息的能力造成影晌。信息分類投放，預(yù)防沉迷上癮，也成為了新媒體環(huán)境下，各平臺(tái)正在優(yōu)化和解決的問(wèn)題之一。

新媒體的出現(xiàn)，為人們的生活添加了新的色彩，給人類的信息文流和傳播提供了許多便利，也為文化的進(jìn)步和突破開(kāi)辟了新的道路。然而，作為新生的傳播媒介，新媒體平臺(tái)還存在著許多亟需改進(jìn)和規(guī)范之處。面對(duì)文化規(guī)范還存在眾多缺口的現(xiàn)狀，我們應(yīng)該做的是加強(qiáng)對(duì)媒介批評(píng)和監(jiān)管力度、完善新環(huán)境下的法律制度。因?yàn)樾旅襟w的發(fā)展不僅需要人文精神的關(guān)照和指導(dǎo)，更需要制度的規(guī)范與約束。此外，培育廣大受眾的媒介素養(yǎng)（尤其是新媒體素養(yǎng)），提高人們對(duì)信息的篩選、分析能力，也能為新媒體環(huán)境下的文明規(guī)范打下良好基礎(chǔ)?？偟膩?lái)說(shuō)，新媒體環(huán)境下的文明規(guī)范危機(jī)，是社會(huì)公民、媒體平臺(tái)及國(guó)家政府共同面臨的問(wèn)題。

參考文獻(xiàn)：

[1]宮承波，劉妹，李文賢.新媒體失范與規(guī)制論[M].北京：中國(guó)廣播電視出版社，2010：8-14.

[2]毛東東.新媒體時(shí)代人文精神的重建與弘揚(yáng)[J].新傳媒，2014（1）：2-10.

[3]黃楚新，張安.網(wǎng)絡(luò)新媒體：青少年發(fā)展面對(duì)的雙刃劍[J].中國(guó)青年社會(huì)科學(xué)，2015（1）：87-90.

[4]石磊.大數(shù)據(jù)背景下網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的現(xiàn)狀與保護(hù)策略[J].法制博覽，2019（15）：241.

【作者簡(jiǎn)介】羅姝琪，遼寧師范大學(xué)影視藝術(shù)學(xué)院2017級(jí)本科在讀。