韓 俠,趙 霞
隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展,兒童生長(zhǎng)發(fā)育水平不斷提高,營(yíng)養(yǎng)不良狀況持續(xù)減少,兒童生存質(zhì)量和健康水平因營(yíng)養(yǎng)改善而顯著提高[1]。但同時(shí)我國(guó)兒童超重、肥胖率也呈現(xiàn)不斷上升趨勢(shì)。2012年6月,原國(guó)家衛(wèi)生部發(fā)布的《中國(guó)0~6歲兒童營(yíng)養(yǎng)發(fā)展報(bào)告》顯示,中國(guó)兒童超重肥胖問(wèn)題已經(jīng)日益突出”,5歲以下兒童的肥胖率城市地區(qū)從2005年的5.3%上升到2010年的8.5%,農(nóng)村地區(qū)兒童的肥胖率從2005年的3.9%上升到2010年的6.5%[1]。據(jù)《2015年青少年健康體重管理調(diào)查報(bào)告》指出,中國(guó)兒童平均每6個(gè)就有1個(gè)是超重或肥胖者[2-3],而有關(guān)資料也顯示學(xué)齡前兒童是超重肥胖發(fā)生的高發(fā)年齡段[4-5]。大量文獻(xiàn)顯示出生體重是學(xué)齡前兒童單純性肥胖的一個(gè)重要影響因素[6-8],它不僅反映胎兒宮內(nèi)的生長(zhǎng)和營(yíng)養(yǎng)狀況,也是決定出生后生長(zhǎng)水平和速度以及健康狀況的重要因素之一[7]。兒童期肥胖不僅在短期內(nèi)影響兒童的正常生長(zhǎng)發(fā)育和心理行為發(fā)育,而且還會(huì)延續(xù)到成人期,與很多疾病相關(guān)。
按照整群抽樣的方法抽取上海市大場(chǎng)鎮(zhèn)區(qū)域內(nèi)的五所幼兒園:示范幼兒園1所、二級(jí)公辦幼兒園2所、二級(jí)民辦幼兒園1所、三級(jí)民辦幼兒園1所,以上幼兒園的小班、中班和大班所有兒童,總?cè)藬?shù)1,815人,納入標(biāo)準(zhǔn):年齡>3歲、<6歲(剔除年齡<3歲和>6歲的兒童),身體健康;排除標(biāo)準(zhǔn):有重大疾病史,殘疾者。符合要求兒童1,782人。
身高、體重?cái)?shù)據(jù)來(lái)源于2018年各幼兒園小班、中班和大班體格檢查的數(shù)據(jù),按照兒童體檢的規(guī)范要求操作。身高、體重測(cè)量時(shí)要求被測(cè)量?jī)和撊バ?、外衣進(jìn)行測(cè)量,身高數(shù)值精確到0.1 cm,體重?cái)?shù)值精確到0.01 kg。
超重、肥胖判定標(biāo)準(zhǔn)[9]:根據(jù)WHO(2005年)兒童超重、肥胖評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)價(jià),身高/體重值高于中位數(shù)1個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差為超重、2個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差為肥胖;出生體重:是指兒童出生時(shí)產(chǎn)院測(cè)量出的體重;低出生體重:是指出生體重<2.50 kg;高出生體重:指出生體重≥4.00 kg。
使用SPSS 22.0進(jìn)行卡方檢驗(yàn)、方差分析、多因素logistic回歸分析,統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
共 1782名 3~5歲兒童,其中男童 966人(54.21%),女童816人(45.79%);體重平均為(18.00±3.10)kg,身高平均為(106.9±6.8)cm。1,782名兒童的出生體重均值(3.33±0.39)kg,其中女童為(3.28±0.40)kg,男童為(3.38±0.38)kg;低出生體重占比1.74%,高出生體重占比6.06%。
兒童的體重存在隨出生體重的升高而升高的趨勢(shì),出生體重小于2.50 kg的兒童平均體重最低,出生體重≥4.00 kg的兒童體重最高,且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=10.33,P<0.01);隨著出生體重的升高兒童的身高均值升高,出生體重小于 2.50 kg的兒童平均身高值最低,出生體重≥4.00 kg的兒童平均身高值最高,且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=4.03,P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 出生體重對(duì)3~5歲兒童體格發(fā)育的影響
2.3.1 兒童超重、肥胖檢出率基本情況
本地區(qū)3~5歲兒童超重檢出率為13.69%、肥胖為 4.15%,其中男童超重為 13.56%、肥胖為5.59%,女童超重為13.85%、肥胖為2.45%,經(jīng)卡方檢驗(yàn)不同性別兒童超重檢出率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),肥胖檢出率差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。對(duì)各個(gè)年齡組不同性別超重/肥胖檢出率進(jìn)行卡方檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)男童的肥胖檢出率除在4~<4.5歲年齡段時(shí)稍低于女童外,其他均高于女童,但僅在3~<3.5歲年齡段時(shí)差異顯著。見(jiàn)表2。分別對(duì)同性別不同年齡組之間超重/肥胖檢出率的差異進(jìn)行比較,僅發(fā)現(xiàn)男童在4~<4.5歲和5.5~<6歲、5~<5.5歲和5.5~<6歲年齡組之間超重檢出率有顯著差異,在3.5~<4歲和4~<4.5歲、4~<4.5歲和 4.5~<5歲年齡組之間肥胖檢出率差異顯著,女童表現(xiàn)為 3.5~<4歲和 4.5~<5歲、3.5~<4歲和5~<5.5歲年齡組間超重的檢出率差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,其它年齡組間差異均不顯著。兒童的肥胖檢出率與以往調(diào)查資料進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn)本次調(diào)查兒童肥胖的檢出率是1986年(0.42%)的近10倍,比1996年(2.62%)和 2006年(3.26%)高[10],從1996年開(kāi)始增速放緩。
2.3.2 兒童超重、肥胖的影響因素分析
以 3~5歲兒童是否超重作為因變量(超重/超重=1,正常=0),對(duì)可能影響 3~5歲兒童超重和肥胖的因素作為自變量分別進(jìn)行賦值,然后進(jìn)行l(wèi)ogistic 單因素回歸分析,最后將單因素篩選有相關(guān)的變量納入多因素logistic 回歸分析的模型中,參考變量為最后一個(gè),選入標(biāo)準(zhǔn)α=0.05,剔除標(biāo)準(zhǔn)α=0.10。
表2 各年齡組不同性別兒童超重、肥胖檢出情況
經(jīng)多因素logistic回歸分析發(fā)現(xiàn),僅出生體重對(duì)兒童超重檢出率的影響差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,表現(xiàn)為低出生體重組和高出生體重組的兒童的超重檢出率高于其他兩組;僅性別因素對(duì)兒童肥胖檢出率的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,為男童的肥胖檢出率高于女童。見(jiàn)表3。
表3 兒童超重、肥胖檢出率的多因素分析
超重、肥胖目前已經(jīng)成為全球性的問(wèn)題,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我國(guó)的肥胖問(wèn)題也日趨嚴(yán)峻,3~5歲兒童存在年齡較小,自我控制意識(shí)差的現(xiàn)象,其體格的發(fā)育很大程度上依賴于其監(jiān)護(hù)人的管理,以往調(diào)查顯示監(jiān)護(hù)人對(duì)兒童體形認(rèn)知表現(xiàn)為對(duì)兒童已經(jīng)超重、肥胖常視而不見(jiàn)[11],加之現(xiàn)在人們的外出就餐行為增多,使高糖、高脂、高鹽的食物攝入增多[12],增加了肥胖的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[13],“三高”飲食是公認(rèn)的導(dǎo)致超重和肥胖的原因之一。肥胖會(huì)對(duì)兒童產(chǎn)生一系列近期和遠(yuǎn)期的影響,導(dǎo)致一些不良的結(jié)局,如心理行為發(fā)育的偏倚、呼吸暫停綜合癥、學(xué)齡期肥胖甚至發(fā)展為成人期肥胖、并誘發(fā)心血管疾病、高脂血癥等代謝性疾病[14-17],嚴(yán)重危害兒童及兒童以后的健康狀況,這些需要兒童監(jiān)護(hù)人、幼兒園及政策制定部門(mén)共同重視。
調(diào)查顯示 3~5歲托幼機(jī)構(gòu)兒童超重檢出率相對(duì)較南京秦淮區(qū)、蘇州工業(yè)園區(qū)的檢出率低[4,8,18],較廈門(mén)市高[19],肥胖檢出率較這些地區(qū)低[4,8,13,18],與上海地區(qū)其他調(diào)查相比,超重檢出率較仇玨等人的高,肥胖較之低[20]。這些成就與上海市托幼機(jī)構(gòu)嚴(yán)格執(zhí)行兒童營(yíng)養(yǎng)性疾病的個(gè)案管理息息相關(guān);調(diào)查發(fā)現(xiàn)男童的肥胖檢出率明顯高于女童[4,8,10,18],與以往文獻(xiàn)結(jié)果相符;本次調(diào)查兒童的肥胖檢出率率是1986年的10倍,也較1996年、2006年高[10]。調(diào)查結(jié)果與參考文獻(xiàn)的納入對(duì)像上存在一定差異,本次調(diào)查對(duì)象為學(xué)齡前3~5歲兒童,而張晶等人的調(diào)查對(duì)像為0~6歲兒童,在超重、肥胖的判定標(biāo)準(zhǔn)上本研究采用的是WHO(2005年)兒童超重、肥胖評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),有些則是BMI,所以在超重、肥胖檢出率的比較可能存在一定的偏差,有待進(jìn)一步調(diào)查分析。
出生體重在一定程度上可作為反映胎兒宮內(nèi)發(fā)育狀況的指標(biāo)[7],對(duì)兒童出生后的生長(zhǎng)發(fā)育起著不容忽視的作用,本研究顯示嬰兒的出生體重對(duì)3~5歲兒童的體格發(fā)育影響郝明等人的研究結(jié)果有些出入[6],可能跟體格發(fā)育與多重因素有關(guān),如早期喂養(yǎng)方式對(duì)體格發(fā)育的影響更大。
研究的創(chuàng)新與局限性:一、創(chuàng)新點(diǎn):將出生體重根據(jù)以往研究出生體重的均值,將正常出生體重的兒童再細(xì)分為兩組(2.50~<3.40kg、3.40~<4.00kg),可以更好的細(xì)化不同出生體重對(duì)體格發(fā)育的影響;將兒童的年齡以半歲為間隔分組在影響因素分析時(shí)以控制年齡的干擾;二、局限性:5.5歲及以上年齡組的兒童數(shù)量偏少,可能會(huì)影響超重、肥胖的檢出率,本研究中在5.5歲及以上年齡組時(shí)出現(xiàn)了超重檢出率明顯升高的現(xiàn)象,可能存在兩種情況:可能是真實(shí)情況的反應(yīng),此結(jié)果與2006年全國(guó)九市的調(diào)查結(jié)果一致[21];也可能因?yàn)楸敬握{(diào)查對(duì)像中此年齡段的調(diào)查對(duì)像較少,可能出現(xiàn)偏倚,結(jié)果需要通過(guò)增加此年齡段兒童的調(diào)查對(duì)像做進(jìn)一步驗(yàn)證。