陜西省商州區(qū)農(nóng)村非農(nóng)化程度差異及驅(qū)動(dòng)力研究

張孝存,劉苗苗

(商洛學(xué)院 城鄉(xiāng)規(guī)劃與建筑工程學(xué)院，陜西 商洛 726000)

非農(nóng)化是全球快速工業(yè)化、城市化進(jìn)程中農(nóng)村演變的重要方面，對(duì)非農(nóng)化程度差異及驅(qū)動(dòng)力進(jìn)行研究成為鄉(xiāng)村研究的重要主題。國外學(xué)者圍繞這一主題開展了大量研究，但是不同地區(qū)的非農(nóng)化程度及驅(qū)動(dòng)力各有特點(diǎn)[1-3]。國內(nèi)學(xué)者李濤等[4]研究表明：重慶市兼具大城市、大農(nóng)村、大山區(qū)、大庫區(qū)的特征，近年來經(jīng)濟(jì)高速增長，城鎮(zhèn)化快速推進(jìn)等是影響重慶地區(qū)非農(nóng)化程度差異的重要原因，主要驅(qū)動(dòng)力為科學(xué)管理農(nóng)地非農(nóng)化進(jìn)程。不同地區(qū)農(nóng)村非農(nóng)化程度及驅(qū)動(dòng)力有所不同，筆者采用實(shí)際調(diào)查法，分析了商洛市商州區(qū)農(nóng)村非農(nóng)化程度差異及驅(qū)動(dòng)力，以期為政府打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)和實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興及對(duì)不同村鎮(zhèn)實(shí)行差別化管理提供幫助。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

商洛市商州區(qū)是地處陜西省東南部秦嶺南麓的土石山區(qū)(108°34′20″～111°1′25″ E，33°2′30″～34°24′40″ N)，總面積2672 km2，地勢由西北向東南傾斜，嶺谷相間排列，其氣候?qū)儆谂瘻貛Ъ撅L(fēng)性半濕潤山地氣候，年平均溫度為13.5 ℃，年平均降水量為758 mm，森林覆蓋率68.5%。截止到2017年底，商州區(qū)總?cè)丝?5萬人，轄14個(gè)鎮(zhèn)和4個(gè)街道辦事處，253個(gè)行政村；其中有124個(gè)貧困村、34個(gè)深度貧困村，分別占到行政村總數(shù)的49%和13.4%。2017年全區(qū)實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)總值163.29億元，一二三次產(chǎn)業(yè)增加值分別為：13.91、72.07、77.32億元，三次產(chǎn)業(yè)構(gòu)成為8.52∶44.13∶47.36，貢獻(xiàn)率分別為3.78%、51.28%和44.94%。全年糧食產(chǎn)量90416 t。其中，夏糧30830 t，桃、板栗、花椒產(chǎn)量分別為6300、1917和44 t。

1.2 數(shù)據(jù)獲取與農(nóng)村類型劃分

1.2.1 數(shù)據(jù)來源 調(diào)查時(shí)間為2019年3月13日～4月8日，以商州區(qū)的16個(gè)行政村為抽樣調(diào)查點(diǎn)，主要選取了村文書、村委會(huì)主任和村黨支部書記等村工作人員為調(diào)查對(duì)象，采取一對(duì)一調(diào)查以及個(gè)別村民深度訪談的方法，從而保證了數(shù)據(jù)的質(zhì)量以及樣本所要求的代表性和客觀性。論文調(diào)查內(nèi)容主要包括以下4個(gè)方面。

(1)農(nóng)村勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)：從事非農(nóng)生產(chǎn)、非農(nóng)兼業(yè)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的勞動(dòng)力數(shù)量及年齡構(gòu)成，不同非農(nóng)就業(yè)領(lǐng)域(建筑、機(jī)械、服裝、服務(wù)、食品等)勞動(dòng)力數(shù)量等。

(2)農(nóng)村收入結(jié)構(gòu)：非農(nóng)就業(yè)領(lǐng)域的工資水平，各種農(nóng)作物的單位成本、收益等。

(3)農(nóng)村就業(yè)時(shí)間結(jié)構(gòu)：非農(nóng)就業(yè)、兼業(yè)農(nóng)戶一年從事非農(nóng)生產(chǎn)的勞動(dòng)日數(shù)、單位農(nóng)業(yè)需要的勞動(dòng)日數(shù)等。

(4)鄉(xiāng)村生活時(shí)間節(jié)律結(jié)構(gòu)：非農(nóng)就業(yè)、兼業(yè)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)農(nóng)戶一天中生活習(xí)慣、吃飯時(shí)間、休息時(shí)間等。

1.2.2 農(nóng)村類型的劃分 農(nóng)村地理?xiàng)l件尤其是地形和區(qū)位對(duì)農(nóng)村生產(chǎn)生活具有重要影響，是造成農(nóng)村分化的重要地理因素。根據(jù)區(qū)位和地形等地理?xiàng)l件將調(diào)研村劃分為山區(qū)村、丘陵村、平原村和近郊村4個(gè)一級(jí)類；根據(jù)農(nóng)戶種植作物差異及農(nóng)戶就業(yè)差異進(jìn)一步細(xì)化為平原核桃類經(jīng)濟(jì)作物主導(dǎo)村、藥材類經(jīng)濟(jì)作物主導(dǎo)村等8個(gè)二級(jí)類(表1)。平原村羅村以非農(nóng)兼業(yè)為主,劃歸為單獨(dú)一類；近郊村農(nóng)戶多以非農(nóng)就業(yè)為主，因此，近郊村根據(jù)農(nóng)戶主要就業(yè)結(jié)構(gòu)可劃分為2個(gè)類型自主非農(nóng)村與城鎮(zhèn)非農(nóng)輻射村。其余村按其主要種植作物劃分為經(jīng)濟(jì)作物主導(dǎo)村，如以種植核桃為主就歸為核桃類經(jīng)濟(jì)作物主導(dǎo)村，以種植藥材為主就歸為藥材類經(jīng)濟(jì)作物主導(dǎo)村。

表1 調(diào)研村類型劃分

2 結(jié)果與分析

2.1 農(nóng)村非農(nóng)化量化方法

2.1.1 非農(nóng)就業(yè)勞動(dòng)力比例

計(jì)算公式為：NALr=(ONAL+INAL)/(ONAL+INAL+INACL+APL)

(1)

式(1)中[5]：NALr指某村非農(nóng)就業(yè)勞動(dòng)力比例；ONAL指該村縣域外非農(nóng)就業(yè)勞動(dòng)力數(shù)量；INAL指該村縣域非農(nóng)就業(yè)勞動(dòng)力數(shù)量；INACL指該村縣域非農(nóng)兼業(yè)勞動(dòng)力數(shù)量；APL指該村農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動(dòng)力數(shù)量。

2.1.2 人均非農(nóng)就業(yè)收入比例 (1)人均農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收入

(2)

式(2)中：AGI指某村人均農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收入；agei指該村i類農(nóng)作物(小麥、玉米、土豆、紅薯、核桃、藥材、烤煙)單產(chǎn)總收入；agci指該村i類農(nóng)作物單產(chǎn)成本；aci指該村i類農(nóng)作物的播種面積；TP為該村總?cè)丝凇?/p>

(2)人均非農(nóng)就業(yè)收入

(3)

式(3)中：NAL指某村人均非農(nóng)就業(yè)收入；j指該村非農(nóng)就業(yè)收入的勞動(dòng)力來源，包括縣域外非農(nóng)就業(yè)、縣域非農(nóng)就業(yè)和縣域非農(nóng)兼業(yè)3類；k指該村非農(nóng)就業(yè)的行業(yè)，包括建筑、出租車、販運(yùn)、經(jīng)商、服務(wù)、餐飲、收廢品、城市綠化8種；指該村j類勞動(dòng)力第k種非農(nóng)就業(yè)方向的從業(yè)人數(shù)。

(3)人均非農(nóng)就業(yè)收入比例

NALr=NAI/(AGI+NAI)

(4)

式(4)中：NALr指人均非農(nóng)就業(yè)收入比例。

2.1.3 勞均非農(nóng)就業(yè)時(shí)間比例 計(jì)算方法詳見張佰林等[5]的研究。

2.1.4 農(nóng)村非農(nóng)化程度 農(nóng)村非農(nóng)化程度是指非農(nóng)就業(yè)勞動(dòng)力比例、人均非農(nóng)就業(yè)收入比例和勞均非農(nóng)就業(yè)時(shí)間比例的平均值。

2.2 農(nóng)村非農(nóng)化程度量化結(jié)果

2.2.1 非農(nóng)就業(yè)勞動(dòng)力比例 調(diào)研村非農(nóng)就業(yè)勞動(dòng)力比例介于54.66%～78.96%之間，由高到低依次為：ST1(78.96%)>ST2(77.54%)>MT1(77.43%)>HT1(75.39%)>HT2(73.17%)>MT2(71.65%)>PT1(56.80%)>PT2(54.66%)，近郊村非農(nóng)就業(yè)勞動(dòng)力比例最高，平原村最低；同一地形區(qū)內(nèi)，核桃類經(jīng)濟(jì)作物村非農(nóng)就業(yè)勞動(dòng)力比例高于藥材類經(jīng)濟(jì)作物村。

在非農(nóng)就業(yè)勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)中，除ST類型村勞動(dòng)力以縣域非農(nóng)就業(yè)為主外，其余類型村勞動(dòng)力均以縣域外非農(nóng)就業(yè)為主。調(diào)研村縣域外非農(nóng)就業(yè)勞動(dòng)力占非農(nóng)就業(yè)勞動(dòng)力的比例介于7.05%～98.44%之間，由高到低依次為：MT1(98.44%)>MT2(94.72%)>HT1(79.53%)>HT2(77.68%)>PT2(63.13%)>PT1(40.61%)>ST1(14.61%)>ST2(7.05%)，靠近城鎮(zhèn)以及地勢越低平的地區(qū)比例較低。調(diào)研村縣域非農(nóng)就業(yè)勞動(dòng)力占非農(nóng)就業(yè)勞動(dòng)力的比例介于1.56%～92.95%，由高到低依次為：ST2(92.95%)>ST1(85.39%)>PT1(59.39%)>PT2(36.87%)>HT2(22.32%)>HT1(20.47%)>MT2(5.28%)>MT1(1.56%)，靠近城鎮(zhèn)和地勢相對(duì)低平處較高。

2.2.2 人均非農(nóng)就業(yè)收入比例 據(jù)商州區(qū)扶貧辦2017年公示的16個(gè)調(diào)研村莊人均年收入在6540～14273元，其中山區(qū)村鳳山村最低，近郊村冀村最高。調(diào)研村人均非農(nóng)就業(yè)收入比例介于82.87%～97.23%(7538.57～9145.06元/年)，由高到低依次為：ST2>ST1>PT1>HT1>MT1>MT2>HT2>PT2(表2)。近郊村最高,同一地形區(qū)內(nèi)，藥材類經(jīng)濟(jì)作物村略高于核桃類經(jīng)濟(jì)作物村。

表2 調(diào)研村人均就業(yè)收入結(jié)構(gòu)

人均非農(nóng)就業(yè)收入結(jié)構(gòu)中，除了ST類型村以縣域非農(nóng)就業(yè)收入為主外，其余類型村均以縣域外非農(nóng)就業(yè)收入為主。調(diào)研村縣域外非農(nóng)就業(yè)收入占非農(nóng)就業(yè)收入的比例介于12.38%～90.89%(1132.42～7026.61元/年)，由高到低依次為：MT1(90.89%)>MT2(89.28%)>HT2(87.73%)>HT1(86.52%)>PT1(40.36%)>PT2(39.67%)>ST1(16.78%)>ST2(12.38%)，靠近城鎮(zhèn)和地勢低平處較低。

調(diào)研村縣域非農(nóng)就業(yè)收入占非農(nóng)就業(yè)收入比例介于4.36%～76.65%(313.27～7009.34元/年)，由高到低依次為：ST2(76.65%)>ST1(72.07%)>PT2(27.76%)>PT1(20.82%)>MT2(8.20%)>MT1(6.47%)>HT1(5.52%)>HT2(4.36%)，靠近城鎮(zhèn)地勢低平處較高。

調(diào)研村縣域非農(nóng)兼業(yè)就業(yè)收入占非農(nóng)就業(yè)收入比例介于2.64%～38.82%(216.39～3003.20元/年)，由高到低依次為:PT1(38.82%)>PT2(32.57%)>ST1(11.15%)>ST2(10.97%)>HT1(7.97%)>HT2(7.91%)>MT1(2.64%)>MT2(2.52%)。PT類村子縣域非農(nóng)兼業(yè)收入所占比例遠(yuǎn)高于其他類型村莊。

2.2.3 勞均非農(nóng)就業(yè)時(shí)間比例 調(diào)研村勞均非農(nóng)就業(yè)時(shí)間比例介于62.50%～98.50%(103.59～272.81 d/年)，由高到低依次為：ST2(98.50%)>ST1(97.06%)>PT1(87.42%)>HT1(80.75%)>MT1(80.36%)>HT2(72.40%)>PT2(72.13%)>MT2(62.50%)。近郊村最高，靠近城鎮(zhèn)和地勢低平處較高；同一地形區(qū)內(nèi)，核桃類經(jīng)濟(jì)作物村高于藥材類經(jīng)濟(jì)作物村。

勞均非農(nóng)就業(yè)時(shí)間結(jié)構(gòu)中，除了ST類型村以縣域非農(nóng)就業(yè)日數(shù)為主外，其余類型村均以縣域外非農(nóng)就業(yè)日數(shù)為主。調(diào)研村縣域外非農(nóng)就業(yè)日數(shù)占非農(nóng)就業(yè)日數(shù)比例介于7.20%～91.85%(18.9～110.49 d/年)，由高到低依次為：MT1(91.85%)>MT2(86.23%)>HT2(71.36%)>HT1(70.37%)>PT1(50.72%)>PT2(48.65%)>ST1(40.02%)>ST2(7.20%)，靠近城鎮(zhèn)且交通便利的村莊較低。

調(diào)研村縣域非農(nóng)就業(yè)日數(shù)占非農(nóng)就業(yè)日數(shù)的比例介于2.12%～80.13%(2.78～210.03 d/年)，變化趨勢為ST2(80.13%)>ST1(47.41%)>PT2(35.81%)>PT1(24.79%)>HT2(11.97%)>HT1(5.75%)>MT2(3.43%)>MT1(2.12%)，其分布趨勢大致為：靠近城鎮(zhèn)和地勢低平處較高。

調(diào)研村縣域非農(nóng)兼業(yè)日數(shù)占非農(nóng)就業(yè)日數(shù)的比例介于6.03%～24.49%(9.89～40.27 d/年)，具體情況為：PT1(24.49%)>HT1(23.88%)>HT2(16.67%)>PT2(15.54%)>ST1(12.57%)>ST2(12.67%)>MT2(10.34%)>MT1(6.03%)。

2.2.4 農(nóng)村非農(nóng)化程度 據(jù)調(diào)研分析可知：調(diào)研村農(nóng)村非農(nóng)化程度介于68.89%～90.14%，由高到低依次為：ST1(90.14%)>ST2(88.76%)>MT1(84.00%)>HT1(83.73%)>HT2(77.30%)>MT2(76.29%)>PT1(71.51%)>PT2(68.89%)，縣域農(nóng)村非農(nóng)化程度的總體態(tài)勢為：近郊村最高，靠近城鎮(zhèn)較高，種植業(yè)條件較好平原村相對(duì)較低。同一地形區(qū)內(nèi)，核桃類經(jīng)濟(jì)作物村高于藥材類經(jīng)濟(jì)作物村，農(nóng)村非農(nóng)化程度的空間分異比較顯著。

2.3 農(nóng)村非農(nóng)化程度差異的驅(qū)動(dòng)力分析

農(nóng)戶通過就業(yè)選擇實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益最大化，受個(gè)人因素(是否有技術(shù)特長、是否接受過職業(yè)培訓(xùn)以及年齡大小)和農(nóng)業(yè)收益、勞動(dòng)日數(shù)、縣域城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)輻射效應(yīng)以及村莊自身所處區(qū)位條件等影響，不同村莊農(nóng)戶就業(yè)結(jié)構(gòu)不同，從而使不同農(nóng)村非農(nóng)化程度存在差異。

2.3.1 個(gè)人因素和產(chǎn)業(yè)收益差異導(dǎo)致農(nóng)戶非農(nóng)就業(yè)結(jié)構(gòu)分異 個(gè)人是家庭的基本單元，不同家庭勞動(dòng)力人數(shù)、技術(shù)特長等是影響農(nóng)戶的重要因素，是農(nóng)戶非農(nóng)化程度差異的重要驅(qū)動(dòng)因素。與城鎮(zhèn)距離越近的村莊，基礎(chǔ)設(shè)施越完善，農(nóng)民受教育年限越長，接受職業(yè)技能培訓(xùn)機(jī)會(huì)越多和條件越好，相對(duì)于偏遠(yuǎn)地區(qū)越具有技術(shù)優(yōu)勢，收入相對(duì)也較高。每個(gè)家庭青壯年人數(shù)越多，一般農(nóng)村勞動(dòng)力越多(20～60歲人數(shù))，家庭年收入也相對(duì)越高。

山區(qū)和丘陵地帶種植作物，坡度較大，土地肥力較差，容易產(chǎn)生水土流失和干旱問題，川塬地區(qū)農(nóng)業(yè)條件相對(duì)較好，種植作物單位面積收益高于前兩者，因此，山區(qū)和丘陵地帶外出打工人數(shù)較多，很少兼業(yè)從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，非農(nóng)化程度較高；平原地區(qū)既有利于種植農(nóng)作物又靠近城鎮(zhèn)就近打工方便，兼業(yè)人數(shù)相對(duì)就高(如平原村-羅村)，近郊農(nóng)村，由于其有利的區(qū)位優(yōu)勢，受城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)輻射帶動(dòng)作用的影響，非農(nóng)化程度也較高。對(duì)于同一地形區(qū)的村莊，作物結(jié)構(gòu)存在差異?？傮w來說，核桃類經(jīng)濟(jì)作物單位面積純收益要高于藥材類經(jīng)濟(jì)作物。好的年份核桃平均年純收入可達(dá)30000元/hm2，而藥材平均年純收益有3750元/hm2(多年生)，收益僅為核桃的1/8；而且種植藥材投入時(shí)間更多，生長周期較長，并不是每年都有收益，因此，種植藥材類經(jīng)濟(jì)作物面積相對(duì)較小，但種植藥材類經(jīng)濟(jì)作物農(nóng)戶可以更好地兼顧家庭多種經(jīng)營。研究表明，核桃類經(jīng)濟(jì)作物主導(dǎo)村的非農(nóng)化程度要高于藥材類經(jīng)濟(jì)作物主導(dǎo)村。

2.3.2 城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)輻射效應(yīng)和村莊自身所處地形導(dǎo)致農(nóng)戶非農(nóng)就業(yè)結(jié)構(gòu)分異 城鎮(zhèn)作為地域政治、經(jīng)濟(jì)和文化中心，是資源要素和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)聚集的優(yōu)勢地帶，對(duì)農(nóng)村發(fā)展具有輻射效應(yīng)，是吸引農(nóng)民就業(yè)的重要基地。商州區(qū)城鎮(zhèn)二、三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)實(shí)力較弱，2017年總量為149.384億元，吸納非農(nóng)就業(yè)能力有限；加上山區(qū)地形限制，城鎮(zhèn)輻射效應(yīng)主要沿東西向交通線影響河谷兩側(cè)村落；縣域非農(nóng)就業(yè)的工資水平普遍比縣域外非農(nóng)就業(yè)低，因此，距離城鎮(zhèn)單程車程大于30 min村落的農(nóng)戶多選擇縣域外就業(yè)?？拷擎?zhèn)的村落，到城鎮(zhèn)交通通達(dá)度較高。一方面，農(nóng)戶可晝夜往返，就近到城鎮(zhèn)打工(ST2)，雖然其工資水平比縣域外非農(nóng)就業(yè)低，但可兼顧農(nóng)活和家庭生活；另一方面，受城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)擴(kuò)散效應(yīng)的影響顯著，農(nóng)戶就地發(fā)展非農(nóng)經(jīng)濟(jì)(ST1)，農(nóng)戶非農(nóng)就業(yè)逐步轉(zhuǎn)向縣域非農(nóng)就業(yè)。因此，在地域城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)輻射效應(yīng)的影響下，靠近城鎮(zhèn)以及交通方便的村莊農(nóng)戶縣域外非農(nóng)就業(yè)勞動(dòng)力、收入及時(shí)間比例逐步降低，縣域非農(nóng)就業(yè)比例逐步提高。

2.3.3 縣域城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)輻射效應(yīng)及產(chǎn)業(yè)收益差異導(dǎo)致農(nóng)村非農(nóng)化程度的空間分異 以村莊農(nóng)民縣域非農(nóng)就業(yè)比例和交通通達(dá)度作為衡量城鎮(zhèn)輻射效應(yīng)的指標(biāo)。近郊村到城鎮(zhèn)的交通通達(dá)度最高，受城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)輻射效應(yīng)的影響也就最強(qiáng)烈，因此，大量農(nóng)戶到城鎮(zhèn)非農(nóng)就業(yè)(ST2)，或就地發(fā)展非農(nóng)經(jīng)濟(jì)(ST1)并逐漸不從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，成為非農(nóng)化程度最高的農(nóng)村類型。其他類型農(nóng)村，例如山區(qū)村(流嶺槽村到城區(qū)距離>62 min)到城鎮(zhèn)的交通通達(dá)度相對(duì)較低，受城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)輻射效應(yīng)的影響相對(duì)弱，且當(dāng)?shù)胤寝r(nóng)經(jīng)濟(jì)成分甚少，因此，除了縣域外非農(nóng)就業(yè)外，種植經(jīng)濟(jì)作物仍是這些村莊一部分農(nóng)戶重要的就業(yè)渠道，但其非農(nóng)化程度低于近郊村。

通常情況下，從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè)收益高于從事農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)。由于城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)輻射效應(yīng)的逐漸增強(qiáng)，農(nóng)戶除縣域外非農(nóng)就業(yè)外，還可在縣域從事非農(nóng)工作。因此，越靠近城鎮(zhèn)的村莊，農(nóng)村非農(nóng)化程度也就相應(yīng)升高。由于核桃類經(jīng)濟(jì)作物單位面積收益較高且勞動(dòng)量較低，可以與外出務(wù)工相結(jié)合；藥材類經(jīng)濟(jì)作物單位面積耗時(shí)多，藥材類經(jīng)濟(jì)作物主導(dǎo)村有更多的農(nóng)戶從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。平原地勢平坦，生產(chǎn)條件優(yōu)越，種植農(nóng)作物單位面積收益較其他村莊高；與此同時(shí)，距離城區(qū)近的村莊，農(nóng)戶能夠兼顧多種經(jīng)營，兼業(yè)人數(shù)較多，并且城里打工、食宿在家里的，花費(fèi)較小，相對(duì)收益較高。這樣的村莊(例如羅村到城區(qū)距離17 min)，一方面，既從事非農(nóng)生產(chǎn)又可以兼顧生活，另一方面，只有當(dāng)農(nóng)戶到縣域城鎮(zhèn)的時(shí)間距離超過一定時(shí)間時(shí)(調(diào)研村大概是30 min)，由縣域非農(nóng)就業(yè)轉(zhuǎn)向縣域外非農(nóng)就業(yè)。有的山區(qū)村如鳳山村雖距城鎮(zhèn)較近約25 min，但山區(qū)交通不便，兼業(yè)有困難，故仍以縣域外非農(nóng)就業(yè)為主。遠(yuǎn)山村和距離城鎮(zhèn)遠(yuǎn)村(例如兩水寺村到城區(qū)車程41 min)的縣域外非農(nóng)就業(yè)，雖然收益比縣域非農(nóng)就業(yè)高，但是由于在外地開銷(主要是食宿費(fèi)用)比較大，不能兼顧家庭多種經(jīng)營，人均年實(shí)際收入仍低于城郊、平原村`。

3 結(jié)論與討論

(1)調(diào)研村非農(nóng)就業(yè)勞動(dòng)力比例介于54.66%～78.96%之間，由高到低依次為：ST1>ST2>MT1>HT1>HT2>MT2>PT1>PT2，近郊村非農(nóng)就業(yè)勞動(dòng)力比例最高，平原村最低。調(diào)研村人均非農(nóng)就業(yè)收入比例介于82.87%～97.23%，由高到低依次為：ST2>ST1>PT1>HT1>MT1>MT2>HT2>PT2。調(diào)研村勞均非農(nóng)就業(yè)時(shí)間比例介于62.50%～98.50%，由高到低依次為：ST2>ST1>PT1>HT1>MT1>HT2>PT2>MT2，靠近城鎮(zhèn)和地形條件較好的村莊縣域外非農(nóng)就業(yè)勞動(dòng)力、收入及時(shí)間比例逐步降低，縣域非農(nóng)就業(yè)勞動(dòng)力、收入、時(shí)間比例逐步提高。

(2)調(diào)研村農(nóng)村非農(nóng)化程度介于68.89%～90.14%，由高到低依次為：ST1>ST2>MT1>HT1>HT2>MT2>PT1>PT2，調(diào)研村非農(nóng)化程度均超過60%。表明在傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)，以種植莊稼為生的傳統(tǒng)村落已經(jīng)發(fā)生改變，農(nóng)村非農(nóng)化普遍。僅有很少的調(diào)研村(近郊自主非農(nóng)村-冀村)發(fā)展非農(nóng)經(jīng)濟(jì)，農(nóng)戶在村內(nèi)實(shí)現(xiàn)非農(nóng)就業(yè)，說明傳統(tǒng)農(nóng)村非農(nóng)經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)，農(nóng)民主要通過異地就業(yè)實(shí)現(xiàn)增收。

(3)驅(qū)動(dòng)力研究表明：縣域城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)輻射效應(yīng)是農(nóng)民非農(nóng)就業(yè)差異的主要因素，從而近郊村成為非農(nóng)化程度最高的農(nóng)村類型；不同經(jīng)濟(jì)作物勞動(dòng)需求量、收入、所需時(shí)間存在差異，導(dǎo)致同一地形區(qū)內(nèi)，不同種植類型經(jīng)濟(jì)作物主導(dǎo)農(nóng)村非農(nóng)化程度存在分異。受縣域城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)輻射效應(yīng)及產(chǎn)業(yè)收益的共同影響，近郊村非農(nóng)化程度最高，越靠近城鎮(zhèn)和地形條件較好的類型村，非農(nóng)化越高，其他地形村依次降低。在同一地形區(qū)內(nèi)，核桃類經(jīng)濟(jì)作物主導(dǎo)村高于藥材類作物主導(dǎo)村。