陳麗楠,劉秀春,榮傳勝,張 成,劉 晶
(遼寧省果樹(shù)科學(xué)研究所,遼寧 熊岳 115009)
遼寧省是我國(guó)葡萄生產(chǎn)的主要產(chǎn)區(qū)和優(yōu)勢(shì)產(chǎn)區(qū)之一[1]。在葡萄生產(chǎn)中果農(nóng)多以大水漫灌的方式進(jìn)行灌溉,不僅造成了極大的水資源浪費(fèi),灌溉水利用率極低,同時(shí)引起果樹(shù)營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)過(guò)旺。另外,部分果農(nóng)為了追求高產(chǎn)、提高經(jīng)濟(jì)效益,過(guò)量使用化肥,導(dǎo)致果實(shí)品質(zhì)變差,化肥利用率極低,造成化肥資源的嚴(yán)重浪費(fèi),同時(shí)增加了環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。近年來(lái),基于根系干旱信號(hào)傳遞與氣孔最優(yōu)調(diào)節(jié)理論的交替根區(qū)灌溉技術(shù)被證明是一種高效可行的節(jié)水技術(shù)[2],目前,國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)交替根區(qū)灌溉對(duì)果樹(shù)生長(zhǎng)的影響進(jìn)行了相關(guān)報(bào)道。杜太生等[3]研究表明,在葡萄根系分區(qū)交替滴灌可以達(dá)到調(diào)控營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)與生殖生長(zhǎng),減少冗余生長(zhǎng),提高水分利用效率。SHAO 等[4]研究發(fā)現(xiàn),分區(qū)交替灌溉處理能夠降低植株冗余生長(zhǎng)和修剪工作量。畢彥勇等[5]研究發(fā)現(xiàn),根系分區(qū)交替灌溉處理可抑制油桃新梢生長(zhǎng),果實(shí)成熟期均較常規(guī)灌溉提前,產(chǎn)量未受影響。但未見(jiàn)根區(qū)交替灌溉與施氮量耦合對(duì)葡萄生長(zhǎng)特性的影響報(bào)道。鑒于此,選擇遼寧省主栽葡萄品種‘巨峰’為研究對(duì)象,研究根區(qū)交替灌溉下不同施氮量對(duì)葡萄新梢生長(zhǎng)和葉面積的影響,以期為葡萄的優(yōu)質(zhì)高效栽培提供理論依據(jù)。
試驗(yàn)于2018年在遼寧省果樹(shù)科學(xué)研究所進(jìn)行。供試材料為2年生‘巨峰’葡萄幼樹(shù)。上一年春季栽入直徑30 cm、高30 cm 的盆缽中,統(tǒng)一管理1年后,選生長(zhǎng)一致的葡萄作試材,在主蔓上留6 個(gè)飽滿芽,其余全部剪掉。第2年春季,將葡萄試材根系分為大體相等的兩部分用隔板隔開(kāi),隔板中央做“V”形缺口。試驗(yàn)用土取自遼寧省果樹(shù)科學(xué)研究所葡萄園,為棕壤,土壤有機(jī)質(zhì)為23.1 g/kg,全氮1.01 g/kg,有效磷62.7 mg/kg,速效鉀114 mg/kg,pH 值6.88,田間持水量為21.32%。土壤經(jīng)風(fēng)干、碾碎、過(guò)篩(去石塊)備用。缽的底部放5 cm 厚的河沙,每缽裝16 kg 土壤,放入盆栽場(chǎng)內(nèi),葡萄栽植后統(tǒng)一澆水,保證根系與土壤充分接觸。
試驗(yàn)包括灌溉方式和施氮量?jī)蓚€(gè)因素。灌溉方式設(shè)3種模式:(1)傳統(tǒng)雙側(cè)滴灌,即雙側(cè)根區(qū)同時(shí)滴灌;(2)固定根區(qū)滴灌,即固定一側(cè)根區(qū)滴灌,另一側(cè)不灌水;(3)交替根區(qū)滴灌,即雙側(cè)根區(qū)交替滴灌。滴灌滴頭為壓力補(bǔ)償式滴頭,流量為1.7 L/h,盆內(nèi)安裝張力計(jì)(美國(guó)土壤水分設(shè)備公司生產(chǎn))監(jiān)測(cè)土壤水勢(shì),土壤水勢(shì)達(dá)到15 kPa時(shí)開(kāi)始灌溉。施氮量設(shè)3個(gè)水平:(1)低氮,0.4 g/kg土;(2)中氮,0.8 g/kg土;(3)高氮,1.2 g/kg土。2個(gè)因素的3 個(gè)水平共組成9 個(gè)處理,每個(gè)處理10 盆,隨機(jī)區(qū)組排列。氮肥運(yùn)籌為萌芽期∶果實(shí)膨大期=1∶1。各處理磷、鉀肥均一致,施磷(P2O5)0.5 g/kg 土、鉀(K2O)1.0 g/kg 土,于萌芽期一次性施入。
1.3.1 新梢生長(zhǎng)測(cè)定
在新梢摘心前,每隔8d 用米尺測(cè)量葡萄新梢長(zhǎng)度。
1.3.2 新梢生長(zhǎng)量測(cè)定
對(duì)不同階段修剪的新梢和卷須等進(jìn)行稱重,并在80 ℃烘箱烘至恒重,測(cè)定各部位水分含量,計(jì)算修剪總干物質(zhì)量。
1.3.3 葉面積測(cè)定
在著色期選擇新梢第5 節(jié)的葉片,測(cè)定葉片的中脈長(zhǎng)度,根據(jù)回歸方程y=0.693 3x2+5.506 9x-15.196 6計(jì)算葉面積[6]。式中x 為葉片長(zhǎng)度,y 為葉片面積。每個(gè)處理測(cè)量5 盆,求其平均值。
從表1可以看出,灌溉方式和施氮量及二者相互作用均顯著影響葡萄新梢長(zhǎng)度。新梢生長(zhǎng)期間均表現(xiàn)為固定根區(qū)滴灌和交替根區(qū)滴灌兩個(gè)處理的平均新梢長(zhǎng)度低于傳統(tǒng)雙側(cè)滴灌,在6月5日新梢修剪前,傳統(tǒng)雙側(cè)滴灌處理的平均新梢長(zhǎng)度最大(77.22 cm),交替根區(qū)滴灌處理的居中(68.53 cm),固定根區(qū)滴灌處理的最小(64.5 cm),后兩者依次比前者降低11.3%、16.5%。從施氮量看,新梢長(zhǎng)度表現(xiàn)為隨著施氮量的增加而增加。6月5日新梢修剪前低氮處理到高氮處理的平均新梢長(zhǎng)度依次為66.37、70.12、73.76 cm,差異不顯著;所有處理的新梢長(zhǎng)度以傳統(tǒng)雙側(cè)滴灌高氮處理的最高,為80.43 cm,與大多數(shù)其他處理差異顯著。表明傳統(tǒng)雙側(cè)滴灌和高施氮量使葡萄新梢旺長(zhǎng),固定根區(qū)滴灌的新梢長(zhǎng)度生長(zhǎng)量較小,交替根區(qū)滴灌能夠優(yōu)化植株生長(zhǎng)(中庸健壯)。
表1 不同灌溉方式和施氮量對(duì)葡萄幼樹(shù)新梢長(zhǎng)度的影響 cm
從圖1可以看出,不同灌溉方式和施氮量對(duì)新梢修剪量均有一定的影響。從灌溉方式來(lái)看,傳統(tǒng)雙側(cè)滴灌處理的最高(21.4 g/株),其次為交替根區(qū)滴灌處理的(19.10 g/株),最低為固定根區(qū)滴灌處理的(16.86 g/株)。后兩者依次比前者降低10.8%和21.3%,差異顯著。施氮量從低氮到高氮處理的新梢修剪量依次為18.03、19.44、19.89 g/株,差異不顯著。所有處理的新梢修剪量,最高的為傳統(tǒng)雙側(cè)滴灌高氮處理的,為22.53 g/株,與同一灌溉方式下(傳統(tǒng)雙側(cè)滴灌)的中氮處理間差異不顯著;與所有其他處理間差異顯著。傳統(tǒng)灌溉和高氮投入導(dǎo)致植株產(chǎn)生冗余生長(zhǎng),增加了水肥投入。
葉片葉面積的大小直接反映葡萄最終產(chǎn)量的前期指標(biāo)。從圖2可以看出,交替根區(qū)灌溉處理的平均葉面積為177.3 cm2,比傳統(tǒng)雙側(cè)灌溉降低0.98%,差異不顯著; 固定根區(qū)灌溉處理較傳統(tǒng)雙側(cè)灌溉和交替根區(qū)灌溉降低9.64%和8.73%,差異顯著。交替根區(qū)灌溉和固定根區(qū)灌溉方式下,隨著施氮量的增加,葉面積均呈上升趨勢(shì);而在傳統(tǒng)雙側(cè)灌溉下,隨著施氮量的增加,葉面積先增加后降低。由此可見(jiàn),交替根區(qū)滴灌在降低50%的灌水量條件下,通過(guò)改變葡萄根區(qū)土壤的濕潤(rùn)方式,使葡萄根系土壤濕潤(rùn)和干燥交替進(jìn)行,能夠維持一定葉面積; 固定根區(qū)滴灌處理由于一側(cè)長(zhǎng)期處于干燥狀態(tài),對(duì)葡萄葉片生長(zhǎng)產(chǎn)生抑制。
果樹(shù)的修剪是果園管理中一項(xiàng)非常繁重的工作,營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)旺盛加重了果園管理工作量,對(duì)于葡萄這類有旺長(zhǎng)趨勢(shì)的果樹(shù)對(duì)營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)的控制是生產(chǎn)中的一項(xiàng)重要管理措施。研究表明,交替根區(qū)灌溉可有效調(diào)整作物營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)與生殖生長(zhǎng)的關(guān)系[7,8]。本研究得出局部根區(qū)灌溉2 種模式,葡萄新梢生長(zhǎng)量顯著降低,同一灌溉方式下,隨著施氮量的增加,新梢生長(zhǎng)量增加。并且在交替根區(qū)灌溉條件下中低施氮量能夠維持較高的葉片葉面積,在節(jié)約50%灌溉量的同時(shí)實(shí)現(xiàn)了葡萄最優(yōu)生長(zhǎng),對(duì)葡萄生產(chǎn)中節(jié)水減肥管理具有重要指導(dǎo)意義。